Ich hätte Barty crouch junior noch hinzugefügt, da er mehrere jahre, über ein jahrzehnt, unter dem imperius fluch und hat mehr oder weniger den verstand behalten, er war ja sogar kurzfristig in der lage dumbledore zu zäuschen er sei moody. Ich finde Barty hätte einen Platz in diesem Ranking verdient😊
Dann hattet ihr vielleicht mehr Erfolg als ich damit herauszufinden in welchem Haus Barty Crouch junior überhaupt gewesen ist. Alles, was ich darüber finden konnte, war eine nicht ganz fehlerfeie und auch nicht mehr vorhandene Pottermore-Zuordnung zu Slytherin. 😅
Garrick Ollivander 🪄 ist wirklich ein beeindruckender Charakter. Wer weiß wohl besser wie man mit einem Zauberstab✨️ umgeht, als derjenige der sie herstellt⚒️ Auch sein Gedächtnis🧠 ist erstaunlich. Lob und Anerkennung 👏🏻👍🏻 LG 💚🐍
Mich würde mal interessieren wie lange es gedauert hat bis er im siebten Teil geschnappt wurde. Ganz wehrlos werden die Todesser ihn sicher nicht bekommen haben
@@Schweinsmann War sicher ein ganz ansehnliches Duell 🤗👍🏻🪄 zudem sein Arsenal! 🤯 Todesser: Expelliarmus! Ollivander nimmt sich einen neuen Zauberstab🪄 Todesser: Expelliarmus!!! Ollivander nimmt sich einen neuen Zauberstab🪄 Todesser: EXPELLIARMUS!!! Ollivander nimmt sich einen neuen Zauberstab🪄 😂😅🪄👍🏻👏🏻
@@SchweinsmannWahrscheinlich wusste er auch bei jedem genau was es für einer war. Ich stell mir grad vor wie r die Regale hochklettert um an die Zauberstäbe zu kommen
Kleine Anmerkung, Niamh Fitzgerald war nicht Schulleiterin zur Zeiten von Hogwarts Legacy. Zum Zeitpunkt des Spiels war diese bereits seit hunderten von Jahren tot.
Hat Trelawney bei der Schlacht von Hogwarts nicht mit Kristallkugeln geworfen? Das klingt für mich nicht nach krassen Duellierskills 🤔😂 Und nonverbale Magie wird ab Jahr 6 vorausgesetzt, also ist das mMn kein wirkliches Indiz für Macht. ^^
Nonverbale Magie ist aber in der Regel deutlich schwerer und vorallem deutlich schwächer als ihre gesprochene Variante. Wenn also ein Zauberer spielent einfach, ohne ein Wort und ohne Miene zu verziehen, beeindruckend starke Magie wirkt, zeugt das schon von einer gewissen Qualität 😊
@@zcar6557 Schwerer ja - sonst würde man es ja schon in der ersten Klasse lernen - schwächer wüsste ich nicht, kanns mir aber vorstellen. Woher hast du die Info? ^^ Ich kann mich halt auch nicht erinnern, dass Trelawney irgendwie mächtige Magie damit zustande gebracht hätte. Generell nicht, dass sie irgendwann mal was Mächtiges gezaubert hat, auch verbal 🤔 Weißt du, welche Stelle Daniel da gemeint hat bzw was sie in der Schlacht geleistet hat? Ich erinner mich echt nur noch daran, dass sie mir Kristallkugeln geworfen hat xD
@@Skyflame_ Bei Trelawney speziell bin ich leider total raus, sorry. Müsste das Kapitel selbst noch einmal nachschlagen. 😅 Aber zu dem Thema das nonverbale Magie schwächer ist, fällt mir die Schlacht im Ministerium als Beispiel ein. Dolohov hat dort ja Hermine nonverbal verflucht, weil er unter dem Silencium stand. Und später hat Pomfrey dann bestätigt, dass Hermine das nur überlebt hat, weil der Fluch eben nicht laut ausgesprochen wurde.
Ich frage mich wie mächtig Quirrell war. Einerseits war er beim Quidditsch Spiel stärker als Snape, andererseits wurde er im verbotenen Wald von Firenze verjagt und von einem mächtigen Zauberer würde ich eigentlich erwarten, dass er einen Zweikampf mit einem Zentauren, dessen Waffen Huftritte und ein Bogen sind, locker gewinnt.
Hab die Buchszene nicht mehr 100% im Kopf, aber Quirrell wollte vllt auch einfach nicht enttarnt werden und mit Firenze, der ebenfalls da ist, war ihm das Risiko zu hoch. Oder er ging davon aus, dass die anderen Zentauren möglicherweise auch gleich kämen und er sich mit ner ganzen Herde messen müssten. Oder er war einfach feige. Zum Quidditch: Wir wissen nicht, ob es gleichschwer ist, einen Zauber auszusprechen und ihn zu brechen. Vllt muss man fürs Brechen viel geskillter sein. Indiz: Dämonenfeuer. Es zu beschwören, scheint nicht allzu schwer zu sein, aber es zu kontrollieren/vernichten schon. Und vllt wusste Snape auch nicht, welchen Zauber Quirrell verwendet hat und konnte ihn nur verlangsamen, weil er nen allgemeinen Gegenzauber verwendet hat und nicht den, der bei diesem Zauber am besten gewesen wäre. Von dem, was wir wissen, würde ich Snape auf jeden Fall für um einiges kompetenter halten als Quirrell (und ich bin kein Snape-Fan). Heißt aber auch nicht, dass ich Quirrell für unfähig halte - wir wissen mMn einfach zu wenig 😊
Gute Argumente. Ich halte Snape auch für fähiger als Quirrell. Daher hat mich die Szene beim Spiel so überrascht. Für sehr fähig halte ich Quirrell allerdings nicht. Als Voldemort vor dem Spiegel Quirrell befiehlt Harry zu töten, versucht er ihn zu erwürgen. Das ist wahrscheinlich nicht die erste Methode, die einem fähigen Magier in den Sinn käme.@@Skyflame_
@@patrickdematosribeiro1845 Andererseits hat er davor zauberstablose Magie gewirkt, als er die Flammenwand erzeugt hat und das ist insane. Aber da ist nicht bekannt, ob er es nur dank Voldi in seinem Hinterkopf kann. Aber wenn nicht, dürfte er scheiße stark sein. Das können nämlich echt richtig wenige (JKs Mahoutokoro-Info zählt nicht da die sich mit dem Canon beißt)
Danke für dieses Rankingvideo - mache gerne weitere Videos über die anderen Häuser. Deine Argumente sind schlüssig. Die Szenen aus Hogwarts Legacy hättest du bestimmt auch mit deinem eigenen Material aus dem Let's Play füllen können.
Traurig für Haus Ravenclaw, wenn Trelawney die siebtmächtigste Ravenclaw aller Zeiten sein soll... Gibt wohl sehr wenige bekannte Ravenclaws, die tatsächlich was gerissen haben...
Die sind alle geheim in der Mysteriumsabteilung zugegen, entwickeln Zeitumkehrer und forschen am Portal zum Reich der Toten. 😁 Wer weiss, vielleicht leistet ihnen nun auch Sirius Gesellschaft. 😊
wild dass Flitwick soweit oben ist, während nen Abraham Ronen (Zauberkunst Lehrer in Legacy) und Aesop Sharp (ex Auror und Zaubertränke Lehrer in Legacy) bei Slytherin nichtmal erwähnt wurden. Dinah Hecat (Vgddk Lehrer in Legacy) hätte man auf Platz 9 bie Ravenclaw packen können, die war eine Unsagbare vorher
True, an den hab ich gar nicht gedacht! Er hatte doch 12... Waren es ZAGs oder sogar UTZs? Ob er auch nen Zeitumkehrer hatte? xD Aber ja, von dem, was wir wissen, war er extrem mächtig. Hätte ihn vermutlich direkt hinter Flitwick gesetzt 🤔
Aber ist Isodora aus Ravenclaw? Das wird, meiner Ansicht nach nie wirklich gesagt, in welchem Haus sie war und ihre Kleidung hat es auch nie hergegeben und war immer neutral gestaltet.
Wie auch schon bei Slitherin bin ich der Meinung das Rovina Ravenclaw nicht in dieses Ranking gehört, da sie als eine der 4 Gründer keine Schülerin an Hogwarts war.
Hey @@heikoneumann4 ja, ich bin hier seit Jahren sehr aktiv und seit eineinhalb Jahren schaue ich auch die Videos von Wamsi an. Ich finde es auch cool, hier in den Kommentaren Leute wiederzusehen, die ich im Kommentarbereich von anderen RU-vidrn kennengelernt habe. 🥰 Hoffentlich meistert Wamsi seine Prüfungen gut 🙈☺
Ich fand das ist ein sehr gutes Video jedoch muss ich sagen das ich es ganz nett fände wenn du minimal mehr zu den Hogwarts Legacy Charakteren sagen würdest da man die nicht immer so gut kennt. So kann man deine Entscheidung noch etwas besser nachvollziehen. Aber ein sehr gutes Video.😁
Ich finde es echt schwierig ein reakin zu machen bei den ravenclawes weil ich mich da mit den hexen und Zauberern nicht gut auskennen ja flittwick und rowena und Helena ja aber sonst Quirrell ja auch aber sonst echt nicht so krass
Gutes Ranking, da nicht besonders viele Ravenclaws bekannt sind. Persönlich hätte ich aber definitiv noch Luna aufgenommen oder ggf. ihren Vater, da sie ja quasi alle Eigenarten von ihm hat. Statt Trelawney hätte ich aber ganz sicher eher Gilderoy Lockhart genommen. Allein durch seine Begabung für Vergessenszauber hat er hunderte von Hexen und Zauberern getäuscht, die denken, er habe die Taten seiner Bücher selbst gemacht, weshalb er ja auch quasi ein "Promi" in der Welt der Zauberer war. Eine Täuschung von so vielen teilweise selbst begabten Magiern ist schon bemerkenswert. Bei Zauberern wie Fudge oder den Crouch's vermuten einige, dass sie in Ravenclaw waren, es ist aber tatsächlich nicht bekannt. Vielleicht auch mal ein Video wert?! Philosophieren über Zauberer, deren Häuser nicht bekannt sind 🤔
Leider ist dieses Ranking deutlich "schlechter" als bei Griffindor und Slytherin. Bei Hufflepuff dasselbe. Nicht wegen deinem Video, das war natürlich super, aber einfach weil es sowohl wenig bekannte Charaktere gibt als auch die, die man kennt auch nur sehr grob beschrieben sind. Ich hätte jetzt auch gedacht Nicolas Flamel gehört in dieses Video, aber ich bin mir nicht mal sicher, ob er bekannt als Rawenclaw ist. Und das ist bei vielen so. Man vermutet, sie waren Rawenclaw von den Eigenschaften her, aber man weiß es nicht.
@@enni93 Ach ups, dann war ich ja komplett daneben. Aber wenn er in Hogwarts gewesen wäre, hätte ich mir eigentlich nichts außer Rawenclaw vorstellen können.
Das hier hauptsächlich Frauen vorkamen wundert mich nicht, Frauen denken in der Regel mit ihrem Kopf. Das Symbol von Slytherin ist eine Schlange und Männer denken oft nur mit ihrer "Schlange". 🐍😅
Warum fragst du in deinem neuen Weasley Video am Ende nach unseren Meinungen, deaktivierst dann aber die Kommentare schon kurz nach dem Upload? Sowas finde ich eher geschmacklos.
