Die asymmetrische Kriegsführung von Frontex gegen die Flüchtlinge | Die Anstalt 

😂

Inn gommblimännd?

Een Schnuübberdoög!

Das wird nicht kommen, weil diese Großanstalten den meisten Teil für Scheißserien wie Polizisten, Ärzte, Nonnen, Priester und Bergretter verplempert. Da bleibt für den Bildungsauftrag, verankert im Rundfunkgesetz wenig übrig. Hauptsache die große Masse mit seichter Unterhaltung sedieren und wirklich interessante Sendungen auf 22:00 und später ansetzen. In einer Zeit, wo der Bürger im Bett liegt um am nächsten Tag in die Arbeit zu gehen. Der ÖR hat ausgedient und muss zwingend abgeschafft werden.

@@michaelneumayr5930 Die „guten“ Sendungen gucken halt nur Leute die eh schon anders und weiter denken . Man kann die Anstalt auch super in der Mediathek nachschauen aber da muss halt der Wille sein . Und seichte Unterhaltung nach 8Stunden schuften ist für die Meisten dann doch verträglicher . Paar Explosionen gehen immer aber was für die Gehirnzellen das ist zu anstrengend

@@michaelneumayr5930 es kommen keine ganzen Folgen weil es da rechtliche Schwierigkeiten gäbe.

@@diewaldbua6985 Aha. Und deswegen sind die alle in der ZDF Mediathek ohne Geoblock? ;-)

@@PascalGienger arrogant;-)

Deprimierend? Es wäre eher so wenn die Vorschläge der afd in Kraft treten würden wie deutsche mit ausländischen Wurzeln, aussehen usw auszuweisen aus Deutschland. Millionen Menschen müssten gehen. Eine Katastrophe die ich mir nicht mal ansatzweise vorstellen kann und möchte

..haben nur "vergessen", dass das mit der Aufteilung der Flüchtlinge nicht funktioniert und alle in das beste Sozialsystem einwandern wollen ;)

Ich glaube, auch sein Schwäbisch (oder ist das Badisch?) ist nicht so schlecht. Der hat echt Talent.

Wie immer...;)

besuch auch meine videos,,,die sind gut,,,,, :-)

Wie viele Mio. aus dem Orient oder Afrika soll man denn noch hereinlassen? Ich erinnere daran, dass alleine Deutschland seit 2014 mehr als 2.5 Mio. Asylbewerber aufnahm, irgendwann müssen Grenzen eben auch gesichert werden, schon alleine um hierzulande Verwerfungen zu verhindern.

@@prinzeugenius7907 sehe das Problem mit einem guten Integrationsprogramm ehrlich gesagt nicht. Aber lieber Menschenrechte an unseren Grenzen enden lassen.

@@VolloVy gutes Integrationsprogramm, der war gut! Nehmen wir das aus Marxloh, Neukölln, Mümmelmannsberg (da fährt der Rettungsdienst nur noch mit Polizeischutz rein). Gutes Integrationsprogramm, ich kann nicht mehr…..

@@maxamgilbert Dann hast du das Problem ja verstanden. Nicht die Tatsache, dass Menschen nach Europa kommen, ist das Problem, sondern wie Integrationsprogramme innerhalb von Europa funktionieren bzw der Mangel solcher Programme

@@prinzeugenius7907 Mit der voranschreitenden Klimakrise werden noch mehr kommen. Was ist Ihr Vorschlag? An der Grenze auf sie schießen?

Gruß zurück von einem aufgeklärtem Eingeborenen! (nicht böse gemeint, aber das Wort heißt "Schwurbler"...ich weiß, keiner mag Klugscheißer...😉)

Fliten Uschi ist eh nur mit Korruption ins Amt gekommen. Leider

Wählt die PARTEI, denn sie ist sehr gut!

Toll, noch einen Keks gefällig?

Grüße aus Plauen

@@michaelneumayr5930 einen??? Wir nehmen alle...

Was kann nun das arme Vogtland dafür, dass du dich dort niedergelassen hast?

Eigentlich sollten die Ostdeutschen alle nach Westdeutschland zwangsumgesiedelt werden, einer muss ja die Schafe hüten!

Wird auch Zeit.

@@kaikuhn1548 sonst sind die letzten im Rente

du hast mir gerade einen wichtigen Hinweis gegeben. Es ist nicht die erste Aussage, die zugetroffen hat. Er sprach auch davon, dass es irgendwann nicht nur ein Boot gibt, in dem Flüchtlinge sitzen werden. Es werden zig tausend Menschen in vielen verschiedenen Booten sitzen, die alle in kurzer Zeit aufeinanderfolgend kommen werden.

alles ne Frage der Perspektive

@Sebastian Sebastian der war gut, aber nicht die Rumänen, die in Belzig Spargel ernten, vergessen)))

Hallo aus Sachsen, wir können gern den Ruf unserer Bundesländer tauschen 😅😂

@@GottHagen danke Jan Böhmermann für diesen Status))))

Fehlt nur das Monokel

Tja, wäre ein guter Grund zum Demonstrieren, aber der Deutsche Demonstriert sowieso wegen Masken, Impfpflicht und Händewaschen. Blos nichts machen wenn Kinder Missbraucht werden von der Kirche, den Demonstranten als Schutzschilde oder wenn mit Waffengewalt gegen Flüchtlinge gegangen wird...

Welche Migranten? Für die Migration gibt es klare Regeln. Dies sind wenn dann illegale Eindringlinge. Um nach Deutschland / Europa Migrieren zu können, müssen diese sich an die entsprechende Botschaft wenden und dort ein Visum beantragen. Das setzt in der Regel vorraus, das diese Grundkenntnisse der deutschen sprache mitbringen, einen entsprechenden Schulabschluß vorweisen können und auch einen Arbeitgeber der sie hier einstellen will, vorweisen können, oder entsprechend mit einem deutschen / europäischen Bürger verheiratet sind.

@@silentwater79 Primär sind das erstmal Menschen und sie gehören auch so behandelt. Entweder wir leben in einem Rechtsstaat oder halt nicht. In letzterem Fall leben wir tatsächlich in einem autoritären Staat, nur halt nicht dem aus den Wahnvorstellungen der Leerdenker. Das heutzutage Empathielosigkeit für Rationalität gehalten wird ist bezeichnend für unsere Ego-Gesellschaft. Man könnte feste Tierrechte verabschieden, diesen Menschen helfen, Hunderttausende aus der Armut retten, aber nein, lieber heult man rum weil derjenige, dessen Heimat durch die Politik des kapitalistischen Westens zerstört wurde, jetzt gerne die Chance auf eine Perspektive hätte.

@@anahata3478 Ja, sind erstmal Menschen. Heist aber nicht das ich jeden Menschen in mein Haus lassen muß und diesen durchfüttern muß. Du kannst gerne so viele Menschen in Deinem Haus aufnehmen wie Du willst und die durchfüttern. Was Du persönlich machst, kannst Du aber weder mir noch der Allgemeinheit aufbürden. Und selbst wenn Du jemanden in dein Haus aufnimmst, wirst Du genau schauen wen Du rein läßt und nicht jeden rein lassen.

Dann nehmen Sie doch ein paar Migranten auf. Bezahlen für das Essen, Deutschkurse und Integration. So lange integrierte Migranten mit deren Ausbildung in DE von Abschiebung bedroht sind, sind diese Scheißaussagen der Regierung Makulatur.

Hat ganz verschiedene Gründe, bspw. Angst.

Idealerweise würden die Menschen halt gar nicht aus ihren Ländern fliehen. Dazu könnte man sich wesentlich mehr Mühe geben Fluchtursachen zu bekämpfen. Außerdem könnte man Asylbewerber ermöglichen Anträge sich vor Ort in ihren Ländern zu bewerben. Dann müssten Leute den langen Weg nicht antreten. Abgesehen davon finde ich persönlich auch nicht, dass unsere Außengrenzen mehr wert sind, als die Leben der Menschen, die im Mittelmeer sterben.

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Wir sollten unbedingt die Fluchtursachen stärker bekämpfen. Aber wir werden an einem vernünftigen Grenzschutz nicht drumherum kommen. Und es sind leider weitaus mehr als 20.000 Menschen, die nach Europa wollen. Wenn es nur 20.000 wären, wären wir uns doch alle einig, dass man sie aufnimmt. Deswegen finde ich den satirisch verpackten Beitrag leider zu oberflächlich. Ich gucke die Anstalt echt gerne. Solche Beiträge mit nem „blöden Ossi“ spalten aber eher. :(

@@Cardinal008 Tur mir Leid, bin beim schreiben etwas ausgeartet. Ich hoffe es ist die Lesezeit trotzdem wert. Es ist natürlich eine schwierige Frage wenn man mit Grenzüberquerern umgehen sollte. Wenn es wirklich jedes Jahr Millionen wären, die es nach Europa schaffen wäre es wahrscheinlich schwierig ihnen allen einen Platz zum Leben zu bieten und dabei möglichst wenig für uns hier bereits hier Lebende zu verändern. Persönlich kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass es dauerhaft so extrem bleiben würde. Endlose Millionen die bereit sind eine so lange harte Reise auf sich zu nehmen, wobei viele davon tatsächlich ihr Leben riskieren, gibt es schließlich nicht. Ich glaube es wäre ganz gut schaffbar mit der Menge der Menschen unzugehen, wenn wir Europäer an einem Strang ziehen würden und sie unter den EU Ländern verteilen würden, so das jedes Land eine für sich mengen- und wirtschaftsmäßig schaffbare Zahl aufnimmt. Denn so teuer sind Flüchtlinge gar nicht unbedingt. Wenn man Migration richtig angeht ist es ja auch eine gewaltige Chance für ein Land. Wenn wir uns Mühe geben Migranten eine Möglichkeit zur Integration zu geben und sie auszubilden um ihre Arbeitskraft für unsere Gesellschaften einzusetzen dann könnten wir davon enorm profitieren. Es wird ja oft gesagt Flüchtlinge seien so teuer und es würde uns zu viel von unserem Lebenstandard kosten, aber ein kleines Gedankenexperiment aus der Volkswirtschaft rückt das in ein etwas anderes Licht. Im Grunde bekommen wir mit einem Migranten eine fast direkt einsatzbereite Arbeitskraft, im Gegensatz dazu kostet es uns viel mehr "unsere eigenen Arbeitskrafte", also Kinder, groß zu ziehen. Man kann sich schon vorstellen das unser Staat viel mehr für ein deutsches Kind ausgiebt, als einen Flüchtling, der Flüchtling aber wenn man die Möglichkeiten schafft mehr Wert schaffe kann, weil er viel früher anfängt zu arbeiten. Ich denke sich für diesen Umgang einzusetzen lohnt sich schon, wenn die Alternative ist Menschen abzuweisen und sterben/in Armut sauern zu lassen. Man muss sich halt ab und zu mal bewusst machen was unsere Staaten tun und was das heißt. Durch unsere Regierungen sterben Menchen, die ohne eigene Schuld so arm sind, deren Leben so schlecht ist, dass sie sich lieber in Lebensgafahr begeben, als weiter zu leben wie zuvor. Das ist halt das tragische an Allem, dass afrikanische Migranten/Asylanten/(Wirtschafts-)Flüchtlinge/Wie-auch-immer-man-sie-nennen-möchte unverschuldet eine Leben führen, dass so schlecht ist, dass es sich für sie klar mehr lohnt eine lebensgefährliche Reise nach Europa auf sich zu nehmen. Sie haben einfach das Pech auf der falschen Seite des Mittelmeers geboren zu sein und entsprechend ist es für sehr viele von ihnen unmöglich sich ein gutes Leben aufzubauen. In dieser Debatte wird ja auch gerne das Selbstverantwortlichkeitsargument ins Feld geführt. Auf der einen Seite in so fern, dass die Flüchtenden sich ja ein besseres Leben selbst erarbeiten könnten, und auf der anderen Seite warum wir unseren selbst erarbeiteten Wohlstand teilen müssen sollten. Und daher ist der Begriff Wirtschaftsflüchtling ja auch so despiktierlich, weil die Menschen scheinbar vor ihrer selbstverschuldet schlechten Lebenslage fliehen. Aber wenn wir mal ehrlich sind wäre es für die allermeisten von uns genauso unmöglich in den afrikanischen Flüchtlingsländern einen guten Lebenstandard aufzubauen. Und von denen die es schaffen würden hätten viele auch einfach nur Glück. Und anders herum wäre es für die afrikanischen Flüchtlinge ein leichtes genauso reich zu werden wie wir es sind, wenn sie in Europa geboren wären. Was jemand "verdient" ist so ein schwieriges Wort. "Verdienen" impliziert alleinige Selbstverantwortung aber eigentlich spielt Glück im Leben (und eben bei der Geburt) eine immense Rolle dabei. Deswegen bin ich geneigt zu sagen wir verdienen unseren Reichtum genauso wenig wie die Flüchtlinge ihre Armut und deswegen denke ich es ist rechtens von uns einzufordern unseren Reichtum mit Flüchtlingen zu teilen und ihnen die Chance auf ein besseres Leben zu ermöglichen. So wie die Umstände stehen ist für mich persönlich deshalb viel schwerer erträglich den Umgang an den EU Außengrenzen zu beobachten als im Zweifelsfall ein paar Millionen Menschen aufzunehmen. Verstehe völlig, dass man darüber geteilter Meinung sein kann und meine Ansicht ist nicht unbedingt die Richtige, aber ich finde wir sollten zumindest darüber nachdenken, wie wir Dinge besser machen können. Ich finde einfach so wie die Situation jetzt ist kann sie nicht bleiben. Wir sollten nicht einfach mit der humanitären Katastrophe leben, wie sie jetzt ist. Meinst du der Witz geht hier auf Kosten von "blöden Ossi[s]"? Uthoff spielt ja in erster Linie einen DDR Grenzschützer, der darurch dann auch Ostdeutscher ist. Uthoff hat den Charakter ja schon mal gespielt als es auch um Frontex und die Toten ging, die es veruracht. Ich denke der Witz ist, dass die Schutzmaßnahmen an den europäischen Außengrenzen denen an der DDR ähneln und wir das gutheißen, obwohl wir es im Falle der DDR als menschenverachtend einstuffen. Denke deswegen wird eher auf die EU geschossen, als auf Ostdeutsche. Der Ossi hier kritisiert ja eigentlich das vorgehen von Frontex.

@@Xsomono wow, super ausführliche Gedanken und viele gute Punkte dabei. Ich versuche, die Antwort kurz zu halten: 1) es sind Millionen an Flüchtlingen und, wenn man die Grenzen öffnen würden, würde die Zahl nochmal deutlich steigen („Pull-Effekt“). 2) die Integration kostet Unmengen an Geld. Die Menschen haben ja bereits den wichtigsten Teil ihrer Sozialisierung hinter sich. Es ist unglaublich schwierig, die „Defizite“ in einem Alter von 15+ aufzuholen. Das wird Dir jeder Sozialarbeiter bestätigen. Das gleiche gilt ja auch schon für Kinder, die in Deutschland geboren sind und aus welchen Gründen auch immer Defizite im Fachlichen und/oder Sozialen haben.

@@Xsomono der Punkt mit den schwierigen Schicksalen ist wirklich hart. Es ist unerträglich, wenn man darüber nachdenkt, dass Menschen in Kriegen und auf der Flucht sterben und was für ein Leid passiert. Und wir sollten uns hier auch wirklich einsetzen, weil wir das Glück haben, in Deutschland geboren zu sein. Aber unsere Unterstützungsmöglichkeiten sind halt begrenzt. Es passiert ja auch einiges und das Bewusstsein der Menschen verändert sich ja auch immer mehr in eine globale Verantwortung.

Offenbar verstehst du Satire nicht. Guck doch Sendung mit der Maus. 😂

Erdogan ist schuld daran das leute direkt aus Libyen mit Boot zur EU fahren/schwimmen und frontex sie auf offener Meer tötet?

@@jeff-si5lgdas hab ich nicht gesagt... Es besteht/bestand ein Abkommen zwischen EU und der Türkei dass der Flüchtlinge in der Türkei behält wofür die Türkei dann Gegenleistungen und Hilfe bekommt. Aber als die Türkei stress mit der EU hatte wegen Griechenland hat der die Flüchtlinge an die Europäische Grenze transportiert und damit gedroht eine erneute Flüchtlingskrise auszulösen

Das setzt irgendwie voraus das die Mitgliedsländer sich einigen würden und zum Beispiel die Ankommenden fair aufteilen. Das sehe ich aktuell nicht. Denn sonst müssten die Regierungen, besonders die Polens und Ungarns, so wie früher die Deutschlands, das ihren Wählern erklären und das nachdem sie so dagegen waren und gegen die "Invasoren" gewettert haben. Auch wenn die EU dadurch leider noch lange erpressbar bleibt.

@@user-do8sd3jg8g ja das ist ein großes Problem. Das macht mich auch immer so wütend wieviele Länder in der EU sind nur wegen den Vorteilen aber wenn es mal darum geht Probleme zu lösen und Lasten zu teilen wollen die auf einmal nix mehr davon wissen

@@_byron_0 was für transportiert? Woher stammt den bitteschön diese Verschwörungstheorie. Die Türkei hält aktuell die Flüchtlinge die sie laut abkommen aufnehmen sollen an den grenzstädten oder in Syrien im "gesicherten/eroberten" Bereich. Die Flüchtlinge die mit dem Boot nach Griechenland fahren, machen dies auf eigene Gefahr. Die Türkei hilft da null. Vielmehr werden die Personen von der polizei aufgehalten weil die boote nicht sicher sind. Die die versuchen über Land nach Griechenland zu kommen bzw. Die Personen die während eines beefes zwischen EU und der Türkei über Land versucht haben nach Griechenland zu kommen, da hat die Türkei ein Schlussstrich gezogen und hatte damals gesagt wir werden niemanden mehr aufhalten. Diese Flüchtlinge haben null mit dem ankommen zu tun. Das ankommen soll dafür sorgen, daß die Flüchtlinge Bildung, medizinische Versorgung etc. Bekommen können. Deswegen ist das Camp in der türkei/Syrien auch besser als das von Griechenland

Nicht subpar - du hast nur eine andere Meinung. Die ziemlich flawed ist. Du darfst schließlich auch in so gut wie alle Länder dieser Welt einwandern, wenn du das willst. Aber das ist die Haltung vieler EU-Bürger: Wo würden wir denn da hinkommen, wenn alle so in Frieden und relativem Wohlstand leben wollten wie wir? Denn es ist uns ja klar, dass wir dann keine T-Shirts mehr für 5 € kriegen oder alle 2 Jahre ein neues Smartphone.

@@Sarah-oj7bh Nein, Du darfst nicht einfach so in fast jedes Land einfach so einwandern. Versuch das mal in China, den USA oder den Malediven oder Australien, oder, oder,... Jedes Land hat seine Regeln was die Einwanderung betrifft und sie müssen auch nicht jeden einwandern lassen. Du magst zwar vielleicht ins Land reim kommen, bist dort dann jedoch illegal und hast keinerlei Rechte.

´"Es gibt zZt über 60 Mio Flüchtlinge auf der Welt" ja. die meisten haben ihr "ziel" (tschad, libanon und so weiter und so fort) schon (längst) erreicht. wirtschaftsflüchtlinge - was für ein wort^^ entweder, man kann als gesellschaft ein leben führen, weil wirtschaft möglich ist, oder man kann es nicht. krieg macht wirtschaften sehr schwierig bis unmöglich, weshalb alle kriegsflüchtlinge wirtschaftsflüchtlinge sind. oder mit anderen worten: die ökonomische schieflage der welt ist ein einziges kriegsszenario. nennt sich konkurrenzbasiert. mich wundert es, dass sie von eifrigen kriegstreibern sprechen, sich selbst dabei aber nicht im blick haben.

Polen hat übrigens Millionen Ukrainer aufgenommen. Nur bei den Massen aus Afrika und dem Orient sind sie aufgrund der gewaltigen kulturellen und religiösen Gegensätze nicht so aufnahmebereit wie die naiven Deutschen.

@@prinzeugenius7907 "Nur bei den Massen aus Afrika und dem Orient sind sie aufgrund der gewaltigen kulturellen und religiösen Gegensätze nicht so aufnahmebereit wie die naiven Deutschen." die kulturelle kluft zwischen einem menschen, der aus dem hessischen gauland ecke edersee/eifel/sächsische sonstwas stammt und ein ländliches elternhaus hat, und einem sagen wir, bildungsbürgerlichem aachener/pforzheimer/frankfurter/kieler/bonner/weisdergeierwelche stadt, ist größer als die kulturelle kluft zwischen dem durchschnittswarschauer und einem, der in aleppo groß wurde. fakt. die kulturelle kluft zwischen uns beiden ist so unfassbar groß, kannste dir nich ausmalen. ich hab in meinem leben schließlich jede menge gelernt^^

#EhrenOma 👍

Die 1000. Oma mit der Aussage 🥱

Nur weil kein Krieg mehr ist, reisen die Flüchtlingsströme nicht ab. Wenn dir Deutschland als das Land wo "Milch und Honig" fließt schmackhaft gemacht wird, während du in deiner zerbombten Hütte hockst, kommst du wahrscheinlich auch auf die Idee zu emigrieren. Und wie gesagt so ein Lukaschenko und ein Erdogan sind da sogar noch hilfreich beim "vermitteln".

@@arminius2960 das stimmt nicht so ganz. Viele der Flüchtlinge sind sozialschmarozer ob man es wahr haben will oder nicht. Sicherheit steht denen an zweiter Stelle.

@@jeff-si5lg und das weißt du so ganz genau weil?

@@schokoloko2092 weil zum einen nicht alle aus kriegsgebieten kommen und zu anderen, deren ziel meist Deutschland ist vlt.? griechenland, österreich und co ist relativ sicher finde ich. wozu weitere 2000 km wandern?

@@jeff-si5lg Weil zu Hause keine Perspektive mehr ist. Hier in Deutschland wurden nach dem Krieg Milliarden investiert und wir hatten ja auch schon eine starke Wirtschaft. Aber stell dir mal vor du lebst in einem Dorf in Afrika. Du hast keine Bildung, so gut wie keine Ressourcen, im eigenen Land zu produzieren geht fast gar nicht weil der internationale Markt viel zu stark ist. Aber du weißt das es Regionen gibt, in denen das Leben besser ist. In denen deine Kinder nicht hungern wenn es mal eine schlechte Ernte gibt, in denen man etwas aufbauen kann. Sozialschmarotzer würde heißen dass diese Leute nicht arbeiten wollen sondern wirklich nur von staatlicher Hilfe leben wollen aber das ist einfach nicht der Fall, dass kannst du auch gerne selber nachvollziehen. Die WOLLEN arbeiten. Darum kommen sie ja her. Wieso kommen z.B. viele Leute aus Osteuropa nach Deutschland? Nicht um auf der faulen Haut zu liegen sondern einfach weil hier besser bezahlt wird ( bzw. besser bezahlt werden kann ). Wozu 2000 km wandern ist genau der springende Punkt : warum zogen Menschen von Europa nach Nord Amerika? Oft, weil sie hierzulande nicht mehr weiter wussten. Die sind genau wie du oder ich. Alle Menschen wollen dasselbe. Wohlstand, Sicherheit und möglichst viel persönliche Freiheiten dass leben so zu leben, wie man es am besten für richtig hält. Du musst in deiner Logik einfach ein paar mehr Schritte einbauen denn du hast hier ja etwas richtiges erkannt, dass diese Menschen eine relative Sicherheit auch anderswo haben könnten. Wir sind auf dem Papier nicht nur eins der reichsten, freisten und stabilsten Länder der Erde sondern haben unter der letzten Regierungen einige auch gezeigt, dass wir zu den humanitären Werten unseres Systems stehen. Oder gestanden haben. Was machst du wenn man dich nirgends will aber du auch keinen tatsächlich Platz hast zu dem du zurück kannst? Du versuchst das Beste daraus zu machen und ziehst dahin, wo man dich am ehesten toleriert.

Nicht nur das. Wenn wir 15000 aufnehmen, wo ist dann Schluß? Müssen wir dann auch alle anderen aufnehmen, die es sich dann plötzlich auch überlege Es muß klare Regeln geben, die für jeden gilt, egal ob es 1 Person oder 1Mio sind.

genau so lief es übrigens 2015

@@prinzeugenius7907 genau wie? Ist das System zusammengebrochen? Ach ne, Deutschland hatte sogar nen wirtschaftlichen Aufschwung danach. Ups...

🤡

Ziemlich sad eigentlich, dass Witzfiguren wie du scheinbar nicht zu Empathie fähig sind wenn Erwachsene misshandelt werden. Die haben euch schon ganz gut eingeschätzt

gut dass Menschenrechtsverletzungen an erwachsenen Männer total unproblematisch sind. Dann können wir uns ja alle wieder beruhigt zurücklehnen.

@@anahata3478 ich kann dich ernüchtern, weder deine noch meine Empathie für diese Menschen können an deren Lage etwas ändern. Nichtsdestotrotz bringt es nichts falsche Tatsachen zu präsentieren und zu zeigen, in dem überwiegend Familien mit kleinen Kindern da festsitzen, dies ist halt nicht die Realität.

@@cartmanwsw Ach nein? Woher weißt du das denn? Gibt es da eine Statistik? Werden die Menschen da registriert, so das man eine solche Statistik überhaupt "relativ" Fälschungssicher erheben kann? Ach halt, in der Sendung haben sie ja gezeigt, wie die Menschen da ewig lange unregistriert bleiben und vor sich hin leiden bevor sie zurückgeprügelt werden. Aber wenn es keine Statistik ist, wirst du da gewesen sein, um die ganzen 20k Menschen in Augenschein zu nehmen? Was? Auch nicht? ... Tja... merkste selbst? Vor sich hin gequatschter Bullshit, gegen Bilder die wenigstens von den Grenzen kommen. Und vor allem Verständlich. In einer herzlosen Welt, wo die Rechte Erwachsener nichts gelten und deren Leid aus Bequemlichkeit gebilligt wird, können ja nur Bilder von Kindern die unangenehmer sind eine minimalste Chance haben, wenn man als Bericht-Erstattung vor Ort den Wunsch hat etwas zu ändern. Zudem: Wie kommt man eigentlich auf die Idee? Ich höre von mehreren solcher Deppen an den Haaren herbei gezogene Zahlen wie 80% junge Männer. Glaubst du wirklich, das in Pakistan, Syrien und anderen Ländern das Männer/Frauen Verhältnis 80 zu 20 % ist? Oder das die jungen Männer alle flüchten und ihre Familien im Stich lassen, weil sie hier vom Job-Center gehört haben? Wie kann man so verblendet sein?

Vercingetorix musste Frauen, Kinder und Alte aus Alesia herausschicken, damit nicht die gesamte Streitkraft verhungert. Sie wurden nicht als Waffe eingesetzt und Caesar hätte sie nur durch den Wall lassen müssen. Caesar ist in Gallien einmarschiert. Also irgendwie hinkt der Vergleich, weil weder Caesars Lage, noch die von Vercingetorix auf die unsere Anwendung finden kann, selbst wenn man die politische Situation außen vorlässt.

Na dann ist es ja nicht schlimm, wenn es überwiegend nur junge Männer sind und keine echten Menschen. Und nur 20 % Familien, Mann oh Mann das verdammte Framing.

@@dadrecksack941 Ob du's willst oder nicht, junge Männer sind von Natur aus die am wenigsten gefährdetste - und umgekehrt, am meisten gefährliche - Gruppe. Soviel dann dazu, dass da die Schwächsten der Schwachen kommen.

@@red_calla_lily na du weißt ja bescheid.

@@dadrecksack941 ist halt trotzdem framing oder nicht?

@@calle2 deine eigentliche Intention ist klar in seiner Aussage, sind ja nur Männer. Selbst, wenn es nur junge Männer wären und keine einzige Familie, dann wäre die Unmenschlichkeit deren Behandlung in den Augen der Mehrheit in unserem Rechtsstaat nicht minderer. Hier greifst du einfach ein Thema heraus, um deine eigentliche Antipathi Vorschub nicht gegenüber den Flüchtlingen, sondern auch gegenüber den Medien zu leisten. Dieser Relativismus ist bezeichnend für eine kleine, aber meist sehr laute Gruppe von Mitbürgern in unserem Lande.