Die Beste Alpha unter 1000 € - Sony A7 II vs A6400 - Kamera Battle in 5 Runden 

Ich habe mich in den letzten Wochen informiert und bin auf diese beiden Kameras gestoßen! Diese Video ist eins der ersten Vergleiche! Danke

Das Video ist wirklich hörbar leiser. Bitte beim nächsten mal wieder die gewohnte Lautstärke. Danke 🙂

Tolles Video, Bin auch ein glücklicher der beide Kameras hat. Herzliche Grüsse aus der Schweiz

Ich habe mir erst vor ein paar Monaten die a7 ii gekauft. Mit Kit-Objektiv, welches ich dann bei e-bay verkauft habe und einem 100 Euro Gutschein war ich dann bei ca. 650 Euro (neu von Saturn) für den Vollformat-Body. Was will man mehr? Ich fotografiere hauptsächlich Landschaften, low light und stelle auch gerne mal Sachen frei. Video und Autofokus benutze ich kaum, da ich auch einige manuelle Festbrennweiten habe, die aber keinen Bildstabilisator besitzen. Somit war die a7 ii der für mich logische Schritt und ich bin sehr zufrieden. In 5 oder 8 Jahren kann ich dann immer noch die A7 iii oder iv kaufen und habe dann schon alle Vollformatobjektive die ich brauche. Denn immer daran denken, der Fotograf und das Objektiv sind entscheidender als die Kamera!

Seit der Vorstellung bin ich der 6400 verfallen und shoote meine Portraits Hauptsächlich mit dem Sigma 50mm 1.4 und hab den Stabi nur beim Filmen vermisst. Alternatives 2. Immer-drauf-Objektiv teilt sich das 90‘er Macro sowie das 28 2.0. Ich bin echt zufrieden und vermisse nichts. Danke für den Vergleich und damit die Bestätigung! Lg tino

Bei jedem positiven Punkt für die 6400 erfreut sich mein Herz immer mehr, ich liebe es mit ihr Fotos zu machen :3 (hab sie seit kurzem)

Danke für eure Tipps

Moin Lax. Cooles Video. Vielen Dank. Leider finde ich den Anfang etwas zu verspielt und auch "audiotechnisch" nicht gut gelungen. Da ist das "Rumble Original" doch besser ;-) Dieser Vergleich ist empfehlenswert, wenn es um die Ausgangslage der Preise geht. Hier also 2 Kameras im Bereich von 1000 Euro. Ich finde es gut, wenn Du die Serien vergleichen könntest mit mehr technischem Hintergrund (z.b. welche Kamera hat einen BSI Sensor und seit wann und warum ist der besser; in der Serie ist dieser Prozessor eingebaut und hat folgende Vorteile, Autofokus nur im AF-S Modus, ......) Also als Beispiel: Vergleich der Alpha 7, 7II, 7III und (hoffentlich bald, ich warte drauf) 7IV. Dann die entsprechenden Vergleich für die S und R-Serien und natürlich der 6xxx Serie. Evtl. immer beispielsweise mit jeweiligem Hinweis, dass der Prozessor XX aus der Kamera YY auch in der anderen Kamera aus der anderen Serien DD eingebaut wird. Für mich ist die Herausforderung, die genauen Unterschiede aus den bunten Werbesachen oder auch Webseiten zu erkennen. Denn da steht oft nicht genau drin, dass es sich um ein BSI handelt und welche Vorteile dieser hat. Würde mich freuen, wenn Du Lust hast, die Test auch, wie oben beschrieben, zu gestallten, denn technische Unterschiede bleiben erhalten während Vergleiche auf Preisbasis schnell veraltet sind, da sich die Preispolitik der Hersteller sehr schnell ändern kann aber eben nicht die verbaute Technik. Daumen hoch für Deine Videos.

Super spannender und objektiver Vergleich, dessen Fragen sich viele Zuschauer stellen. Könntest Du bitte ein Video zum „Haben-wollen-Faktor“ von Vollformat-Kameras produzieren (z.B. Mythos vs. Realität hinsichtlich (Rauschverhalten, Freistellung, ...)? Danke und Vg Axel

hallo tolles video. noch etwas zur fernbedienung. ich filme mit der a6400 vom gimbal aus. mit der fernbedienung kann ich sogar zoomen (klarbildzoom) und bei powerzoomgläsern den kompletten zoombereich ohne ruckel abfahren. norbert

Hallo, ich bin Fan von Zeitraffer-Aufnahmen, Day to Night. Habe aktuell die A7II. Würde die 6400 für Zeitraffer-Aufnahmen mehr bieten? Bei all den Vergleichen wird kaum auf die Unterstützung von Zeitraffer-Aufnahmen eingegeangen. Freue mich über Meinungen oder Antworten!

Ich habe mir vor 2 Jahren eine A7 II für 850€ gebraucht gekauft, der Unterschied zur A7 III von über 1000€ war für mich absolut nicht gerechtfertigt. Habe mir mit der Ersparnis ein zusätzliches Zeiss Batis gekauft. War damals auf jeden Fall die richtige Wahl. Wenn die A7 IV ein wenig größer und vor allem wetterfester wird, dann werde ich mich da wohl nicht mehr abhalten können. Der Eye-AF fehlt mir schon sehr, wenn ich das Sony 135 F1.8 benutze. Gutes Video!

Das Video hat mir vor 5 Monaten geholfen mich für die a 6400 zu entscheiden, und hab es nicht Bereut. Ausschlaggebend war 1. das beinah gleiche Rauschverhalten, 2. der Elektronische Verschluss, hat sich rentiert sonst wäre ich nach 5 Monaten schon bei über 40.000 Bilder für Timelapse 3. Vorteil Cropfaktor = Tiefenschärfe bei Makro und Landschaft, mehr Telewirkung, geringere Größe und Gewicht, mit Objektiv bin ich bei 650g, bei der A7ii wäre ich für den gleichen Bildwinkel und Blende bei 1200g 4. Kleinigkeiten wie helle Überwachung , mit der Display off Funktion komm ich auf über 1000 RAW Bilder mit einem Akku, höhere Serienbildrate, Fokustracking Und zu guter Letzt die A7 m3 ist mir noch zu teuer. Freu mich schon auf den nächsten ungleichen Kameraschlagabtausch

Also ich habe eine Sony Alpha 7ii und bin damit völlig zufrieden. Ich könnte mir eine Sony Alpha 7iii zwar auch leisten, finde persönlich aber den Preisunterschied zu krass. Ich finde das die Sony Alpha 7ii mit das beste Preisleistungsverhältnis in Sachen Vollformat Kameras hat

Meine Entscheidung fiel vor drei Jahren für Vollformat. Was im Video nicht angesprochen wird: Wer heute bereit ist, so viel Geld für eine Kamera auszugeben, ist mindestens ein engagierter Amateur. D. h. er wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit in ein paar Jahren ein neueres Modell zulegen. Im Video wird eine 7 II mit einer 6400 verglichen, also ein Vollformat-Modell von 2015 mit einer APS-C von 2019. Was sagt uns das? Trotz 4 Jahre zeitlichem Rückstand ist das Vollformat-Modell mit dem APS-C-Modell von 2019 fast gleich auf. Bedeutet: Kauf ich in fünf Jahren eine aktuelle APS-C, wird diese wahrscheinlich einer dann aktuellen Vollformat höchst wahrscheinlich unterlegen sein. Dazu kommt: Wenn ich mir aber heute Zubehör (v. a. Objektive) für meine Kamera zulege, wähle ich diese danach aus, welche Bildwirkungen ich haben will, d. h. die Objektive, die ich mir kaufe, sind vom Sensorformat abhängig. Und da - trotz Bajonett-Kompatibilität - nur eine echte Abwärtskompabilität besteht (Vollformat-Objektive an APS-C geht, umgekehrt wird der Bildsensor nur teilweise ausgenutzt, die Auflösung daher reduziert) gibt mir meine Entscheidung für Vollformat einen Spielraum bei der zukünftigen Wahl des Sensorformats, den ich umgekehrt nicht hätte. Daher meine Empfehlung an Neueinsteiger: Wenn es nicht die letzte Kamera im Leben sein soll, lieber eine ältere Vollformat (z. B. die A7 II) kaufen und das Geld in Vollformat-Objektive stecken, als für den gleichen Preis eine aktuelle A6400 kaufen. Aber natürlich nur dann, wenn es nicht persönlich wichtige andere Aspekte gibt, die für eine kleinere APS-C-Kamera sprechen (Gewicht, Preis für Objektive usw.). Dann haben diese "harten" Fakten sicher Priorität.

Wenn FF Kamera, würde ich mir wohl die Sony Alpha 7 R III kaufen. Mit der Sony Alpha 6400 bin ich aber so zufrieden, dass das momentan nicht geplant ist 😊 Mit Smallrig kann man die Haptik für größere Hände zudem noch verbessern 😉

Hallo ....Ton ist bisschen leise von dem Video aber toller Vergleich Ich habe mir als erste Kamera vor 2 Jahren die A7ii geholt. Was mich mittlerweile stört ist der AF und dass ich nicht lautlos fotografieren kann. Mehr Serienbilder wären mir auch ganz recht. Ich bin mal gespannt was die A7iv bietet. Könnte dann eventuell meine nächste Kamera werden. Hätte dann die a7ii als Zweitkamera allerdings wäre mir eine APS C Kamera als Zweitkamera lieber wegen dem Crop Faktor

Guter Vergleich. ich hab schon letztes Jahr die a7ii + kit objektiv im amazonas für euro 990,- gekauft, weil canon nichts zu bieten hatte. ich habe viel canon glas und werde sobald es wieder eine interessante camera von canon gibt wieder canon benutzen.

Meint ihr die Sony a 2 ist besser als die Nikon D5600?

Mich würde der Unterschied zwischen der 7iii, 7riii und der 6400 interessieren. Hab die 6400 und bin zufrieden.

Kann ich vollformat-Caonon Ovjektive an die Alpha 6400 adaptieren?

bester vergleich

dank dir

hat die aplha 6400 einen externen Anschluss (was für Anschlüsse) um ein Mikrofon anzuscließen

Hi Christian, schöner Vergleich! Meine Überlegungen gingen auch schon in diese Richtung. Aber ich favorisiere eher die A6400, weil sie viel moderner ist und ich als A6000-Nutzer einfach meine bisherigen Objektive daran nutzen könnte. Mich würde wenn dann eher die A7 III interessieren, vor allem, wenn sie mal von der Mark IV abgelöst wurde, denn dann purzelt der Preis. Weißt du eigentlich, ob die 6400 ne Wasserwaage im Display einstellen kann?

Wie kann man denn bei den Sony Kameras entscheiden auf welches Auge man fokusiert?

Ich hab die A7 ii. Auch die hat Picture profiles, nur nicht so viele (kein HLG z.B.)

Mega cool, wenn man auf dieses Video Werbung von Christian bekommt :D

Sehr detailliert, danke! Ich habe die RII und habe auch gezweifelt, ob nicht eine 6er besser gewesen wäre. Tatsächlich rauscht die RII wie blöde, das kann selbst meine Pentax K3 (APS-C) besser. Trotzdem macht es einen Heidenspaß, mit der RII zu fotografieren. Ich bereue es nicht.

Wann kann man wieder fragen stellen? :-)

Ich habe auch lange gehadert welche Kamera für mich die bessere ist...jetzt habe ich beide ;-)

Wie wäre es mit a7iii vs. a6600 ???

Danke! Der 'Haben-wollen-Faktor' ist echt fies 😉. Ich schiele seit Wochen nach der A7ii, obwohl ich mit meiner Alpha 6100 rundum zufrieden bin. Sie entspricht ja in vielem der 6400. Ich glaube, es gibt von Stephan Klapszus ein ähnliches Video mit dem gleichen Ergebnis, wie du es vorstellst. Ich bin längst sicher, dass mir die A7ii samt Objektiven auch zu groß und zu schwer wäre ... Nach deinem Video sollte ich endlich kuriert sein. Zwei Fotoexperten können nicht irren.

Hatte den Vorgänger die a7. Jetzt die 6400 was mir besser gefällt: Autofokus, Größe/ Gewicht Menü, Bildqualität auch im hohen ISO Bereich. Video Preise und Gewicht der Objektive Das einzige Manko ist , dass die 6400 ein Drehrad zu wenig hat und das verbaute Drehrad ist für mich nicht optimal positioniert. Wenn di A7III mal unter 1000 kostet bin ich vielleicht wieder für Kleinbildformat zu haben.

ich hab eine Sony a7 ll und bin voll zufrieden viele Grüße aus der Schweiz

also ich habe die a7II und ja es gibt hier und da ein paar dinge die ich gerne moderner hätte bissel mehr megapixel, tieraugen autofokus, allgemein der augen fokus dürfte besser sein, aber ansonsten reicht mir die Kamera absolut. ich bin eh noch mehr oder weniger Anfänger, liegt auch daran das ich nicht soooo oft unterwegs bin mit der kamera. also ich denke mal wenn ich wieder regelmäßig raus gehe und mal mehr mache und mir die kamera dann in 2 - 4 Jahren alles gezeigt hat was sie so kann, hole ich mir ne neue.

Wie stellt Mann bei der A72 denn Augenautofokus ein ..... das ist mir in der Vergangenheit nie gelungen. Daraufhin hab ich upgegradet. Ich bereue mein upgrade nicht aber trotzdem würd mich das interesseieren.

Ich habe mir die a6400 gekauft und bin absolut zufrieden. Da ich sehr viel Altglas verwende, überlege ich mir die A7ii gebraucht zu kaufen, da sie einen eingebauten Bildstabilisator besitzt. So kann ich je nach Laune meine Altgläser an beiden Kameras, da beide E-Mount haben, verwenden. Einziger Nachteil der a6400 die Auswahl räder für Zeit und Blende sind sehr gewöhnungsbedürftig. Auch ein Grund für die A7.

Ich habe mir die A6400 zugelegt, aber auch noch die A6000. Die A6000 habe ich mit Batteriegriff und für die A6400 habe ich einen L-Rahmen mit Griff gekauft. Somit sind beide Geräte sehr griffig.

Habe mir vorkurzem die Sony a7 ii gekauft war bisschen voreilig die akkulaufzeit hat mich sehr enttäuscht kann mir jemand vielleicht einen Tipp geben habe mir die Kamera als Anfänger gekauft daher ohne Vorahnung

... mit einem Batteriegriff von Meike für die a6400 wäre das Handlingproblem gelöst und die Anzahl der Fotos verdoppelt sich. Zudem lassen sich größere Objektive besser halten.

Sehr kompakter und guter Vergleich! Einen Vergleich von A9 ii, a9 und a7 iii fänd ich interessant. Edit: der Ton im Video ist sehr leise.

Ich find die Freistellung von FF Kameras teilweise schon zu extrem....Manchmal wirkt die Person wie reinkopiert - gefällt mir gar nicht. Ich habe die 6400 und für meine Zwecke reicht die auch - aber war auch eine Budgetentscheidung.

Hey, ich hatte die Sony alpha 2 und man kann auch bei ihr eine Fernbedienung koppeln 😉 lg Andy

Gutes Video und guter Vergleich, allerdings finde ich es etwas unfair... 4 Jahre dazwischen ist schon ein Stück gerade wenn es um Technik Sachen geht..

Ich hab' beide. Das beste an neuen Kameras ist der Preisverfall der alten. Die A7 II habe ich gebraucht für wenig Geld bekommen.

Das mit dem Gewicht ist ja wohl ein Witz, oder.? Die Kameragehäuse werden immer kleiner und leichter, dafür werden die Objektive immer größer und schwerer. Wo ist denn da der Vorteiil? In den kleineren Gehäuse sind dann auch noch Batterien die fünf Minuten halten...

Ein unfairer Vergleich fände ich auch mal interessant. Darf gerne Sarkasmus beinhalten 😄 Beispiel: Sony Alpha 7 R IV mit einem G-Master-Objektiv gegen eine Sony Alpha 6000 mit dem Sel16-50 Kitobjektiv 🤔 Mit Beispielbildern in normalen Alltagssituationen und auch Grenzsituationen (low light ...).

Den 5 Achsen Stabilisator brauche ich aber nicht wirklich wenn ich hauptsächlich Fotos mache oder? Macht doch nur bei Videos Sinn oder? LG

Wer kann in meiner A7M2 den Autofokus der a6400 einbauen? :-D Schöner vergleich,da zwischen den beiden Sensorgrößen mitlerweile nicht mehr so viel Qualitätsunterschied ist! Aber da ich gerne manuelles Altglas verwende,bin ich bei meiner a72 schon richtig,aber den autofokus der a6400 hätt ich trozdem gerne,aber man kann nicht alles haben :-D

Die A7 II kann aber auch picture profiles, halt kein HLG und so

Danke, genau das Video was ich aktuell 24.11.20 brauche, da die a7ii für 800€ mit Objektiv zu haben ist. Für mich scheint die a7ii hauptsächlich den Vorteil zu haben, das sie griffiger ist, mehr Schnelltasten und zwei geniale Stellräder hat und Vollformat ist. Allerdings scheint die a6400 durch den aktuellen Bildsensor diesen Nachteil, kein Vollformat zu sein, damit wett zu machen? Die Anzahl an Displaypunkten ist auch bei der a7ii nur gering höher. Und selbst im ISO kann die a7ii ihr Vollformat nicht ausspielen, obwohl großer aber alter Bildsensor.

Ton ist übersteuert, aber gleichzeitig zu leise :-(

Hatte mit anfang des Monats die 6400 zugelegt. Bin sowas von zufrieden mit dieser Kamera. Der Focus ist einfach der Hammer. was anderes kann man dazu nicht mehr sagen. Es Stimmt so ziemlich alles an der Kamera.

Kann es sein das der ton nicht so gut ist???

Ich würde mich für die 6400 entscheiden. Hatte mal die 7ii und war mit dem AF unzufrieden und bin zur a6300. Die a 6400 gab es noch nicht. Inzwischen nutze ich ne 6000, 6500 und eine 7riii.

Objektive mit Stabi sind wesentlich teuerer in der Anschaffung ebenso kann man bei der Alpha 7 II auch noch fremd Objektive ohne Stabi nutzen ohne verwackelte bilder was bei der 6400 schwer ist

Mit der a6400 kann man alles machen, mit der a7ii alles außer Sport/action. Und bei Video ist die a6400 in einer anderen Liga.

Spricht ja alles für die A6600

ich hab sie beide :-)

bei mir ist es die A6400 wegen dem Autofokus und weil sie leichter ist.

Ich habe wegen dem Bildstabi die A6600 und meine alte A6000 gebe ich nicht her. Der grosse Griff und die grössere Batterie sind toll hätte fast die A7Ii gekauft aber die Grösse und der schlechte AF haben mich abgehalten. Leider ist das Video schlecht stabilisiert und ich finde den Preis der A6600 zu hoch. Trotzdem bereue ich den Kauf nicht.

Es wäre schön wenn man nach ein Praxistest macht!

Nutze Die Sony A7M2 mit Tamron 150-600mm ,bin mehr als zufrieden Nutze nur RAW mit Capture One 20 Hate mal eine A6300 die fande Ich Käse viel zu Klein in der Hand & zuviel Schnick und Schnack in der Kamera ......

Netter Vergleich, aber letztlich die falsche Kameraauswahl. Richtig wäre hier ein Vergleich A7 II gegen Alpha 6600 gewesen. Denn was der 6400 nun mal fehlt und was im Video zwar erwähnt, aber dann mal eben unter den Tisch fallen gelassen wird, ist eine Bildstabilisierung. Dies schränkt die Objektivauswahl für die 6400 imho zu sehr ein, denn die wirklich guten, lichstarken Objektive sind nicht stabilisiert. Und da nützen auch ein besserer Autofokus und noch so tolle Videofunktionen nichts, gerade bei Videos macht die ständige Wackelei diese unansehbar. Denn nicht jeder filmt vom Stativ. Überhaupt Autofokus, es ist richtig, dass die 6400 das modernere und damit bessere Fokusmodul hat, aber es wird immer so dargestellt, als wäre der Fokus der A7 II schlecht. Ich fotografiere seit 41 Jahren, seit 2003 digital mit diversen DSLRs von Canon und Nikon, keine diese Kameras, auch nicht die ganz zum Schluss von mir genutzten, konnte mit dem Fokusmodul der A7 II mithalten. Man kann also durchaus damit noch fotografieren. Was die Serienbildrate angeht, die Aussage, mit 11 Aufnahmen pro Sekunde hätte man eine höhere Anzahl von verwertbaren Bildern, kann ich so nicht nachvollziehen. Ich fotografiere oft Hunde in Aktion, und von 10 Aufnahmen sitzen in der Regel 8-9 bei der A7 II. Das Beispiel mit der Hochzeit hinkt ebenfalls, denn niemand wird der Braut den Ring in unter einer Sekunde aufstecken, diesen Moment kann man also gar nicht verpassen, es sei den, man hat die Aufnahmen bereits wegen des viel zu kleinen Pufferspeichers schon vorher verschossen. Ich habe kürzlich tatsächlich überlegt, ob ich mir die Alpha 6400 als Zweitbody zu meiner A7 II hole, unser Händler hier hatte die als Abverkaufsmodell für 550 € zu stehen. Ausschlaggebender Faktor wären tatsächlich der Augenautofokus im AF-C und der Tieraugenautofokus gewesen, der Punkt, an dem ich zu 100 % zustimme, wo die A6400 wirklich eine gute Wahl ist. Und die vermeintliche „Brennweitenverlängerung“ durch den kleineren Sensor wäre auch in diversen Situationen willkommen, besonders in der Tierfotografie. Da ich aber an meiner A7 II ausschließlich hochwertige Objektive mit Blende 2.8 und besser benutze und keines davon stabilisiert ist, kam die Alpha 6400 grundsätzlich nicht in Frage. Hier wäre also nur die 6600 eine Alternative, und die verliert gegen die A7 II schon allein wegen des saftigen Preisaufschlags.

Alpha 7 II. NEX 7. Fast nur Altglas. Kein Sensorstaub. Alles funktioniert einwandfrei.

👌👌

Die Alpha 7III wird zur Zeit auch immer günstiger. Ich finde, die ist dann deutlich besser (vor allem der HABEN WOLLEN Faktor).

Gerade eine a7ii gekauft.

Panasonic GH5 vs Sony A7

viel zu leise, Sir

Zu leise...

extrem leise

Versteh kein Wort ......

Wtf...

Was soll'n der Blödsinn mit dem Boxhandschuh? Oo

Ιch würde niemals eine Kamera OHNE STABI kaufen….Alternativ eine gute gebrauchte a6500

Ton schlecht.

wow...jeder 8 Jähriger hat besseren Ton in seinem yt Kanal .. und so jemand erklärt dann anderen wie es geht ? Klasse! .. "trainier" doch mal Audio wenn die Videos machst, die bestehen nicht nur aus Bildern ...

Ich mochte deine Videos immer sehr. Aber dieses hier, vor allem der Anfang, ist einfach ultra schlecht und peinlich.

cringe

Ein Vergleich so Sinnlos wie ein Kropf.....

Mach das bitte nie wieder. "Let's get ready to rumble". Bislang nahm ich Dich ernst. Aber das...