Lieber Michael, eine komplett neue Welt, die sich mit der Makrofotographie erschließen und kennenlernen lässt. Einfach Amazing 🙂. Vielen Dank für`s Zeigen.
Hallo Michael Danke für dein Unglaublich spannendes und Informatives Video. Ich würde mich sehr über mehr Makro videos freuen da ich jetzt auch die om-1 habe und uch das alles gleich ausprobieren kann. Danke viel mals
Also ich wechsel demnächst von Fujifilm nach OM-Systems. Hatte schon vorher 3 Olympus Kameras (E-1, E-330 u. E-3) War immer happy damit. Danke für deine tollen Videos mit der OM-1
Als MFT-User für mich sehr interessant, auch wenn ich bei Panasonic (G9II) bin. Hab mir allerdings kürzlich auch das Olympus 90 mm Macro dazu gekauft und muss mich damit noch austoben.. Das Objektiv ist jedenfalls der Wahnsinn, was Schärfe und Abbildungsmaßstab betrifft. Also, gerne mehr von MFT !
Sehr gutes Video👍 Du sprichst mir aus den Herzen bzgl. Hardware. Macro mit diesen Systen ist ein Spaßfaktor hoch zehn 😎 Zusätzlich arbeite ich mit der a7cII, wegen dem Insekten-AF, dies hat mir schon mehrfach geholfen 😁
Tolle Pics, Hut ab. Ich selber hab die OM 1 und das 90 mm mit dem MC 14 ( 1,4fache Vergrößerung ) im Einsatz. Ich war schon vom allerersten Bild begeistert. Als Blitzsystem verwende ich den von Dir vorgestellten Godox MF12 Makro-Blitz. Ebenfalls top. Macht alles riesen Spaß, vor allem wenn man das Ergebnis dann am PC sieht.
Hallo Michael. Ein unglaublich gutes Video von Dir, wieder einmal. 💪🏼 Mit meiner Alpha6700 und nem Sony Makro war ich eigentlich zufrieden, wenn auch nur mäßig erfolgreich. Aber jetzt machst Du mir das OM System auch noch verlockend 😂 „Will haben“ Viel Erfolg und alles Gute weiterhin 🍀
@@headstriker9895 Keine Frage, eine tolle Kamera. Aber die Geschwindigkeit des Stackings ist für bewegte Objekte zu langsam. Da ist die OM hier bestimmt 5x so schnell
Alter damit bekommst ja ne Ameise formatfüllend abgelichtet. Wahnsinn😃 Und was heisst einer der wenigen? Abgesehn von traumflieger früher kenn ich keinen einzigen youtuber im deutschen Bereich der Makros macht, also cool das es machst und man ein bissl was lernen kann. Daumen dreimal hoch dafür😊👍
Was für schöne Aufnahmen! Absolut beeindruckend! Die Kombination von Kamera, Objektiv, Konverter und Blitz funktioniert echt super. Ich fotografiere mit der Canon R6 und dem Makro von Canon RF 100 mm.
👍🏻 Hallo Michael, tolles Video. Ich hab’s ja nicht so mit den kleinen Krabbeltierchen, aber was du hier zeigst, da sind die kleinen Spinnen ja richtig putzig. Freue mich schon auf ein weiteres Video von dir. Grüße aus Wendelstein/😎
Fantastische Bilder die du uns da präsentiert hast. Egal wie oft du uns eine Springspinne mit Makro auf nimmst ist das immer wieder fantastisch die Bilder zu sehen. Vorallem mit wie viel Leidenschaft du bei der Arbeit bist. Versuche heute mal ein paar Blitze mit meiner ganz neuen R6 2 einzufangen.
Was ich an der Kamera besonders toll finde, ist dass es neben den großen drei auch immer noch weitere Anbieter gibt, die durch Innovationen hervorstechen und Merkmale anbieten die sonst keiner hat.. Es hat dem Markt vor ein paar Jahren gut getan, dass es Sony geschafft hat sich neben den langjährigen Platzhirschen Canon und Nikon zu behaupten und an die Spitze zu kommen. Das besondere an Deinem Kanal ist, dass Du zwar ein Sonyboy bist (steckt ja auch im Titel) aber uns auch immer den Blick über den Tellerrand ermöglichst. Ich war heute mit meiner A6700 auf der Wildwiese, hab auch ein paar schöne Makros gemacht, hab aber 90% Ausschuss und hätte mir manchmal eine OM1 II gewünscht.
90% Ausschuss ist im Makro-Bereich eigentlich normal. Ein kleiner Windhauch oder eine Bewegung des Insekts zum falschen Zeitpunkt reicht, um einen Stack zu verderben.
Lass lieber die Finger davon. Die Firma geht sichtlich den Bach runter. Und auch mit der OM-1v2 scheint es immer wieder Qualitätsprobleme zu geben. Bei vielen Objektiven der letzten 3 Jahre verrottet das Bajonett, bis das blanke Messing zu sehen ist. Betroffen sind das teure 150-400, aber auch andere
Noch krasser ist der Umstand, dass man mit der äquivalenten Brennweite von 360mm sogar fast schon Wildtierfotografie machen kann. Bei Blende 7 zwar ein bisschen schwierig aber definitiv machbar! Tolles Video!
Top Video Michael, finde es schön das du immer wieder mal im Makrobereich unterwegs bist :) Könntest du bitte mal den Diffusor verlinken? Den kann man ja mit allen Kameras verwenden, nicht nur Olympus oder?
also ich mach derzeit immer nur pseudo macro mit meiner canon r5 und dem 100/500, für dediziertes macro fehlt noch das benötigte kleingeld^^ waren mega fotos im video dabei, vorallem die detail tiefe ! der hammer !
Servus Micha, hab mir über deinen Link zu Foto Koch das System gegönnt, WAHNSINN, so geil…NEXT LEVEL MACRO…vielen Dank und ich würd mich über weitere Macrovideos freuen, Gruß aus Weißenbronn Uwe
Das Video und die dargestellten Bilder sind genial. Mich persönlich würde interessieren, ob man den AK Diffusor auch mit dem Godox V860 III und der Canon EOS R7 benutzen kann. Könntest Du auch noch ein Link einstellen, wo man den AK Diffusor kaufen kann. Danke dafür und einen schönen Gruss aus der Pfalz
Um Änderungen bei den Anwendermodi (C1..C4) mitzuspeichern, musst Du nach Auswahl des Speicherplatzes (z.B. C1) beim dritten Menüpunkt "Einstellungen speichern" auf "Beibehalten gehen.
Ich bin zwar überhaupt nicht der Makro-Fotograf, aber Deine Videos machen mich sehr neugierig. Müsste ich mal üben und aus meinen alten normal-Zoom-Objektiven beim Makro alles rausholen, was ich kann. Muss ja nicht sofort in neue Ausrüstung investieren. 😅
Danke ❤, Michael! Das 60er Olympus f/2,8 ist (KB-äquivalent) 2:1 (aber nicht ganz so scharf mit maximal 50 lp/mm bei Offenblende, dann stark abfallend). Das 30er Olympus f/3,5 ist der KRACHER: Abbildungsmaßstab KB-äquivalent 🎉🎉🎉 2,5:1 und gut scharf mit weit über 50 lp/mm, zudem sehr geringer Randabfall. Und der Preis ist halt der HAMMER: unter 300,- neu, gebraucht ab 150,-. Den Preis des 90ers M. Zuiko find ich mit 1500,- schon happig.
@@mibo9601 Absolut, da hast Du recht! Das hat aber - in Verbund mit dem Hammerpreis, der Schärfe und dem Abb.-M. - nicht NUR Nachteile ... je nach Einsatzzweck. Ich bin u.a. Botaniker und will aus zwei speziellen Gründen genau so eine geringe Naheinstellgrenze. 1. Nur so komm ich auch mal UNTER eine Pflanze, also Kamera von unten nach oben gehalten, um spezielle Merkmale einzufangen, ohne Gefahr zu laufen, dass ich die Pflanze, zB eine geschützte Orchidee, durch Verbiegen beschädige. 2. Auf Exkursionen fotografiere ich im Schnitt 5 bis 50 Pflanzen in "wissenschaftlicher Qualität" durch, meint ich mach von allen Merkmalen (Blüte oben/unten, Blätter oben/unten/schräg für die Behaarung, Stiel usw.) zwischen etwa 8 und 20 Aufnahmen .... und das oft in einem AFFENZAHN (oft nur 1 bis maximal 2 Minuten pro Pflanze, weil sonst die Exkursionsgruppe WEG ist und ich dauernd hinterherjoggen muss). In dem Falle ist es extrem praktisch, wenn man - und das mache ich ganz oft bei Pflanzen, die nicht geschützt sind - einen Pflanzenteil (oder die ganze Pflanze, wenn sie klein ist wie ein Cerastium) zwischen Daumen und Zeigefinger der linken Hand halte gerade so, dass die Finger nicht im Bilde sind, und dann die Kamera in 2 cm Abstand an der Naheinstellgrenze quasi so auf dem linken Handgelenk abstütze, dass beides FIX ist (Kamera und Zielobjekt). Das geht zielgenau ohne Verwackler und vor allem SCHNELL. Ich benutze dafür die hervorragend in der Hand liegende Lumix G81 mit dem Lumix G Macro 30mm f/2,8, das bei 2:1 (KB) 50 Linienpaare liefert (Test digitalkamera.de) mit wunderschönem Bokeh ... auch zu einem Traumpreis von gebracht nicht mehr als 500,- die gesamte Kombi. Allerdings hab ichs damals neu gekauft.
Hi Michael. Makros sind schon was faszinierendes. Welches Licht und welche Softbox hast du da im Eknsatz? Sieht relativ kompakt aus. Vielleicht die Zhiyun Molus X100?
Hallo Michael die Bilder sind mal sowas von Hammermässig gut. Ich fotografiere aktuell mit Nikon, Fuji und Sony. Da hat leider Om-System keinen Platz mehr schon finanziell. Jedoch ist das System sicher der Supper.
Wow, echt super Aufnahmen! Eintolles Video. Leider ist das ein recht teures Hobby, das ich mir als Frührebtner nicht leisten kann. Dennoch erfreue ich mich an solchen Videos. Echt tolle Aufnahmen!
@@AmazingNature Schon, ich schaue auch alle deine Videos. Dennoch muss man schon einiges an Geld in die Hand nehmen, um sich auszustatten. Kamera, Objektive, Stative, Filter, Blitz, Rucksack usw. Ich finde die OM 1 Mark II so cool, weil die schon ND Filter integriert hat und weil sie extrem Wasserdicht ist. Die Zusammensetzung der Makrofokusreihe in der Kamera finde ich auch super. Qualität hat ihren Preis, das ist mir schon bewusst. Aber 3600 Euro für die Kamera und das 100-400, weil man will ja auch noch was anders fotografieren, ist schon teuer. Dann noch das Makro und der Konverter....... Das meine ich damit. Das war keine Kritik an dir oder deinen Videos🙂
Hallo, super erklärt und ganz toll gemacht. Könntest du eventuell noch vom Blitz den link schicken da ich nicht den falschen kaufen möchte. Vielen dank 🙏 nochmal für deine super Videos 😊😊
Wie immer springt deine Begeisterung instantan über - danke. Welches Stativ hast du ganz am Anfang in Gebrauch? Das sieht aus als wäre es stabil und kommt ohne umdrehen der Mittelsäule tief an den Boden ran.
Hallo :) ich bin auf der Suche nach dem Difusor in diesem Video. Leider finde ich ihn nirgends. Hast du evtl. Einen Tip, wo man diesen bestellen kann? Vielen Dank! Und auch danke für das echt gute Video! Sehr super gemacht :) viele Grüße aus der Lausitz.
Ein interessantes Video. Manchmal verstehe ich aber den Hype um MFT nicht. und das ständige Vergleichen mit anderen Systemen. Ich mache mit meiner "uralten" SLT-77 (Sigma 105mm Makro + Raynox Vorsatzlinse) immer noch Top-(Ultra)Makros! Und automatisches Stacking mit AF hat offensichtlich seine Nachteile. Auf Deinen Insektenmakros sind einige Stackingfehler zu entdecken. Für reine Makrofotografen hat MFT sicherlich Vorteile. Als Allrounder ist APSC für Naturfotografen immer noch die bessere Wahl.
Hallo :) Darf ich bitte wissen welches Stativ du bei 08:47 benutzt ? Danke vorab und ich liebe deine Videos und Makros :) Habe soooo viel durch dich gelernt. 😊
Ich liebe es, Makro Aufnahmen anzusehen. Aber selbst noch nie so richtig versucht. Muss mal erst mit paar Pseudomakros anfangen mit den vorhandenen Objektiven😄. Wenn es wirklich ein Bereich sein sollte, wäre es echt eine Überlegung solch ein OM System zuzulegen. Aber die Bilder, ich feiere es. Schönen Sonntag an alle.
Hm ich muss sagen das Sony 70-200 f4 Makro mit dem 2 Fach Telrkonverter passt auch sehr gut. Hab schon einige tolle test Bilder gemacht und hab fest gestellt, mit der a7 Mark 4 macht es einen tollen Job. Sehr schneller Fokus und auch sehr treffsicher. Und auch bei offen blende
Tolle Sache. Ob das mit der Panasonic g9II und Olympus linse auch funktioniert? Richtiges Makro hab ich nicht. Muss das mit meinen normalen Linsen machen.
Ich nutze das Olympus 90 mm Macro an meiner G9II. Bin sehr zufrieden, mache allerdings (noch) keine Stacking-Aufnahmen, was aber möglich ist (Bracketing nennt sich der Modus). Das Zusammenfügen geht allerdings nicht in der Kamera, muss man dann am Rechner / Laptop machen. Es muss aber nicht das 90 mm sein, das 60 mm von Olympus reicht auch locker aus!
Wahnsinn!!! ❤ Schade nur, dass man es sich mit einem Durchschnittseinkommen nicht leisten kann... Aber ich muss wirklich sagen, das sind unfassbar gute Aufnahmen und Möglichkeiten, die dieses System bietet
Es gibt auch viele Möglichkeiten sehr preisgünstig tolle Makros zu machen! Vielleicht nicht so elegant und vielleicht nicht mit so einer hohen Ausbeute, aber am Ende zählt ein starkes Ergebnis am Tag 👍
Toll!! Natürlich faszinierend, weil es Bilder sind, die man nicht so oft sieht, wie du sagst, gibt nicht viele, die es machen. Toll! Sony soll mal endlich sich wieder auch mal an die Makros richten 🔥 War immer mit der Sony 70-300 mit Makrolinse unterwegs, om Winter aber gebraucht das 90er gekauft. Das da ist aber exht faszinierend, was OM macht.
@@AmazingNature war gut zum Abstand bewahren 😅 war kein 8:1 oder 2:1, aber nahe an einem 1:1. Nur das Autofokussieren war dann nicht mehr so einfach, und unendlich gibt's auch nicht 😅 Aber warum.nicht mal ein ZoomMakro von Sony/ Sigma oder Tamron, die haben ja eh schon net gut Naheinstellgrenze 🔥
Wieder ein Tolles Makrovideo 👍 danke dafür. Ich persönlich benutze zur Zeit die A7iii bzw. die A6700 mit dem Laowa 90mm und das Signa 105mm. Als Blitz verwende ich ein Godox mit Diffusor.. Persönlich finde ich BRK Funktion an der A6700 zum k……. Bei geschätzten 3 Bildern pro Sekunde hätte Sony die Funktion auch weg lassen können. In dieser Zeit bewegen sich die meisten Objekte. Ich mache es dann wieder mit manuellen Fokus. Evtl. Kannst du ja mal ein Video mit der A6700 machen. Welchen Diffusor benutzt du in dem Video gibt es einen Link dazu? LG Daniel
Hallo Daniel, Google einfach AK diffusor. Ja das bracketing der Sonys ist leider total langsam, mit der A6700 und dem Laowa 90 habe ich auch schon unglaublich schöne Fotos gemacht.
Michael, sehr schöner Beitrag zu meinem Interessensgebiet Macro. Welchen Lichtformer benuzt Du, der könnte mich begeistern? Danke für Deine Beiträge, Detlef
Das sind ja geniale Fotos! Ich hoffe ein paar Arachnophobiker haben es sich angeschaut, denn die Spinnen sehen echt niedlich aus und nicht so, wie aus Tarantula. Wenn ich mal im Lotto gewinne, kaufe ich mir auch so eine Kameraausrüstung. 😀 Mit meiner Kompaktkamera mit Zomm, werden die Makros leider nicht so schön. Weiter so!
Vielen Dank Michael für dieses informative Video. Mein Geheimtipp in Richtung Makro zum erschwinglichen Preis UND als wetterfeste unverwüstliche Freizeitkamera ist die TG-7 ebenfalls von OM-Systems. Macht sehr gute Makros, kann 4k Video und zudem Unter-Wasser-Aufnahmen. @Michael: wenn du Interesse hast, ich stelle dir die Kamera auch gerne mal zur Verfügung
Hallo, ein schönes und begeisterndes Video. Neben der Vogelfotografie ist Makro ein absoluter Schwerpunkt für MFT / OM Systems. Das 90er ist ein echter Knüller. Da ich aber neben der OM-1 Mark l auch noch die EM1)ll / lll musste ich leider darauf verzichten. Mit den beiden älteren Modellen war absolut keine Möglichkeit zu arbeiten, bis hin zum Systemabsturz. Schade. Doch das 60er, ist nebenbei erwähnt "nur" 1/1, tut ebenfalls hervorragend seinen Dienst. Und mit der Raynox 250er Vorsatzlinse, sollte mit Adapterring montiert werden, wird der Abbildungsmaßstab gigantisch. Jedoch dann nur noch vom Stativ einsetzbar. Proportional zur Vergrößerung schrumpft die Schärfentiefe. Dir noch viele weitere so schöne Bilder wie die hier geteigten. Gruß Peter
Ja! Da hab ich die OM1, das 90mm Objektiv und den MC20 und kam nicht drauf, das mal zu kombinieren (nachdem mich andere Nicht-kompatible Kombinationen entmutigt hatten). Da musst Du mir erst mal so ein Video präsentieren und die Begeisterung springt über - ich mach das jetzt auch. Danke dafür und allzeit gute Spinne... Den Diffusor brauch ich auch noch ;-)
Und jetzt noch das Raynox 250 davor :) Ich mag die OM-1 - bis auf den AF, der ist in der Makrofotografie echt sehr oft extrem schlimm: ungenau, lahm af und oftmals findet er das Motiv überhaupt nicht. Und was ich bis heute nicht verstanden habe sind die Bracketing-Schritte, die man einstellen kann. Du hast da jetzt 7 gewählt. Was bedeutet das denn nun? Und was ist der Unterschied zu 1? Und wann nutzt man was?
All you said, claims you are a begginer. You need to practise, and pay for courses. Noone is going to explain it to you as you still won't understand anything.
Ich habe selbst das 90 mm mit dem MC20 an der OM-1-Urversion im Einsatz. Diese Ausrüstung bietet wirklich tolle technische Möglichkeiten um in zuvor nur schwer erreichbare Maßstabsbereiche zu kommen. Allerdings ist das nicht ganz so leicht, wie es das Video suggeriert. Der Mensch wird hier zum limitierenden Faktor. Es ist im Maßstab 4:1 (x Crop 2) schon eine Herausforderung, hinter dem Diffusor das Motiv in den Bild-Ausschnitt und in den sehr kleinen scharfen Tiefen-Bereich zu bekommen und zu dort halten. Der MFT-Sensor ist ca. 17 mm breit. Bei 4:1 ist das Sichtfeld also nur noch gut 4 mm breit. Dieser Bereich wird mit einem sehr kleinen Bildwinkel (180mm = Supertele) aus 25 cm Entfernung anvisiert. Die kleinste Bewegung der Kamera reicht also um das Motiv zu verlieren bzw. bei Stacking-Serien zwischen den Bildern hin- und her zu springen. Eigentlich müsste man in diesem Maßstabs-Bereich schon mit Stativ und Makroschlitten hantieren. Damit erzeugt man aber viel Unruhe und verschreckt man so manches Tier. Für Freihand-Aufnahmen bei 4:1 muss man wirklich viel üben, eine sehr ruhige Hand haben und die *Luft anhalten*.
Kann ich persönlich nicht bestätigen. Habe den MC-14 und MC-20 im Einsatz. Meistens nehme ich den MC-20 für das 40-150mm f2.8 Pro für die Insektenfotografie auch im Flug. Ich bin damit mega zufrieden. An den Aufnahmen mit dem 90er und MC-20 von Michael ist auch nichts auszusetzen...im Gegenteil😊
Ich hab das 60mm Makro von OM-System von meinem Dad, da er sich das 90er geholt hat. Mit dem 1.4er Telekonverter kombiniere ich gerne das 40-150 F2.8 von OM-System.
@@Rabe1907 Ich habe zusätzlich noch den Godox MF12. Ich denke da ist dieser Diffusor eh hinfällig. Geht halt eher um die schönen Augen der Insekten. Die sehen dann mit so einem Diffusor besser aus.
Habe ich ja, aber mich stört, dass wenn ich etwas verstelle und zwischenzeitlich die Kamera ausgeht, dass sie nach dem Einschalten wieder mit den originalen Einstellungen startet.
Dann hast du irgendwie nicht korrekt eingestellt und dem C zugewiesen. Dann werden sämtliche Einstellungen hinterlegt. Wenn du jedoch umstellst und abschaltest werden wieder die gespeicherten Einstellungen aktiviert. Bleibt alternativ bei My menu eine zusätzliche Kombi zu hinterlegen.
Ich frage mich, ob es so ähnlich auch mit der R7 und dem RF 100 + Raynox 250 möglich ist. Gerade was auch das Blitzen angeht. Das ist Neuland für mich. Bisher alles ohne Blitz
Dann wäre der nächste Schritt die Funktion LifeComposite, eine Spezielle Art der Langzeitbelichtung. Für Startrails, Lightpainting und andere Kreative Dinge. Die OM1 kann auch Doppelbelichtung, im Gegensatz zu Sony..... Das 90er Macro ist schon super. Auf mich wirkte es am Anfang recht billig gemacht aber die Resultate sprachen dann einen anderen Sprache. Aber, so einfach es bei dir aussieht ist es schon nicht. Schon 2:1 ist manchmal ganz schön Tricky. Dann noch mit TC. Vielen Dank für das Video PS Es ist noch nicht sooo lange her hasst du solche Dinge wie Kamera internes Focusbracketing und Doppelbelichtung recht abschätzig als "Spielereien" bezeichnet. (ich auch...)
Irre ich mich, oder rechnest du bei den 8:1 den Cropfaktor fälschlicherweise (bzw. doppelt) mit ein? Der Abbildungsmaßstab von 2:1 entspricht ja der Größe des Objekts auf der Größe des Sensors, dh. 1cm werden am Sensor als (bis zu) 2cm abgebildet. Der Cropfaktor wird also bereits notgedrungen mit eingerechnet, sonst würde die genaue cm Angabe nicht mehr stimmen können. Mit dem 2x TC kommst du natürlich auf die doppelte Vergrößerung. Würde man den Cropfaktor zusätzlich einrechnen können, würden das ja OM System mit Sicherheit auch bewerben. Ich denke also dass du eigentlich "nur" auf einen 4:1 Abbildungsmaßstab kommst, wobei das natürlich inklusive AF gigantisch und absolut konkurrenzlos ist!
Servus, OM schreibt dazu: 2- bis 4-fache* Vergrößerung für außergewöhnliche Makro-Erlebnisse (4-8x bei 35mm-Äquivalent). Also ist es mit MC20 auf KB gerechnet ein 8:1 🤔🤔🤔
@@AmazingNature Vielen Dank für die schnelle Antwort! Ich hatte einen Verständnisfehler beim Abbildungsmaßstab der Linse in Kombination mit dem Sensor. Dachte ich hätte es inzwischen durchschaut, aber scheinbar wieder nicht. Danke für die Aufklärung :) In dem Fall ist das System noch wesentlich genialer, als bisher gedacht!!
Es ist doch sehr schade, dass andere Kamerahersteller (z.B. Sony) hier nicht nachziehen. Focus Bracketing ließe sich durch ein Softwareupdate bei vielen Kameras (auch bei etwas älteren Modellen) implementieren. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass das ein großer Programmieraufwand ist, da sogar schon Privatanwender Bracketing-Software programmiert haben, die jedoch meist nur auf Windows läuft (wofür die Kamera mit einem PC/Tablet verbunden werden muss. Für ein solches Update würde ich sogar zahlen.
Ja das sagt man immer so leicht, aber ganz so einfach ist es nicht. Für einen Konzern steht Wachstum und Überleben auch wegen der Verantwortung gegenüber der Mitarbeiter an erster Stelle. Und das geht nicht indem man alte Kameras mit neuen Funktionen ausstattet , sondern nur wenn man alle Kräfte bündelt um neue Kameras zu bauen und zu verkaufen. Eine neue Menüfunktion zu programmieren und das für verschiedene Menüstrukturen und Generationen, dann in alle Sprachen mit Anleitungen zu versehen, den Kundendienst weltweit darauf zu schulen, das zu bewerben usw., würde ich bei Sony auf 500.000 € invest schätzen. Manchmal entscheiden sich Konzerne für so eine Strategie, aber der Mehrwert für das Unternehmen darf dabei nicht aus dem Blick verloren gehen. Jede Entscheidung und jeder Invest muss am Ende einen finanziellen Gewinn abwerfen. Sony hat jetzt Fokus bracketing in der A6700 und in der A9III, auch wenn es zu langsam ist. Alle nachfolgenden Kameras werden es vermutlich auch bekommen. Man darf auch nicht vergessen, dass jeder Hersteller andere Schwerpunkte setzt. Bei Sony ist es der bahnbrechende AF gewesen und z.b die Möglichkeit von perfekten RAW Timelapse ohne Limitierungen, so wie eine starke individuelle Belegung mit allen möglichen Funktionen. So tun sich zum Beispiel fast alle Hersteller schwer damit, einfache Funktionen wie die Monitor Helligkeit auf einen Knopf legen zu können.
DAs 90mm ist sicher die ultimative Lösung. Aber das 60mm makro ist auch schon richtig richtig gut und kostet einen Bruchteil. Also wer n bissel aufs Geld achten muss...
