Ein reproduziebarer Test (z.B. mit Euro-Münzen) würde der commununity für Vergleichszwecke, die man auch selbst mit dem eigenen Pinpointer zu Hause nachvollziehen kann, bestimmt mehr helfen, als die ewigen Tests mit Ringen und individuellen Metallstücken. Eine €1 Münze oder 50c hat jeder zur Verfügung und somit könnte man die Ergebnisse durch eine gewisse Standardisierung besser vergleichen...
Hier mal ein Vergleichswert mit dem günstigen Dr.Ötik Pinpointer Pro: (Alle Münzen zeigen mit der breiten Seite zur Pinpointerspitze) Pinpointer schlägt an bei: 1 Cent - 5 cm 2 Cent - 6 cm 5 Cent - 6,3 cm 10 Cent - 6,4 cm 20 Cent - 6,7 cm 50 Cent - 7 cm 1 Euro - 7,4 cm 2 Euro - 7,4 cm
Der Erklärbär Stefan 😁👍👍 sehr cool mal wieder 😊 ich bleibe bei meiner alten Möhre, die ist immernoch ganz gut 😉. Erst wenn der Pieper nicht mehr piept, der Vibrator nicht mehr vibriert und der Stefan sagt, dass die Gewährleistung nicht mehr greift.... hol ich mir einen neuen 😜
Der Accupoint ist super vor allem auf kleinste Teile . Einstellmöglichkeiten sind ebenfalls toll, aber ich habw das Gefühl der Schalter liegt an der falschen Stelle.Das Holster hat leider total schlechte Druckknöpfe. Der Garrett ist ebenfalls super und leistet sich keine Schwächen. Der XPointer ist einfach nur eine überteuerte Spielerei die vor allem durch die niedrige Frequenz alles verspielt.
Danke fürs Feedback! Den Holster nutze ich tatsächlich nicht, ich Feuer den einfach immer in die Fundtasche. Mut dem Knopf geb ich dir recht, wir sind halt seitwärts gewohnt 😊
Eigentlich ein Top Video auch von der Machart. Was ich nur komisch finde, warum du ein Goldring anstatt 1 Euro nimmst. Das ist kein praxisnahes Beispiel! Ein Goldring zu finden ist sehr sehr sehr selten! Ausserdem kein Wort zur Eisendiskriminierung, 2 Pinpointer aus dem Test können das, für mich ein sehr wichtiges Feature.
Man sieht oft nicht seine eigenen Versäumnisse, aber trotzdem danke. Deine Antwort zeigt mir alles... Noch eins: warum ist denn beim Quest noch die Kappe beim Tiefentest drauf und warum ist der Mi4/6 Pinpointer anders und höher eingespannt beim Tiefentest wie die restlichen Pinpointer? Ist mir eben noch ganz objektiv aufgefallen beim Video schauen...
@@johannesschneider8022 "Man sieht oft nicht seine eigenen Versäumnisse" Da gebe ich dir vollkommen recht, und möchte ich Dir natürlich helfen. Goldring Es geht um die Ringform. Die Ringform ist das am besten induktive Objekt, das wir finden können, und hat daher die besten Eigenschaften, das magnetische Feld aufzunehmen, um die Tiefe in münzgroßen Dimensionen anzuzeigen. Möglicherweise ist dies für dich nicht interessant, aber bei Unterwassersuchern nur genau das, was sie sehen wollen. Es gibt auch andere, die andere Interessen haben. Eisenerkennung Die Eisenerkennung bei den Pointern funktioniert nur begrenzt, weshalb sie verhindert, dass wertvolle Funde entdeckt werden, wenn sie neben Eisen liegen. Dieses Feature ist nicht wirklich wichtig, sondern eher ein Gimmick. Ein gutes Objekt neben Eisen erzeugt ein schlechtes Signal. Kappe Die Kappe des Quest ist 0,8 mm dick. Aus diesem Grund nehme ich das Nugget direkt aus der Form, um es dort anzulegen. Im Gegensatz dazu ist die Schabkante des Accupointer fast 0,5 cm lang und verhindert, dass es überhaupt gerade angelegt werden kann. Du solltest deine Augen schärfen, denn auch der Pulse Dive hat eine abgeschrägte Kante. Aber da er das Nugget sowieso nicht erkennt, ändert das nichts. Position Der MI6 war höher platziert, weil das Nugget höher in der Form war. Ich hoffe, das hilft dir weiter, und du kannst nun wieder ruhig schlafen.
![Die besten Pinpointer im Vergleich - Suchtiefe, Wasserdicht, Lautstärke [Pinpointer Tiefentest]](/img/logo.svg){kind=logo}
