@@TheRealDimont Kopfrechnen schwach ? Ich bin Jahrgang 58 und hab noch 1 ganzes Jahr bis zur Rente. Jahrgang 60 - 64 der jetzt schon in Rente geht sind eher Faulenzer. AUßer Frührente ist das Rentenmindestalter bei 66 Jahren und das ist gestaffelt nach den Geburtsjahrgängen.
@@DF5WW Das Regelrentenalter ist gestaffelt von 65 bis 67 Jahren, je nach Geburtsmonat und Jahrgang gemäß § 35 SGB VI (Regelrentenalter 67) in Verbindung mit § 235 Absatz 2 Satz 2 SGB VI (stufenweise Anhebung der Altersgrenze für Personen wie zwischen 01.01.1947 und 31.12.1963 geboren sind. Ich habe tatsächlich schon Rentenanträge vom Baujahr 1960 auf dem Tisch, die ihre 45 Jahre Wartezeit für die Altersrente für besonders langjährig Versicherte § 38 SGB VI erfüllt haben.
Der adipöse Glatzkopf und marionette der zdf heute show der hetzt gegen die Rentner die Deutschland währen der Krieges aufgebaut haben sollen also das Problem sein, weil sie Flaschen sammeln?! Zdf ihr seid das Problem und die Politik die die Leute gegenseitig aufhetzen!
Olaf Schubert ist einfach immernoch so legendär wie vor 10 Jahren. Was für ein Urgestein der Comedy, dass mich nach so vielen Jahren noch zum gröhlen bringt.🤣👌
Das sagen die Menschen in meinem Freundes- und Bekanntenkreises tatsächlich auch über. Es heißt ich hätte mir meinen Charm, Intelligenz und meinen Scharfsinn wie von Tag 1 an erhalten. Es ist eben doch eine Frage des Mindsets! Und das habe ich!
Ich konnte den früher nie leiden, aber mittlerweile freue ich mich immer richtig auf seine Beiträge. Er passt einfach so in die heute show Edit: I mean Spliss in der hypotenuse, auf so nen Blödsinn muss man halt erstmal kommen :D
@@fr.luisatopf4575 "Allerdings GLAUBE ich...." -> "Eine TATSACHE der man...." Interessant, wusste nicht dass Dinge die du glaubst auf einmal Tatsachen sind.
Welke und Schubert proben ihre Gespräche sicher immer vorher durch. Aber Schubert scheint dann beim echten Durchlauf immer noch was draufzulegen, womit Welke nicht rechnet 😁
Wenn ich bei Olaf lachen muss und denke jetzt war's witzig, setzt er immer noch einen drauf .. 😂👍 Woher könnte Dtl. mehr Jugendliche bekommen? Olaf: .. indem man versucht 15-jährige zu zeugen .. 😁
was ich an olafs performence style so mag ist das er durch seine aussprache und mimik so organisch wirkt, als würde er frei nach lust und laune freestyle seine jokes raushauen. Bei den meisten Komedian, auch den Legenden, wirkt es doch wie ne show, bei oli einfach wie aus der situation herraus.
ja das bringts auf den Punkt! Es wirkt nicht so als wenn er ein Programm abliefern MUSS sondern er redet einfach ;) Das was wirklich einen guten Comedian ausmacht! Wobei Comedian ist ja für Olaf eine Beleidigung. Er ist Kabarettist!
Oh Gott, das volkseigene Samenkombinat. 🤣🤣🤣🤣 Ewig nicht so einen Lachflash gehabt. Ich dachte schon, ich muss dafür ne Marke abgeben und bekomme das nur auf Zuteilung, aber auf Olaf ist Verlass. Herrlich.
“Läuft ja gerade super an der Börse…” das ist doch ein riesiger Vorteil, wenn Kurse gerade niedrig sind, die Kapitalmarktrente einzuführen. Jeder Investor erhält dadurch mehr Anteile pro investierten Euro. 😅
Eben… 🙄. Aber sag das bloß zu den Standard Vollidioten die meinen “Börse ist gEFäRLiCh”, ja es geht auch mal bergab, aber der Langzeitrend geht nun mal seit 200 Jahren hoch… Was ja auch das entscheidende bei einem FKING Staatsfond ist. Aufgepasst Norwegen, Schweden etc., die Deutschen haben euch gerade erklärt, dass ihr gar nicht in Geld schwimmen dürft, denn das kann ja gar nicht sein.
Stimmt grundsätzlich. Der Unterschied ist allerdings, dass es eben immer eine gewisse Volatilität gibt, Renten aber kontinuierlich ausgezahlt werden müssen, auch in einer Baisse. Im Gegensatz zu einem Privatanleger muss ein Staatsfonds darum auf andere Strategien zurückgreifen, denn er kann ja schlecht die Rentenzahlungen einfrieren, bis die Kurse wieder günstig stehen.
In Deutschland besitzen ca 10% der Leute Aktien..In den USA oder Großbritannien sogar 50% aufwärts. Sobald der Deutsche Börse hört wittert er leider ein Casino mit Glücksspielautomaten..... Es hat einen Grund wieso reiche reicher und arme ärmer werden...das Sparbuch ist eines der Gründe.
@@Mudhades Das ist aber nur ein Problem, wenn die Aktien zu einem gewissen Zeitpunkt verkauft werden müssen. AFAIK ist der Anlagehorizont sehr lange, sodass dies nicht wirklich ein Problem sein sollte.
@@alexweissnicht9545 Na ja, sie müssen ja zu einem bestimmten Zeitpunkt verkauft werden, damit aus dem Kapital Renten gezahlt werden können. Soweit ich es verstehe, ist es ein System, bei dem alle in denselben Kapitalstock einzahlen, nicht jeder in seinen eigenen. Entsprechend muss, wenn ich jetzt etwas einzahle und erst in x Jahren in Rente gehe, trotzdem die Rente aller anderen in der Zwischenzeit davon gedeckt werden. Oder ist tatsächlich geplant, dass jeder einzeln einzahlt? Dann wäre das Problem natürlich nicht in dem Maße vorhanden, ich höre nur schon wieder den bürokratischen Aufwand anklopfen...
So geht Medizin quer gedacht. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, auf welcher Seite er im Massagebereich tätig ist. Sind wir nicht alle ein bisschen Mediziner? - Schon seit Jahrzehnten!
@@montyburns9986 Nach solchen Aussagen wie im Video muss ich mir selbst gelegentlich Kopfschmerztabletten verschreiben.... Von daher: jo, bin auch ein Mediziner.
Wie wäre es mit Rent-a-Rentner? Man öffnet die dafür vom Staat erstellte App, bekommt einen Rentner zugewiesen und darf den pflegen, indem man jeden Tag Gerichte kocht usw. Das Ziel der App ist den Rentner möglichst friedlich ins Sterbebett zu geleiten. Hast du diese Aufgabe erfüllt, darfst du dir den nächsten aussuchen. Mit animierten Katzen funktioniert dieses System ja ziemlich gut, warum nicht mal mit echten Menschen?
ich warne aber irgendwie in der Schöpfung selbst irgendwie einzugreifen und damit plasmatische Bewusstseine zu erschaffenwas durch die Impfung ein Chemie Streich war er ein richtiger Streich der ist der der der der den der schlauenes wurde nicht überprüft nur dämliche Sachen über Sachen und blablabla festgestellt aber nie wirklich
Seid ihr noch ganz richtig? Soll das witzig sein? Ihr sprecht hier von Leuten, die mal so jung waren, wie wir jetzt sind. Und wir werden mal so alt wie sie sein. Also sprecht hier nicht so respektlos von Rentnern. Das sind unsere Mitmenschen. Lasst euch doch hier nicht von so einer albernen Sendung derart mitreißen.
Ist ja schön mit dem Rentenalter. Bisher hat kaum jemand in meiner Familie das überhaupt erreicht. Die meisten sind zwischen 60 und 70 leider an Herzinfarkt gestorben. Wird vermutlich mich dann auch in 30 Jahren treffen. Arbeiten um zu sterben
Normalerweise bin ich ziemlich optimistisch. Inzwischen schnall ich, dass meine Generation nach der großen Party nur noch aufräumen darf. Danke für nix.
Ich bin einer der Babyboomer und habe eine Frage: Wo ist das Geld das wir Einbezahlt haben? Wenn ma das ganze Geld in der Welt verteilt, ansonsten nur prasst, siehe Kanzlerprotzbau usw. dann kann es niemals funktionieren!
Ihr habt damit die Rente der Rentner zu eurer Arbeistzeit finanziert, so funktioniert ja das Umlagesystem. Da waren wohl die Rentenbeiträge geringer bzw. das Rentenniveau höher, jetzt ist das System an seine Grenzen gestoßen.
Leute, ihr braucht euch echt keine Sorgen darüber zu machen, dass ihr einmal bis 80 arbeiten müsst! Nachdem was mit unserem Gesundheitssystem so los ist, sinkt die Lebenserwartung und es werden weitaus weniger überhaupt so alt.
4:48 Ich hab nichts dagegen, die Beamten in die gesetzliche Rentenversicherung aufzunehmen. Nur wo liegt der Vorteil? Diese Menschen bekommen irgendwann auch Rente. Das löst nicht unser demokrafisches Problem
Man kann ja fordern bis 100 zu arbeiten, nur hat man es mit 50 schon schwer Arbeit zu finden weil zu alt. =D Das Rentenalter wird nur erhöht, damit Leute früher mit Abschlägen in Rente gehen.. so spart der Staat wieder Geld
Bisher 6 kluge Leute. Solche Fragen würde ich gerne von den verschiedenen Altersklassen als Umfrage behandelt wissen. V.a. die Älteren wählen ja immer noch ihren Henker: ob das deren Dummheit ist, Trägheit, Indoktrination, Dekadenz, Wahnsinn ist: das würde ich gerne wissen.
Die Einbeziehung von Beamten und Selbständigen in die Rentenversicherung kann und wird das Problem der Überalterung nicht lösen. Die einzige Lösung ist, länger zu arbeiten. Hat keiner Lust drauf, muss aber sein. Vieles andere, wie weitere Steigerung der Produktivität und qualifizierte (!) Zuwanderung kann helfen.
Möglichst alle möglichst viel schufften zu lassen steht der Kinderzeugung eher im wege man will ja kein Kind zeugen, um es dann bis es 16 ist irgendwo abzuschieben, weil man 0 zeit für das eigene kind hat Es ist aber auch beeindruckend, dass früher einer alleine mit einer vollzeitstelle einen ganzen haushalt mit mehreren Kinden finanzieren konnte und heutzutage 2 dabei probleme haben solide lohnentwicklung
Eine schlechte oder gar keine Grundsicherung ist die Basis für schlechte Löhne. Weil die meisten lieber in einem schlecht bezahltem Job arbeiten, als ins Arbeitslosengeld hineinzugeraten. Das gibt den Arbeitgebern viel Freiheit die Leute auszubeuten. Aber statt dass man das Problem angeht, dass Arbeit hier nicht mehr vernünftig bezahlt wird, da treten die meisten lieber nach unten, auf dass das Arbeitslosengeld ja niedrig bleibt. Die meisten Arbeitslosen sind krank oder anderweitig nicht in der Lage einer Tätigkeit nachzugehen. Aber die ach so fleißigen Arbeiter jammern sogar noch, dass ihre Arbeit sich nicht mehr lohnt, wenn man die Grundsicherung auf ein Niveau heben würde, dass man auch wirklich ein bisschen Würde im Leben dabei hat. Anstatt dass sie sich aufregen, dass ihre Arbeit nicht vernünftig bezahlt wird. Das ist wirklich merkwürdig, aber vielleicht typisch... Immer nach unten treten und nach oben buckeln, weil das einfacher ist... Ohne eine solide Grundsicherung/BGE wird sich hier nichts bessern. Die Arbeitgeber haben keinen Grund faire Löhne zu zahlen und die Arbeitnehmer machens mit weil: Hauptsache kein Harz IV. Die meisten Arbeitnehmer sind sogar noch so eingeschränkt im Denken, dass sie eine bessere Grundsicherung oder BGE ablehnen. :'D Weil sie nicht begreifen, dass das allen gut tun würde, sie selbst inbegriffen. Die meisten sehen nur das: WAS, da bekommt einer EINFACH SO Geld fürs Nichtstun!? Und dann auch noch gar nicht soooo viel weniger als ich, der jeden Tag arbeiten geht!? Es ist traurig wie die Gier und der Neid der Menschen verhindert, dass es für alle besser werden könnte. :/ Ich hoffe trotzdem, dass die Leute sich endlich mal für gerechte Löhne einsetzen und aufhören auf den Arbeitslosen rumzuhacken. ‼️
Das habe ich mich auch gefragt. Warum sollte ich ein Kind haben wollen, wenn ich es morgens um 7 Uhr in der Kita abliefere und es um 16:30 abzuholen und es um 19 Uhr ins Bett zu stecken, weil ich von der Arbeit dann einfach müde bin? Und dann noch ein 2. Kind zeugen, obwohl man das erste schon kaum sieht?
@@lunyiea 1. Wo hast du die Information her, dass "die meisten" Arbeitslosen krank sind oder nicht in der Lage zu arbeiten? Gibts dazu irgendwelche glaubhaften Zahlen? 2. Definier mal "würdevolles Leben" und erklär mir in welchen Punkten ein Arbeitsloser keines hat.
@@zappbrannigan2394 die meisten, die nicht arbeiten sind körperlich oder psychisch krank, oder kümmern sich um Kinder oder Angehörige, oder haben schlechte Deutschkenntnisse. Man brauch keine Statistik, um das zu erkennen. Und man muss auch auf Kalle 36, der aussieht wie 56, der den ganzen Tag säuft und raucht, noch 5 Zähne um Mund hat, und sich alles schön redet, dass es toll sei ohne Arbeit vom Staat zu leben, echt nicht neidisch sein. :/ Es liegt auf der Hand, dass so ein Mensch nichts im Leben hat und sich völlig aufgegeben hat. Auch das ist eine ernste physische Erkrankung. Die Grundsicherung ist extrem knapp bemessen und deckt nur das Allernötigste ab. Das Nötige wird dabei aber bewusst klein gerechnet und es lässt keinen Spielraum für Preissteigerungen, wie wir sie jetzt erleben. Im Januar soll der Regelsatz zwar um 50€ angehoben werden, aber unterm Strich haben Betroffene trotzdem weniger zur Verfügung, als vor zb 4 Jahren, weil die 50€ die tatsächliche Inflation und Preissteigerungen gar nicht ausgleichen. Und da es schon grundsätzlich knapper als knapp bemessen ist, reicht das Geld hinten und vorne nicht mehr. Menschenwürde bedeutet, dass gesellschaftliche Teilhabe möglich ist. Also zb mal ein Kino zu besuchen oder mit Freunden ein Eis essen zu gehen, usw. Das ist aber nicht möglich, außer man kauft zb weniger Nahrung. Viele ALG2 Betroffene sind deswegen von Isolation betroffen und entwickeln dadurch ernste mentale Probleme. Für mich persönlich bedeutet Würde auch, dass man die Wahl hat in sämtlichen Bereichen nachhaltiger einzukaufen, um die Umwelt nicht mit dem eigenem Konsumverhalten zu zerstören. Oder mal ein einfaches anderes Beispiel, die Waschmaschine. Ein ALG2 Bezieher kauft in der Regel eine billige gebrauchte alte Maschine für ca 200€, weil mehr einfach nicht möglich ist. Diese hat eine sehr schlechte Wasser- und Energiebilanz und geht oft nach 6 Monaten bis 4 Jahren kaputt und muss wieder ersetzt werden. Also zahlt jemand, der länger auf ALG 2 angewiesen ist, unterm Strich sogar über die Jahre sehr viel mehr für eine Waschmaschine, als jemand, der sich einmal eine neue teure Maschine für 2000€ kauft, die in 15 Jahren immernoch funktioniert, deutlich weniger Energie verbraucht und dadurch auch umweltfreundlich ist. Oder wie man auch sagt: Arm sein ist teuer. :C Und dieses Problem findet man in sämtlichen Bereichen. Beim Kühlschrank das gleiche. Es muss immer billig gekauft werden, da qualitative Güter nicht bezahlbar sind. Aber billig kauft man immer und immer wieder. Es taugt in der Regel einfach nichts und ist massive Ressourcenverschwendung. Besonders schlimm ist das auch beim Thema Bekleidung. Die Grundsicherung sollte auf ein Niveau kommen, dass sie den realen Bedingungen stand hält. Und dass die Menschen, wenn sie sparsam sind auch was zur Seite legen können, falls größere Anschaffungen notwendig werden. Und Arbeit müsste im Gegenzug vernünftig entlohnt werden. Durch unsere niedrige, schikanierende und negativ stigmatisierte Grundsicherung haben wir hier mittlerweile einen extremen Niedriglohnsektor entwickelt. Weil viele aus der Angst vorm 'Absturz' in Hartz IV lieber einen unterbezahlten schlechten Job machen. Das lässt den Arbeitgebern viel Spielraum für Ausbeutung. Ich bin seit Jahren gesundheitlich bedingt auf die Grundsicherung angewiesen und werde es wohl auch noch eine Weile bleiben. Ich kann nur hoffen, dass die größere OP die mir bevorsteht gut geht, und ich irgendwann wieder einen Einstieg finde. Aber solange es kein BGE gibt, kann ich zb nicht dort anknüpfen, wo mich die Krankheit rausgerissen hat. Ich hatte studiert und musste das abbrechen. Aber Studienförderung ist begrenzt und ich würde keine mehr bekommen. Und ein Problem von Hartz IV ist der Grundsatz, dass der Leistungsbezieher dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen muss. Man MUSS also untätig zu Hause sitzen. Denn sobald man selbständig anfängt etwas zu machen (Praktika, Fortbildung, Ausbildung, studieren) ist man direkt nicht mehr leistungsberechtigt. Man darf nur das machen, was das Amt 'erlaubt', sozusagen. Den Quatsch muss man sich mal überlegen.... Das ist richtig verrückt. Das muss ich noch erzählen. Also..., anstatt dass Studenten bei Bedarf zb über die Grundsicherung finanziell abgesichert werden, muss es eine völlig eigenständige Behörde dafür geben... Man darf in der Grundsicherung teils Fortbildungen und Maßnahmen machen, die den Staat ZUSÄTZLICH zur Grundsicherung viele tausende Euro pro Person und pro Maßnahme/Fortbildung kostet, bis hin zu Kosten im fünfstelligen Bereich pro Fortbildungsmaßnahme! Und das geht bei vielen Leistungsbeziehern über Jahre... Das verursacht also enorme Kosten, aber bringt häufig nichts, weil es letztlich etwas Aufgezwungenes ist, und nicht das, was jemand wirklich machen/lernen wollte. Manches ist meiner Auffassung nach auch nur Beschäftigungstherapie, damit die Leute aus der Arbeitslosenstatistik verschwinden. Zu guter letzt sind die Zertifikate, die man aus solchen Fortbildungen bekommt auch nicht so gut angesehen, wie Zeugnisse aus regulären Bildungseinrichtungen oder Lehrbetrieben. Also da werden Mio verschwendet, damit Leute etwas machen, was sie nicht in erster Linie wollen, und was wenig Perspektive hat... Aber man darf nicht die Uni oder eine Ausbildungsstelle besuchen, um einen Abschluss zu machen, der gesellschaftlich anerkannt ist, und was GAR KEINE zusätzlichen Kosten verursachen würde und Perspektive hat. :') Dann wundert man sich über Fachkräftemangel. Es ist schon alles zum verrückt werden. :/ Ich denk jetzt mal nicht weiter drüber nach und fokussiere mich aufs gesund werden. :) Bitte entschuldige, dass es so lang geworden ist. Hab du noch einen schönen Abend. :)
Einfach alle Arbeitnehmer verbeamten. Für die üppige Pensionen der Beamten ist ja immer ausreichend Geld da, ohne dass sie irgendeinen Beitrag für den Ruhestand leisten!
Lebenserhaltungskosten senken, dann wäre eine kleinere Rentenauszahlung ausreichend und viele könnten vor ihrem tod in rente gehen. Problem dabei ist lediglich die völlig ausartende korruption im immobilienmarkt von der leider gerade die kommunalpolitik profitiert.
Dazu müsste unsere Regierung leider die Marktwirtschaft kontrollieren und sein wir mal ehrlich, die zahlen denen dafür viel zu viel, damit die mal wegsehen, wenn's gerade nötig ist.
Solange fehlendes Geld immer und immer wieder mit Arbeit in Verbindung gebracht wird , statt hohes Vermögen mehr dafür zu besteuern , ist jede Diskussion darüber obsolet . 🙏🖖
ganz genau. Und vorallem solange jeder Vorschlag wegen, den dir genannten grund, auf die spaltung von schichten hinaus läuft, die dazu dient eine mehrklassengeselschafft aufrecht zu erhalten, in der die ärmsten für die reichsten arbeiten bis sie umfallen. Die reichen und alten dürfen sich nicht wundern wenns irgendwannmal alles zusammenbricht...
Was für ein bullshit. Schonmal erkundigt wie viel eine Vermögenssteuer in Deutschland bringen würde? Fast nix. Zudem wurden damit Unternehmen wieder mehr belastet werden. Schließlich liegt das Geld nicht auf dem Konto, sondern besteht in der Regel aus firmenanteilen.
Frage mich eh, ob/wann diese Lüge vom knappen Geld ein Ende haben wird. Wir haben Schattenhaushalte noch und nöcher, aber Hauptsache Lindner kann behaupten, der Staat habe nur das Geld der Steuerzahler. Statt über Geld zu reden, sollte sich die Politik Gedanken machen, wie wir die fehlende Arbeitskraft substituieren, bzw eine Agenda, wie wir die Arbeiter von Morgen in Jobs bekommen, die für dieses Land essentiell sind.
Natürlich boomt die Rente mit 63... weil viele Menschen Jobs haben in denen der Körper einfach nicht so lange durchhält. Meine Mutter ist in der Küche eines großen Autobauers... Knie sind langsam etwas abgenutzt, beide Hände Karpaltunnelsyndrom usw. die ist kaputt. Jetzt hat sie erfolgreich einen Gleichstellungsantrag durchbekommen und darf trotzdem nicht abzugsfrei, früher in Rente... -,-*
Zum Glück kocht die Kritik hoch, dass Menschen über 50 nicht mehr eingestellt werden und auch bei den jungen Menschen Rosinenpickerei betrieben wird. Das entzieht sich jeder Logik in der aktuellen Lage. Diese Hybris, dass Unternehmen, die unter solchen Bedingungen nicht existieren sollten auch noch erfolgreich Lobbyarbeit betreiben, zeigt das verzweifelte Schmarotzen, der an der Demokratie vorbei lebenden Menschen. Der frei erfundene Fachkräftemangel ist in Wahrheit fehlende Führungsqualität, Strategien zu entwickeln und Potentiale zu fördern. Allein in der Ausbildung fehlt es an sozialen und pädagogisch-didaktischen Kompetenzen der Verantwortlichen in weiten Teilen, die nur billige Arbeiter generieren und ausbeuten. Ich hatte einen Arbeitgeber, der war bei der lokalen FDP engagiert. Als ich ihn der Sklaverei bezichtigte antwortete er: "Warum denn nicht? Dafür bezahl ich Sie doch." und ich solle meine "Gusche halten". Auch würde eine krebskranke Kollegin gemobbt die jahrelang den Saftladen am laufen gehalten hatte. Bei meiner Kündigung trickste dieser auch noch rum und war dafür bekannt Rechnungen nicht bezahlen zu wollen und versuchte immer herumzufeilschen. Auf sowas kann man verzichten und sollte in der Rechtsprechung viel leichter geahndet werden. So wie es ist, ist es im Niedriglohnsektor nicht umsetzbar.
Jetzt wo immer weniger Leute rauchen und gesund leben wird es eng mit der Rente. Die Freigabe aller Drogen für Rentner wäre eine willkommene und das Problem lösende Maßnahme.
Wenn Herr Welke auch das Rentenalter erreicht und dadurch diese Show an Qualität verliert, bin ich auch für das Rentenalter ab 70. So haben wir von seiner Ironie und seinem Sarkasmus noch länger was davon. 😀😀😀
Würde eigentlich gerne wieder, haut aber nicht hin... Therapieplätze kriegt man auch nur mit zu viel Glück... Ich versuch wenigstens, mir das schlechte Gewissen abzutrainieren. Macht den Kühlschrank aber auch nicht voller...
@@RSProduxx wenn du wirklich willst wird es gehen. Jemand der einen Grund hat eine tiefe Hoffnung wird auch jedes wie überleben. Da magst du großen Hürden gegenüber stehen, aber worüber sollte man sich mehr freuen als über große Hürden?
Für Leute die arbeiten um zu leben und nicht leben, um zu arbeiten, wird man nicht viel attraktiver machen können. *Gruß an die Geburtenrate - Die Schöne Kindheit, die ich hatte, würde ich meinem Nachwuchs in diesem Land nicht bieten können.
Der Pessimismus und die Zukunftsangst ist der größte Gegner der Geburtenrate. Es gab in der Geschichte keine bessere Zeit als in den letzten 60 Jahren aufzuwachsen. Das du dir deine Hoffnung nicht bewahren kannst, wäre ein trauriges Eingeständnis deiner Unwilligkeit, nicht mehr. Das du dir selbst so wenig Einfluss zusprichst die Tragödie. Dafür muss man sich keine Argumente suchen.
1:35 das erste, was man möglichst sofort umsetzen sollte ist der wegfall der beitragsbemessungsgrenze. die reichen und superreichen sollen gefälligst ihren beitrag aufgrund ihres gesamten einkommens bezahlen und nicht bei etwas über €7.000,- schon aus der sache rauskommen.
Unsere Republik schützt das Land vor dem Diktat der Mehrheit. Somit erhalten Reiche extra Schutz, zahlen natürlich trozdem mehr als der Normalo, aber halt nicht ausreichend genug, um die extremen Kosten des Staates zu stemmen. Es wäre Zeit, Lean Management Systeme beim Staat einzuführen: das würde wahrscheinlich deutlich mehr helfen. Dein linker Traum (der Gerechtigkeit) wird nicht passieren,. Dafür ist die Macht, Korruption und politische Feigheit (v.a. der Älteren) hier zu stark.
Einkommensstarke Menschen finanzieren unseren Staat überhaupt erst und du quengelst dass sie gefälligst noch mehr abdrücken sollen? Sehr weitsichtig von dir
Wenn man 300 € im Monat für diese Leistung zahlt und gleichzeitig arbeiten soll/ muss: Ja, ist eine Frechheit! Hast keine Kinder oder kümmert sich deine Frau drum? Zahlen übrigens irgendwann leider auch deine Rente..
Eine schlechte oder gar keine Grundsicherung ist die Basis für schlechte Löhne und schlechte Arbeitsbedingungen. Weil die meisten lieber in einem schlecht bezahltem Job arbeiten, als ins Arbeitslosengeld hineinzugeraten. Das gibt den Arbeitgebern viel Freiheit die Leute auszubeuten. Und gebeutelte müde Menschen bekommen auch nicht viele Kinder... Es war besser für Familien, als man mit 1 Gehalt alle versorgen konnte. Und arbeiten bis zum Umfallen macht auch keine Kinder. Aber statt dass man das Problem angeht, dass Arbeit hier nicht mehr vernünftig bezahlt wird, da treten die meisten lieber nach unten, auf dass das Arbeitslosengeld ja niedrig bleibt. Die meisten Arbeitslosen sind krank oder anderweitig gar nicht in der Lage einer Tätigkeit nachzugehen. Aber dafür sind die Menschen oft blind und denken nur an den typischen RTL 'Assi'. Und selbst diese dargestellten Leute sind psychisch krank und haben kein schönes Leben. Wie kann man darauf neidisch sein? Die ach so fleißigen Arbeiter jammern sogar noch, dass ihre Arbeit sich nicht mehr lohnt, wenn man die Grundsicherung auf ein Niveau heben würde, dass man auch wirklich ein bisschen Würde im Leben dabei hat und vielleicht sogar Zukunftsperspektiven. Anstatt dass sie sich aufregen, dass ihre Arbeit nicht vernünftig bezahlt wird! Das ist wirklich merkwürdig, aber vielleicht typisch... Immer nach unten treten und nach oben buckeln, weil das einfacher ist. Ohne eine solide Grundsicherung/BGE wird sich hier nichts bessern. Die Arbeitgeber haben keinen Grund faire Löhne zu zahlen und die Arbeitnehmer machens mit weil: Hauptsache kein Harz IV. Die meisten Arbeitnehmer sind leider so eingeschränkt im Denken, dass sie eine bessere Grundsicherung oder BGE sogar ablehnen, weil sie nicht begreifen, dass das allen gut tun würde, sie selbst inbegriffen. Die meisten sehen nur das: "WAS, da bekommt einer EINFACH SO Geld fürs Nichtstun!? Und dann auch noch gar nicht soooo viel weniger als ich, der jeden Tag arbeiten geht!?" *ragemode* Viele sind einfach in schlechten Arbeitsbedingungen, die den anderen Zweck von Arbeit, der gesellschaftlichen Teilhabe und Wertschöpfung, gar nicht erfüllen. Es ist traurig wie dadurch unterm Strich die Gier und der Neid der Menschen verhindert, dass es für alle besser werden könnte. :/ Ich hoffe trotzdem, dass die Leute sich endlich mal für gerechte Löhne einsetzen und aufhören auf den Arbeitslosen rumzuhacken. ‼️
wenn man Arbeitslosengeld bezieht zu einem schlechtbezahlten job genötigt wird und dann am ende weniger geld hat als vorher dann geht man natürlich wieder zum Arbeitslosengeld da gibt es 2 möglichkeiten: 1. Arbeitslosengeld kürzen 2. jobs besser bezahlen Union: "ich nehme nr. 1"
@@Zero_Aquila das blöde ist nur, dass das nichts besser macht und das Problem befeuert. Aber hey! Die dicken alten Männer, die darüber entscheiden bekommen ja fette Gehälter um nicht bestechlich zu sein, und sind dann trotzdem oftmals noch korrupt. :') Aber es gibt auch wirklich viele, die sich lieber ausbeuten lassen, als Arbeitslosengeld zu beziehen. Faire Löhne bringt das nur leider nicht hervor. :/
Wenn jetzt der Staat mit einer Aktienrente startet,ist das doch genau richtig. Warum sollte man investieren,wenn der Markt wieder oben ist?! So verdient man keine Rendite an der Börse!
Da stellst du aber Ansprüche an das Format... Da wird den Müttern vorgeworfen, dass Sie zu wenig Kinder bekommen. Gleichzeitig sollen Sie aber mehr arbeiten und die eigenen Kinder zur Not dann betreuen lassen. Aber wehe, wenn eine Pandemie kommt und die Eltern die Kinder zu Hause betreuen MÜSSEN weil die Kitas schliessen, da wird ihnen dann vorgeworfen sich eh nicht genug um Kinder zu kümmern. Schliesslich müssten Erzieher und Lehrer ihre Fehler ständig ausbaden, da können die ruhig mal selbst von der eigenen Medizin kosten. Und das ist ein grundlegendes Beispiel für welches du keine Recherche brauchst, die Aktienrente ist dagegen ja ein komplett anderes Geschöpf und bietet dumpfem Populismus viele Möglichkeiten.
Wenn der Staat mit seinen Behördenmitarbeitern gerne bis 70 arbeiten möchte, können die das doch machen. Immer mit gutem Beispiel vorangehen. Toll, das gefällt mir. Ich würde sogar klatschen, wenn die das machen würden. Die Realität geht aber eher in die andere Richtung. Diejenigen, die uns bestimmen wollen, müssten sich zumindest an ihre eigenen angeordneten Regeln halten. Da das nicht so ist, halte ich mich auch nur an mich selbst. Ernst nehme ich diesen Personenkreis schon lange nicht mehr.
Tatsächlich sind Firmen inzwischen so froh, überhaupt arbeitskräfte zu kriegen, die nehmen auch noch einen 50-jährigen, wenn der was kann. Nur stehen 50-jährige die was können eher selten dem freien Markt zur verfügung weil sie halt schon in Lohn un Brot sind.
@@swanpride Also ich schrieb 86 Bewerbungen nach meinem Lebensmitteltechnologie-Lebensmittelbachelor vor 3 Jahren: wenige Rückmeldungen, oft Standardabsagen, teilweise sogar ehrliche Absagen, dass sich soviele bewarben, dass meine gar nicht mehr angeschaut wird (das war z.B. Mühldorf am Inn (bayrische Provinz)) ... wenn die Boomer in Rente sind, mag es einen Arbeitskräftemangel geben, gerade haben wir 6 Millionen arbeitsfähige Nicht-Arbeitende und das, obwohl viel an den Statistiken geschönt wurde. Man will das Märchen verkaufen, um noch mehr Konkurrenz und Druck den hier Arbeitenden aufzuhalsen, damit die Ausbeutung leichter bleibt.
@@sammybeutlin2763 Das KÖNNTE daran liegen, dass ein Bachelor auf dem Arbeitsmarkt nichts Wert ist wenn man das Studium nicht mit irgendetwas praktisches verbunden hat. Mal abgesehen davon, dass das auch ein wenig davon abhängt, in welchem Bereich man Arbeiten will. (der letzte Satz ist übrigens Blödsinn, Ausbeuten kann man die Arbeiter immer viel leichter wenn sie glauben, dass da noch zwei andere sind, die den Job für weniger machen würden, nicht wenn sie wissen, dass dringend Arbeiter gesucht werden).
Was uns wirklich geholfen hätte, wäre die Zeit mit mehr Rentnern einfach zu überbrücken. Wir haben sonst auch für jeden Mist Geld übrig. Langfristig wäre Deutschland auch schöner, wenn wir nur noch maximal 40 bis 60 Millionen Einwohner hätten. Für das Klima und den Wohnungsmarkt wäre es auch besser. Aber wir neigen ja mittlerweile dazu, alles falsch zu machen, was man falsch machen kann.
1:55 sollte das beschlossen werden weiß ich nicht ob ich gesund werden will um dann von jetzt meinen sozialgeld ins arbeitsleben zu gehen 😐 Wenn ich dann überlege dass ich bis ich 75 bin arbeiten müsste 65 wäre jetzt noch okay ich bin 20 und 45 Jahre arbeiten wäre für mich denke ich auch dass Maximum was ich wollen würde ich möchte ja auch noch was vom Leben haben die durchschnittliche lebenserwartung meiner Familie ist nicht sonderlich hoch ich möchte auch nach der Arbeit wenigstens fünf Jahre in Frieden und ohne Sorgen leben danach kann ich gerne den Löffel abgeben weil ich dann weiß ich habe mein Leben gut genutzt 🙈😊
@@Rahhelthethird Wo ist der Beweis, dass das vermeintlich bessere Rentensystem ausgerechnet, daran liegt, dass Beamte einzahlen? Wenn du es sinnvoll erklärst überzeugst du mich vielleicht. Ich seh nur einfach keine logische Erklärung dahinter. Also bitte erleuchte mich.
Wie wärs ersma mit Arbeitsplätze für alle? Ich such als Akademiker (Naturwissenschaften) seid 1 Jahr Arbeit und krieg nix. Aber gut ich rechne net mit ner Rente sondern dem Erschießungskommando an dem Tag wo man net mehr arbeiten kann, quasi Notschlachtung statt Rente.
1. Das Problem ist as always, hinterher ist man immer schlauer. 2. Das Problem ist, daß man in einer Pandemie nicht warten kann, bis man bestimmte konkrete Maßnahmen im aktuellen Fall wissenschaftlich evaluiert hat, sondern daß man schnell handelt und auch ggfls. unnötige Maßnahmen umsetzt, wenn diese zum gegebenen Zeitpunkt plausibel als nützlich erscheinen oder in ähnlichen Situationen bereits Erfolge erzielt hatten. Nur muß man dann eben auch so gut und so schnell wie möglich die Maßnahmen evaluieren und ggfls. anpassen.
Ja und die change zur Machtausübung hat man dann auch gleich, wenn ich besonnen bin und niemanden was vorschreibe kennt mich keiner, hat jemand vor Corona was vom RKI oder Lauterbach gehört.
@@CordeliaWagner ja, und zwar seit Bismarck sie damals gegründet hat im 19Jahrhundert war das allen klar (das die umlagefinanzierte Rente nicht funktioniert) Österreich ist da heute ein gutes Beispiel.... Sarkasmus out
Seit über 30 Jahren ist das Problem bekannt. Die BRD war Ende der 80er Jahre schon mal in dieser Lage. Mit der Wiedervereinigung hat man nochmal ordentlich Zeit gewonnen, die aber nicht genutzt. Und nun ist es noch dramatischer.
Das Problem an der Rente ist grundsätzlich der Generationsvertrag. Auch wenn die selbstständigen und Beamten einzahlen würden, würden sich ja dadurch ebenfalls die Ausgaben erhöhen. Da wir aber jetzt schon mehr ältere als Junge haben wird auch das langfristig zu Problemen führen.
Absolut richtig. Ich finde es gut, dass die heute show dieses Problem anspricht. Ihre Lösungsansätze sind aber leider nicht sonderlich tiefgreifend. Neben der Tatsache, dass die Aufnahme der selbstständigen und Beamten eine kleine Finanzierungsspritze wäre, die wahrscheinlich dazu führen würde ,dass 2 Beitragszahler für die Rente eines Rentners aufkommen, nimmt aber erstens einer der wenigen Anreize selbstständig zu werden (und verbeamtet), dass man genug Mehrwert erreichen kann um privat vorsorgen zu können, oder eben eine garantiert hohe Rente bekommt. Zweitens erscheint es mir rechtlich strittig den Selbstständigen und Beamten diese Wahl wegzunehmen. Und gerade denjenigen die jetzt seit 20 Jahren selbstständig sind zu sagen, dass sie jetzt einzahlen müssen und damit möglicherweise relativ viel ihrer privaten Vorsorge verringern müssen, klingt nach ziemlicher Übervorteilung. Ehrlich gesagt halte ich das Rentensystem für jeden der aktuell einzahlt für verfassungswidrig. Wenn man sich die Entwicklung der Lebenserhaltungskosten, die Entwicklung der Löhne (Niedriglohnsektor *hust*), die Höhe der Beiträge jeden Monat (dieses Geld kann man während seiner jungen Jahre nicht verwenden..Überhaupt ist der beste Rentenbeitragszahler der, der möglichst lange relativ viel einzahlt und dann vor Eintreten der Inanspruchnahme verstirbt, was ziemlich asozial ist ), die Entwicklung der Rentenbeitragsempfänger und unser extrem auslaugendes Wirtschaftssystem anschaut, dann kann man zu dem Schluss kommen, dass niemand der heute unter 40 ist und weniger als 3000 Euro (die genaue Grenze liegt womöglich weiter unten) Rentenbeiträge monatlich einzahlt in absoluter Armut leben wird, wenn er selbst nach mindestens 40 Jahren plackerei (man arbeitet 70 Prozent des Jahres ohne Gewinn zu machen) dann Rentner wird. Entweder wird die Rente so reformiert, dass jeder Mensch dadurch ein besseres Leben hat, oder man wird nicht mehr gezwungen jährlich einen Anteil seines Lohns dafür wegzuwerfen.
Genau. Bei den Beamten kommen ja auch weniger Leute nach, durch die Digitalisierung und dem Wissen, dass sie durch den demokratischen Wandel später auch weniger Leute brauchen. Manche finden es schlimm, dass die Lehrer heute weniger verbeamtet werden, aber ich sehe es als richtigen Schritt an. Wir brauchen in 20 Jahren nun mal weniger Lehrer als heute.
Genau die gerechte Verteilung muss vorher erfolgen aber die Systeme sind schon ausgeblündert und das ehemals deutsche Know-how und der deutsche Arbeitsmarkt wurden in den letzten 25 Jahren ausgesorst,,, wenn dann sollte man die Korruption in den höheren Ebenen auch vor allen Dingen im Bund bekämpfen,, und nicht bei dem kleinen Pöbel von Beamten oder Selbständigen im untersten Bereich über solche Maßnahmen nachdenken,, aber keine Angst das wird sowieso nicht passieren das eine wie das andere es bricht einfach zusammen das System der BRD wie ein Kartenhaus und jeder muss sehen wo er bleibt🇩🇪🙏🌹
@@Quantenkeks Als das Rentensystem unter Bismarck eingeführt wurde, hat kaum jemand das Renteneintrittsalter errreicht. Schau mal die durchschnittliche Lebensdauer an = unfassbar niedrig.
Was ist mit den 30 - 40% zweckentfremde Verwendung der Rentenbeiträgen. Das hat nichts mit den Arbeitgebern zu tun. Mal recherchieren, was der Staat da klaut....
Betreutes moderieren und mit einem Kasten Bier an die Autobahn setzen UND UND UND! Ich kann nicht mehr😂 😂 😂 😂 😂 DANKE DAFÜR! So, jetzt erst einmal meinen Spliss in der Hypotenuse bekämpfen! Schönen Sonntag euch allen!
Das Hauptproblem des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind die irren Pensionen und Renten. Vorschlag: bei der sicherlich stattlichen Pension von Herrn Welke fangen wir an.
Kinder waren schon immer teuer, nur früher haben sich Eltern wie selbstverständlich etwas eingeschränkt. Heute möchte das natürlich niemand mehr. Soll der Staat sich doch kümmern
Die Lösung wäre super easy. Einfach 1 Billion Kredit aufnehmen und ab in einen Rentenfonds, das hätten wir schon seit Jahrzehnten tun sollen. Ganz easy und funktioniert 100%
