Die DÜMMSTEN Gerichtsverhandlungen der WELT! 

bbc

In meiner Nähe sein um mich zu nerven

Meine Katze wegfüttern

Politisch rechts

Schau dir mal Adam ruins everything- the truth about the McDonalds lawsuit auf dem kanal truTV an. Da erzält der wie das mit der Kaffee geschichte von McDonald's wirklich war da wurde nähmlich viel Falschinformation verstreut. Jetzt auch von dir😐 Aber wusstest du wahrscheinlich einfach nicht und ja, ich werde jetzt von dir aus Zuneigung bespuckt.😂

Viel Erfolg dabei und viel Spaß mit dem Video

Es ist nahezu unmöglich keinen Spaß mit den Videos zu haben, aber leider genauso unmöglich in Latein die 2 im Zeugnis zu schaffen.

@@Jurex_ Latein? Ooof mein Beileid

Fühl ich so hart, jetzt ist einfach noch kurz alles

Naja. Morgen Deutsch Abschlussprüfung, Freitag Englisch, Momtag Mathe und Dienstag BWR is ned besser 😭

Ich kann das voll nach vollziehen, ich wollte gerad das fast Selbe schreiben

Wenn das Auto geparkt war, wieso hat die Frau dann den Kaffee verschüttet?

@@lelie6830 keine Ahnung, war nicht dabei? Aber wenn man nur in fahrenden Autos Dinge verschütten kann, ist das Esszimmer meiner Eltern wohl ein LKW oder so

@@AnastasiaCooper Also, falls das von meiner Seite irgendwie provokativ wirkte, dann war das nicht so gemeint. Ich wollte eigentlich wirklich nur wissen, ob es einen bekannten Grund gibt, warum sie den Kaffee verschüttet hat. War wirklich nicht böse gemeint von mir. 😅

@@lelie6830 achso dann sorry für den Ton in meiner Antwort ^^° hab nur leider schon ein paar echt miese Kommentare zu der Thematik hier gelesen. Laut Wikipedia wollte die Dame den Deckel abnehmen um Sahne und Zucker hinzuzufügen und hat dazu den Becher zwischen den Beinen eingeklemmt. Quelle: "Liebeck v. Mc Donald's Restaurants" im englischen Wikipedia.

jees hab ich mir auch gedacht xd ehre an den cutter

SAMEEEEE HAHAHAHAHAHA

Die wollte außerdem nur paar hundert Dollar für den OP und das wars aber mces wollte es nicht geben. Dazu hat mces gegen die alte Dame eine schlimmen Schmierenkampagne gestartet

Danke, das wollte ich auch gerade schreiben. Sie hatte Verbrennungen zweiten Grades und konnte nicht mehr richtig laufen. Das Geld hat sie größtenteils überhaupt nicht bekommen.

Das hab ich auch mal gehört. Sie wollte McDonalds auch gar nicht verklagen, sondern nur, dass ihre Kosten für Krankenhausaufenthalt und Behandlung bezahlt werden. Aber McDonalds hat sich geweigert, dies zu tun und deshalb sah sie keinen anderen Ausweg, als McDonalds zu verklagen.

Das wollte ich grade schreiben, thanks Adam

Ich habe sogar mal gehört, dass McDonalds letztendlich das so hart aufgebauscht hat, um die Frau selbst ins lächerliche zu ziehen, was ja (siehe Malte) auch leider funktioniert hat.

Waren es nicht sogar Verbrennung Dritten Grades? Und danke, wollten den selben Kommentar schreiben

@@dominiklange8382 Ja und 6% der Körperfläche.

@@DesRenele wenn dann überlegt dass 1% die handfläche sind dann ist 6% sehr sehr sehr viel. Dritten Grades bedeutet übrigens dass die Haut dort abgenommen werden muss und offen heilen muss das heißt das kann ich vernäht werden das kann ich gelassen werden da muss die obersten glaub drei hautschichten oder so müssen abgenommen werden... Ja ist nicht schön

@@michellelohmer7930 Ja klar, sie hat bis an ihr Lebensende dadurch gelitten, einerseits durch die Folgen der Verletzungen, andererseits durch die falsche und verzerrte Berichterstattung.

Fraage: McDonalds ist hier schuld weil??? .. auch wenn die Oma in einem stehenden Auto saß .. und so(tolpatschigerweise) das heiße getränk verschüttet hat .. warum sollten die dann noch die Krankenhausgebühren zahlen?? erklärt mir das mal .. WENN ich selbst zu dumm bin einen DECKEL auf den kaffeebecher zu schrauben .. und den Kaffee dann aber verschütte .. bin nur ICH selbst dafür verantwortlich 🙄🤦‍♂️🤦‍♂️ ...

Das ist ja interessant....finde solche Kleinigkeiten in Spielen mega cool. (Weiß nicht ob es einen bestimmten Begriff dafür gibt)

@@sora.kl007 Wenn die Entwickler davon wussten, kann man das schon fast als "Easter Egg" bezeichnen.

@@skelethor6610 oh ok, danke ☺

Und zurück klagen wegen unerlaubten betretens von privatgelände war nicht drin?

@@Thunfischpudding das weiß ich leider nicht, ist auch schon eine weile her, dass ich davon gehört habe, wollte das nur mal so in den Raum werfen.

ist ja auch Deutschland, also wundert mich nich🤣, wahrscheinlich wenn einer bei dir einbricht und du ihm eine über die Rübe ziehst, verklagt er dich und gewinnt und du kommst in den Knast wegen Körperverletzung

Den hätte ich weggemacht. Original von nem Junkie abstechen hätte ich den lassen.

Ja das ist typisch deutsch.

und das macht jetzt welchen unterschied?? .. ob sie jetzt zucker in den Becher kippen wollte oder nicht .. was macht das alles für einen Unterschied???

@@Gamer5565 Wer sagt das es um den Zucker geht? Malte hat Stella als die jenige dargestellt die im unrecht war. Er nicht die Geschichte so wiedergegeben hat wie sie eigentlich passiert ist und wie es auf so gut wie allen webseiten, und ja sogar Wikipedia, steht.

@@HartmansYokaiFactory ähh .. sie WAR ja auch schuld .. sie war diejenige die den Kaffee verschüttet hat .. auch im stehenden Wagen ist NICHT der laden dafür verantwortlich .. wenn ich meinem Kind ein Keks kaufe und er sicht auf dem Parkplatz vom Laden daran verschluckt wer ist dann schuld? der Laden?? 🙄🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ NEIN! ich selbst bin da immernoch schuld .. etwas nachzudenken würde euch gewiss gut tun :/

@@Gamer5565 Digga der Kaffe war 80 fucking grad heiß. Das ist fast kochend heiß. Natürlich ist das kack Restaurant schuld.

@@HartmansYokaiFactory ja gut der Kaffee war 80 Grad heiß .. bis dahin alles korrekt ... und wer hat der Oma gesagt das sie es verschütten soll? und das auch noch auf den Schritt??? .. das Restaurant nh -.- ... die haben ihr gesagt .. "oma verschütte ruhig den Kaffee es passiert nichts" -.- ..

Ich hoffe die Frau hat sich danach selbst gewaschen und in einer Mikrowelle getrocknet. Wie kann so jemandem überhaupt der Tierbesitz erlaubt werden? Allein das Waschen ist Tierquälerei. Aber das danach ist Mord, absolute Dummheit und fehlende Einsicht, dass sie gerade ihre eigene Katze umgebracht hat und dafür ne Mikrowellenfirma verklagt.

Ich muss dich korrigieren. Ich habe diese Story aus Unglauben gegoogelt und habe sowohl auf Focus als auch bei Wikipedia gelesen, dass es sich bei der Geschichte mit der Katze um eine Sage oder Legende handelt. Also verbreite bitte nicht weiter solche erlogenen Geschichten und suche selbst nach Beweisen, ob das stimmt, was du erzählst.

@@geesea8920 was willst du mich korrigieren? nix für ungut, es geht im ganzen video um falsche verhandlungen, also kann man story 2 als zusatz sehen oder? da ich nämlich mit keinem wort behauptet habe das die story wahr ist, kannst du dir das verbreite keine lügen sonst wohin stecken, da ich keine erlogene geschichte als wahr hinstelle und verbreite. hab nur eine passende story zum video erzählt, nicht mein fehler, wenn du alles glaubst und für bare münze nimmst was mancher schreibt. ps: nebenbei halte ich von focus eher wenig wenn es um legitime infos geht ;) have a nice day ✌️

Aber danach gehst du schlafen!

gelten die Werbegrundsätze auch in den USA? Und kann man nicht auch von Metaphern reden, wegen "verleiht Flügel und so"?

@@necros8645 ob die auch in den USA gelten weiß ich nicht, ich meinte ja nur es kann ja mal jemand in Deutschland versuchen XD bezüglich einer Metapher hängt es tippe ich mal davon ab, ob Red Bull sich das auch so gedacht hat :)

Technisch gesehen hätte die Sache einen Sachmangel, wenn sie nicht die Eigenschaften hat, die in der Werbung gesagt werden, nach Paragraph 438 BGB, wenn ich mich nicht täusche. Allerdings ist das hier eine Außnahme, da es sich um ein Stilmittel handelt und jedem klar sein muss, dass Redbull nicht wirklich Flügel verleiht. Dies wäre meiner Einsicht nach ein Fall, in dem der Hersteller die Werbung nicht kennen muss. Denn grundsätzlich hat eine Sache zwar die Eigenschaften zu haben, die vereinbart werden und wenn in einer Werbung eine bestimmte Eigenschaft einer Sache angepriesen wird, dann muss ich davon ausgehen als Verkäufer, dass der Kunde auch diese Eigenschaft bei der Sache sehen will. In diesem Fall wäre diese Eigenschaft dann im Kaufvertrag vereinbart. Wenn ich allerdings die Redbull Werbung anch Treu und Glauben aus Sicht eines objektiven Dritten auslege, dann komme ich zum Ergebnis, dass das nicht ernst gemeint sein kann. Dementsprechend kann diese Eigenschaft nicht vereinbart worden sein, die Sache muss also nur die üblcihe Beschaffenheit haben und die übliche Beschaffenheit schließt dass verschaffen von Flügeln bei Energy-Drinks nicht mit ein. Kurzum: jede Werbung nutzt Übertreibungen und Stilmittel, jeder muss wissen, dass die nicht ernst zu nehmen sind. Daher, nein, man kann Redbull nicht verklagen. Herzliche Grüße aus dem Jura-Studiuk, erstes Semester

Einmal Roundhousekick

Tröste dich, meine Mutter wurde mal beim Autofahren geblitzt und ich hab das Frontfoto frisch bekommen samt Knöllchen - ich war da 14. :,D

@@orcabube Bitte was? Er verbreitet hier Falschinformationen, wegen denen die Frau schon gemobbt wurde. Sich entschuldigen und das richtigstellen (was er nicht gemacht hat) sind das mindeste.

@@projectpitchfork860 Und was soll ich machen? Wenn du deine Zeit mit so einem unötigen scheiß verschwenden willst dann mach das mit ist es egal es betrifft mich nicht

Grüße zurück!

Ja gojo hat halt die Fähigkeit jeden Menschen schön zu machen Oder findest du Malte so schon hot?

True

Dann kennst du nicht "Warum. Aquana das perfekte Pokemon ist"

In einer in der sich Leute das gefallen lassen, anstatt nach der Verhandlung einen Junkie zu bezahlen um den Einbrecher abzustechen.

Und dann wundert man sich wieso so ein unscheinbarer Junge auf einmal amokläuft...

@@horsthooden4600 daran liegen doch die Videospiele

Gute Besserung

Gute Besserung! 🍀

@@Malternativ Danke

@@TvFreakLady Danke

Wie malte gesagt hat: "mit 88 mph und ohne Deckel über den Highway donnern" ich glaube kaum das MC da irgendwas für kann ich hätte mindestens 50% eigenverschulden abgezogen

@@Thunfischpudding Leider ist der Fall wesentlich tragischer und komplexer als von Malte dargestellt. 1. Der Kaffee war wirklich viel zu heiß (und McDonalds wurde darauf bereits mehrfach hingewiesen) 2. Die Frau saß auf dem Beifahrersitz eines geparkten Autos. 3. Und zu der Klage vor Gericht kam es erst, als die Kinder der betroffenen Frau die Arztkosten nicht mehr stemmen konnten (Da die Frau ernsthafte Verbrühungen u.a. im Intimbereich erlitt und Hauttransplantationen benötigte)

@@Thunfischpudding Nur stimmt das was Malte sagt, überhaupt nicht!

@@Thunfischpudding Bro du glaubst auch das Redbull Flügel verleiht oder? Ist ja nicht so das der Fall nie so war aber hey

Der hat bei 110 km/h den Tempomat angemacht und ist nach hinten um Kaffee zu machen, weil nirgends stand, dass man immernoch lenken muss. Zack, 1,75 Millionen Dollar

Naja der man ist ja nicht besser

Bei deinem Namen nur sinnvoll

Ich persönlich finde das ganze gefronte eher unsympathisch, aber es scheint gerade im Trent zu sein.

@@kingofcarnage1636 warum unsympathisch die usa hat angefangen.

Dich langweilen?

@@Malternativ wahrscheinlich ja... Oder family guy gucken... Apropos magst du family guy?

Moch ma Urlaub

Ich schrei ja nicht den ganzen Tag so rum, aber die Stimmbänder haben sich dran gewöhnt

Hat deine Freundin manchmal Angst wenn du so schreist ? 😅 Oder das sie sagt nicht so laut ich steh doch neber dir ?

Ich freu mich immer was von euch zu lesen. Was heißt hier "inoffiziell"?

@@Malternativ ich bin 14. deswegen.