►Quellen: docs.google.com/document/d/1P...
Hinweis: Ich sage bei 22:10, "Sowohl in der Vergangenheit als auch in diesem Fall haben sie das nicht gemacht". Damit ist nicht gemeint, dass keine einzige Statement-Frage vorkam. Direkt an der Stelle gebe ich ja auch ein Beispiel für eine Frage. Aber das ist eben kein konsequentes Verhalten und es gibt einige Vorwürfe von Seiten der FAZ, zu denen ich nie von der FAZ befragt wurde.
Zu Strohmännern: Es gab noch weitere Fälle von Strohmännern bei der FAZ. Zum Beispiel, dass ich den minimalen Unterschied zwischen "einem" und "mehreren" Mitarbeitern als Verschwörungserzählung bezeichnet hätte. Quelle dazu: "Aber den minimalen Unterschied zwischen “einem Mitarbeiter” und “mehrere Mitarbeiter” jetzt als Verschwörungserzählung zu bezeichnen, die du in die Nähe von Aluhutträgern rückst, ist schon ziemlich absurd.” [A1 bei 23:45]. Außerdem gab es auch weitere Fälle, in denen kein Widerspruch zu meinem Standpunkt dargestellt aber behauptet wurde. Zum Beispiel, dass mir "widersprochen" wird, dass die Regenbogenpresse kein normaler Teil der Medien seien, mit der Begründung, dass die meisten Menschen diesen Teil von anderen differenzieren können. Das ist so wie "Schlager ist kein normaler Teil der Musikindustrie, weil die meisten Leute kennen den Unterschied zwischen anderer Musik und Schlager". Ein "Widerspruch" ohne Widerspruch zum Gesagten.
► FOLGT MIR
Tik Tok: Rezo
Instagram: / rezo
Twitter: / rezomusik
20 июн 2020
