Und was denkt Ihr, wie viel Mut hat es wohl gebraucht, als ein Mensch zum ersten Mal auf den Rücken eines Pferdes stieg? Mehr über Pferde und Ihre Beziehung zu uns Menschen könnt Ihr übrigens in unserer Mediathek in der ganzen Doku "Die Geschichte von Mensch und Pferd" erfahren: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/equus-die-geschichte-von-mensch-und-pferd-100.html Und mehr über die Frühgeschichte des Menschen gibt es in unserem Dreiteiler "Die Reise der Menschheit" mit Dirk Steffens zu sehen: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/die-reise-der-menschheit-teil-1-der-aufbruch-100.html
Ich möchte euch auf die "verlorene" Geschichte der Ungaren hinweisen. Unsere Geschichte besagt, dass einst ganz Eurasia zusammenhaengend durch die sog. weisse Reiterrasse besiedelt wurde, die eine einmalige Kultur hervorbrachten und deren Völker von einem Ende zum anderen (Von Meer zu Meer!) in Zeitabstaenden migrierten=pendelten. Das war so, bis zur Gründung von Rom. Grosskönig Atilla wollte diesen "Reich" wieder vereinen und die Europaeischen Völker vom römischen Joch befreien. Und das geht noch weiter, aber soviel zum Thema.... Die Ungaren waren die letzten, die diese Weise, als Staatsvolk, nach Europa zurückkehrten und sich das Karpathenbecken (ihre Urheimat!) wieder annahmen. Unser Kontinent wird künstlich in Europa und in Asia aufgeteilt. (divide et impera) Aber das ist bereits Aktualpolitik.
Ich kann mir vorstellen, daß diese Menschen ein ganz inniges Verältnis, ein tiefes Vertrauensverhältnis zum Pferd hatten und man zB immer mal kurz zu verschiedenen Gelegenheiten auf den Rücken eines Pferdes saß und das Ganze viel unspektakülärer, aber natürlich nicht weniger spannend für die Kulturgeschichte des Menschen war. Aber es hat sicher vom "ersten" Draufsitzen, bis zum Verschmelzen mit dem Tier, wie es die Reiternomaden der Welt so gut verstehen, noch eine ganze Zeit gedauert.
@@msmajmia7896 Sehr gut, viele dank das Du das in Öffentlichkeit gebracht hast. Ich Hofe sehr das Dich deswegen nicht Aussperren werden. Gott Schütze dich in diesen feindliche Welt.
@@msmajmia7896 Hättest den mal schreiben konnten, das die mal Ungarisch Schreiben und Sprechen lernen sollen und dann könne die mal selber auf ENTDECKUNG gehen. In Mesopotamien ist sehr vieles zu entdecken oder die Sumerische Keilschrift Forschen. Die sollen mal den Prof. Badyn Jós Feren sein Bücher lesen Er war Sumerologe und in mehreren Sprache gesprochen. "Káleatol Istergamig" z.B. www.google.com/search?biw=1038&bih=519&tbm=isch&sa=1&ei=nEM_XaXnHsabjLsPm5W60A8&q=sumerische+keilschrift&oq=Sumerkeilschrift&gs_l=img.1.0.0i7i30l3.6607.8424..11427...0.0..0.109.479.4j1......0....1..gws-wiz-img.......0i8i7i30.22qj8Fv3kZc
@@msmajmia7896 Hättest den mal schreiben konnten, das die mal Ungarisch Schreiben und Sprechen lernen sollen und dann könne die mal selber auf ENTDECKUNG gehen. In Mesopotamien ist sehr vieles zu entdecken oder die Sumerische Keilschrift Forschen. Die sollen mal den Prof. Badyn Jós Feren sein Bücher lesen Er war Sumerologe und in mehreren Sprache gesprochen. "Káleatol Istergamig" z.B. www.google.com/search?biw=1038&bih=519&tbm=isch&sa=1&ei=nEM_XaXnHsabjLsPm5W60A8&q=sumerische+keilschrift&oq=Sumerkeilschrift&gs_l=img.1.0.0i7i30l3.6607.8424..11427...0.0..0.109.479.4j1......0....1..gws-wiz-img.......0i8i7i30.22qj8Fv3kZc
Kommt drauf an, wie man es angestellt hat. Wenn man einfach ein Pferd von der Herde getrennt und sich ohne jeden Beziehungsaufbau und ohne jedes Training wie ein Raubtier draufgeworfen hat, ja. Wenn man sich aber viel Zeit für alles genommen und genug Pferdeverstand hatte eher weniger. Das kann einem die Archäologie leider kaum sagen.
@@yami-no-kami3586 Wie will man Pferdeverstand haben, wenn man noch nie mit diesen Tier zu tun hat und nicht viel darüber weiß? haha, wir reden hier über die ERSTE Pferdezucht, da gabs bestimmt viele halsbrecherische Aktionen :D
so verdammt starken Tiere, weltweit verbreitet und der andere Freund des Menschen. Wunderbar dass es hier nochmal ganz genau erklärt wird wie es denn eigentlich angefangen hat, denn wir leben hier von etwas was lange erkämpft wurde und versucht worden ist.
Okay dieses Video hat gerade einfach mal mein komplettes Weltbild von Zeit und Epochen verändert. Ich schau ja wirklich viel Terra X, aber ich wusste nicht, dass es vor 5000 Jahren noch keine Pferde in Europa gab. Ich dachte auch, dass die weiße Haut überall in den nördlichen Breiten durch Evolution parallel entstand und nicht integration so eine wichtige Rolle spielte. Das lässt einen anders auf die eigene Kultur schauen und bekräftigt wieder, dass Intergartion und Durchmischung von Kulturen, immer da war und sehr wichtig war/ist.
Hi, Reborned, die Menschheitsgeschichte ist geprägt von Wandel, Anpassung und Migration. Kennst Du schon unseren Dreiteiler "Die Reise der Menschheit"? www.zdf.de/dokumentation/terra-x/die-reise-der-menschheit-teil-1-der-aufbruch-100.html
marschma blödsinn.. 🙄 300kg sind a nen bissel wenig und b kann man Pferde fast gleichsetzen mit Hunden. Einige sind schlauer, andere sind wirklich bekloppt. Aber alle kommen mit ihrer Umwelt gut klar und haben sich angepasst, dass ist auch sowas wie Intelligenz.
wenn diese Reiter wirklich die Yamnaya darstellen sollte gibt es zwei grosse Fehler. Der erste wäre das sie einen Sattel haben, aber der Sattel wie sie den benutzen wurde erst ab der Zeit der Hunnen benutzt, weil die Hunnen selber den Sattel erfunden haben. Der zweite wäre das die Reiter einen Steigbügel benutzen welcher, aber erst im frühen Mittelalter von den Awaren nach Europa gebracht wird. Es gibt vielleicht noch ein dritten Fehler der ist das die Reiter eher Ähnlichkeiten mit den Skythen haben so wie sie dargestellt werden.
Ich denke eher, dass diese Reiter eine Metapher für nomadische Kulturen im Familienverband waren. Wir wissen nicht, wie und ob religiöse Riten stattfanden, haben aber eine Gestalt im Hintergrund, die welche durchführt. Wir kennen keinen Kleidungs- oder Schmuckstil, sehen aber beides verwirklicht. Wir haben im generellen keine näheren Informationen über ihre Kultur... dennoch wird in diesem Video einiges dargestellt, was erst aus intensiveren Forschungen ersichtlich wäre.
@@victorvaleriani162 meinst du denn, dass sich die Skythen von den Jamnaja so stark unterschieden haben sollen? Beide lebten zum fast selben Zeitpunkt in der selben Steppe und stammen relativ direkt von den archaischen Indo-Germanen ab. Bitte korrigier mich, wenn ich falsch liege!
Der Titel und der Inhalt des Beitrags passen aber nicht wirklich zusammen, oder? In der Schule hätte es dafür eine 6 gegeben - Themaverfehlung. Was haben die teilweise Pest-Resistenz der Yamnaya (?), die Hautfarbe heutiger Europäer oder die indo-germanischen Sprachen mit der beginnenden Domestizierung des Pferdes in Kasachstan vor knapp 6000 jahren durch die Botai zu tun? Die Botai kommen, wenn sie wirklich die Ersten waren, in dem Beitrag viel zu kurz. Die Yamnaya haben dann - wenn auch unwissentlich - die Pest verbreitet und vlt. halb Europa ausgerottet. Aber wie schon gefragt: was hat das mit der Domestizierung durch die Botai zu tun?
Erst vor zwei Tagen noch habe ich mich aus dem Nichts gefragt, wer wohl als erstes auf die Idee kam, sich auf ein Pferd zu setzen. Und jetzt wird mir dieses Video empfohlen! Entweder ist das ein großer Zufall, oder RU-vid hat mir einen Chip ins Hirn gepflanzt und liest meine Gedanken.
Äußerst spannend, wie wissenschaftliche Theorien hier als einzig seeligmachende Wahrheit dargestellt und diskutiert werden. Das Wissen um die geschichtlichen Entwicklungen der Menschheit ist permanent im Wandel und was heute eine angesehene Theorie ist, kann morgen bereits auf dem wissenschaftlichen Komposthaufen liegen.
Ist jetzt auch kein Stoff, den man in der Schule durchnimmt ^^ In Europa wird die Ausbreitungswelle, die mit den Jamnaja anfing, als Schnurkeramik-Kultur bezeichnet.
Davon hörst du nichts in der Schule weil sich davon ausgehend der arier Mythos der nazis entwickelt hat. Arisch war ein anderes Wort für indo europäisch damals
Wer sagt denn dass sie drauf saßen? Oder hat man Bildnisse gefunden? Viele Forscher gehen davon aus, dass sie Jahrhunderte lang nur als Lasttiere verwendet wurden (FN). Ein wirklich sehr spannender Berichten!
Gute Kurz-Doku von Terra-X. Schön bebildert und informativ. Wenn sich die Redaktion jetzt noch abgewöhnen könnte, von Zeit zu Zeit diese auf dumbe US-Zuseher zugeschnittenen National Geographic Filme zu übernehmen, deren Inhalte sehr oft kaum als Dokumentation bezeichnet werden kömnnen, sondern eher als Lobbyarbeit für eine bestimmte Branche oder Ideologie, dann wäre es fast perfekt.
Hi, Domenican! Schade, dass Dir manche Videos scheinbar nicht gefallen. Als öffentlich-rechtlicher Sender haben wir nicht nur einen Bildungsauftrag, sondern auch einen Sendeauftrag und die Pflicht zu Themenvielfalt. Wir versuchen stets eine möglichst große Zuschauergruppe anzusprechen, zum Beispiel, indem wir stilistisch verschiedene Videos produzieren. Wir sind uns aber sicher, dass Du in unserer großen Vielfalt im Terra-X-Kosmos hier auf RU-vid und unter terra-x.zdf.de sicher Dokumentationen finden wirst, die Dir besser gefallen.
@@TerraXHistory Danke für die umfassende Antwort. Das verstehe ich und persönlich bin ich vom Prinzip öffentlich-rechtlicher Rundfunksender überzeugt. Als ausgesprochene und grundsätzlich sehr gute Doku-Serie sollte aus meiner Sicht jedoch der Bildungsauftrag im Vordergrund stehen und nicht der Sendeauftrag. Fraglos ist es eine Gratwanderung, denn was ist die Wahrheit? Ich möche mit meiner Kritik lediglich dazu anregen, der Sachlichkeit den Vorrang zu geben, denn auch die kann, wie hier bei der Geschichte zwischen Mensch und Pferd, spannend und interessant gestaltet sein, ohne dabei Schnitte, Einblendungen und Szenenwiederholungen a la Hollywood zu fabrizieren oder, es tut mir leid, aber ich muss es einmal mehr wiederholen, wie bei US-Dokus üblich, subjektive Meinungen von Experten einfließen zu lassen, die eher ihrem Arbeitgeber, denn ihrem Sachgebiet verpflichtet sind. Dokumentation sollte Dokumentation bleiben und der Versuch, mehr fesselnde Dynamik und Spannung einzubringen, geht in der Regel auf Kosten des Bildungsauftrag. In Anbetracht der Zielgruppen-Statistik zwischen öffentlich-rechtlichen Sendern und den Privaten ist es so oder so verlorene Liebesmüh. Ich denke da mit Schaudern an solche Produkte wie Galileo auf Pro7 oder die Militär-Werbefilme auf N24. Damit sollte sich Terra-X nicht vergleichen lassen, genau in diese Gefahr laufen Sie aber.
Hi, Sven! In der ZDF Mediathek ist ein Beitrag über die Geschichte vom Mensch und Pferd. Vielleicht ist sie was für dich. Sie ist auch länger. 🐎 Wir wünschen viel Spaß beim Schauen: bit.ly/30kVwga
1. Es heißt doch Indo-Germanisch und nicht Indo-Europäisch. 2. Woher weiß man, dass die Janajer Indo-Germanisch und nicht eher eine Altaische Sprache sprachen?
Zu 1 : I$ndo.Germanisch, also zwischen Indien und Germanien? Aber Spanisch ist doch gehörend zu Spanien ( nicht wie Spanisch in,z.B., Argentinien. Und Spanien ist hinter Germanien ---> indo-europäisch?
Indogermanisch und Indoeuropäisch sind ein Synonym und beide Begriffe können für die germanischen und romanischen Sprachen in Europa benutzt werden, also fast alle. Im Video wurde denke ich gesagt, dass sie „mutmaßlich“ so eine Sprache sprachen, also ist man sich da garnicht so sicher.
Der Cro Magnon Mensch hat schon vor den Menschen aus Zentral Asien Pferde gezüchtet, denn er zeichnete Pferde und trug Hosen. Das Camargue Pferd ist 50.000 Jahre alt!
Hallo Lila! Schau doch gerne mal in der ZDF Mediathek vorbei, da gibt es noch mehr Dokus von Terra X, unter anderem eine zu Wildpferden in Deutschland: bit.ly/2OMSxYe und die hier zur Geschichte der Tiere: bit.ly/30HOZcE
Ich reite 55 Pferde. Sie sind auffällig nah zusammen und haben vier so Runde schwarze Kreise als Beine...... ach und sie sind Blau.... Das sind echt tolle Tiere.
Weil schon kleinste genetische Unterschiede rein optisch riesige Unterschiede machen können. Huskys, Doggen und Dackel sind genetisch auch kaum verschieden aber sehen dennoch stark unterschiedlich aus. Europäer haben auch als einzige DNA Spuren von Neandertalern im Genpool. Alleine das kann schon zu starken Unterschieden im Aussehen führen
Es waren die Turkvölker die zum ersten mal Pferde bestiegen. Aber anders als wie in diesem video gezeigt hatten sie keine Sattel und auch kein Zaumzeug. Das kam erst sehr sehr später.
Informier dich mal Yamnakultur hat nix mit turkvölkern zu tun Turkvölker haben grundwörter mit mongolen geimeinsam also sind sie da entstanden und nicht im kaukasus/ukraine R1a u r1b indoaryan
@@GameOver-dn4vr je weiter wir in die Vergangenheit zurück blicken desto weniger Informationen haben wir. Ein Problem ist auch das Forscher viele verschiedene Meinungen, Thesen und Quellen haben. Um ehrlich zu sein kann man das was ich geschrieben habe auch nicht zu 100 Prozent beweisen. Aber fakt ist die ersten Reiter hatten definitiv kein Sattel und Zaumzeug, deswegen kann ich dieses Video nicht so wirklich ernst nehmen.
@Alpii Natrlich ist es schwer bzw unmöglich zu sagen Und zu sagen das dein geschriebenes nicht 100% wäre ist weit untertrieben Wie mann turkvölker mit den yamnaya in verbindung bringen kann ist unglaublich Wie kann es sein das trukvölker wenn sie yamnaya sein sollten nix mit den indogermanen teilen die geographisch in der gleichen oder zumindest in der direkten nachbarschaft standen haben Wenn r1a turkvolk sein sollte warum haben die mongolischen und tungusenvölker mit denen die turkvölker dprachlich vor allem grundwörter teilen und eine lange gemeinsame geschichte hatten keine r1a und r1b ??? Die erfundene turanid menschstory ist erlogen und das weißt du auch Yamnaya r1a und r1b in ganz europa und völkern die mit indoaryan in verbindung standen Bis zu den tocharern Also red nicht von turkvölkern
das sind turkvölker gewesen die eine altaiische sprache gesprochen haben genauso wie die hunnen, hazaren und köktürken und sie waren kein indogermanisches volk. das waren reiter nomaden die kein festen wohnsitz hatten .
Die wir als indo-germnaisch bzw. indo-europäisch oder indo-iranisch bezeichnen. Turkvölker treten erst ab dem 6. Jahrhundert v. Chr. auf und spielen hier mal überhaupt keine Rolle.
Was redest du für ein dummes zeug. Guck dir doch die gen analysen von den skyten an. Es war ein turkvolk es wurde 2017 bewiesen mit einer dna analyse. Das turkvolk war auch das erste volk der den pferd gezähmt hat!
@@doofkos Ganz im Gegenteil, es waren genetische Turkvölker und indo-iranisch spielt gar keine Rolle. Die genetische Studie von Narasim et al. 2018 hat schlussendlich bewiesen, dass Turkvölker den westsibitischen Sammlern und Jägern des neolithischen Zentralasiens zuzuordnen sind. Das waren Menschen mit 80% ANE und 20% Ostasien DNA. Da waren keine südasiatischen Krummnasen.
@@hellslounge6823 Die Europäer sind aber genetisch mit den Angehörigen der Jamnaja-Kultur verwandt, die auch ihre Kultur (Schnurkeramik, Höckergrab) und Sprache mit nach Europa, Iran und Indien brachten (indoeuropäische Sprachfamilie). Die Turksprachen gehören nicht dazu.
Wieso werden die Reiter mit Steigbügel dargestellt 4:40? Erst den Chinesen gelingt es im 3. Jahrhundert n. Chr., Steigbügel für den ganzen Fuß aus Eisen oder Bronze zu gießen. Die Beizgad 6:35 wurde soweit ich weiß in China im sieben Jahrhunderte v. Chr. das erste mal beschrieben und ausgeübt.
„Wissenschaftler haben herausgefunden wann Menschen zum ersten Mal Pferde bestiegen haben" Ich weiß ich hab nen ziemlichen dreijährigen Humor aber ich konnt mich nicht mehr einkriegen xD
Dann google mal die Jamnaja -Kultur von der hier geredet wird und guck wo es war. Dann siehts du das es weiter im Westen war und nicht in Kazakhstan. Selbst wikipedia hat es richtig
@@Abu98 Türkvölker sprechen keine indo-europäische sprache und tragen auch nicht grade viel R1a oder R1b haplogruppen in sich. Sie kamen schon recht spät aus zentralasien und haben dann ein bischen indo-europäische dna in sich aufgenommen aber da endet auch schon die geschichte.
Jetzt will man natürlich mehr darüber erfahren. Googlen führt aber ins nichts oder bestenfalls auf genau diese Doku, zumal ich keine Ahnung habe wie sich die Kultur schreibt und das auch hier nicht steht. Janajy, janya ?????. Kennt jemand weitere Quellen.
@@demwz, ging mir auch so. Für gewöhnlich helfen hier ja Untertitel, aber die machen hier aus Jamnaja, ein "Yamaha". Aber passt schon, denn Yamaha baut und verbreitet Motorräder, die Jamnaja "bauten" und verbreiteten Pferde...ist fast dasselbe nur in modern.
Warte, warte, warte. Und was ist dann mit den amerikanischen Ureinwohnern? Sind die erst später entstanden? Oder war da noch Amerika ein Teil von Europa?
Zur Zeit der Jamnaja-Kultur lebten schon lange Menschen auf den amerikanischen Kontinenten. Wo genau zwickt der Schuh? Das Pferd wurde erst durch den Europäer nach Amerika gebracht, davor kannten die amerikanischen Ureinwohner keine Reittiere.
Das Pferd wurde vor ca. 8000 Jahren von zentralasiatischen Turkvölkern domestiziert. Diese Türken waren aber ganz anders als die heutigen Türkeitürken und sahen auch viel asiatischer aus!
@@cevynotter9555hier sind ja wohl nur noch turkologen unterwegs...was waren den die Turkvölker vor der Eisenzeit...etwa Aliens vom Sirius?? Chinesen waren sie jedenfalls nicht das beweisen Genstudien! Chinesische Zivilisation ist weit älter als 5000 Jahre und schon damals beklagten sie diese Turkvölker und bauten erste Teilstücke der grossen Mauer!
@@nuhkaptan2169 Völker und Ethnien stellen keine feste Größe dar, sondern unterliegen einem stetigen Wandel: Sie werden gebildet, verändern sich und verschwinden mitunter auch wieder aus der Geschichte. Das trifft auf "die Turkvölker" zu, wie auf alle anderen historisch überlieferten Ethnien. Da die Jamnaja-Kultur keine Schrift und keine Geschichtsschreibung kannte, wissen wir leider nicht, wie sich selbst nannten und sahen. Das schmälert aber die Errungenschaften und die historische Bedeutung der Turkvölker in keinster Weise!
@tengri khan Wie mann turkvölker mit den yamnaya in verbindung bringen kann ist unglaublich Wie kann es sein das trukvölker wenn sie yamnaya sein sollten nix mit den indogermanen teilen die geographisch in der gleichen oder zumindest in der direkten nachbarschaft standen haben Wenn r1a turkvolk sein sollte warum haben die mongolischen und tungusenvölker mit denen die turkvölker dprachlich vor allem grundwörter teilen und eine lange gemeinsame geschichte hatten keine r1a und r1b ??? Die erfundene turanid menschstory ist erlogen und das weißt du auch Yamnaya r1a und r1b in ganz europa und völkern die mit indoaryan in verbindung standen Bis zu den tocharern Also red nicht von turkvölkern
@@sterinumm4765 die türkvölker sind proto uralicer und keine tungusen auch keine mongolen das erste türkische cultur wahr botai kultur und afanaseyvo kultur andronovo kultur das sind alles proto türk völker ich hab ja nicht gesagt das die jamnaja kultur proto türkisch ist
@@sterinumm4765 Und die mongolen sind keine Ethnie sondern eine stammes Verbände von tataren und tungusische völker genghis khan wahr kein mongole wahr skyto tatarische Herkunft wie die gök türken aus den gleichen herscherhaus
Es heißt auf deutsch „indogermanisch“, nicht „indoeuropäisch“. Letzteres ist eine Fehlübersetzung aus dem Englischen. KEIN historischer Sprachwissenschaftler in Deutschland würde jemals „indoeuropäisch“ sagen.
Wikipedia klärt auf: "Die Bezeichnungen indogermanisch und indoeuropäisch sind in der Anwendung deckungsgleich und werden im deutschsprachigen Raum häufig synonym verwendet." Darüber hinaus ist der Begriff "indogermanisch" auch nicht gut gewählt, da er beispielsweise die keltische Sprachgruppe außen vor lässt.
Wikipedia labert Schwachsinn. Ich beschäftige mich seit 7 Jahren mit historischer Sprachwissenschaft. Der Teil des Artikels wurde offensichtlich von jemandem geschrieben, der keine Ahnung hat oder von einer nicht historischen Sprachwissenschaft kommt. Das andere, was du sagst, ist einfach nur bescheuert. Dann würde ja kein Begriff das Tocharische oder Kurdische oder Persische abdecken. Es wird im Deutschen „indogermanisch“ genannt, weil man die westlichsten und östlichsten Sprecher vor Augen hatte, von Island bis Indien.
Hm, hab mich mal durch ein paar Internetseiten gelesen und man trifft auf zwei Gruppen: Zum einen auf Personen die meinen, dass "indogermanisch" und "indoeuropäisch" synonym verwendet werden können und zum anderen auf Personen wie du, die aggressiv und unter der Verwendung von Kraftausdrücken meinen dass nur "indogermanisch" der richtige Begriff sei. Als Außenstehendem scheint mir aber keiner der beiden Begriffe gut gewählt zu sein. Klingt so, als wolle man beispielsweise die Hochdeutsche Sprache entweder auf den bayrischen Dialekt oder aber lediglich auf das Gebiet der BRD beschränken.
@@DarkrarLetsPlay, ja, hatte. Dann hat man gemerkt, dass das nicht reicht. Und ja, das Indoiranische ist Teil des indogermansichen Sprachraums. Und nach 7 Jahren wäre es dann mal Zeit, den Stand des 19. Jahrhunderts zu überwinden, oder? _"Die beiden gängigen Bezeichnungen sind Klammerbegriffe, die sich an der (vorkolonialen) geografischen Verbreitung der Sprachfamilie orientieren. Sie werden nach Wissen und Tradition des frühen 19. Jahrhunderts verwendet, als man vom Hethitischen und Tocharischen noch nichts wusste."_ de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen
😂😂😂😂 Ja sicher Yamnaya waren r1a und r1b So wie heute fast ganz europa Dazu bewiesen das sie großteils kaukasisch und sogar blond und rothaarig waren Türken müssten grundwörter mit den indogermanen teilen wenn sie r1a wären aber ihr teilt sprache mit mongolen slso kommt ihr aus ostasien Nix da r1a und r1b
Die Europäer sind aber genetisch mit den Angehörigen der Jamnaja-Kultur verwandt, die auch ihre Kultur (Schnurkeramik, Höckergrab) und Sprache mit nach Europa, Iran und Indien brachten (indoeuropäische Sprachfamilie). Die Turksprachen gehören nicht dazu.
@blabla Wie mann turkvölker mit den yamnaya in verbindung bringen kann ist unglaublich Wie kann es sein das trukvölker wenn sie yamnaya sein sollten nix mit den indogermanen teilen die geographisch in der gleichen oder zumindest in der direkten nachbarschaft standen haben Wenn r1a turkvolk sein sollte warum haben die mongolischen und tungusenvölker mit denen die turkvölker dprachlich vor allem grundwörter teilen und eine lange gemeinsame geschichte hatten keine r1a und r1b ??? Die erfundene turanid menschstory ist erlogen und das weißt du auch Yamnaya r1a und r1b in ganz europa und völkern die mit indoaryan in verbindung standen Bis zu den tocharern Also red nicht von turkvölkern
@@TerraXHistory viel theorie wenig fakten. bei den knochenfunden wird nichteinmal die grösse der pferde erwähnt und die ist für das reiten massgeblich. die domestizierung der pferde fand schon statt als jene um einiges kleiner waren als heute und zum reiten ungeeignet waren wobei melken und ihre nutzung als zugtiere bereits möglich war. kein wort über funde in west china. dann mischt ihr etwa 3 themen in einem 9 minütigen segment zusammen.
😂😂😂😂 Ja sicher Yamnaya waren r1a und r1b So wie heute fast ganz europa Dazu bewiesen das sie großteils kaukasisch und sogar blond und rothaarig waren Türken müssten grundwörter mit den indogermanen teilen wenn sie r1a wären aber ihr teilt sprache mit mongolen slso kommt ihr aus ostasien Nix da r1a und r1b
Jamnaja. Und da genetisch nachweisbar, kann man allefalls irgendeinem lüsternen Typen und seiner Ollen die Schuld geben, die "erfunden" zu haben. de.wikipedia.org/wiki/Jamnaja-Kultur
Der Name Jamnaja ist eine Verballhornung aus dem Russischen. Ins Deutsche übersetzt bedeutet er "Grubengrab-Kultur". Archäologen sind sehr kreativ, wenn es um das Benennen von archäologischen Kulturen geht! ;)
