Die Geschichte der Europäischen Union I Geschichte 

Europa ist eine Schutzzone und hat nix mit Waffenverboten zu tun. Man soll sich nur nicht gegeeitig umbringen. Checke bitte das.

Bei Minute 4:17 machen sie einen Fehler auf keinen Fall sind es fast 30 Jahre bis der Name offiziell wurde 1962 wurde es umbenannt in Europäisches Parlament

Ist deine Oma Karin Ritter?

@@leonhardklee2906 echt jetzt?😂💀

Sag vallah

@marcel siefert ßs sei ²

US-Besatzer und Russen-Invasoren - beides will Deutschland nicht mehr! Unser Land muss wieder frei und souverän werden!

Homeoffice

ich auch xD

ja sicha XD Homeschooling

Ja aber leider kein homeschooling

Ich auch😂

Das langsame Vortragen in Einfacher Sprache hilft auch geistig behinderten Muttersprachlern (also dem Großteil des ARD/ZDF-Publikums hier) Daher auch im Namen dieser Leute vielen Dank an den GEZ-Mirko!

@@dextertreehornWenn es den hyperintelligenten Übermenschen zu langsam ist, können die ja auch die Wiedergabegeschwindigkeit erhöhen. Daher auch im Namen dieser Leute vielen Dank an diese RU-vid-Einstellung!

@@merdocpasta4230 , das tue ich tatsächlich.

@@dextertreehorn wow bist du cool! danke für die Bestätigung, war sehr wichtig 🙄

Du kannst auch die Wiedergabegeschwindigkeit unter Einstellungen ändern.

Nur leider falsch 😊

@@kleineweissefriedenstaube3137 inwiefern?

@@smoban Suche die warheit selbst! Ich bin diesen beschwerlichen weg gegangen... Auch du schaffst es! Die leute müssen lernen selbst zu denken und zu recherchieren. Wissen ist eine hohlschuld.

@@kleineweissefriedenstaube3137 deine mami

@@smoban Ist tot.

Sehr interessant ja, finde ich auch Ich meine: Steckt sich massenhaft Judengeld in die Tasche und kann dann nicht mal vor der EU dafür gerade stehen (um mal einen Aspekt aufzuwerfen)

Fände ich auch super! Ich komme aus der Schweiz und verstehe das ganze nicht so ganz...

@@gideonludewig7759 wow

Ich denke, dass so ein Video nur den Schweizern interessieren würde und sonst auch schon niemanden😂😂

Wir Schweizer sind ein Reicher Staat ein deutscher Kanzler hat mal gesagt die Schweiz wäre gut in der EU da die Schweiz dann zahlen könne. Dieser Wortlaut ist bei uns im der Schweiz bis heute verankert. Wenn die EU eine Landmine wäre ist der Gedanke die Schweiz finziert die EU der Schmerz und Knall der durch die Detonation ausgelöst wurde. Deshalb kämpft die Schweizer Bevölkerung ( höchste Politische Macht) gegen den EU Beitritt. Auch sehen viele Mindestlöhne, Sozialsysteme usw. geschädigt durch einen EU-Beitritt. Deshalb werden die Verhandlungen über ein Rahmenabkommen auch scheitern da die EU immer nur droht und auf seinen Argumenten beharrt.

Bei mir um eine Woche zu spät :(

ahu

Kann ich mich nur anschließen auch dieses Jahr geschi mündlich gehabt😄

Aka Mirko

Seltsam nur, dass der Mirko die ganzen Vordenker der paneuropäischen Idee bei seiner Betrachtung "vergessen" hat. Zum Beispiel findet Coudenhove-Kalergi NULL Beachtung!

@Wotsch au äs Zuckerstössli für dr Aflug? Ein jeder kann C-K's Bücher lesen. Das ist kein "Geheimwissen". Ein jeder kann sich vom Chauvinismus und Rassismus eines Coudenhove-Kalergi an Primärquellen selbst ein Bild machen. Ich empfehle seinen "Praktischer Idealismus" (S.23/S.33)

Ja richtig da Mirko Drotschmann weiß von so vielem sehr viel.

Mein Onkel kann besser

Du meinst das, der Deutsch-Französischen Brigade? Ja, Ja das tut es.

Ich sehe die preußischen Farben auf dem rechten Wappen, interessante Entscheidung.

jamesmuell Inwiefern? Die Preussischen Farben sind nur Schwarz und weiss, wenn du den deutschen Dreifarb und die Französische Trikolore zusammenführen willst kommst nicht drum sowohl Schwarz, als auch Weiss in diesem Zeichen zu haben.

@@ohnenamen2843 Ja, ist ein bisschen weit hergeholt, aber es sticht halt heraus, weil die Farben in dieser Weise kombiniert wurden. Man hätte das Rot der Flaggen auch verlängern können, dann würden sich Schwarz und Weiß nicht berühren. Das ganze ist komisch, weil Preußen heute ja gerade eher gegen Zusammenarbeit mit Frankreich und für Militarismus steht.

jamesmuell man sieht aber auch eben im roten eine Einigung von Deutschland 🇩🇪 und Frankreich 🇫🇷

Viel Erfolg für die Prüfungen! 🍀

Dieser Kanal heißt "MrWissen2go Geschichte " ...

@@mrdonut2614 Stimmt aber wenigstens zu dem Thema Huawei und USA oder so also schon das ganze erklären

Du meinst China und USA

Das mit den Untertiteln ist automatisch von RU-vid eingestellt, die kannst du bei jedem Video an oder ausschalten ;)

@@maxmunter5982 Nein, die Untertitel werden vom Sender erstellt. RU-vid selbst bietet nur automatische Untertitel an, welcher erstens eine fehlerhafte Rechtschreibung haben und zweitens das Gesprochene meist unrichtig wiedergeben.

@@mustermannmax2634 Ach so das wusste ich nicht... Lustiger Name btw

Danke dir, Elke! 😊

das stimmt! :D

Die Europäische Union ist mitnichten "das größte Friedensprojekt der gesamten Geschichte". Es mag sein, dass es auf europäischem Boden keine militärischen Auseinandersetzungen seit dem Zweiten Weltkrieg gab und auch, dass die Mitgliedsstaaten mehr oder weniger eine gemeinsame Linie fahren. Aber: Die Gewalt hat sich von Europa in andere Bereiche des Globus verlagert, und dort sogar intensiviert. Oft agieren europäische Staaten gemeinsam militärisch - wie Imperialisten, die ehemalige Kolonien neu kontrollieren wollen. 1956 brachte man die Suezkrise zu Eskalation, da die Briten und Franzosen um ihre Rohstoffversorgung bangten, weil Ägypten sich die Freiheit leistete, gegen koloniale Bestrebungen zu kämpfen und die Selbstbestimmung über ihr Öl und Gas wahrzunehmen. Oder militärische Unterstützungen in Kriegsregionen, 1953 stürzten die Briten die iranische Demokratie. Dieses Ereignis ebnete den Weg zu einer brutalen Diktatur des Shah's bis 1979 - die ohne geheimdienstliche Unterstützung und Finanzierung des CIA und MI6 keine Chance gehabt hätte. Und 1953 führte auch zur iranischen Revolution der Mullahs 1979, die bis heute die geistlichen Führer des Irans sind. Diese Entwiclung, wie wir sie heute im Iran sehen, fußt auf Völkerrechtsverbrechen europäischer Staaten. Unvergessen auch der Iran-Irak Krieg von 1980 bis 1988, bei dem man beide Seiten unterstützte und die Bundesregierung Giftgas (Senfgas) den Irakern gab, die dann Iraner vergasten. Nennen Sie das Frieden? 1964 stellte man sich auf die Seite der USA, die Vietnam überfallen hatten. Und nicht zu vergessen, die Balkankriege in den 90er Jahren, von denen wir heute wissen, dass sie von den westlichen Staaten provoziert wurden. Schröder gab zu, dass der Krieg gegen Jugoslawien das UN-Gewaltverbot gebrochen hatte, aber war ja für den Frieden, da lohnen sich ja Kriege. Dass dabei der Terrorismus stark anwächst, ist ja dann auch egal. Die heutigen Migrationswellen nach Europa haben Gründe: Völkerrechtswidrige Kriege (darunter: Bewaffnug, Ausbildung und Finanzierung von Terrororganisationen, Intervention der eigenen Armee, Überflugsrechte für Kriegszwecke, Kriegsverbrechen, Betankung und Finanzierung sowie Rüstung an Diktaturen, die sich im Krieg befinden, usw) in Jemen, Syrien, Libyen, Afghanistan, Irak, Mali, Unterdrückung und Ausbeutung Afrikas, Korruptionshilfe afrikanischer Diktatoren usw... Bis 1990 führte die NATO in Europa eine Geheimarmee namens Operation Gladio, die politische Attentate, Terroranschläge und Stay Behind Armeen ausübten und besaßen. Davon wussten die jeweiligen Staatsoberhäupter, aber in der Postmoderne nennt man das dann wohl Frieden. Sozailpolitik kennt die EU nicht. Beispiel: Italien legte jüngst seinen Haushaltsplan der EU vor, in dem Italien mehr Geld für Infrastruktur (man sieht ja was mit privatisierten Autobahnbrücken wie in Genau passiert), Bildung, soziale Versorgung und bedingungsloses Grundeinkommen für Arbeitslose sowie Steuerentlastung von Kleinbetrieben und Rentenerhöhungen. Italien hätte damit die Neuverschuldungsrate von 60 Prozent überstiegen, die EU lehnte den Plan ab und gab nochmals etwas Zeit. Nun will die EU Italien in Milliardenhöhe sanktionieren, weil sich die Regierung für sein Volk einsetzt und dieses voran bringen möchte. So viel zur Selbstbestimmung der Völker. Die Märkte wollen ihre Politik durchdrücken, "Kniefall oder Strafzahlung". Außerdem beharrt die EU auf den Wirtschaftssanktionen gegen Russland, das infolge eines US-Putsches in der Ukraine 2014 die Krim annektierte. Diese Doppelmoral ist schlicht unverschämt, und die EU leidet selbst massiv unter den Sanktionen. Warum? Weil die USA den Ton angeben. Und dann ist da noch die Ausbeutung anderer Kontinente wie Afrika. Die Westküste wurdeist praktisch in US-EU-Hand, die lokale Wirtschaft wird massiv blockiert, und was in Europa an Hühnchen und Fleisch nicht verzehrt wird, bietet man in Afrika zum Verkauf an, was wiederum zur Unterdrückung der Viehwirtschaft führt. Und CETA, das EU-TTIP, soll dies alles weiter verschärfen. Und vom Demokratiedefizit ist auch selten die Rede. Dabei hat das EU Parlament nur die Möglichkeit, Gesetze oder Gesetzesvorlagen des Rats und der Kommisssion in geringem Umfang zu ändern. In einer Demokratie ist das Parlament das einzig legitimierte Gesetzgebungsorgan. Die EU wird aber vonder Kommission und dem Rat maßgeblich diktiert. Der Rat selbst besteht aus der Exekutive der Mitgliedsstaaten, also den Regierungen. Diese sind in der EU die Legislative. Da hier eine Verletzung der Gewaltenteilung vorliegt, muss man eher von Machtergreifung sprechen. Alles in allem haben wir weder den erhofften Wohlstand noch den Frieden - kein innerer Frieden und kein äußerer Frieden. Die EU verhält sich nach innen gegenüber dem Ottonormalbürger wie ein Diktator, und nach außen folgt sie in geopolitischen Fragen dem großen Bruder USA. Da stimmt wohl wieder die Floskel: Mehr Schein als Sein.

@Ahnenkampf war jugoslawien damals in der eu? Ist die ukraine in der EU?

Dieses Projekt ist ein Verbrechen!

Da war jetzt aber nach ein paar richtigen Sachen fast nur noch ziemlich viel Bullshit drin. Jaja, US-Putsch in der Ukraine... Sieht man ja gerade, was Russland von der Staatlichkeit der Ukraine hält.

Vielen Dank für das Lob! Es freut uns sehr, wenn wir den Inhalt gut vermittelt bekommen.

🇪🇺

Non scholae, sed vitae discimus :D

ich stimme dir zu mit dem aufeinander zuzugehen und miteinander große Probleme anpacken usw. Aber ist die EU hier tatsächlich so ein guter Weg? Die EU fördert, dass es immer abgehobenere, vom eigentlichen Volk weit entfernte Eliten gibt, die das Sagen über viele Millionen von Menschen aller culeur haben, die sehr unterschiedliche Bedürfnisse haben. Das können diese Eliten gar nicht bedienen. Schon unsere Bundesregierung kann die Bedürfnisse des eigenen (sehr heterogenen) Volks nicht gut garantieren. Es sei denn, man nivelliert alle über Jahrhunderte gewachsenen kulturellen, regionalen Unterschiede und beraubt Menschen ihrer Identität. Aber wozu das führt, ließt man besser mal in Ruhe bei Hannah Ahrendt nach.

Fakten😂😂😂

@@kleineweissefriedenstaube3137 ich weiß jetzt nicht ob gerade du darüber lachen solltest, für einen Diskurs braucht es ein paar Argumente mehr als: InFoRmIeR dIcH dOcH sElBsT

Wären dann die Bewohner der USE, user? :-D

@Thomas Meyer European Union Republic, ändert kaum etwas an den aktuellen Abkürzungen. Aber Federal Republic of European States klingt natürlich auch nicht schlecht, zumal sich nicht alle Staaten in Europa und der EU an ihr beteiligen würden.

@@ch36799 mhm...warte was?Ein Internationalist ist ein Nazi?Das klingt natürlich sehr einleuchtend und logisch. Zumal ja schon in deinem Vorschlag der Nationalstaaten das Wort "National" steckt. Schöne grüße an ihre erhabene Intelligenz Herr Dummkopf

Hoffentlich wird es sowas nie geben

David Schulz: Wenn das Vereinigte Königreich Austritt, ist kein Land mehr in der EU, welches englisch als Amtssprache innerhalb der EU wählte. Also muss der Name nicht auf Englisch übersetzt werden. Irland wählte gälisch und Malta maltesisch. ;)

Wurde mehrfach in Referenda abgelehnt und wurde trotzdem eingeführt. Der "Vertrag von Lissabon" ist im wesentlichen genau diese Verfassung, nur dass man sie eben nicht so nennen darf. Antidemokratisch den Völkern aufoktroyierter United States of Europe Nationalismus....

@@juliansnowdon2244 Richtig! Aber wie Juncker schon sagte, wenn es keine Aufstände gibt, machen sie einfach weiter, "bis es kein Zurück mehr gibt". Der Rat besteht aus den Exekutiven der Staaten, und wird in der EU zur Legislative. Gewaltenteilung kennt die EU nicht. Die Kommission wird vom Round Table of Industrialists vorgeschlagen und dann ernannt, also von der Wirtschaft. Und dort wo die Völker ihr Mitbestimmungsrecht über Abgeordnete ausüben wollen, existiert am wenigsten Macht: Im Parlament. Das ist in einer Demokratie das alleinige Gesetzgebungsorgan - daher ist die EU weder sozial und gerecht noch demokratisch.

@@lukashuber4896 Volle Zustimmung. Leider scheinen das entweder nur sehr wenige zu verstehen, oder die überwältigende Mehrheit in Deutschland will diesen Irrsinn genau so haben. Von der FDP über die Union, v.a. aber SPD und Grüne bis weite Teile der Linken, alle vertreten sie nämlich diese ever closer union Ideologie und United States of Europe Nationalismus. Gerade hier in den Kommentaren ist die Zustimmung zu diesem Nationalismus sehr hoch. Zumindest muss die Jugend die Folgen dann selbst ausbaden.

@@juliansnowdon2244 Liegt daran, dass dieser Kanal ein Propaganda-Sprachrohr von ARD und ZDF ist. (Bezüglich der Zustimmung auf die angesprochene EU-Staats-Ideologie) Die Unwissenheit wird schamlos ausgenutzt. ARD und ZDF selbst sind das Regierungssprachrohr, oder wie es Prof. Rainer Mausfeld mit Verweiß auf Breughel sagen würde: Stiefellecker. Wes Brot ich ess des Lied ich sing, oder: Leckst du mir die Stiefel, schlag ich dir Gold.

Eine Verfasung kann man gerne haben. Man kann sich das viele Papier eigentlich aber auch sparen. Es gibt jede Menge Verträge, die aber immer öfter "pragmatischen" Entscheidungen zum Opfer fallen und nicht eingehalten werden. Beispielsweise überschreitet die EZB schon seit Jahren ihre Kompetenzen und betreibt offen Staatsfinanzierung, was ihr aber strikt verboten ist. Das so den Staaten praktisch geschenkte Geld ist aber hochwillkommen, weswegen niemand ernsthaft protestiert. Diejenigen, für die das nicht so gut ist, sagen aber auch nichts, weil man ja nicht "europafeindlich" sein will. Wenn also "Not am Mann ist" dann werden alle Vorsätze oder Paragrafen nur zu gerne ignoriert. Es wäre sogar eher schlecht, wenn Menschan glauben, sie könnten sich auf eine Verfassung berufen oder sich auf dort gemachte Zusicherungen verlassen. Da ist es doch besser, wenn man sich von vorne herein auf Unwägbarkeiten einstellt, wachsam bleibt und selbst die ungeheuerlichsten Missgriffe nicht von vorhe herein als "nicht möglich" ausblendet.

War ja auch der sinn dahinter, Mikro postet immer Videos zu Themen in gerade anstehen.

@@patrik5398 weiß ich. Ich freue mich eben, DASS er es macht :)

@@Landtagsabgeordneter mich auch und Funk ist ihn dabei auch ne große Hilfe die bereiten alles vor und Mirko spricht es dann ein.

@@patrik5398 ich kenne diesen Kanal schon relativ lang. Ich weiß, dass er es nicht allein macht. Wenn es dir besser geht, bedanke ich mich auch beim Team 🙄🙄

Hey Johanna, da freuen wir uns 🥳🎉Dann liebe Grüße an deine Freundin und natürlich auch an deine Geschichtslehrerin👍

Find ich auch

👍🏿

Die Kommission gilt es abzuschaffen. Der Rat darf sich nicht mehr am Gesetzgebungsverfahren beteiligen. Demokratie bedeutet, dass einzig und allein das Parlament das legitieme Organ für Gesetzgebungsverfahren ist. Rat stellt aktuell die Legislative dar (mit Kommission), besteht aber nur aus den nationalen Exekutiven. Gewaltenteilung ist nicht so das Ding der EU. Außerdem hat die EU überhaupt kein Interesse an einer Demokratisierung, dann nämlich wäre sehr bald feierabend mit der EU, wenn nämlich Italien, Griechenland, GB, Portugal, Spanien, Ungarn, Polen usw die EU verlassen. Weiteres Problem: Die EU diskriminiert und unterdrückt systematisch schwächere und kleinere EU Mitgliedsstaaten wie zB. Rumänien und Bulgarien. Und Italien werden nationale Reformen verwehrt, wie zB. das bedingungslose Grundeinkommen für Arbeitslose, Rentenerhöhung, Ausbau der Infrastruktur, Steuerentlastung für Kleinbetriebe, Sozialhilfeerhöhung und das Nein zur Mehrwertssteuererhöhung auf 24 Prozent. Hier kommt der Absolutheitsanspruch der EU klar zum Ausdruck. Die sozialen Bedingungen dürfen nicht durchgesetzt werden, aber Konzerninteressen und marktkonforme Restriktionen werden durchgedrückt, auf Kosten der Soziallage. Denn Italien drohen jetzt Sanktionen in Milliardenhöhe, weil sie ihrem Volk dienen wollen. Willkommen in Absurdistan. Die gesamte EU gehört aufgegeben, da sie für Reformen nicht taugt (außer es nützt den Kartellen und Kartellparteien). An ihre Stelle muss eine von unten organisierte Gemeinschaft rücken. Marktinteressen aus Lobbyeinrichtungen und Arbeitgeberverbände dürfen den europäischen Gedanken nicht prägen, denn dann ist er vergiftet mit neoliberalem Dogmatismus und dessen antidemokratischen Kampf gegen alles was sozial, gerecht und volkssouverän ist.

Was heißt mehr Demokratie? Zum historischen Verständnis: Erster Vorsitzende der Kommission der EWG war Walter Hallstein. Er war auch an der Ausarbeitung der römischen Verträge beteiligt. Hallstein beschäftigte sich spätestens sein 1939 mit der Rechtsordnung des Nachkriegs-Europa (also eher der Umschreibung in eine Unrechtsordnung) - zu einer Zeit, in der der Krieg noch gar nicht begonnen hatte. Wurde er nun zufällig in diese wichtige Position befördert? Ist die EU nun nur deswegen alles andere als demokratisch, weil Hallstein die Grundlagen gelegt hat, oder wurde Hallstein dazu berufen, weil man genau das so wollte? Oder waren am Ende die Kräfte im Hintergrund immer noch die Gleichen? Das Schlimme ist nun, dass er in seiner Auffasung natürlich völlig Recht hatte. Man kann ein derart angestrebtes Gebilde nicht demokratisch regieren und womöglich auch noch den Befindlichkeiten der Menschen in so vielen Regionen Rechnung tragen. Man kann natürlich Demokratie anstreben, aber nicht, wenn man die EU gleichzeitig haben will. Dann muss man etwas anderes erfinden, das vorwiegend dem Wohl der Menschen dient und ihn zum Maß der Entscheidungen macht. Die EU ist zuerst für die Wirtschaft da und alles, was hier angestrebt wird ist, dass sich alles andere deren Notwendigkeiten unterordnet. Das was man hier als demokratische Ablenkungsmanöver veranstaltet (wie etwa die Europa-Wahlen, die eigentlich EU-Wahlen sind), hat keinerlei Auswirkungen auf die dort gemachte Politik.

EU ist keine Demokratie, sondern eine Diktatur der nicht gewählten EU-Kommission. Es wäre völlig unnatürlich und widersprüchlich , in der EU so etwas wie Demokratie oder gar Volksentscheide einzuführen! Die EU ist das Gegenteil von Demokratie, und hat nicht zufällig dieselbe Struktur wie die UdSSR oder China.

Wir danken fürs Anschauen! :)

Das wird dir deine Freiheit kosten

@@kleineweissefriedenstaube3137 ehm aber wenn die grenzen geschlossen sind dann hast du eben genau keine Freiheit?! Freiheit=alles frei. Wenn jedes kleine Land seinen eigenen Weg geht, dann ist man ja in dem Land gefangen, oder nicht? Aber wenn es keine unterschiedlichen Regierungen mehr gäbe sondern nur noch Europa selbst, dann wären wir ja frei darin.

@@lukasdutli3473 Ich mein, Freiheit kosten im Sinne von noch mehr steuern, Überwachung...Einschränkungen im privaten usw Masken pflicht.... Bei nur einer Regierung können Gesetze schneller durchgedrückt werden die IMMER zum Nachteil vom Volk ist. Was nützt offene Grenzen wenn der euro nichts wert mehr ist und kein Geld zum reisen vorhanden. Dann kommst aus dem Landkreis n7cht mehr raus.

@@kleineweissefriedenstaube3137 achso ..... ich denke jetzt nicht dass es IMMER zum Nachteil des Volkes ist..... naja sogar autoritäre Staaten machen nur wenig zum Nachteil des gesamten Volkes.... ich mein ja nur.. das ist ein wenig übertrieben... Und zur Maskenpflicht: wenn die eu ein land wird in sagen wir mal 10 jahren ist covid 19 bereits geschichte... Und der Euro.... das kann ich dir jetzt nicht sagen wie es sein wird... zum beispiel die deutsche regierung macht auch keine entscheidnungen die IMMER zum Nachteil sind. so etwas wäre ja gar nicht funktionieren.

@@lukasdutli3473 Na ja wenn von meinem Gehalt mit allen steuern 70 Prozent abgezogen wird, ist das schon ein Nachteil, oder nicht??

Völkerrechtsverbrechen vom Westen in aller übelster Manier! Da schlage ich Daniele Ganser vor, der dwn Kosovokrieg gut aufgearbeitet hat - mit NATO-Insider-Quellen und vielem mehr. Aber ein sehr komplexes Thema im Gesamten, viel Lüge, Propaganda und Kriegslisten bis zum Einsatz von "depleated Uranium" - also Chemie- und Atomwaffen, die bis heute, man kann es nicht anders formulieren, ein Massensterben und Missgeburten der Nachfolgegenerationen als Folgen hat. Die Kosovaren verstehen in ihrem Hass gegen die Serben bis heute nicht, dass sie wie Schachfiguren auf dem Schachbrett instrumentalisiert worden sind. Schade.

@@lukashuber4896 der Hass kam von den Serben, nicht durch deine sogenannten „Kosovaren“. Jeder Krieg auf dem Balkan wurde durch das nationalistische Idealbild der Serben angezettelt, jeder Krieg wäre auf einer friedlichen Art und Weise geklärt worden, jedoch strebte Serbien nach einem Großserbien. Alle ehemaligen Jugoslawischen Staaten wollte eine friedliche Loslösung des Vielvölkerstaats, hier wiederum bis auf Serbien.

Leider schreckliche Bilder aus so einer „modernen“ Zeit in Europa! Weiterhin stellt sich Serbien quer und spielt das Opfer, während Massengräber in Serbien gefunden werden, welche zu Massakern mit albanischen Opfern zurückzuführen ist.

Es begann mit einer Lüge 😁

Danke!

@@jonathanhertsch9291 Ja aber der Anfang hat mir schon so gut gefallen 😂😅

@@prussianmapper4572 Mir auch, aber eine bessere Ausrede wäre mir ehrlich gesagt auch nicht eingefallen...😂😂😂👍🏼

Na dann, die Daumen sind gedrückt! 😎

In welche Klasse gehst du ?

@@Germaco 10. Ist das normal für die Klassenstufe oder ungewöhnlich?

@@fhgamer-tallishfungus9458 Keine Ahnung. Ich gehe in die 8 und hatte das Thema noch nicht. Also ist es wohl normal

Er hat sehr viel Unterstützung von Funk, die bereiten die Videos vor, und Mirko spricht sie dann ein. Ohne Funk würden hier viel weniger Videos laufen und auf Wissen2go auch

ok

Freut uns, dass es dir gefällt! ❤️

😂😂😂😂Propaganda ist des, mehr net.

Wie schön. Vielen Dank für das Lob!

Aber auch Einstein wusste, dass Wert und Erfolg sich nicht ausschließt.

Erst mal WahlOmat abschalten lassen, wegen: da stehen wir ja gar nicht von alleine zum Vergleich drin ☹️

@@seppthedepp2155 leider kann ich auf Deutsch nicht gut Ihnen antworte. As far as I know, Volt asked to be included in this Wahlomat site and wahlomat refused to include them. So they claim their right to the german authourities, because it is not democratic. Wahlomat should include all the parties. Here in Spain (guess as in other EU country), parties with no representation have no right to advertise on tv, be part on debates (they actually made an exception with far right VOX, WTF???) or even be mentioned on the news... I truly find this unfair and faaaar from democratic, giving other parties more oportunities...

QuiekEnte sfvsff hat er gemacht

@@fritzvdl7330 wann denn?

Felix Koehler vorhin.

Viel Erfolg bei der Prüfung/Arbeit! 🍀

@@MrWissen2goGeschichte danke