Die Gestalt des Universums: Erstaunliche Fakten, die du nicht kennst 

Aktuell auch einer meiner Lieblingskanäle ❤

​@@HH-80Gleich neben " ENTROPY ", URKNANALL, WELTALL UND DAS LEBEN ", " PROF. LEMESHKO " , " KURZGESAGT " und " LPINDIE "..

Das wusste ich vorher auch 😊 Aber trotzdem gutes Video und hab ich auch ganz gesehen.

Lach 😂😂😂 👍

Also ...., sogar ich komme zu dem Entschluss, das wir nix wissen 😂 nach 2min bekomme ich schon Ohrenbluten. Doch , 1 weiss ich , ich lassen mich weiterhin nicht 💉😂😂😂 lg

Es gibt kein außerhalb, es liegt in nichts drinnen und es gibt auch kein vorher, ganz einfach.

"Flach" darf man nicht als 2-dimensional in Zusammenhang mit dem Kosmos sehen :D Es geht u.a. um die Abweichungen, die Lichtstrahlen auf extrem langen Distanzen (MIlliarden von Lichtjahren) erfahren und ob sich das Universum weiterhin beschleunigt ausdehnt oder es irgendwann einen Expansions-Stopp gibt^^

Wie soll ich mir das " flach" vorstellen ?

​@@rundelotte40 Stell Dir eine Kugel in drei Dimensionen vor, deren Oberfläche ist zweidimensional. Wenn Du auf der Kugel einen Zirkel ansetzt und einen Kreis ziehst, dann muß der Radius größer sein um den gleichen Umfang hervorzurufen, da der Mittelpunkt nicht in der Ebene, sondern auf dem Buckel der Kugel liegt, und die Höhe des Buckels zusätzlich zum "ebenen" Radius überwunden werden muß. Daher ist der Umfang des Kreises auf der Kugel immer etwas kleiner als 2pi mal der Radius. Wir sagen, die Kugel ist "positiv gekrümmt". Stell Dir nun vor, Du hast statt der Kugel eine Berg-und-Talbahn. Statt eine Kreisbahn in der Ebene zu beschreiben, geht die Berg-und-Talbahn immer wieder hoch und runter. Durch die vielen Berge und Täler auf dem Weg wird die Kreislinie im Gegensatz zur flachen Kreislinie verlängert. Der Umfang der Berg-und-Talbahn ist also größer als 2pi mal der Radius. Wir sagen, die Berg-und-Talbahn ist "negativ gekrümmt". Um flachen und gekrümmten dreidimensionalen Raum zu verstehen, erhöhen wir die Dimension jetzt um 1. Im flachen Fall wird aus der Ebene jetzt der dreidimensionale Raum, und aus der Kreislinie die Oberfläche eines Balls, der sich im Raum ausbreitet. "Flach" heißt nun, daß der Ball immer den Umfang 2pi mal den Radius hat, egal wie groß wir sie machen. Ist unser dreidimensionaler Raum positiv gekrümmt, dann ist der Umfang des Balls immer etwas kleiner als 2pi mal der Radius, und je größer der Ball, desto größer wird der Unterschied. Hat unser Raum dagegen eine negative Krümmung, so werden wir den Umfang des Balls immer etwas größer messen als 2pi mal den Radius. Die Schwierigkeit beim Bestimmen der Krümmung des Universums ist, daß es saumäßig groß ist, und daß deshalb die Unterschiede, welche wir erwarten dürften, auf irdischen Maßstäben nicht mehr meßbar sind. Daher versuchen Astronomen, die Krümmung über die Winkelsumme in verschieden gelegenen Dreiecken im Weltall zu bestimmen, wobei aktuelle Experimente zum Ergebnis kommen, daß die Krümmung klein genug ist, um sich auf dem Maßstab der Experimente nicht von Flachheit zu unterscheiden. Es wird noch komplizierter, wenn man sich klarmacht, daß die räumliche Krümmung des Universums nicht gleich der Krümmung der Raumzeit ist. Diese wird über den mittleren Massengehalt des Universums ermittelt, die darin enthaltene Energie übersetzt sich durch die Einsteinschen Feldgleichungen in die Krümmung der Raumzeit. Hier geht es dann um die Frage, ob das Universum dichter oder leichter ist als 10^−26 kg pro Kubikmeter, dann wäre die Raumzeit positiv bzw. negativ gekrümmt. Aktuell wird von einer flachen Raumzeit ausgegangen, natürlich besteht aber auch hier immer die Möglichkeit, daß unsere Experimente immer noch zu grob und zu kleinmaßstabig sind, um die wahre Gesamtkrümmung zu bestimmen. Dies hat Auswirkungen auf die Zukunft des Universums. Eine flache Raumzeit würde bedeuten, daß sich bis auf das thermodynamische Vergehen des Universums rein kosmologisch nichts mehr ändert. Bei einer positiven Krümmung stünde uns der "Big Crunch" bevor, eine Art umgekehrter Urknall bei dem das Universum wieder in eine Singularität zusammengepreßt wird. Bei einer negativen Krümmung würde es dagegen zu einem "Big Rip" kommen, wobei sich die Ausdehnung des Universums so schnell beschleunigt, daß alle vier Grundkräfte sukzessive überwunden werden und sich somit alle Strukturen und am Ende sogar die Raumzeit selbst "zerrissen" werden.

@@rundelotte40 Die Darstellung der Geometrie des Universums mit einem flachen Tuch, das durch Massen, dargestellt durch unterschiedlich große und schwere Kugeln, nach unten verformt wird, ist missverständlich, weil ein flaches Tuch ein zweidimensionales Universum repräsentiert, obwohl die Verformung eine dreidimensionale Darstellung suggeriert, obwohl das gar nicht die Absicht ist. In einem flachen Universum krümmt (sammelt) sich die Masse und strebt nach Singularitäten, aber dabei sind Wurmlöcher als schnellere Reisemöglichkeiten ausgeschlossen; die Schwarze Löcher beschreiben Wurmlöcher über die Zeit im Raum, aber bleiben örtlich begrenzt, ohne physische Verbindung zu anderen Orten im Universum. Wäre das Universum nicht flach, dann wären die (noch fiktiven) Wurmlöcher als echte Abkürzungen für die Raumfahrt tatsächlich möglich.

@@Newworld0815 Wir sterbliche Menschen können uns nicht vorstellen, was unendlich oder unbegrenzt sein soll, weil wir begrenzte Lebewesen sind, denn wir sind physisch, mental und geistig begrenzt, auf dem Planeten Erde, auf den Kontinenten, in einer geologisch geformten Region, in unserem Bewegungsradius und in unserer menschlichen Haut.

Danke für das Feedback. Nächstes Mal werde ich die Ausführungen besser einleiten :)

Danke für die Korrektur! Da hat sich wohl der Fehlerteufel einegschlichen :D

@@YggisKosmosweltraumdokus Yo alles klar. Lg

Sprach der Herr und ließ die Schafe in Unwissen.

Meinst du den Durchmesser der Erde? Der beträgt 12.400 km

@@YggisKosmosweltraumdokus oh woher habe ich denn die 16000km 😂

Gute Frage :D Ich habe überlegt, woher diese Zahl stammen könnte. Kommt mir aber nicht bekannt vor^^