Die höchste Rente, die Du in Deutschland bekommen kannst (2024) 

Ganz wichtig, die jetzige maximal Rente hat nichts mit der maximal Rente in 20 oder 40 Jahren zu tun. Die wird um einiges höher sein

​@@user-xn9cf6lp9kWie geht man als Arbeitnehmer denn aus der gesetzlichen Rentenversicherung raus?

​@@ironsimonx4221 Nicht ganz richtig. Es gibt m.E. noch weitere Versorgungssysteme, z.B. für Ärzte.

Das Problem ist eher, dass du mit Anfang 20 ca. das doppelte des Durchschnitts verdienen musst. Wenn du das erst mit 30 schaffst, dann ist es vorbei..

@@user-xn9cf6lp9k Das stimmt so nicht. Gerade in der IT- oder Finanzbrache gibt es durchaus hochbezahlte Angestellte, die über der Beitragsbemessungsgrenze liegen und in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen.

Insbesondere dürfte dies Leute interessant sein, die vor der Rente durchwegs kranken- und Renten-versichert waren und deswegen KvDR sind. Dann muss man nur ca. 7,5% von der Rente für die Kranken und Pflegeversicherung zahlen. Für den Zusatzverdienst fallen dann nur noch Steuern, aber keine Sozialabgaben mehr an.

Und man erarbeitet sich weiter Renten Punkt. Kriegt quasi im Jahr drauf eine höhere Rente.

Leider wird das Einkommen dann als weiteres Einkommen gewertet neben der Rente und mit Steuerklasse 6 versteuert. Trotzdem lohnenswert, wenn man noch Bock hat.

Werd ich machen; nächstes Jahr in Frührente ohne Abschläge, aber bis 1.8.26 weiter arbeiten. Arbeitgeber hat auch grünes Licht gegeben 🙂

Das ist doch gut wenn sie weiter arbeiten können bis 2026 in bin EM Rentner 😢und bekomme eine kleine Rente und kann keinen Minijob mehr machen dazu 😢aus gesundheitlichen Gründen

Du hast alles richtig gemacht! 👏👏👏👏

dachte auch, 2000 sind ja nix! schon übel!

@@nilp2000 Wer bitte hat 2000€ netto! in Deutschland? die aller wenigsten.

Da haben sie alles richtig gemacht mit Österreich 🇦🇹 sage ich mal in Deutschland 🇩🇪 hätten sie 800 Euro weniger Rente und keine 14 Renten in Jahr 😊

1624 Euro bei Männern 😢da kann ich nur davon Träumen 😂 nach 41 Jahren harte Arbeit nur 1294 Euro Brutto Rente 😢😢einfach nur traurig mehr sage ich nicht dazu 😊

Glückwunsch, macht leider kaum ein AG mehr mit.

Schön für dich.

Daimler?

So was bekommt man nicht mal ansatzweise im Handwerk. Kein Wunder, dass das niemand mehr machen will. Kein gutes Gehalt, kein Vorruhestand oder Altersteilzeit, kein Weihnachts und Urlaubsgeld und in die private Vorsorge zahlt man nur allein, nichts von der Firma. Rente, vergiss es

Natürlich macht das JEDER Arbeitgeber mit…es ist gesetzlich sogar vorgeschrieben. Man muss es nur einfordern. Uns das ganze vom Betrieb übernehmen zu lassen ist Verhandlungssache.

Ja aber brutto! Darauf zahlst du Steuern und Sozialabgaben. Ergo bleibt netto weniger übrig.

Davon kann ich nur träumen davon 😊

Der Grund stand unten im Kleingedruckten. Die zwei Rentenpunkte pro Jahr gilt nur in den letzten Jahren. Früher war die maximal erreichbaren Rentenpunkte deutlich unter 2. Das wurde zurecht bei der Berechnung berücksichtigt. (bei 3:20)

Nehmen wir mal den gehobenen Dienst: Dein Leben lang gearbeitet und zu A12 in Endstufe 8 beim Bund sind 2859€ Pension brutto

@@luca991 5332€ x 71,75% sind 3825 Euro brutto.

Wobei der spätere Rentner in seinem Arbeitsleben Beiträge abgezogen bekommt und der spätere Pensionär nicht. Er hätte die Differenz in eine private Zusatzversorgung stecken können. Man sollte wenn auch alle Fakten erwähnen.

@@bergbike8106 stimmt nicht, mit §14a. So wird mit jeder Gehaltssteigerung Geld einbehalten.

Pension verbindet gesetzliche Rente und Betriebsrente. Wenn du zB im öffentlichen Dienst als Beschäftigter arbeitest bekommst du neben der gesetzlichen Rente auch noch die VBL. Zudem gibts die volle Pension auch erst nach 40 vollen Dienstjahren. Die durchschnittliche Pension ist relativ hoch weil der akademisierungsgrad unter Beamten extrem hoch ist. Jeder Lehrer hat studiert und über 50% aller Lehrer sind Beamte. Mit einer normalen Ausbildung wird man mit A8 oder A9 in Pension gehen, dies sind dann 2.500€ Brutto Pension WENN 40 volle Dienstjahre erreicht wurden. 2.500€ gesetzliche Rente + Betriebsrente sind auch relativ normal.

Guter Punkt und das ist echt ziemlich viel, wenn man das in einem Sparplan hätte.

So sieht es aus, gleiches gilt auch Lohnfortzahlung im krankheitsfall... ist alles vom lohn vorher abgezogen

der Arbeitgeber wird richtig gemolken .

Richtig, der AG-Anteil wird aber auch als Rente an den Miarbeiter ausgeschüttet. Gott sei Dank.

Und im ach so tollen Österreich sind die Beiträge eben auch deutlich höher als im Deutschland. Da ist es kein Wunder, wenn am Ende die Renten ebenfalls höher sind.

Das System hat nicht das Ziel das du dein eingezahltes Geld vollständig zurückbekommst, insbesondere als gutverdiener

@@89DerChristian genau das sollte das Beispiel zeigen. Eine Möglichkeit wäre es Gutverdienern die Einzahlung frei zu stellen. Allerdings wird das natürlich in dieser Form des Systems nie passieren, da selbige einen wesentlichen Teil des ganzen Systems tragen.

Sozialstaat … ganz einfach!

@@xeqable Freistellung wird nicht passieren. Wer jetzt in die RV einzahlt, tut dies, damit die Leute JETZT Rente beziehen können. Das ganze Rentensystem funktioniert sowieso nicht mehr. Wir haben schon jetzt massiv Fehlbeträge in der RV, da ist eine Freistellung überhaupt zu erwähnen schon ein Witz.

bastel dir doch deine eigene Rente

😳😳😳😳

Hatte ich auch mal. Hatte aber auch genug übrig. Ist gar nicht so herausfordernd, wie viele glauben. 😂😂😂

@siskolabs hab ichb auch, nur entwertet die Inflation. Dann wird diese Rente über die Firma später auch noch gut besteuert und, falls du gesetzlich KV versichert bist, zahlst Du den KV Beitrag zu 100% alleine also nochmal ca 15% Abzug . Prüf mal, ob den PKV-wechsel oder Wechsel zu einem GKV Versicherer der ggf. keine KV Beiträge auf Betriebsrenten vorsieht.

Darf man Fragen, ob du dich auch erst seit du 40 bist mit der Anlage am Kapitalmarkt beschäftigt (=begonnen in ETFs/Aktien zu investieren) hast? Ich bin nämlich der Meinung, das dies (erst spät begonnen sich mit seinen Finanzen "für später" zu beschäftigen") ist eher die Regel als die Ausnahme - klar, wer sich nur im Finanzspace bewegt, der bekommt da eine sehr verzerrende Darstellung. PS: Wie lange bist du denn schon bei deinem AG bzw. wie alt bist du jetzt, 400€ klingt ja echt gut!?

@@Andy_______ Ich bin jetzt 16 Jahre bei meinem Arbeitgeber und 41. Ich glaube auch das es die Regel ist, das man sich erst spät damit beschäftigt. Früher war es aber auch nicht so einfach zugänglich und ich hatte schon immer ein Misstrauen gegenüber Bankberatern. Aktuell habe ich aber den Großteil zu 4% auf einem Tagesgeldkonto verzinst und fange langsam an einen Welt-ETF zu besparen. Ich bin da sehr defensiv unterwegs, auch wegen meiner betrieblichen Altersvorsorge. Wer schnell viel Geld am Markt verdienen will, verliert als Privatanleger eher Geld und ich will ruhig schlafen 😉

@@martinm3422 Das ist mir bewusst und eigentlich ziemlich dreist vom Gesetzgeber weil er die Betriebsrente mehrfach besteuert und man ohne Betriebsrente nur die Hälfte an Steuern für die GKV zahlt. Da ich aber selbst keinen Eigenanteil an meiner Betriebsrente habe, kann ich damit leben. Eine PKV kommt man nicht in Frage wegen dem Mindestgrundbrutto von 66600 Euro, da komme ich noch nicht ran und selbst wenn ich das ereiche, muss man da vieles abwägen.

@@MUC234 Ziemlich dreist vom Gesetzgeber ist vor allem, dass es verschiedene Versorgungssysteme gibt. Den Grundsatz "Gleiches Recht für alle" stelle ich mir anders vor.

Aber es werden doch auch Heilkuren EU , EW, Witwen und Waisenrenten aus der Rentenkasse gezahlt. Eine große Erfolgsgeschichte, keine Geldankage sichert den Menschen besser ab.

@@elblotse5211 Das System funktioniert nur, wenn es genügend Leute gibt, die einzahlen. Die Baby-Boomer Zeit ist längst vorbei. Wir erleben seit Jahren einen demographischen Wandel. Hinzukommt noch eine hohe Inflationsrate bei stagnierenden Löhnen. Ich bevorzuge eine private Vorsorge, da ich mir mehr Vertraue als den Staat ;)

Durch das Umlageprinzip ist die Rente bombensicher. Da ist nichts zum Scheitern verurteilt. Die Höhe ist halt variabel aber auch das ist sie seit Jahrzehnten. Da du nicht gefragt wirst, ob du in die Rente einzahlen willst oder nicht, ist der "Tipp", das Geld besser selber anzulegen, wenig hilfreich. Da die Rente vergleichbar zur Inflation in ähnlichem Maße steigt, muss auch nicht umständlich in die Glaskugel geschaut werden, wie sich die Inflation in den nächsten Jahrzehnten entwickeln wird.

Viel Spaß!

Wann wird das denn sein? Bedenke die Geldentwertung und dass du, wenn es noch zu lange hin ist, eventuell auch gar keine bekommen wirst.

Bei mir steht 3270 €. Ich bin 44 Jahre alt und habe bereits 22 Jahre gearbeitet und habe momentan 40 Rentenpunkte. Kann jemand toppen ?

​@@Cloudo4 nach welcher Logik soll er bitte gar keine Rente bekommen? Warum sollte der Staat das beschließen? Das ist unmöglich. Außer du redest vom dritten Weltkrieg, der ganz Deutschland zerstört.

Ich bin 26 hab 0,0 Rentenpunkte und hoffe das bleibt auch so. Ich will kein System füttern, das sowieso zum scheitern verurteilt ist.

Den mittleren Wert auf dem Dokument im Viereck von der DRV ist relevant, nicht der untere Wert.

Richtig so. Halte es ähnlich. Ich zahle monatlich lieber in mein eigens angelegtes Dividenden-Wachstumsportfolio ein.

Ich denke man kann immer mit der Höhe des aktuellen Bürgegelds planen. Das wird es immer geben :)

Wie wärs mit Nächstenliebe, Familien -u Freundschaftsleben unabhängig von Geldbeutel und Co ? Einfach für einander da sein, einander helfen wie Jedermann kann ,Tauschgeschäfte ohne Zinseszins.

@@NixDawieDU und sollen wir abends nackt ums Feuer tanzen ?

Mach ich auch. Ich betrachte meine künftigen Rente als Taschengeld. Nicht wegen der Höhe, sondern weil es Spielball der Politik ist. Die Vermögensplanung ist darauf ausgelegt, künftig den Lebensunterhalt tragen zu können.

Wir zahlen ja auch nicht für unsere Zukunft sondern für die Rentner im derzeitigen System. Wenn man freiwillig als Angestellter aus dem System aussteigen könnte, dann wäre ich schon raus und würde das Geld zusätzlich für meine Zukunft anlegen.

Schon mal etwas von Solidaritätsprinzip gehört ? Du bist nicht allein in unserem Land

@@PhonciblePBonehimself Das Problem ist ja, dass das Rentensystem alleine sowieso nicht mehr funktioniert. Deshalb bezahlen wir als Allgemeinheit auch doppelt in das System. Warum wird man also gezwungen in ein kaputtes und in Zukunft immer schlechter zu finanzierendes System einzuzahlen. Dann bin ich eher der Meinung das ganze Ding abreißen und neu aufbauen.

Hast die Verzinsung (Anpassung)der gesetzlichen Rente von geschätzt gut 2 % vergessen.

@@martinm3422 Ich habe bei beiden Rechnungen keine Zinseszinsen mit drin. Je länger der Zeitraum bis zum Rentenantritt, umso größer wird er Vorteil für die private Anlage. Mit 20 Jahren bis zur Rente: 37,6 x 1,02^20 = 55,87 € an gesetzlicher Rente pro Monat 8.016 x 1,06^20*0,06*1/12= 128,41€ pro Monat bei privater Anlage + 25.700€ an Rücklagen.

Nö. 71,75 % vom Bruttogehalt der letzten 2 Jahre.

Die max 71,75 % bekommen viele nicht, weil sie Fehlzeiten durch andere Ausbildung , Studium oder Erziehungszeiten u.a. haben. Beamte finanzieren ihre Pension durch Gehaltsverzicht und Einzahlungen in Pensionsfonds, die oft genug geplündert wurden. Sie entscheiden nicht, was tragbar ist oder nicht. Sie führen eine Neiddebatte.

Absolute Sauerei! Und vor allem aus dem Rententopf bezahlt, in den die Beamte nicht einzahlen!

hab Kollegen, die länger als 45 Jahre eingezahlt haben. Einer hat mit 14 angefangen.

@@martinm3422 ja, das gibt es, aber in dem ersten Jahren oder sogar dem ersten Jahrzehnt werden die kaum 2 Rentenpunkte pro Jahr erarbeitet haben. Oder ist der mit 14 Jahren schon mit eine, Gehalt über der Beitragsbemessungsgrenze eingestiegen? Wenn jemand, theoretisch, 45 Jahre gearbeitet hat und immer über der Beitragsbemessungsgrenze lag, so hat er 45 Jahre x 2 Rentenpunkte/Jahr x 37,60 €/Rentenpunkt = 3.384€ Rente. Theoretisch ginge es noch mit 10 Jahre mit einem Rentenpunkt und 35 Jahre mit 2 Rentenpunkten. (10 + (2 x 35) x 37,60) = € 3008,- . Das setzt aber voraus: keine Arbeitslosigkeit, keine Scheidung, außer die Ehefrau hat immer gearbeitet.

Nach knapp 46 Beitragsjahren bekomme ich aktuell 3010 € DRV Rente + 1065 € Betriebsrente. 37 Jahre über Beitragsbemessungsgrenze.

Jup rote soziale Politik… Hartz4 bzw Bürgergeld gehört abgeschafft.

Inflation ist ziemlich egal, da die Rente mit der Inflation steigt.

Einfache Rechnung: Bruttorente minus 12% (halber Beitrag KV plus ganzer Beitrag Pflege plus ganzer indiv. Zusatzbeitrag zur KV).

@@FritzWepper34 und wo bleibt die Einkommensteuer?

Wer als Angestellter in Funktionen äquivalent zum höheren Dienst arbeitet, kann seinen Mehrverdienst investieren, und oft wird er zusätzlich eine Betriebsrente bekommen.

Mein Vater ist in einer hohen Führungsposition im öffentlichen Dienst, ich verdiene in derselben Branche ohne Personalverantwortung seit meinem 30. Lebensjahr brutto mindestens 10% mehr….mein Chef Chef (mit deutlich weniger Untergebenen) geschätzt das 2,5 fache….da muss man hohen Beamten nicht die gute Pension neiden.

Auf Pensionen werden höhere Abgaben fällig als auf Renten, und die werden generell völlig anders finanziert. Einfach mal googeln, dann hat man schon mal einen ersten Überblick über die Fakten und kann sich dann in Ruhe überlegen, ob man hier ins Empörungshorn hineinblasen möchte. Die ganz große Frage ist nämlich (aus meiner Sicht), warum es so viele Pensionäre gibt. Das Beamtentum gehört strikt reduziert auf die Beteiche, die hoheitliche Aufgaben wahrnehmen, sprich ‚dem Staat dienen‘‘. Wie es mal gedacht war.

72% aller Beamten sind im gehobenen oder höheren Dienst und haben mindestens einen Bachelor. Und Sie?

@@Geli07Das ist eine weitere Aussage, die auf ein tiefes Wissen und Verständnis schließen lassen. Nein, ich habe keine Bachelor. Ich habe ein Diplom. Ich bin auch kein Beamter, ich bin Angestellter in der sog. ‚freien Wirtschaft‘. Mein Sohn ist Beamter. Der hat einen Bachelor. Ohne Bachelor kommt man dort auch nicht in den gehobenen Dienst (zumindest nicht in unserem Bundesland).

Für die Einkünfte aus einer betrieblichen Altersversorgung müssen 6:39 Millionen 6:58 7:00 🕖10 Jahre lang noch zusätzlich

Ja, weil die nicht in die Deutsche Rentenversicherung sondern in die jeweiligen “Berufsständischen Versorgungswerke” einzahlen. Das ist kein Umlageverfahren, sondern das Geld wird angelegt mit ca. 4 % Rendite pro Jahr.

Ich bin seit letztem Jahr Arzt und somit im berufsständischen Versorgungswerk, Rente aktuell (ohne Anpassung Inflation etc.) bei 3500€, mit jährlicher Steigerung entsprechend mehr. Ist halt ein Vorteil der teilweise Kapitaldeckungsverfahren

​@@magnusm.5754Vermutlich zahlst Du aber auch überdurchschnittlich viel ein. (Arztgehalt)

Als angestellter Arzt an einer Klinik erwarte bei meinem Renteneintritt mit 67 Jahren gut 5200,-€ aus der Ärzteversorgung. Dazu kommen aus den Zusatzkassen (VBL, KZVK) nochmal ca. 1500,- €. Auch ich sorge zusätzlich privat (ETF-Sparplan; etc.) vor.

Warum??? Du wirst wahrscheinlich einen Unterschied von 1000% und mehr haben. Und da der deutsche Bürger niemals mehr auf die Straße geht dagegen, akzeptiert man das ganze einfach

DUMIES UEBER ALLES@@foshizzlfizzl

@@foshizzlfizzl Darum geht es doch gar nicht. Ist ja hier nicht der Bildzeitungskanal. Beamten und Regierungsbashing bitte woanders. Ich habe im Bekanntenkreis Beamte, die das interessieren würde. Es gibt ja auch den mittleren Dienst, der zu Lebzeiten recht wenig verdient, dann aber eine höhere Pension hat, als ein gutverdienender Arbeitnehmer.

Macht keinen Sinn. Beamtenpension ist 71,75% der letzten Besoldung in der höchsten Stufe. Kannst Du Dir selbst ausrechnen.

​@@peterweilant6600Den einfachen Dienst gibt es auch, mal als kurze Anmerkung

Aus diesen und vielen anderen Gründen möchte ich in München nicht mal abgemalt an der Wand hängen.

Pension verbindet gesetzliche Rente und Betriebsrente. Wenn du beides zusammen betrachtest ist der Unterschied nicht allzu groß. Die durchschnittliche Pension ist durch den hohen Akademisierungsgrad der Beamten zudem verfälscht. Der absolute Großteil der Beamten hat studiert, insbesondere Lehrer (>50% aller Beamten), aber auch Richter, Staatsanwälte und mittlerweile selbst viele Polizisten, Inspektoren etc. Die aktuelle Pension eines Lehrers A13 beträgt 71,75% der Endstufe seiner Besoldungsgruppe = 3.900€ brutto. Ein studierter Ingenieur mit 40 Arbeitsjahren mit ähnlichem Nettogehalt wird auch auf ca 2.500-2.800€ gesetzliche Rente + 1.000 - 1.500€ Betriebsrente kommen.

@@ds5537 nach 40+ Jahren im Betrieb völlig normal, der öD zahlt auch seinen Angestellten eine Betriebsrente. Die haben auch stark Personalmangel, also einfach dort anfangen?!

@@ds5537 laut dem VBL Rechner beträgt eine Betriebsrente für jemanden der 60k/Jahr (Durchschnittsgehalt mit Bachelor im öD) verdient im Jahr 2.000 geboren ist und ab diesem Jahr bis 2067 jährlich in der VBL versichert ist mit Stand 2022: „Betriebsrente ohne Abschlag 1266,68 Euro“ Der Lohn der Beamten ist übrigens auch nicht viel höher als jener im Tarifbereich. Man muss sich halt entscheiden was einem wichtiger ist, jetzt ein gutes Gehalt oder später eine gute Altersvorsorge. Beides gibts eher selten, wobei da zB IGM sicherlich nochmal deutlich attraktiver ist als der Staat. Hier die Daten zum nachprüfen: Ihre Betriebsrente der VBLklassik Geburtsdatum 05.05.2000 Rentenbeginn 01.06.2067 Alter beim Rentenbeginn 67 Jahre Versorgungspunkte berücksichtigt bis 31.12.2022 0 Durchschnittliches monatliches zusatzversorgungspflichtiges Entgelt 5000,00 Euro Dynamisierung 0.0 Prozent Startjahr der Dynamisierung 2023 Betriebsrente ohne Abschlag 1266,68 Euro Dazu gäbe es 66 Rentenpunkte = 2.480€ + 1.270€ = 3.750€ Ein Beamter mit Bachelor wird wohl durchschnittlich mit A11 oder A12 in Pension gehen, sind im best Case mit 71,75%= A11: 3.450€ Pension A12: 3.803€ Pension

@@ds5537 Bin Lehrer im Tarifbeschäftigungsverhältnis (=angestellt): Laut den Infrmationen werde ich ca. 2200 gesetzliche Rente und 1200€ Betriebsrente erhalten (brutto). Hinzu kommt, dass die Betriebsrente anders als gesetzliche Rente oder Pension nur mit dem Ertragsteil besteuert wird.

@@ds5537 Außerdem ist das auch Quatsch: Egal ob Beamter oder Angestellter im öD: Altersarmut wirst du nicht haben, aber auch als Beamter wirst du mit deinem Lebensstand runtermüssen, wenn du nicht privat vorsorgst.

6% Auszahlung ist bei einem Auszahlungsplan aber nicht seriös bzw. sehr risikoreich.3,5% wären realistisch.

Ja, aber die Rente ist ein Umlageverfahren die Beiträge werden nicht angelegt. Die Rente ist eine Sozialkasse zahlt für Heilkuren, für Menschen die Frühzeitig aus dem Arbeitsleben durch Krankheit ausscheiden Frührenten . Das macht kein Aktienfond.

@@andrep.2004 6 % ist schon niedrig angesetzt mit risikoarmen Produkten... Der Schnitt eines Index auf lange Sicht sind eher 8-10%.

@@lindwurm5976 Sie sollten sich wirklich mit Entnahmestrategien (MonteCarlo Simulationen) befassen. Denn es bringt ihnen nichts, wenn der Aktienmarkt langfristig 8% nominale Rendite bringt, zu Beginn der Entnahme aber um 40-50% einbricht. Dann reduzieren ihre 6% Entnahmen das Portfolio so stark, dass sie schnell ohne Vermögen da stehen. Und 6% für risikoarme Anlagen gab es auch so gut wie nie (und Dividenden sind nicht risikoarm sondern können immer auch komplett wegfallen, wenn es das Unternehmen so beschließt)

@@elblotse5211 Das ist ein guter Hinweis. Kapitalmarktgedeckte Systeme sind immer auf das Individuum ausgerichtet. Umlageverfahren auf die gesamte Gesellschaft mit sozialem Ausgleich. Eine gute Mischung wäre wichtig. Bei uns ist zu wenig Betonung auf Kapitaldeckung, was langfristige Rendite kostet. Zudem sind die Kosten der Produkte viel zu hoch.

„Die“ Politiker bekommen keine Rente, sondern eine Pension, und auch die ist keinesfalls von Tag 1 des Politikerlebens gesichert. Es liegt zwar nahe, auf diese Berufsgruppe einzuprügeln, ordentlich Beifall ist einem damit jederzeit sicher. Aber solche flachen Verallgemeinerungen helfen der Debattenkultur nicht weiter, vor allem dann, wenn man mit einer verfälschenden These in die Diskussion einsteigt.

​@@Custer0706, nicht verfälscht ist aber nunmal, dass die 1,4 Mio Pensionäre (zzgl. 600k Hinterbliebene!) ihre Pensionen komplett aus Steuergeldern beziehen, OHNE jemals was in eine Art "Rentenkasse" eingezahlt zu haben! 😞 Und wir reden hier von ~75 Mrd.€ an Steuergelder JÄHRLICH, die ZUSÄTZLICH dafür verwendet werden! Solange hier also nicht ALLE in eine "Rentenkasse" einzahlen, braucht mir hier auch keiner mit "Rente mit 70" zu kommen! Die ist nämlich gar nicht nötig, wenn auch ALLE einzahlen! ☝️🥴 Wir haben die laufende Rentenerhöhung (auf 67) noch gar nicht umgesetzt, da soll schon die Rente mit 70 kommen?! ... während der angestellte Arbeiter auch noch diesen "elitären Kreis" weiter mit durchfüttern soll ... Geht's noch ?! 😡 Das ist eine Frage der GERECHTIGKEIT!

Wenn AG-Anteil und AN-Anteil zusammen 1000 Euro im Monat ergeben ergibt sich nach 40 Jahren ein Endkapital von 1165000 was eine Entnahme von 6000 Euro im Monat für 25 Jahre sichern würde oder eine Entnahme von mehr als 3000 Euro für 150 Jahre.

Seh ich anders. Gesetzlich. Rente als Grundabsicherung ist überaus sinnvoll. Und die Gelder daraus sind auch nicht so schlecht. Wer mehr oder anderes machen will ist ja nicht gehindert, aber eine solidarische Absicherung für alle find ich gut.

Nur wird sie mit jedem Jahr erhöht… das heißt es kann sein das du es nie über die BBG schaffst

@@eddi1513 solange davon auch Dinge bezahlt werden die damit nichts zu tun haben ist es einfach nur ein beschiss am einzahlen. Und aus dem Grund gehört das „Pflicht“ durch freiwillig ersetzt.

@@markoj3512Welche Dinge denn? Und machen diese Dinge tatsächlich mehr als der jährliche Zuschuss durch den Bund aus? Nein, also ist die Aussage diametral falsch!

@links.... Dann sind dir die Unterschiede bekannt: Österreich, höherer Rentenbeitrag, spätere Rentengarantiezeit. (10 statt 5 Jahre) Im übrigen die gegen Maximum tendieren werden über Steuer, ggf KV Beiträge und andere bestehende wie noch kommende Abgaben geschröpft.

Ja die zahlen einfach mehr ein! Erstaunlicherweise kriegen die dann auch mehr Rente.

Was hat das mit der Rente zu tun?

​@@Geli07ist doch offensichtlich: die Pension ist die Alterssicherung für Beamte, was die Rente für Arbeitnehmer ist. Da wäre ein Vergleich doch interessant.

@@TheHolladiewaldfeee Wie wollen Sie 🍎 mit 🍐 vergleichen? Vergleichen Sie dann auch die Arbeitszeiten, die fehlenden Arbeitnehmerrechte, Unterwerfung unter das Disziplinarrecht auch im Privatleben Versetzung nach Gutdünken des Dienstherrn usw und insbesondere das Bildungsniveau?

@@Geli07 könnte man natürlich auch mit aufnehmen, wäre für mich aber kein Muss. Abgesehen davon: sie wollen mir nicht ernsthaft erzählen, dass Beamte Arbeitsrechttechnisch schlechter gestellt sind? Beamte sind im Gegensatz zu Arbeitnehmern unkündbar, haben idR eine bessere Pension, und verdienen idR besser (netto). Da von einer Benachteiligung zu sprechen, ist schon absurd. Das einzige, wo Beamte tatsächlich einen Nachteil haben, ist eine mögliche "Zwangsversetzung". Aber seien wir mal ehrlich: das passiert so gut wie nie, wenn man im "geregelten Dienst" arbeitet. Ich arbeite in einer Behörde, und in meinen gesamten Arbeitsjahren ist noch kein Beamter Zwangsversetzt worden. Und ja, Beamte haben gegenüber Arbeitnehmern statistisch ein höheres Bildungsniveau. Aber Selbst wenn man sich die Bezahlung auf den selben Tätigkeitsebenen im öffentlichen Dienst anguckt, verdienen Beamte in den allermeisten Fällen immer noch mehr als Angestellte. Ich hätte als Beamter beispielsweise 900(!) Euro Netto mehr raus als als Angestellter. Bei der selben Tätigkeit! Selbst wenn ich die 300-400 Euro private Krankenversicherung rausrechne, bleibt da noch einiges mehr über. Dazu dann noch die oben genannte Unkündbarkeit. Beamte sind prviligiiert. Da müssen wir gar nicht drum herum reden. Diese Diskussion war aber gar nicht meine Intention, warum ich ein Video bezüglich der Pension sehen wollen würde. Ich habe in die Pensionthematik einfach wenig EInblick, und würde es interessant finden.

@@Geli07 Hmh, also meine Arbeitszeit wurde wie bei meinen verbeamteten Kollegen auch auf 40 Stunden erhöht. Und versetzt wurde ich von Bremen nach Frankfurt vor 13 Jahren. Es ging nach Sozialplan, nicht nach Status.

Der wird aber nicht in Deutschland arbeiten...

Davon gibt es kaum 1-2% in Deutschland

@@pk8diebesten523 stimmt auch wieder; D geht bekanntlich seit einigen Jahren den Bach runter, was soll man da schon als Genie bzw. Jemand, der sehr viel drauf hat. Da ist man wirklich besser in den USA aufgehoben…NYC oder so halt.

Deshalb beziehen auch nur 50 Leute die Höchstrente

Das hängt aber davon ab, wie lange man die Rente bezieht. Wenn man nur für sich verantwortlich ist, dann kann einem nach dem Tode auch die ausbleibende Rendite egal sein. Wenn man aber Ehepartner und Kinder hat, dann möchte man, denen auch was vererben. Bei der Wittwenrente zählen alle Einnahmen, da bleibt wenig übrig und die Kinder erhalten nach dem Tode des Rentenbeziehers überhaupt nichts von dem Geld. Da bleibt nur die Hoffnung auf ein langes Leben.

Rentenpunkte kann man nur unter bestimmten Umständen hinzukaufen. Zum Beispiel zum Ausgleich von Schul-/Ausbildungszeiten (aber nur bis zum 45. Lebensjahr), zum Ausgleich von Entgeltpunkten, die man im Rahmen einer Scheidung an den Ehepartner abgeben musste, oder wenn man plant, früher in Rente zu gehen und dies im Vorwege ausgleichen will. Von noch einigen Sonderfällen abgesehen kenne ich keine anderen Möglichkeiten, freiwillig einzuzahlen.

​@@holgerheuermannich glaube, dass stimmt so nicht. Ab 50 kann mann derzeit Rentenpunkte kaufen. Bitte nochmal Ihre Angaben prüfen.

@@martinm3422 Hallo Martin, zunächst: ich spreche nur von pflichtversicherten Angestellten, nicht von freiwillig Versicherten wie Selbständigen, Freiberuflern usw. Also: Ab 50 darfst Du (als pflichtversicherter Angestellter) im Voraus ausgleichen, wenn Du später planst, früher in Rente zu gehen. Allerdings: die Rentenversicherung kann Dich nicht zwingen, tatsächlich früher in Altersrente zu gehen. „Einfach so“ einzahlen geht meines Wissens aber nicht. Wo hast Du das gefunden?

@@holgerheuermann hast es ja schon richtig wiedergegeben, das Einzahlen und nicht früher in Rente gehen wirkt ja quasi als Erhöhung.

Was macht denn die Politik zunichte. Was war denn in den letzten Jahren los, Finanzkrise, eine weltweite Pandemie, Millionen Menschen auf der Flucht, in Europa haben wir Krieg, Russland liefert kein Gas mehr, wir haben kein Öl, keine Steinkohle, kein Gas, kein Uranerz. Trotz aller Kritik hat die Regierung sehr schnell für Ersatz gesorgt, natürlich zum höheren Preis. Insgesamt sind wir gut durch diese Krisen gekommen.@@user-xn9cf6lp9k

vielleicht

Nehmen wir mal als Video-Idee auf. In der Zwischenzeit kannst Du gerne unseren Ratgeber dazu lesen: www.finanztip.de/gesetzliche-rentenversicherung/rentenpunkte-kaufen/

71,75% des letzten Gehalts

Die durchschnittliche Pension von Lehrern liegt bei 3600€. Du musst dir also wirklich keine Sorgen machen. Sei froh, dass du Beamter bist und dich nicht um deine Altersvorsorge kümmern musst und dein Geld wirklich ausgeben kannst.

Mein Cousan als Beamter mit 55 Jahren in Rente gegangen und 95 Prozent von letzten Brutto Lohn bekommen 😊das war aber schon 2004 heute geht das auch nicht mehr aber dazu Beamte 😊

Unsinn. Man muss mindestens 30 Jahre Vollzeit arbeiten und bekommt dann maximal 71,75% brutto. Davon gehen auch noch Steuern ab. Schlimm was hier alles für Unsinn und Halbwissen verbreitet wird.

​​@@alberthaubner9540Bullshit! Beamte gehen nicht in Rente. Und 55 Jahre ist nicht das Regelalter für einen Pensionär. 95% Pension gibt rs auch nicht. Mit 55 Jahren bekommtcer such nicht 71,75%. Sie verbreiten Scheisshausparolen

Doch wenn Du 45 Beitragsjahre voll und das Alter hast bekommst Du nach dem heutigen Stand diese Rente ausgezahlt.

Nur diese Rente wird dann nicht mehr viel Wert sein, da Inflation bereits eingerechnet ist.

@@i.r.gendwer jo, der inflationsrechner sagt, die kaufkraft in 31 Jahren ist bei 1380€. aber es ist „nur“ die basis, der rest wird natürlich durch meine private vorsorge aufgefüllt

Die Frage ist, wie alt du dann dafür sein musst. Wenn das Rentenalter dann bei 70 liegt und du gehst schon mit 66 in Rente, hast du locker 18% Abzug. Dann noch Steuern und Krankenversicherung runter und es bleiben noch 1.500 Euro ubrig. Inflation habe hier mal aussen vor gelassen, d.h. ich gehe davon aus das die Rente mit der Inflation steigt.

@@andrep.2004 es ist aber schon eingerechnet dass die Rente mit der Inflation steigt.

Also die Steigerungen waren im Schnitt der letzten Jahre deutlich über der Inflation. Kaufkraftbereinigt sind die Renten also gestiegen. Ob das weiter so geht, ist natürlich Glaskugel.

@@andibypass6170 Der letzten Jahre? Nein. 2021 und 2022 lag die Inflation über der Rentenanpassung.

@@dissect123 Schau dir die Entwicklung ab 2010 an, deutlich über der Inflation. Auch unter Hinzunahme der Jahre 2021 und 2022.

Rentenanpassungen sind aktuell an die Einkommensentwicklung gekoppelt. Solange sich hier nichts signifikant ändert, werden die Renten mittel- und langfristig nicht von der Inflation aufgefressen werden. Außer man nimmt an, dass selbiges mit den Gehältern passiert. Aber dann stellt sich die Frage wieso es zu einer dauerhaften Inflation kommen soll, die über den Einkommenssteigerungen liegt.

Beamten bekommen im Schnitt monatlich € 3.200 Rente, ohne jemals etwas in die Rentenversicherung eingezahlt zu haben. Ein m.E. wichtiger Ansatzpunkt für eine Neuregelung unseres Rentensystems: alle, auch Selbständige und Beamte sollten in die Rentenversicherung einzahlen.

​@@annbrexxxWie blöd kann man sein.? Beamte bekommen keinen Cent aus der Rentenkasse. Beamte finanzieren ihre Pension durch Gehaltsverzicht und Einzahlungen in Pensionsfonds, die oft genug geplündert wurden.

@@annbrexxx "Rente" bekommen die Beamten natürlich nicht, sondern eine Pension. Aber ja, ist natürlich viel zu hoch und muss behoben werden. Selbstständige sind im Grunde egal, da diese ja auch keine Bezüge erhalten, wenn sie nichts einzahlen. "Wer nichts einzahlt, bekommt auch nichts", muss für alle gelten.

​@@dissect123Was geht Sie die Höhe der Pensionen an? Beamte finanzieren ihre Pension durch Gehaltsverzicht und Einzahlungen in Pensionsfonds, die oft genug geplündert wurden.

​@@Geli07Hallo, was haben Sie denn für einen Umgangston drauf?

Es liegt in deiner Hand, dein Einkommen zu steigern

@@Denis-zo6qoWas für eine belanglose Antwort, die in keinster Weise hilfreich ist. Sie sind wohl einer von der Sorte, der der Meinung ist, dass die Menschen, die arbeitslos werden, es auch noch selbst Schuld sind.

@@DerSearge ich hab nicht von Schuld gesprochen noch dass ich dich in irgendeiner Form beurteile. Aber es sagt etwas über dich, dass dies als Botschaft bei dir ankommt. Ich sage nur dass es nicht sinnvoll ist, auf die Politik oder auf ein RU-vid Video zu hoffen, um seine wirtschaftliche Situation substanziell zu verbessern. Du wirkst nicht als seist du auf den Kopf gefallen, du hast sicher das Zeug dein Einkommen aus eigener Kraft zu steigern.

@@Denis-zo6qo Leider sind viele sehr geizig geworden heutzutage, trotz Fachkräftemangel etc.

@@Denis-zo6qo Dir ist aber schon klar, dass es immer Menschen geben muss, die die Jobs machen, welche nicht überdurchschnittlich gute bezahlt werden? Daraus folgt zwangsläufig ein politischer Auftrag auch für solche Einkommensgruppen eine realistische Altersabsicherung zu ermöglichen. Andernfalls führt das zu extremen sozialen Sprengstoff. Dass man seine Position möglichst verbessern soll, macht durchaus Sinn. Nur darf sollte man den gesamtgesellschaftlichen Blick nicht aus den Augen verlieren.

Blödsinn, das hat es vor 50 Jahren auch schon gelautet. Sry aber wer nach 50 Jahren Arbeit nicht selbst vorgesorgt und investiert hat ist doch selber schuld(außer Härtefälle)

Dann gibt's vielleicht keine Pfandflaschen mehr.

Woher weißt Du denn, dass Du mehr Arbeit leisten musst als „die“ Leute (wie viele sind das? Alle?), die über der BBG liegen? Weißt Du, was „die“ alles tun müssen für ihr Einkommen?

Ja richtig , im Bergbau zahlt der Arbeitgeber einen höheren Anteil in die Rentenkasse.

Lass es lieber sein ,es lohnt nicht zumal dann wieder alle Steuern und Krankenversicherung die Hand aufhalten

@@jorgmeyer8089 Danke für den hinweis und deine Meinung. Nun aber zurück zu meinen Fragen...

In den letzten 30 Jahren sind die Gehälter weniger gestiegen als die Inflationsrate, die Renten haben sich ebenfalls nicht so stark weiterentwickelt. Niemand weiß, wie das in Zukunft verläuft. Es gibt aber noch einige weitere Unbekannte in der Gleichung, die vor allem bei Dir liegen: Bleibst Du gesund? Wirst Du einen unterbrechungsfreien Versicherungsverlauf haben? Wirst Du bis zum Erreichen des Regelalters arbeiten können/wollen/dürfen? Wirst Du immer so weiter verdienen? Musst Du eventuell Entgeltpunkte im Rahmen einer Scheidung an den Ehepartner abgeben?

Das nennt man Rentenantrag. Wer keinen Antrag stellt, bekommt nichts. "Denn alle Renten aus der gesetzlichen Rentenversicherung gibt es nur auf Antrag - so schreibt es der Gesetzgeber vor. Deshalb müssen Sie unbedingt einen Antrag stellen, um Ihr Rentenverfahren einzuleiten. Wir empfehlen, das etwa drei Monate vor dem beabsichtigten Rentenbeginn zu tun." So schreibt es die Deutsche Rentenversicherung Bund, ehemals Bundesversicherungsanstallt für Angestellte, kurz BfA, auf ihrer Internetseite.

Real steigen werden Renten garantiert nicht! Die Inflation und neue Abgaben und Leistungskürzungen sorgen schon dafür. Was nützen mir 4% Renten Steigerung wenn die reale Inflation bei 20% ist und es, anders als Beamten noch nicht mal eine Ausgleich gibt? Das Ganze ist in der Tat ein Schneeballsystem was nur bei dauerndem Wachstum von Einzahlern und permanenten Kürzungen funktioniert.

Das JArbSchG sagt nein ;) Der Superreiche macht das auch schlauer als sich auf die gesetzl. Rente verlassen zu müssen. Da gibt es einfach ein nettes Aktienpaket und ein paar Immobilien und es werden gesichert jedes Jahr die Dividenden reinrauschen.

Keine Zeit

R E N T E N L Ü C K E E I G E N V E R A N T W O R T L I C H S C H L I E S S E N

Wieso? Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt deutlich höher als 67 Jahre

Aber die Rentenbeiträge kommen ja über die Umlage einem guten Zweck zugute: Den Frauen.

@@andreashein4940 ja, 78 jahre. 10 Jahre mehr.... das heißt ab Ü70 bleibt nicht mehr viel. Ab 50 verdoppelt sich die sterbewahrscheinlchkeit alle 5 Jahre.

@@187OverkillahDeine These hat ganz oben schon völlig falsch angefangen, und kann jetzt auch mit der Mathematik nicht mehr gerettet werden.

Ich muss dazu sagen dass ich ein normaler Arbeiter im Schichtberieb war!

Weil Rentner keine Lobby haben.

google mal nach "Altersspezifische Sterbewahrscheinlichkeit in Deutschland", für 65-70 Jährige sagt die Statistik, dass 27 Menschen (M+F) von 1000 Menschen bereits gestorben sind - der Rest lebt noch (es sei denn ich lese diese Statiktik falsch)

Sehr wahrscheinlich, sowohl für Männer als auch insbesondere Frauen, in DE. Die durchschnittliche (!) Lebenserwartung liegt deutlich höher

Wurde doch gerade erklärt Rente wird nach erworbenen Rentenpunkten gezahlt, weiter wird in Unternehmen mit hoher gewerkschaftlicher Organisation , mit Betriebsräten und Tarifverträgen Betriebsrenten gezahlt. Bei mit nach 50 jähriger Tätigkeit, viele Rentenpunkte plus hoher Betriebsrente, alles i.O: Wieso sind Deutsche im Arsch ?. Jeder ist auch ein Stück für sich selbst verantwortlich, wir haben alle gesetzlichen Grundlagen, BetrVG, Montan Gesetz, Mitbestimmungsgesetze, Tarifvertragsgesetz setzen Sie aber nicht um, Unfassbar. Der Staat hat Schuld mimimimi, fertig.