Die Harald Schmidt Show - Wer Wird Millionär_ Jauch befragt Schmidt Teil 2 

Geht mir mittlerweile auch so, 😅 derZahn der Zeit nagt auch uns.......

Ich schließe mich Eurem Club an.🤷‍♀️

Wer Sorgen hat, hat auch Likör.

Dacht ich mir auch. Hey Günther das is foisch

sehr witzig das Ganze :)

Mi

Qpq

fand ich nicht.

@@sebastiankrau5388 damit sind Sie nicht allein. Man muss schon einen Nerv für Schmidt's bissige Ironie haben. Den haben die Wenigsten. Interessant übrigens, wie Jauch hier versucht, das zu bedienen.

+sadwalk :Schmidt wäre der perfekte Nachfolger für Jauch

+Anke Engelke Ladykracher ist auch nicht schecht ;)

angler1960 stimmt tatsächlich, damals konnte man sich Sender wie Sat1 und Rtl noch halbwegs geben

Na, da unterschätz' mal den Intellekt von Jauch nicht. Aber unterm Strich: Beides schlaue Köpfe. Definitv. Daß allerdings Schmidt offenbar noch nie was von "Magma" (siehe Teil 1) gehört hat, hat mich schon etwas erschüttert...

Andreas N. läuft bei Ihnen Herr N .... :D ^^

+Andreas N. hat er zuerst auch so gesagt und dann am schluss nen dreher reinbekommen

Jauch war ja sogar zu doof das richtig vom Bildschirm abzulesen, oder die, die den Text geschrieben haben, habens verkackt.

das stimmt was andreas sagt....ist mir auch böse aufgefallen

Genau das hab ich mir auch gedacht

Schon richtig, aber den Impuls als Geschwindigkeit zu vereinfache ist auch nur die halbe Wahrheit :)

Ganz genau. Hab aber leider nach der Klausur - trotzt richtiger Antwort - keine 500.000 überweisen bekommen 😂

Was heißt denn den Ort „festlegen“?

@@PfropfNo1 den räumlichen Ort eines Teilchens bestimmen

Ort und Impuls sind nur ein Beispiel, ein weiteres wäre Energie und Zeit. Jauch gibt das so wieder, als würde es nur um Ort und Impuls gehen.

Oder einer von Schmidts Redakteuren

Ihr habt wohl alle kein Firefox mit Adblocker....?

Also ich habe bis jetzt ( 125000 Frage ) noch nicht einmal die Aufforderung gekriegt . Weder als Werbung noch sonst wie

@@falkklemm4096 ich auch nicht, kein einziges Mal

Adblocker, jetzt, sofort.

Das stimmt✌🏽

Sieht aber sehr nach WWM aus.

@@joshix833 Lesen, denken, schreiben...

No shit, Sherlock!

Ja, ich hätte sogar bei der letzten Frage noch den 50:50-Joker gehabt... es war wirklich einfach. (Die hier nicht gezeigte 32.000-Frage mal außen vor gelassen.) Die Fragen kamen mir einfacher vor als gewöhnlich. Und ja, ich habe das Kaiser-Wilhelm-II-Land auch mal im Atlas gesehen.

Das ist gespielt! Beachtet das sät 1 Logo

Cliff Burton Fan das Gefühl hab ich auch! Ist ja nicht so, dass oben rechts das SAT1 Logo ist😂

du bist so großherzig🤷🏼‍♂️👌🏽

+Karl Marx Ich glaube hier liegt Kapitalveruntreuung vor.

Die 16 000 Mark Frage hat am Ende des ersten Teils auch gefehlt, bzw. es bricht schon vor der Nennung der Antworten ab.

nein

Es geht um die geographische Lage und nicht um welches Hoheitsgebiet es sich handelt

Es geht um die geographische Lage und nicht um welches Hoheitsgebiet es sich handelt

Französisch Guayana gehört auch zu Frankreich, ist aber Südamerika.

@@Wimperg Es handelt sich mangels internationaler Anerkennung des Anspruchs (wieso auch...) um kein Hoheitsgebiet.

... und daher die Unsicherheit.

Quantenphysik ist ein Stück komplizierter.

+RazorbackGermany Dein Kommentar lässt mich vermuten, dass Du die Parodie in meinem Post nicht verstanden hast. Tipp: Einfach nochmal Jauchs Erklärung ab 6:22 genau anhören und (in deinem Fall) das Physikbuch dazu aufschlagen.

+RazorbackGermany Jauch hat sich *zweimal* an derselben Stelle "versprochen". Damit hat er sich meine Parodie redlich verdient. Ob das Zufall war oder er es tatsächlich nicht wusste, sei dahingestellt. Vielleicht hat ihm auch die Redaktion die falsche Antwort diktiert und er hat die Antwort bloß abgelesen ohne darüber nachzudenken. Im Gegensatz zu Jauch hat Schmidt keine Zettel auf denen die Lösungen zum Vorlesen stehen, ergo kann man die Allgemeinbildung der beiden nur anhand dieser Sendung nicht vergleichen.

Haha, über Alles meckern, aber dennoch die Anwendung des Begriffs der Parodie nicht verstehen - typisch deutsch.

Ihr lacht, aber da war kein Fehler. Die Ortsmessung beeinflusst den Impuls und legt den Impuls somit fest. Nur weiß man halt nicht, was der Impuls vorher war.

Impuls ist schon richtig.

@@11everhard schon. Aber.

@@Lorenz-Bruchtal nicht "aber". Einfach: Impuls ist schon richtig.

@@11everhard Aber ja: dennoch (möglicherweise (zu Recht)) irreführend. Punkt.

@@Lorenz-Bruchtal Inwiefern sollte die richtige Größe irreführend sein, und die falsche daher in die richtige Richtung führen? Die Unschärferelation ist nun einmal eine Ungleichung der beiden Observablen "Ort" und "Impuls". Es gilt: ∆x · ∆p ≥ ℏ/2 Und nicht(!!!): ∆x · ∆v ≥ ℏ/2

Michel Schmidt ist eine faule Sau. Der merkt sich nur was ihn interessiert und macht nur soviel wie unbedingt nötig. Hat es weit gebracht damit, oder.

Ja du bist alt, das du das weißt

Fand die Fragen auch extrem leicht.

Nemcija ja, steht auch dabei 😊

Der war mal richtig gut überlegt... : )

was du laberst alter

Hattest Du auch mal Deine Zeit, oder kommt die noch?

Martin Decamerone bist ja nen Komiker wie Harald 😂

weil du ein Anarchist bist

Naja Monica und Cigar sind offensichtliche Witze und Pet heisst Haustier...

@@freakpants und es lief ja zu der zeit auch in allen nachrichten....

wieso heisenberg nicht kennen? er nennt das fast als erste antwort...

Ich kannte zB. den Unterschied zw. Magma + Lava nicht, gehe aber auch in keine Rateshow.

​​@@freakpantsDie Fragen waren alle sehr leicht für Menschen mit Abitur

L3 P3 grandios verlieren ? Eher dumm verlieren

@@Luca33600 Dir ist bewusst, dass alles nur gestellt war?

Copaplay ja

Der liest des von dem Desktop da ab

Guten Morgen

und Umgekehrt!!! (xD)

Mathematisch kann man das übrigens motivieren, indem man den Ort eines quantenmechanischen Teilchens als Gaußsches Wellenpaket im Ortsraum darstellt. Dieses hat eine bestimmte Standardabweichung delta X, da der Raum nicht exakt bestimmt ist. Nun kann dieses Wellenpaket mittels Fouriertransformation in den Impulsraum überführt werden, wo es wieder die Form eines Gaußschen WP mit einer Standardabweichung Delta P annimmt. Man kann dann zeigen, dass das Produkt von delta X und delta P im Idealfall hquer/2 ist, diesen Wert aber niemals unterschreiten kann. Anschaulich bedeutet das: Je genauer ich eine der beiden Größen bestimme, desto weniger Information erhalte ich über die andere. Somit kann ein Teilchen nie an einem festen Ort mit festem Impuls gemessen werden - eine der Grundvoraussetzung für die Newtonsche Mechanik ist auf Quantenebene offenbar falsch! Man kann aber eben auch zeigen, dass für alltägliche Größenordnungen die Heisenbergsche Unschärferelation keine nennenswerten Auswirkungen hat, womit die Newtonsche Mechanik für Systeme, die eine gewisse Größe übersteigen, eine hervorragende Näherung darstellt. In diesem Sinne, schöne Pfingsten und gute Nacht 😅

@@stefan4321Brav gegoogelt!

hihi, fehlt auch heute noch, die Antwort 🙂

Vllt. ja auch besser, weil dann andere an deren Stelle wären.

Der lebt doch noch

​@@bmkmymaggotsaber hat sich aus der Öffentlichkeit zurückgezogen

Naja, tritt ja hier und da noch auf ....aber seine große Zeit ist definitiv vorbei...wohl aber auch gewollt.....Lange lebe unser Dirty Harald jedenfalls 🎉😊

Ipu

2

M

Gut, dass die Humorpolizei da ist. :D

@@friedrichgeyer9073 Wirst Du grad unter Wasser gedrückt?

Die wer wird Millionär mit den Promis sind doch alle gemeinnützig, die bekommen alle Antworten vorher

Der weiß schon eine ganze Menge , warum immer diese Herablassung ?

@@tobiasmuller270 Er sagte doch UMFÄNGLICHES Halbwissen. Ich glaube, das kommt kritischer rüber als es gemeint ist und trifft den Nagel eigentlich sehr gut auf den Kopf. Ja, er weiß eine ganze Menge, aus sehr vielen Bereichen immer etwas, aber deshalb eben nie alles. Er ist ein Allrounder in Sachen Wissen, aber ist auf nichts richtig spezialisiert.

was ein Quark. Absolute Legende der Mann

​@@louiscyphre2555Also, einen Menschen derartig in den Himmel zu haben, ich aber nicht nötig.

Wow, du Fuchs! Du solltest unbedingt zur Kripo, lügende Kriminelle entlarven ^^

muss nicht sein

Ich verstehe deinen Kommentar. Allerdings ist der Name nicht von der Figur Gatsby inspiriert, sondern von einem Nebencharakter.