@@theghost3213selten sowas dummes gesehen. Darauf antwotest du dann mit "okay", ich frage dann was das bringt...dann kommt"ok".....naja wir wissen wie es endet.
Super, Du hast meinen Kommentar vorweggenommen. Die Kursk sank nicht wegen der bösen Atomkraft, sondern weil ein Torpedo eine Fehlfunktion hatte. Das wäre auch mit einem dieselelektrischem Antrieb passiert. Links-grüne Ideologie verteufelt halt Atomkraft. Ansonsten eine anschauenswerte Doku.
Natürlich gab es schon früher und war den Missstand des Gleichgewichts in der Natur bedingt. Und zwar wurde mehr von CO2 und Methan produziert als aufgenommen. Damals gab es nicht so eine totale Vernichtung der Pflanzen und sauerstoffproduzierenden Organismen. Aber ab und und zu ist rasante unkontrollierte Vermerung von CO2- und methanproduzierenden Tieren (wie Dinosaurier z. B.) und Organismen passiert. Dann erwärmt sich der Planet. Tiere haben weniger Nahrung und sterben aus. Dann kühlt der Planet sich ab. Was jetzt passiert, geht sehr schnell ab, und Natur, die fast komplett zerstört ist, ist nicht mehr in der Lage alles zu verarbeiten. Was sehr schnell dazu führen wird, dass die Erde am Endeffekt in ihren ürspruglichen Zustand kommt, vergleichbaren mit Zustand an der Venenus (Atmosphäre ist zu 98% aus CO2 besteht, ist mit Wolken aus der Schwefelsäure bedeckt und auf die Oberfläche ist die Temperatur 460°C). Ja, Klimawandel gab es immer, aber Menschen könnten nicht jeder davon überleben. Im Sommer schmelzen Milliarden Tonnen von Eis in Grönland, nur deswegen gibt es noch irgendeine Abkühlung. Aber ist es genauso wie die Klimaanlage in der Hölle, ist auf maximale Stufe eingeschaltet, und geht bald kaputt. Je mehr schmelzt die, desto mehr Abkühlung, Menschen glauben es gibt keine Probleme mit der Klima. Aber das ist schrekliche Zeichen von der Ende. Sobald Grönland komplett auftaut, gibt es in Europa keine Abkühlung vom Afrikas Luft mehr. Und wenn du alt bist, dann freu sich dass du nicht mehr am Leben in diesem Moment bist, aber wenn du jung bist, dann finde endlich dein Verstand und hör auf, öffensichtliches abzulehnen. Tue was für Klima, sonst später wirst du bereuen.
So eine Fahrt muss man sich Leisten können, allein 25.000 Dollar für das Schiff dazu kommen noch an und Abreise Denke das 35.000 Dollar realistisch sind.
@@julianhecker4604 Eisbären existieren schon seit hunderttausenden von Jahren, in denen es teilweise wesentlich wärmer gewesen ist. Und sie ernähren sich auch nicht vom Eis lutschen.
Nie im leben würde ich mit neu alten russischen atomgetriebenen Schiff für 25000 Euro durchs Packeis zum Nordpol schippern,dafür bekommste ne Luxuskreuzfahrt zu den schönsten Ländern der Erde!!!
