Die Nutztier-Verblendung: Wie Unis die Wahrheit verbergen 

absolut crazy & traurig.. 😥

Wer fliegt da bitte raus ? 😂

Im Grunde sind Menschenkrankenhäuser auch nichts anderes. Sie entstanden als Folge der notwendigen Versorgung von Soldaten, die wieder kriegstauglich werden mussten. Ganze Berufszweige sind dadurch in der Medizin entstanden. Die Kernaufgabe der Medizin ist es, Dinge zu reparieren bzw. "tauglich" zu erhalten, um das System am laufen zu halten. Egal ob bei Tier oder Mensch. Das ist der Hauptgrund, warum sie so viele Gelder frisst, aber gleichzeitig immer mehr totgespart wird - sie repariert nur, sie produziert nicht! Man kann das blöd finden - oder dankbar sein, dass wir die Medizin überhaupt haben und ihr genügend Gelder zur Verfügung stellen, um unsere Lebensqualität und die der Tiere hoch zu halten. Fortschritt dauert halt. Wir sind ziemlich verwöhnt von der Annahme, dass jedem Menschen und jedem Tier bedingungslos geholfen werden sollte, wenn eine Krankheit, Verletzung usw vorliegt. Das gibt es erst seit ganz kurzem so in der Geschichte der Menschheit.

In dem System Menschenkrankenhaus geht es doch aber nicht darum Menschen nur so gesund zu halten, dass man sie Schlachter und essen kann!? Ja unser Krankenhaussystem kann an vielen Stellen verbessert werden, jedoch geht es im allgemeinen schon darum Menschen zu heilen oder auch Erkrankungen erträglicher zu machen. Tierärzte die eigentlich dazu da sein sollten das Leben von Tieren zu schützen und leid zu vermindern, die jedoch dann im Rahmen der Fleisch- und Milchindustrie auf beiden Augen blind sind, das geht gar nicht. Dadurch wird ja sogar noch das quälen von hilflosen Tieren gefördert. Tierärzte sollten das Interesse habe, dass das System abgeschafft wird und nicht ein Teil davon sein. Mir tun auch die ganzen Studierenden leid die aus guten Intentionen das Tiermedizinstudium begonnen haben, um dann zu realisieren, dass ein großer Teil der Arbeit darin besteht bei Tierquälerei wegzugucken und das System zu unterstützen..

Danke Tom

Endlich erkennt jemand die Anspielung 😃🤝

Agent 47 war hier, aber wir haben uns nett unterhalten und er ist wieder gegangen. War voll ok.

Spannend. Ich war kurz verwirrt, dass ich das bei der Recherche übersehen habe, stellt sich raus, der Link wurde erst kürzlich hinzugefügt. Den Artikel von 2019 gab es anscheinend, den habenich tatsächlich nicht gesehen, aber die direkte Verlinkung ist sehr neu, wie man im Google Cache sieht. webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.tiho-hannover.de%2Fkliniken-institute%2Faussenstellen%2Fwissenschaft-und-innovation-fuer-nachhaltige-gefluegelwirtschaft-wing%2Fueber-uns&sca_esv=574851237&ei=MD4xZZLoHvvlxc8PwoumkAc Mein Hauptargument ist ohnehin, dass eine Zusammenarbeit mit der Geflügelindustrie den aktuellen Zustand normalisiert und uns Tierärzt:innen zur Verwaltung der Massentierhaltung degradiert. Und naja, daran ändert ein hibzugefügter Link nichts.

Ja hallo! Hühner haben schließlich zwei Flügel! Man ist ja nu auch ChickenwingS! Sorry, der war ganz schwach. 😅

Ok wow, hahaha. Der eindeutig naheliegendste Witz und ich habe ihn komplett übersehen ^^ Respekt! :D

Die "echte" TiHo kann sich ja gerne hoch offiziell dazu äußern, wie der Sachstand ist. Er bezieht sich ja transparent nur auf den Kommentar und er zieht ja selbst in Zweifel, ob dies ein offizieller Account sein soll. Von daher geht er lediglich gegen inhaltliche Kritik vor.

Die TiHo könnte ja mit dem offiziellen Account Stellung beziehen. Dass die Stellungnahme von dem anderen neuen Account offiziell noch nicht kommentiert wurde von der TiHo rückt diese auch nicht in ein besseres Licht. Und der Kommentar steht nun mal da und ist adressiert von der TiHo. Klar, könnte das jeder sein, aber wenn jemand sich als mich ausgibt, würde ich das auf jeden Fall klarstellen wollen. Vielleicht hat die TiHo ja wirklich geantwortet, aber eben mit einem neuen Account, damit man das auf dem Hauptaccount nicht mitbekommt. In der Hoffnung, dass es nicht so viele sehen und die, die es sehen aber trotzdem eine Stellungnahme lesen in der steht, dass die TiHo nicht von Wiesenhof gesponsert wird… Kann aber auch ein Student dort sein, der das von sich aus gemacht hat, weil er die TiHo verteidigen möchte. Aber Fakt ist, es wurde im Namen der TiHo eine Stellungnahme verfasst und auf die darf reagiert werden. Ob es wirklich die TiHo ist oder nicht, ist erstmal egal, weil der Kommentator gibt sich als TiHo aus und dann geht man erstmal davon aus, dass es jemand von der TiHo ist. Die TiHo muss daraufhin klarstellen, ob es wirklich so ist oder eben dagegen vorgehen, wenn nicht.

@@KittyMinusch deine Ausführungen beinhalten zu viel Interpretation und entsprechend ein vermeintliches Ergebnis, das auf deiner Interpretation basiert. Also meiner Meinung nach ein zumindest fragliches. Fakt ist, es war nicht der offizielle Account der sich hier geäußert hat und demzufolge kann man dann auch jegliche Ausführungen dem offiziellen nicht anlasten. Besonders dann, wenn man zumindest die Vermutung äußert, dass es auch ein Fakeaccount sein kann. Ich kann auch einen Account von irgendjemandem eröffnen und trotzdem hat die eigentliche Person nicht offiziell reagiert.

​@@melaniebrucher2572 Es ist aber nun einmal sehr naheliegend, dass die TiHo sich nicht offiziell zum Video äußern will und nicht noch mehr Aufmerksamkeit auf das Video ziehen sowie kritische Stimmen von den Zuschauern hier auf den eigenen Kanal holen will. Deine Anmerkungen sind zur Kenntnis genommen. Es ist aber auf jeden Fall nicht illegitim, sich mit den Argumenten aus einem Kommentar auseinanderzusetzen, insbesondere wenn man explizit erwähnt, dass der Autor nicht gesichert ist. Ja, er spricht die TiHo hier im Beitrag direkt an. Geschenkt. Die Argumente gehen eben genau in Richtung Selbstverteidigung. Es wird im Video auch immer wieder "aus dem Kommentar" gesagt, also ist die Zuordnung deutlich genug.