Die schlechtesten Brettspiele 

Cooles Video. Mehr davon. Das streben nach Glück sieht zwar aus wie ein putziges Familienspiel, ist aber meiner Meinung nach ein Kennerspiel und sollte nicht mit Anfängern gespielt werden. Erstens grübeln die sich einen Ast ab und es dauert, wie du schon sagst viel zu lange. Zweitens hat es zwar einfache Regeln, aber es ist doch ein Mangel -und Optimierungsspiel mit Resourcenmanagement auf Kennerniveau. Es muss vorrausschauend gespielt werden, damit man auch alles bezahlen kann. So ein Mangelspiel ist meistens auch nichts für Anfänger. Da würde ich ein Spiel nehmen, was die Spieler öffters belohnt und wo sie nicht so viel grübeln müssen. Wie z.B. Zug um Zug oder Splendor.

Also die Aussage "Monopoly bringt mehr Abenteuer als Streben nach Glück" lässt einem ja das Messer in der Hose aufgehen ;) Ich fürchte ihr spielt das dann zu mechanisch und nicht als Story-Erzähl-Spiel. Das Spiel ist keine Jagd nach Punkten oder dem besten Move sondern erfordert schon, dass jeder laut erzählt was er da macht und wieso....das ergibt dann eine Geschichte und daraus kommt die Spannung. Klar....was den Punkt "es zieht sich zu lang" angeht gebe ich euch recht. Sollte man nie mit mehr als vier Leuten spielen und die Erweiterungen helfen echt nicht

Ich habe "Das Streben nach Glück" bereits mit absoluten Anfängern und auch mit Gelegenheitsspielern gespielt, die alle begeistert waren.

Sehr unterhaltsam. Ich mag solche Enttäuschungs/Flopp Videos immer sehr. Hallertau für solo klingt gut. Die meisten Rosenbergs funktionieren ja shr gut solo. Kommt sicher daher dass er es alleine entwickelt und erst später das Mehrspieler drauf setzt. Gut für uns Solospieler 😁

Ein sehr schöner Weg, schlechte Spiele zu beschreiben. Video hat Spaß gemacht.

Schönes video, aber bei "Das Streben nach Glück" haben wir ganz andere Erfahrungen gemacht. Wir lieben dieses Spiel und haben uns auch direkt nach der ersten Runde die Erweiterungen besorgt. Habt noch ein schönes Wochenende.

Unterhaltsame Liste, Daumen hoch ! Ich habe nur ein Spiel von eurer Liste bisher gespielt: Pendulum - und ich verstehe wirklich nicht, dass so viele Blogger auf diesem "armen" Spiel derart rumhacken. Vielleicht ist das Problem, damm man bei Stonemaier immer einen absoluten Brecher erwartet. Wir jedenfalls hatten (und haben) Spaß an Pendulum. Die Mechanik funktioniert, der Echtzeitstress hält sich wirklich in Grenzen und schützt wirksam vor Optionsparalytikern, es hat eine vergleichsweise niedrige Einstiegshürde und spielt sich ganz fluffig. Außerdem ist natürlich die Ausstattung wieder sehr schön, wie immer bei Stonemeier bzw. Feuerland. Ich kann das Spiel empfehlen !

Huhu, jaaa manche Spiele sind echt komisch. Aber auch wenn man auf der Messe unterwegs ist denkt man sich manchmal ob die Spieleautoren ihre Spiele auch Mal selber gespielt haben 😅

Zwar letztes Jahr rausgekommen, dieses aber erst gespielt, war bei uns "Photosynthese" eine herbe Enttäuschung. Das Spiel sieht superschön aus, hat aber ein Problem: Dass es nicht spannend ist. Ist einer mal in Führung, war's das dann auch schon. Die Person ist schlicht nicht mehr einzuholen. Eine Spielmechanik, die diesen Vorsprung "bricht", gibt es nicht. Zudem gibt es auch nicht viel zu tun: Samen werfen, Baum wachsen lassen. Toll. Die einzig schwierige Entscheidung ist jene, wann mache ich einen Baum zu Punkten. Das ist es dann aber auch schon. Wiederspielreiz? Gab es bei uns keinen mehr.

Ihr müsst unbedingt mehr die schlechtesten Spiele Videos machen. So lustig und toll. 🙂

Paris finde ich interessant, aber farblich echt anstrengend (und ich habe wenn eine minimale rot/grün-Schwäche). Keine Ahnung was sich die Designer dabei gedacht haben und ob die Tester da nichts zu gesagt haben!?

Mein erstes Video von euch und ich muss sagen: Ihr seit mega sympathisch. Keine Schnitte, sehr natürlich und gut vorgestellt. 👍🏻 Weiter so.

Ich finde euch 2 immer sehr sympathisch. Solche Vergleich-Spiele-Video zwischen euch beiden, finde ich am besten. Lustig, spannend...einfach sehr unterhaltsam und informativ. Will mehr davon seh'n. ^^) Btw. Blendet doch öfters mehr Bilder rein anstatt nur das Cover. Dann sieht man direkt, wie das Spiel aussieht und muss nicht erst nachschau'n. Man kennt ja nicht jedes Spiel.

Ihr seid 2 nette Nerds, sehe gerade mein erstes Video von euch :-)) ,ich abonniere euch mal.Gleich werde ich mir auch euren Beitrag zu meinem Favorit Nemesis anschauen.

Uff, da habt ihr ja was "rausgehauen", einige Spiele haben wir davon schon angetestet, manche noch nicht. Hallertau - das sehen wir persönlich ganz anders. / Greenville - noch nicht gespielt. / Dreamscape - das Spiel entwickelt sich von Partie zu Partie ist sehr strategisch - wie oft habt ihr es gespielt? Auch mit dem Albtraum gespielt? Spielerische Grüße, Tanja

Cosmic Encounter war für uns ebenfalls eine herbe Enttäuschung. Leider blind gekauft- passiert uns nicht wieder! Herzliche Grüße Ellen

Schönes Video. Wie euch windet ein Spiel auszusprechen😄. Ich habe Das Streben nach Glück noch nicht sehr lange. Spiele es ganz gerne mal solo zwischendurch. Am liebsten aber mit meinem Junior, der hat ja noch ganz andere Vorstellungen vom Leben. Wir spielen aber auch nicht unbedingt um Siegpunkte, sondern darum wer am längsten lebt und wer das spaßigste Leben hatte.

Kann ja verstehen dass die drastische Überschrift mehr Clicks bringt aber sie ist faktisch falsch. Ihr sagt sogar teilweise selber "es ist ein ok Spiel". Größte Enttäuschungen wäre ehrlicher.

Hallertau mögen wir sehr gerne. Würde es aber durchaus nicht mit mehr als drei Spielern spielen. Dass ein Spiel von Rosenberg wenig Interaktion hat ist ja nun nix Neues - das ist bei gefühlt 95% aller Spiele von ihm die Norm. Dafür ist aber Coatl auch komplett bei uns weggefallen - das war leider nix und würde ich nicht nochmal auf den Tisch bringen.

Ich hab den Eindruck, dass der Cash Grab Gedanke bei FFG der einzige Leitgedanke beim Entwickeln neuer Spiele ist. Seit der Übernahme durch Asmodee habe ich kein FFG Spiel mehr gespielt, was mir Spaß gemacht hat

Nettes video, aber wenn ihr euch entschließt eure schlechtesten Spiele zu listen, solltet ihr euch nicht so zieren. Eine Einblendung der Liste wäre am Ende noch hilfreich gewesen. Rosenbergspiele sahen für mich bisher zwar nett aus, aber es hat mich keins gereizt, weil ich auch den Eindruck habe, dass man nebeneinander her spielt. Solche Spiele mag ich überhaupt nicht. Deshalb Kniffel ich auch nicht gerne. Erstens viel Glück durch Würfel und man kann nichts daran ändern, was der andere macht. Oder die ganzen neuen roll and write Spiele, wo man garnicht den Überblick hat was die anderen auf ihen Block schreiben. Irgendwann ist Schluß und man vergleicht die Punkte, das war alles an interaktion. Ich habe mir jetzt Dominant species zu Weihnachten gewünscht. Da geht es wenigstens zur Sache. Ich habe es einmal online gespielt und war sofort Feuer und Flamme, ebenso finde ich spirit Island gut gemacht, weil es auch alleine geht, aber dann will ich auch alleine spielen (bisher habe ich es aber erst zu zweit gespielt und das war super und gewonnen).

Nicht bereit 1.5h in ein Solospiel zu investieren? Haha, dann wäre Dawn on the Zeds ein Horror für dich, da kannst du gut 3 bis 4h solo Zombies schlachten 😋

Interessante Überlegungen und spannend was jeder so mag oder eben auch nicht. Greenville möchte ich definitiv noch spielen, ich bin aber auch großer Fan von düsteren Filmen und Spielen.

Zu Greenville: ich bin der Meinung, dass das einheitlich Thema dem Spiel gut tut, da die Karten dadurch besser aufeinander abgestimmt werden können. Während dem Spielen haben wir einfach bemerkt, wie manche Details oder Bildausschnitte immer wieder auf anderen Karten auftauchen und es dadurch möglich ist, eine stringente Story zu erzählen. Das Spiel wäre also vermutlich schwerer, wenn Themen vermischt werden. Um Abwechslung reinzubringen, könnte man einfach neue Themen-Decks ins Spiel packen und könnte somit neue Geschichten erzählen. Wo es zum Beispiel schlecht ist, dass es nur ein Thema hat, ist Mysterium Park. Da sind sich die Karten der Tatorte häufig zu ähnlich, sodass es in der Schlussabstimmung schwer wird, die richtige Kombination herauszufinden. Da macht das klassische Mysterium mit seinen unterschiedlichen Tatwaffen und Tatorten deutlich mehr Spaß

Also mein Megaflop der letzen Zeit ist Alubari bzw. Snowdonia. Haben 3 x Alubari gespielt und jedesmal ist mir die Startspieler Mechanik sauer aufgestoßen,,,gerade bei 4 Spieler hast Du als letzter Spieler quasi nie die Chance Startspieler zuwerden. Nachdem ich dann bei dem Spiel mittendrinn dann auch mehr oder minder die Lust verloren habe , machte ich die letzten 3 Züge mehr oder minder belanglose Dinge und bin trotzdem Zweiter geworden...naja...und da ich die Snowdonia Neuauflage "das Deluxe Master Set"voher schon geholt habe (ist noch OVP) haben wir das als Vergleich das Spiel vom Kollegen gespielt und es ist leider genauso , dabei ist das Spielmaterial bzw. was die Ausstattung der Box betrifft echt Mega...aber leider ist das Spiel für mich durch und steht noch OVP rum :-(

Meiner Freundin und mir gefällt Paris sehr, aber ich habe das gleiche Problem und muss sie da immer fragen. Manchmal machen wir auch einfach nen fettes Licht über dem Tisch an und dann erkenne ich das auch meist ohne nachfragen

Coatl war bei uns völlig anders. Einfache Regeln mit genügend Tiefgang und schönen Entscheidungen. Tolle Tischpräsenz. Für viele meiner Runde wunderbar geeignet. Kann aber nachvollziehen das sich grübellastige Spieler darin verlieren können. Paris ist ein wirklich tolles Spiel, aber es ist wirklich kaum noch zu verstehen, warum Verlage das mit der Farbenblindheit so oft nicht auf dem Schirm haben. Alle reden über Barrierefreiheit, aber haben es nicht auf ihrer Checkliste.

Ganz klar auf der 1 für mich: "Andor Junior". der Inbegriff des Cash Grabs.

CE Duel war auch meine Enttäuschung des Jahres...ich finde CE ist ein 4-5 Personen Spiel, was in 2020 etwas schwierig war. Da dachte ich hey eine Zweipersonenvariante, obwohl mein Hirn schon gesagt hat, wie soll so etwas wie Cosmic zu zweit funktionieren? Hätt ich besser auf mein Hirn gehört. Cosmic ist ein chaotisches Spiel...Chaos ist nicht gleich Zufall.

Die Cuts sind nervtötend.

Ich fand gerade dieses Optimieren bei Coatl total spannend. War immer eine tolle Abwägung, wie es jetzt weitergeht, nehme ich vielleicht Teile, die bei mir nicht so gut passen, aber dafür bekomme ich auch eine Farbe, die ich dringend brauche, oder klau vielleicht meinem Mitspieler das passende Teil. Oder nehme ich noch eine Aufgabenkarte, zu der hoffentlich dann noch passende Teile kommen. Ich mag so Knobeleien halt auch ganz gerne und ich mag vor allem die Balance zwischen Taktik, aber halt auch Glück, was als nächstes gezogen wird. Ich kann aber auch absolut verstehen, wenn man da Schlangenknoten im Kopf hat 😂

Danke, mir hat das Video viel Spaß gemacht. Und bitte höre nicht auf die Leute die sich stören an wie ihr das macht aber selbst super-unhöfliche Kommentare schreiben.

Danke euch, cooles Video. Stimme bei den meisten Titeln zu. Außer Hallertau, was mir bestimmt gefällt haha. Uns eher enttäuscht haben dieses Jahr: Lost Ruins of Arnak, Tekhenu, Altar Quest, King of Tokyo Dark Edition, Empyreal: Spells & Steam, Cleopatra and the Society of Architects Deluxe, Roma & Alea, Kingdom Rush, Mysterium Park, Fairy Trails, Ramen Ink, Zoollywood, Fantastiq, Pirate Legends, Recipe for Disaster und Revelations. Unser Flop des Jahres war Out Of This World. Absoluter Schrott leider. Schade um das schöne Stranger Things Artwork. Lg

Ich finde es sehr amüsant eure Flops anzuschauen :-) Gerade bei Pendulum finde ich interessant, dass es euch ähnlich ging wie mir. Während ich gewartet habe bis die Sanduhr durchgelaufen ist haben meine Mitspieler hektisch ihre Aktionen gemacht, Worker umplatziert und dann doch wieder was entscheidendes verbockt... Ich muss sagen mir gefällt die Idee, dass man den Grüblern die Zeit "nimmt". Ich bin selber Bauchspieler, habe kein Problem mit Grüblern, aber was ich nicht mag ist wenn schon "VOR" dem allerersten Zug überlegt wird (und ich meine in der aller ersten Kennenlernen Partei) dann ist mir das ehrlich gesagt zu viel... Irgendwie muss man ja mal anfangen. Bei Pendulum ist es einfach so, dass die Erwartungen einfach viel zu hoch waren und diese nicht erfüllt werden konnten. Ist schade, ich mal sonst die SM und die Feuerland Titel. Ich denke Pendulum bleibt vorerst im Regal, hat es aber sehr schwer. Verspielte Grüße und machst gut ;-) Benny

Als Gateway Spiel ist das Streben nach Glück ideal. Auch extreme Länge kann ich nicht berichten. Für Vielspieler ist es unter Umständen nichts, da dann doch in der Komplexität zu seicht, aber für Nicht- und Wenig-Spieler ist es besonders durch das sehr zugängliche Thema meiner Meinung nach durchaus empfehlenswert. Auch in puncto Spiellänge bei Solospielen kann ich die Kritik nicht wirklich nachvollziehen, ein gutes Solospiel ist doch nicht schlecht(er) nur weil es länger als z.B. 15 Minuten dauert ... Kingdom Death : Monster z.B.,kann man solo tage- oder sogar wochenlang spielen ... warum sollte das Spiel dadurch generell weniger gut sein, als ein Mehrspieler-Brettspiel ähnlicher Länge?

Würde mich da anschließen mir gefallen die genannten Spiele auch nicht....lasse mich aber auch nicht beeinflussen schaue mir Regeln an und dann entscheide ich, ob ich es mir kaufe, oder nicht! hyp hin oder her ...LG

Sehr sympathisches Video und tolle Liste

Oh nee so Echtzeit Spiel ist ja überhaubt nix für mich und meiner kleiner Spielerrunde daher fälllt das eine Spiel ganz raus. " Das Streben nach Glück " das Spiel interessiert mich sehr also ich würd es mir kaufen wenn ich es mal in die Finger bekomme.

Streben nach Glück ist in meinen Augen kein Gateway, da wäre CV die bessere Wahl. Sommernachtstraum würde ich sein lassen. Wir hatten bis etwa 10min bevor wir Schluss gemacht haben keine Ahnung um was es eigentlich geht. Ganz übles Time Stories.

Zum Thema Time Stories, spielt mal den Sommernachtstraum der ist richtig gut.

Selbst ich hatte Spaß am Video, obwohl ich keines dieser Spiele kenne 👍🏻😅 Außer Valis Nummer 1 😂 musste kurz schmunzeln 😁

ich überlege schon seit 3 Videos, an was für einem "Tisch" ihr da sitzt.... Sieht ein wenig aus wie unser alter Warhammer-Tisch, den wir aus einem Macao-Tisch gebaut hatten :/

Bei Pendulum stimme ich euch nur teilweise zu und ich war tatsächlich überrascht, dass es in dieser Liste auftaucht. Meiner Meinung nach kommt der Grundgedanke des Spiels (stressige Echtzeitstrategie) erst bei mindestens 4 Spielern zum Tragen. Denn erst zu viert oder fünft kommt es häufiger vor, dass man den anderen blockiert. Einen kleinen Arbeiter kann man eben nicht mehr auf ein bereits besetztes Feld stellen und dann überlegt man sich zweimal, ob man den kleinen Arbeiter doch noch für eine "schnelle" Aktion bei der kurzen Sanduhr (45 sec) nutzt, bevor man diesen auf einem besseren Feld bei der mittleren Sanduhr (2 min) platziert oder ob man das Feld bei der 2-min-Uhr doch schon möglichst früh reserviert, damit man diese Aktion defintiv ausführen kann. Dann wird das Spiel auch zum versprochenen Wechselbad der Gefühle, in dem man sich noch nichtmal lange über eine verpasste Chance aufregen kann, da man sofort umdisponieren muss und in dem Moment, in dem man sich umentschieden hat, stellt der nächste Spieler seinen Arbeiter auf das gewünschte Feld und man brüllt erneut über den Tisch ;-P So wird es auch schön hektisch, wenn man immer auf den richtigen Moment spekuliert, wann genau man die kleinen Arbeiter platziert und ob man sich davor noch traut, eine schnelle Aktion auszuführen. Idealerweise will man die Arbeiter natürlich genau dann platzieren, kurz bevor die Sanduhr umgedreht wird. Hat sich diese Aktion allerdings schon ein anderer reserviert, wartet man schlimmstenfalls wieder die 2 bzw. 3 min, versucht währenddessen evtl. wieder 2mal die 45sec-Aktion abzustauben und schwupps... ist es wieder von wem anders reserviert. Dafür gibt es zwar die großen Arbeiter, die trotzdem auf bereits besetzte Felder gestellt werden können, aber man hat eben auch die kleinen, mit denen man vernünftige Züge hinbekommen möchte ;-) Ganz zu schweigen davon, wer zuerst die heldenhafte Errungenschaft in den jeweiligen Runden für sich beansprucht. Zu zweit ist es dann doch eher langwieriger... aber ab 4 Spielern ein echt geniales Game!!! Zusätzlicher positiver Aspekt: sehr hochwertiges Spielmaterial, bei dem Haptik-Fans wieder auf ihre Kosten kommen. Ansonsten stimme ich eurer Liste zu und vielen Dank für das gute Video!

Hallertau ist von vielen augewogen rezensiert worden als "gehobenes" Kennerspiel. Kein einfacher Titel. Ich selbst kenne es noch nicht, aber ich glaube hier steht der Wettbewerb (Erster sein) im Vordergrund und nicht die Interaktion mit anderen Spielern. Bei Anno 1800 ist es wohl ähnlich und unnötig die anderen nach ihrem Spielvortschritt zu fragen. Beides sind keine Familienspiele. Ich finde es jedoch sehr schön, dass es mittlerweile ein so riesige Auswahl an Brettspielen gibt und die Verlage auf die Gestaltung sehr viel wert legen. Große Enttäuschungen sind eher selten es sei denn man wurde vom Hype-Train miitgerissen und die hohen Erwartungen wurden nicht erfüllt. #Kickstarter

Macht weiter so - wir lieben ehrliche Meinungen🤗 - gutes und gesundes neues Jahr - schauen eure Videos sehr gerne❤

Ich dachte bei dem Spiel PARIS wurde das mit den Farben geändert. (mit Symbolen versehen)

Hallo ihr beiden, hätte ich mal Euer Video früher gesehen! Ich habe mir dieses Jahr "Das Streben nach Glück" samt Erweiterung gekauft, nachdem es so gut bei Hunter und Cron abgeschnitten hat. Ich finde das Material und die Grafiken auch super schön und auch das Thema hat mich im Vorfeld begeistert. 🤩 Allerdings konnte ich mit dem Spiel selbst leider auch so gar nichts anfangen. Ich fand die Regeln recht komplex und es hat einfach zu lange gedauert, bis man ins Spiel kam. Als einsteigerfreundlich sehe ich das Spiel ebenfalls nicht an. Habe das Spiel nach 3 Versuchen wieder über Ebay verkauft. 😥

Ach ja ... die Flop-Listen ... Diese Videotitel ziehen halt immer ordentlich Klicks, weil jeder sehen will, was ist denn jetzt so schlecht. Ich schaue Eure Videos immer wieder ganz gerne, was aber meines Erachtens gar nicht geht: Ein Spiel wie Hallertau als eines der schlechtesten Brettspiele 2020 zu bezeichnen - und dann noch im Nebensatz zu sagen, ach ja, eigentlich haben wir es nur 1 x gespielt - das macht Eure Einschätzung wertlos! Auf der Packung steht Expertenspiel - eine seriöse Rezension solch eines Spieles nach nur einer Partie ist unmöglich. Ich habe bei Hallertau auch meine Kritikpunkte und es landet bei mir sicher nicht unter den Top-Titeln - aber nochmal: unter den "schlechtesten Brettspielen" (was auch immer gut oder schlecht heißt) - da solltet Ihr meines Erachtens ein wenig aufpassen. Aber anyway: mir gefällt die lockere Art Eurer Videos - viel Spaß weiterhin beim Spielen;)

Von den von Euch genannten Spielen habe ich selber keines gespielt. Aber was dieses Jahr rauskam und als Flop bezeichnet werden kann, ist Wildes Weltall: langweiliges Card drafting und quasi keine Abwechslung. Es funktioniert aber ist völlig spannungsfrei.

Allein die Überschrift ist eine Frechheit! Richtiger wäre es zu schreiben: “Die Brettspiele, die uns 2020 am wenigsten gefallen haben” Wichtig dabei ist die subjektive Begründung “uns gefallen”. Allerdings passt das zu Eurer auch sonst arroganten und überheblichen Art. Ihr müsst noch viel lernen, vor allem Anstand!

Auf meiner Liste ist auf jeden Fall Switch & Signal. Haben es auf der Spiel lokal angespielt und nach 10 min wieder weg gepackt weil es sich mehr oder weniger darauf beschränkt ob man Glück beim Kartenziehen hat oder nicht

Hallo Ihr beiden, wieder ein witziges aber auch gut begründetes Video. ich kann Euch nur rechtgeben für die Kategorie langweilige Spiele oder Spiele die irgendwie schon mal da waren Mir fehlen im ganzen Jahrgang 2020 so Meilensteine wie damals Kreml , Puerto Rico, schöne haptische Spiele wie Taurus, Fragile, Marquis , kautzig orginelles wie Aeronautica, American Goldrush oder Meisterdiebe. Witziges für Einsteiger wie A la Carte oder Entenrally Grenzwertig freches wie Supergang, Cashn Guns oder Saludos Amigos. Das einzige was den Verlagen 2020 bzgl haptischer und optischer Ausstattung einfällt sind Plastikmonster und wenn es schön sein soll noch bunte Eier für den lahmen Flügelschlag (für mich auch so ein Langweiler dessen Mechanismen seit Jahren da sind) . Von daher war Pendulum wenigstens der Versuch mal was Neues zu bringen. Da sollte man Nachsicht walten lassen. Was mich am meisten entäuscht hat im Jahr 2020 ist, wenn der Spielgastgeber bei 1800 sagen muss- lasst euch nicht abschrecken es sieht nicht einladend aus, aber das Spiel ist ganz gut. Sorry, aber wenn einer sein Flagschiff-Spiel wie im Beispiel 1800 ausstattet, wüsste ich nicht, wen ich von meiner Spieler-Community überhaupt in die Nähe des Spieltisches schleifen kann. Da wär's wie bei eurem Besuch vorbei mit dem Streben nach Glück 😊 Die Kleinverlage und genialen Idealisten wie Jean de Poel oder Czarne verschwinden leider immer mehr .. wenn die überhaupt noch jemand in der Spielerszene kennt 😁 Übrig bleiben zum Teil Spiele wie Hollertau die das social distancing im Sinne des Gesundheitsministers fördern 😁😁