Die Schwerkraft-Illusion 

Hi, könnten sie vielleicht die Namen der Melodien veratten? Ich warte darauf seit ewig aber sie haben noch nie geantwortet :/

Könntest du mal ein Video zur E-Funktion machen?

Warum kann ich hier nichts längeres schreiben?

Finde gut, dass Blinkist einen Kanal wie euch unterstützt. Was ich nicht supporten kann, ist, dass Blinkist auch RU-vidr wie diesen Sami Salami unterstützt, welcher im menschenrechtsverachtenden Dubai lebt.

gibt es auch eine App, die die Bücher komplett liest statt einer Zusammenfassung?

normal is das Realschuls/Abi-Stoff also Grundlagenwissen aber trotzdem sehr gut dargestellt :)

@@TobiasDettinger Trotzdem versteht man bei manchen Lehrern den Zusammenhang nicht...

@@unbekannt-xe1wh Jup das will das heutige Schulsystem ja genau so.

TRU

Dafür bekommst du jetzt auch ein Herzchen.

AUA! AUA! es tut so weh so viel daumen nach unten zu bekommen. Ich mache hochqualedetiefe Videos aber komme dislikes ich hasse es. ich hoffe du bist anders mein lieber zy

@@OGLordCool Leute wie du sind der Grund, dass ich es mir 2 Mal überlege Kinder in diese Welt zu setzen

Was hattest du denn vorher für ein Weltbild? Eins ohne Physik?

Die Langversion gibt es bei Blinkist. Da reicht die Zeit, dein Weltbild dreimal zu wechseln... Was haben wir hier blos angerichtet...

Bist du gut in Mathematik? Mehr als heutige Schulmathematik? Dann solltest du Physik studieren. Aufbaukurse in Mathematik brauchst du an der Uni trotzdem.

Same as me, wollte genau das selber schreiben 😲

Na dass sich alles im Kreis um die Sonne bewegt

Aber wenn keine Kräfte herrschen, wieso beschleunigt ein fallender Körper, bis die Luftreibung= der Beschleunigung ist?

@@Lukas-cv7ch Weil der Körper sich nicht auf einer "Ebene" in der Raumzeit befindet, sondern diese in Richtung der Erde hin gekrümmt ist, quasi wie ein Ball, der auf einer Schräge abgelegt wird und dann ebenfalls "wie von alleine" losrollt.

@@archonwarrior9146 Ja verstehe ich. Danke

Hahaha, das gleiche denke ich mir auch jedes Mal! 😄

Aber dank der Geometrie der kugel kommt es doch aus der graden.

Glaubt mir es gibt genug Themen in der Physik

@@tallas8227 vllt nicht genug themen die so komplex sind, dass man sie in einem 5 minütigen video erklären kann ;)

Versteh die Grundaussage des Videos. Aber bitte was ...? Aber eine gesunde Mischung der Schwierigkeit wäre top

Finde ich gut so, verstehe alles.

Finde ich genau richtig und kann alles nachvollziehen. Die Illustrationen helfen dabei sehr und für die kurze Zeit perfekt.

Finde es genau richtig so👍

Ich finde es immer schön, wenn man sich Videos mehrmals anschauen muss, um es zu verstehen (oder auch dann noch immer NICHT zu verstehen xD) Schaue mir daher auch gerne ältere Videos immer wieder an, da ihr ein gutes Empfinden bezüglich der Schwierigkeit habt:D ich finde, es kann so bleiben:)

@@freeztix danke🤭🍀

Da hat wohl jemand das video nicht verstanden ;)

@@moritz32 ihr müsst eine Krümmung in der raumzeit sein? 🤔 Würde ja bedeuten dass man Gravitation "ausübt"

Alles hat eine eigene gravitation

Du spürst nicht die Gravitation, du spürst eine Beschleunigung (in dem Fall negativ), weil dein Körper Luftteilchen verdrängt und diese damit beschleunigt, wofür nun mal Kraft benötigt wird. Auch dann gilt, dass die Gravitation selbst keine Kraft auf dich auswirkt.

@@LAP_Maxwell ja ich meine damit, die anwesenheit von Gravitation. Wobei, es könnte ein beschleunigtes system sein, dass das geniale

Ja ist echt so. Die Fakten dass etwas gleichschnell fällt gilt auch nur im Vakuum und ist komplett falsch. Der sollte mal vom Hochhaus springen und während dem Fall ne Feder fallen lassen. Wahrscheinlich erscheint das dann schwerelos xD

In einem fallendem Aufzug meinte er desswegen glaube ich obwohl er Aufzug gebremst werden wurde und ich dann ja auch auf den Boden kommen würde.

@@richardschmalhofer3477 Man hätte dazu sagen müssen, dass das nur bei fehlender Reibung und ausschließlichem Wirken der Gewichtskraft gilt.

Der wissensflexxer

Ein wirklich dummer Mensch, würde solche Videos nicht ansehen. Mach dich nicht selber runter :) . Ein schlauer Mensch lernt und bildet sich weiter, egal in welcher Form.

Ich sag immer: Du bist nicht dumm, sondern unwissend/unerfahren/unkonzentriert (weil man sich dann weniger merkt) etc.

Schlau genug um deinen Kommentar von nem Bot gestohlen und reposted zu bekommen :D

@@Tristan-42069 Das ist jetzt kein Indiz für Schläue.

Allgemeine Relativitätstheorie ist mMn das einfachste Teilgebiet der Physik

@@derbarenschander7737 einfacher als die klassische Mechanik?

@@SuperMenders find ivh schon, ja. In der klassischen Mechanik gibt es Aufgaben, die wirklich sehr anspruchsvoll sind

@@derbarenschander7737 das ist doch quatsch. In der ART kannst du nicht mal analytisch das Gravitationsfeld zweier nebeneinanderliegender Punktmassen bestimmen. Die ART ist so komplex, dass den Studenten nur die aller-einfachsten Aufgaben gestellt werden.

@@SuperMenders Die Relativitätstheorie ist nicht komplex, sondern eine kunstvolle Lüge. Bei genauer Betrachtung lässt sich nichts aber auch gar nichts berechnen. Der glücklichste Gedanke Einsteins, hat bereits Newton als solchen Beschrieben: Wenn auf Gegenstnde die gleichen Kräfte wirken, so bewegen sie sich in gleicher Weise.

Ja, ja. Einstein und seine erfundenen Beobachter und deren erfundenen Wahrnehmungen, Gedanken und Schlußfolgerungen. Schön, daß du was richtig verstanden hast.

Danke bin auch ziemlich stolz

@@arnoldkinast Bedenke: Je größer die Aufgeblasenheit, desto größer die Hohlheit, desto größer der Knall beim platzen.

Den Spruch würde ich mir patentieren lassen

@@arnoldkinast Den Spruch habe ich selbst entwickelt, durch das Beobachten von Universitätsprofessoren und Wissenschaftssendungen (Harald Lesch und Konsorten). Meine weitere Forschung beschäftigt sich mit der Frage: Ist eine Verringerung der Aufgeblasenheit möglich, und wenn ja, wie.

Wenn man irgendwo runter springt, hat man keinen Boden mehr unter sich, der einem Entgegenwirkt

Wir bewegen uns *immer* auf Geodäten. Eine Geodäte ist der kürzeste Ortsvektor (Verbindungslinie) zwischen zwei Raum-Zeit-Koordinaten. z.B.: In 1 Std in deinem Bett (falls diese Koordinaten auf deiner Geodäte liegen. Befindest du dich in 1 Std nicht an besagten räumlichen Koordinaten ("dein Bett"), dann hat dich eine andere "Kraft" davon abgehalten.

Schließe mich der Frage an. Eine Beschleunigung wäre daher ja auch nur möglich wenn man durchgehend eine Kraft erfährt. Natürlich ist die Kraft die wir spüren die Gegenkraft des Bodens unter unseren Füßen, die ihr als Elektrische Abstoßung bezeichnet. Problem dabei ist jedoch, dass Gravitation nunmal auch die Laufbahn von Körpern ändert. Ein Asteroid der "senkrecht" in unser Sonnensystem eintritt, tritt in einer anderen Bewegungsrichtung wieder heraus. Mit der Erklärung, dass Gravitation diese Laufbahn nicht ändert, sondern diese weiterhin Geradlinig verläuft, würde doch heißen, dass jede einzelne Laufbahn, auch jeder anderen gleicht, solange die entsprechende Krümmung gegeben ist. Dies hieße allerdings auch, dass mithilfe der Raumkrümmung 2 Objekte am selben Ort sein können, was nach unserer Realitätsauffassung schlichtweg unmöglich ist. Wenn die Masse von zwei, im schwerelosen Raum befindlichen, Objekten wirklich keine Rolle spielen sollte, macht auch die Formel zur Berechnung der Anziehung(skraft) ebendieser absolut keinen sinn. (F = G * m1 * m2 / r^2)

@@gameovah3184 Dazu eine Idee meinerseits: So wie die Raumzeitkrümmung die Bewegung der Massen ändert, verändern auch Massen die Krümmung der Raumzeit. Die 2 Massen haben schon eine Wirkung aufeinander, jedoch nicht durch Anziehungskräfte, sondern dadurch dass Die Massen eine Krümmung bewirken und somit ändern, was für die Massen eine "gerade Laufbahn" ist

@@arbitraryconst Verstehe ich dich richtig, dass das was uns bewegt die Änderung der Zeit / des Zeitpunktes ist, wenn ich mich räumlich nicht bewege?

Bei der Größe des Fahrstuhls wäre der Unterschied jedoch minimal. Zudem ist er ja immer noch ein zusammenhängendes festes Objekt🤷🏼‍♂️

Anhand der Größe und "Stärke" der Gravitation ist das wohl zu vernachlässigen. Bei einem Schwarzen Loch würdest du tatsächlich den Boden des Aufzugs wegbewegen sehen können. Aber betrachte doch einfach mal die ISS. Angenommen, die ISS würde auf einer Bahn bewegen, sodass die Sonnenkollektoren senkrecht zur Erdoberfläche liegen und der Hauptkörper parallel zur Erdoberfläche. So würde dann das zur Erde geneigte Sonnenkollektoren eine Bahnebene tiefer liegen und damit weniger Geschwindigkeit für den "stabilen freien Fall" um die Erde benötigen. Das in den All gerichtete Sonnenkollektor hingegen müsste im Vergleich zur Station eine höhere Geschwindigkeit erfahren, da sie eine Bahnebene höher liegt als der Hauptkörper. Ergo ist die ISS unterschiedlich schnell, je nach dem, auf welcher Ebene man sich bewegt.

Ja, der Luftwiderstand wurde bei diesen Überlegungen nicht berücksichtigt, weil er für das Gedankenexperiment keine Rolle spielt. Stell dir einfach vor es wäre ein Hochhaus auf dem Mond.

Der freie Fall gilt nur im Vakuum.

Bewegung braucht keine Energie um fortgeführt zu werden. Nehmen wir eine geradlinige Bewegung von einem Auto und vernachlässigen wir mal den Luft- und Rollwiderstand. Man muss zwar Energie aufwenden um es zu beschleunigen oder abzubremsen, aber wenn es erst mal rollt, tut es das auch von alleine. Die Erde hat für ihre Bewegung jedenfalls keinen Luft- und Rollwiderstand im Vakuum des Alls.

Bewegung braucht keine Energie, Bewegung ist Energie. Wenn die Erde sich auf einer Gerade ohne Krafteinfluss bewegt, dann tut sie das auch weiterhin mit unveränderter Geschwindigkeit. Ein Stehenbleiben wäre jedoch nur mit Krafteinwirkung möglich.

So eine ähnliche Frage habe ich mir, weiter oben bei den Kommentaren, auch gestellt.

@@peterschmeier3423 und was hat die Erde in Bewegung gesetzt?

@@sonolo3252 Hauptenergiequelle: Urknall. Ursache: Die Erde wurde durch viele Gesteine und Staub gebildet die sich um die Sonne bewegten.

Dafür muss man ja Kraft aufwenden, weil man das Glas von seiner natürlichen Bahn abhält. In diesem Fall sollte derjenige, der das Glas hält die Rolle des Erdbodens einnehmen(falls ich mich nicht irre).

+Schnabeltier7I4. Wir verwenden immer nur Vereinfachungen, die Wechselwirkungen zwischen den Billionen Atomen zu erklären wäre einfach aus praktischen Gründen nicht möglich. Die Gravitation zwischen Glas und Erde wirkt immer. Wir haben aber keine Sinnesorgane um sie wahrzunehmen, nur Druck auf dem Körper können wir wahrnehmen, z.B. dass wir und der Boden gegeneinander drücken und dass das Glas und unsere Hand gegeneinander drücken. Wir könnten das ganze Phänomen in alle Elementarteilchen und deren gegenseitigen (fundamentalen) Wechselwirkungen zerlegen - die Elektronen der Atome des Glases, die die ,,Hand berühren", stoßen die Elektronen der Atome der Hand, die das ,,Glas berühren" ,,nach unten" ab, diese haben nun einen Gesamtimpuls, der ,,nach unten" zeigt und übertragen diesen durch die Abstoßung auf die Elektronen der Hand eine Lage tiefer, die den Impuls wieder auf die Atome eine Lage tiefer übertragen, und so weiter bis die untersten Elektronen des Fußes ihren Impuls auf die Elektronen des Bodens übertragen welche ebenfalls ihren Impuls auf die Elektronen eine Lage tiefer im Boden übertragen, dazwischen immer auch eine Übertragung des Impulses auf die (viel schwereren) Protonen welche den Impuls auch (über die Starke Wechselwirkung) auf die Neutronen übertragen - es wird nur mega kompliziert. Einfach gesagt übt das Glas eine Kraft auf deinen Körper und du eine entgegengesetzte Kraft auf das Glas aus und dein Körper eine Kraft auf den Boden und der Boden eine entgegengesetzte Kraft auf deinen Körper (Kraft=Gegenkraft).

Du würdest das Glas aber nicht spüren, wenn du dich im freien Fall befinden würdest.

@@horstotto4718 gilt aber nur für im Vakuum. In der Atmosphäre könnte man es schon spüren.

Stell Dir vor, jemand wirft einen Ball auf Dich. Wenn der Ball Dich trifft, gibt es auch keine Extrakraft, die ihn in Dich reindrückt, der Ball will einfach weiterfliegen. Mit dem Glas ist das das gleiche, es möchte auch einfach seinen Weg durch die Raumzeit fortsetzen. Der einzige Unterschied ist, dass Du die Bewegung des Balls durch den Raum komplett aufzehren kannst, die Bewegung des Glases aber nur ablenken kannst (RaumZEIT).

Die Aufnahme wurde vermutlich in einem Inertialsystem um ca. 289100000 m/s gedreht. (Dilatationsfaktor von 3,777)

"Man bekommt einfach ein generelles Verständnis des Themas, quasi eine sehr gute Einführung in die Thematiken" Nein, man bekommt einen Einblick in popularisierte Themen der Physik, welche so weit vereinfacht werden, dass sie meistens komplett falsch dargestellt werden.

@@bobfake3831 Bist du Physiker?

@@snip3s945 Ja

@@bobfake3831 Aha. Und ich bin Astronaut und war auf dem Mars und Saturn. Dir ist bewusst das ein einfaches "Ja" und reine Kritik an den Videos, ohne sie zu korrigieren, nicht wirklich glaubwürdig ist? Insbesondere wenn du "Fake" im Namen hast?

@@snip3s945 Mir ist relativ egal, was du glaubst :D Wenn du mir nicht glauben möchtest, ist das voll ok für mich :)

Warum Nostalgie?