Die Unendliche Geschichte II in der Kritik | Robo Kino 

Wird es Zeit für ein Remake?

Das wichtige an der Unendlichen Geschichte ist die Schlacht zwischen Bastian und Atreju und wie Bastian alle Macht in Fantasien an sich reißt und Herrscher von Fantasien wird. Das fehlt in jeder Verfilmung.

Der war echt bescheuert. Danke für die tolle Arbeit hier

Ganz deiner Meinung Robo, im zweiten Film ist zwar mehr los aber der erste ist im ganzen gesehen viel schöner, und auch noch für Erwachsene geeignet :) Remake auf jeden Fall

Der zweite hat mir gar nicht gefallen. Brandis spielt den Bastian zwar wirklich gut, aber das Drehbuch ist wirklich lächerlich. Allein Nimbley löst bei mir ein extremes Fremdschämen aus. Neh, neh, das war nix.

Der Film war nett, aber halt nix besonders! Ist halt meistens so, das der 1 gut ist und beim 2 Teil es nach unten geht. Eine Neuverfilmung, warum nicht, aber es müsste dann so sein, wie du es sagst😃. Hatte sich nicht auch der Darsteller, das Leben genommen?

Hier muss ich doch mal eine Lanze für den zweiten Film brechen. Klar ich verstehe jeden der enttäuscht ist, weil der Film so gar nicht dem wiederspiegelt was im Buch steht aber sonst finde ich den Film sehr gelungen und liebevoll gemacht. Dieser basiert allerdings nur lose auf dem Buch und die Idee mit den Erinnerungen, die Bastian verliert gefällt mir sehr und auch dass sein Vater das Buch liest indem Bastian vorkommt. "Mein Sohn auf einem Pferd? Er kann doch gar nicht reiten." oder "Bastian, du bist mutig". Wirklich schlecht war eigentlich nur der dritte Film. Der erste Film entsprach noch sehr der ersten Hälfte des Buches und war in großen Teilen sehr originalgetreu aber leider fehlten auch im ersten Film ein paar sehr wichtige Szenen wie Ygramul die Viele oder der alte vom wandernden Berge und wie Bastian seine eigene Geschichte liest, weil die Geschichte jetzt immer weiter wiederholt wird, bis Bastian selbst eingreift und den Namen der Kindlichen Kaiserin ruft. Man hätte die Szene mit Fuchur in der irdischen Welt weglassen sollen und dafür lieber zeigen sollen wie Bastian seinen ersten Wunsch äußert und mit Perelin dem Nachtwald und Goab der Wüste der Farben so nach und nach ein völlig neues Phantasien entsteht. Darauf hätte dann der zweite Film wunderbar aufbauen können, nur hätte dieser direkt im Anschluss gedreht werden müssen, sonst wären die Darsteller zu alt dafür. Auch sehr störend fand ich, dass das komplette alte Phantasien wieder da war, das ist ein totaler Widerspruch, denn Bastian erschafft im Buch ein völlig neues Phantasien und auch das sagt ja auch Mondenkind im ersten Film als sie das Sandkorn in der Hand hält und zu Bastian spricht. Es gab leider sehr viele Logikfehler im Film, die dem Buch widersprechen und die wären sehr leicht vermeidbar gewesen, wenn die Macher mehr auf Michael Ende gehört hätten, ich verstehe seine Enttäuschung sehr. Der Abschluss-Satz des Erzählers hätte ja sogar gleich bleiben können: "Bastian erlebte noch viele weitere Abenteuer in Phantasien, bevor er schließlich in die irdische Welt zurückkehrte, doch dies ist eine andere Geschichte und soll ein anderes mal erzählt werden."

Teil 2 ist für mich gefloppt, Charakter wurden leider komplett ausgetauscht außer der Steinbeißer, Fuchur und der Buchverkäufer sehr Schade. Teil 1 ein Meilenstein allein der Diener vom Nichts "Gmork" war für mich als Kind damals schon ziemlich unheimlich.

Sehe das genauso wie Du! Im Kino als Kind top. Nun, na ja.

Teil 1 must see die Fortsetzung kann man schauen, muss man aber nicht