Ich finde es gut, dass hier auch mal die Geschichte anderer Länder und Kulturen angesprochen wird (kommt in der Schule ja oft zu kurz und viele wissen nicht einmal, dass z.B. China und Japan vollkommen unterschiedliche Kulturen haben). Ich würde mir ja auch immer noch ein Video über die großen Reiche Afrikas (Ghana, Mali, Nubien, Äthiopien...) wünschen, meistens wird der Kontinent ja nur im Bezug auf den Kolonialismus betrachtet...
"dass z.B. China und Japan vollkommen unterschiedliche Kulturen haben" Doch das wissen die meisten schon, dafür predigen unsere Weebs schon oft genug, unsere Japan-Puristen.
Ich finde, man kann sie eigentlich ganz gut mit den europäischen Rittern vergleichen. Vieles ist romantisiert, doch eigentlich war ihr Leben oft ziemlich grausam (wenn auch im Vergleich zum Rest der Gesellschaft ein eher kleineres Übel).
Und auch in Europa waren Ritter häufig Verwaltungsbeamte. Die halt deshalb Untertanen bekamen, da es ihre kriegerische Aufgabe war beritten zu sein, aber Pferde verdammt teuer sind. Also heutzutage einen Porsche zu besitzen und zu fahren ist billiger als ein Pferd im Mittelalter... und klar das muss alles versorgt werden, und dafür braucht man halt einen Haufen Bauern. Und dadurch wurden Ritter und Samurai im Frieden halt zu Verwaltern ihres Lehens...
Ja. Man darf hierbei nicht vergessen, dass Ritter aus mitteleuropa bereits 1000 Jahre vorher schon mehr Hightech waren sls Samurai in ihrer prime. Falttechnik der schmiede war sogar weiter entwickelt. Die rüstung viel besser. Bri Samurai war sie teilweise aus Stroh. Hollywood und japankult sowie Mangas haben das Bild letztendlich komplett verzerrt. Trotzdem hab ich auch viel übrig für das feudale Japan und deren Kultur. Es war nur gut, daß Europäer nicht früh dort einfallen konnten, weil zu weit weg.
Man muss halt bedenken dass wir in einer ganz anderen Zeit leben. Für unsere heutigen Verhältnisse war das eine brutale Epoche aber für damalige Zeiten war es ganz normal. Kein Mensch vor 800 Jahren hätte gesagt dass die in einer brutalen, bzw. grausamen Zeit leben
Stimmt schon. Auch ihr jeweiliges Ende. Dem Ritterstand hat der englische Langbogen mehr oder weniger ein Ende gemacht und den Samurai die Feuerwaffen. In beiden Fällen wurden Bauern in die Lage versetzt Adlige zu töten.
Das ist richtig. Ich denke dass die samurai nur in einem besseren Licht dastehen weil sie zeitlich nicht soweit entfernt liegen wie das Europäische Rittertum und welches zum großen teil im "finsteren Mittelalter " dominiert hat
Hallo Mirko. Der Vergleich zu Star Wars ist keine Beleidigung. George Lucas selbst gab an, die frühen Filme von Akira Kurosawas( 7 Samurai, Jojimbo) als Vorlage für seine Jedi genutzt zu haben. Vader sollte auch deswegen von seiner Rüstung wie ein dunkler Samurai aussehen. Sehr schönes Video.
Kleine Korrektur zu den Waffen der Samurai: Das Schwert war nie die Hauptwaffe des Samurais im Krieg. Das war der Bogen, Naginata oder der Speer, während das Schwert nur eine Zweitwaffe war. Zivil wurden Schwerter getragen, da sie zur Selbstverteidigung auf der Straße oder im Haus besser geeignet sind. Schusswaffen wurden nach ihren Auftauchen in Japan während der Sengoku-Zeit (die Zeit an die man meist denkt, wenn man „Samurai“ hört) rapide übernommen, nach einigen Jahren wurden in Japan so viele Schusswaffen hergestellt wie nirgendwo sonst auf der Welt und die Samurai selbst liebten sie. Sie wurden erst nach den Bürgerkriegen und zur Zeit der Isolation von der Außenwelt verboten, um den Frieden zu sichern. Edit: Nicht böse gemeint, ihr macht sehr gute Videos😉
@@Robin-pd6pw Naja, vom Naginata oder Speeren wurde nichts gesagt, sondern wie so oft nur das Schwert als Nahkampfwaffe thematisiert. Über Schusswaffen wurde gesagt, dass die Samurai diese nicht mochten und deshalb ihr Ausbreitung verhinderten, was überhaupt nicht stimmt.
Das Schwert kam zum Einsatz wenn die Situation schon fast aussichtslos war, Pfeile leer, Naginata/Speer beschädigt, jetzt nur noch mit dem Katana bis zum bitteren Ende kämpfen. Um mal ein modernes Beispiel zu nehmen ein Soldat nutzt ja auch nicht direkt zu Beginn die 9mm. 😉😅
@@srall ja du hast es eigentlich schon gesagt, ich wollte nur nochmal klarstellen, wenn ein Samurai zum Katana griff in einer offenen Schlacht, diese kurz vorm Ende war, oder nur noch als letzte Reserve gezogen wurde und sich in den letzten Kampf(in den Tod) zu stürzen.
Tolles Video!!! + Bildmaterial + Rundumblick + Aussprache + die Hauptwaffen erklärt + Die Seele des Schwertes + Gesellschaftspyramide - Kleidung fehlt - Bildmaterial nicht immer erklärt - Lebenslauf eines Samurai (Ausbildung, Lebenserwartung…) - Frauen fehlen (ein paar gab es) Was den modernen Sport betrifft, es gibt einige Sportarten, die in der Kombi an die Kampffähigkeiten der Samurai ran kommen. Trotz meiner negativ aufgezählten Punkte, das Video ist super. Es gibt einen Überblick über die Zeit hinaus. Damit meine ich die Zeit zwischen 1600 und 1850. und es wird mit Hilfe von Erklärungen das Gesellschaftssystem bzw Abhängigkeitsverteilung verdeutlicht. Summa Summarum sehe ich die Verehrung der Samurai gleich, wie die Verehrung der Ritter. Beides ist eine ideale Vorstellung, verklärt durch Geschichten und Mythen. Ein wahrer Kern um Krieger einer längst vergangenen Zeit.
Samurai und Ritter waren sich auch nicht ganz unähnlich. Klar der Kulturelle Hintergrund und die Ausrüstung sind grund verschieden. Aber das Konzept dahinter ist beinahe identisch. Beide dienen einen Herrn bis ins den Tod. Vor selbigen haben sie keine Angst zu haben und es gibt keine größere Ehre, als den Kampf Mann gegen Mann usw. Es wäre wirklich spannend gewesen, wie beide aufeinander reagiert hatten. Wären sie jemals aufeinander getroffen. 😊
@@TheWillSlane so spannend wäre das vermutlich gar nicht gewesen, bzw. hängt massiv von der Ausrüstung der beiden ab. Trägt der Ritter eine vollständige Plattenrüstung, dann hat der Samurai schlechte Karten. Weder Bogen noch Katana sind dazu geeignet diese Panzerung zu durchdringen. Am ehesten vielleicht noch der Yari (Speer), aber auch schwierig. Der Samurai ist zwar sehr viel wendiger als der Ritter, da seine Rüstung nur einen Bruchteil wiegt, aber wirklich besiegen wird schwierig. Trägt der Ritter nur ein Kettenhemd oder nur eine teilweise Plattenrüstung, dann stehen die Chancen für den Samurai besser, zumindest mit Pfeil und Bogen. Das Katana ist durch seine Form nicht gut geeignet um Kettenhemden zu durchdringen, es ist eher eine Schnittwaffe und eignet sich nur gegen weiche Ziele als Stichwaffe. Die Waffen des Ritters dagegen sind gegen den Samurai relativ effektiv. Ein europäisches Langschwert dürfte mit der Rüstung des Samurai kurzen Prozess machen. Auch ein paar gut gezielte Pfeile dürften dem Samurai ordentlich zusetzen. Diese Waffen sind halt eher darauf ausgelegt schwer gepanzerte Krieger zu bekämpfen, da ist die leichte Rüstung der Samurai ein eher geringeres Hindernis. Beide Klassen von Kriegern stammen einfach aus völlig verschiedenen Kulturkreisen, daher kann man das nicht wirklich gut vergleichen. Im asiatischen Raum waren die Waffen und Techniken der Samurai höchst effektiv und tödlich, wie ja auch im Video erklärt wird. Aber im Kampf gegen einen europäischen Ritter hätte er höchstwahrscheinlich den Kürzeren gezogen.
@@Marandus86 Samurai Rüstungen sind zwar vom reinen Gewicht her leichter aber das Gewicht ist wesentlich schlechter verteilt. Der Ritter ist also mindestens genauso wendig.
@@Marandus86 Der Kampf ist ja nur ein Aspekt und wäre mit Sicherheit auch die erste Reaktion von beiden gewesen. Mich interessiert aber auch die Frage, wie beide grundsätzlich mit einander umgegangen wären. Hätten sie ihre Ähnlichkeiten wahrgenommen, vielleicht sogar einen gewissen Respekt voreinander entwickelt? 🤔 Naja, eine Antwort darauf wird es nie geben. Das war für die Zeitgenossen wohl auch besser so. 😉
@Masa Kennst du zufälligerweise "Vagabond" von Inoue Takehiko bzw. hast du es gelesen? Wenn ja, wie findest du es?Ich bin gerade dabei, es zu lesen, und es ist so unglaublich faszinierend und meditativ. Nur zu empfehlen!
Echt schönes und informatives Video, man merkt wie du dir bei jeden deiner Videos Mühe gibst damit sie so einzigartig sind. Kannst du ein Video über die spanische Fremdenlegion machen? Ich habe mir davon schon einiges durchgelesen aber so eine richtige Doku bisher nicht gefunden.
Hallo 😉 Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
Beim japanischen Schach, dem Shogi, kann man geschlagene Figuren später als eigene Figuren wieder einsetzen. Das bringt eine starke Dynamik in das Spiel. Diese Spielregel kommt daher, dass besiegte Samurai niederer Ränge nicht immer Seppuku begehen mussten sondern sich theoretisch auch ihrem neuen Herrn anschliessen und ihm Treue schwören konnten.
Kann ich nur zustimmen, man muss nur die imperiale Phase Japans und seinen Zweiten Weltkrieg rauslassen einschließlich Kriegsverbrechen wie Massaker/Massenvergewaltigung an die Millionen von zivilen Menschen in Ostasien.
Hey, könntest du mal ein Video über den Shimabara-Aufstand und das Christentum in Japan zur Tokugawa-Zeit am Anfang des 17. Jahrhunderts machen? Ich finde es ziemlich krass, da dieser Aufstand unter anderem ja dadurch eskaliert ist, dass das Christentum was die Portugiesen zusammen mit den Waffen nach Japan gebracht haben verboten, oder zumindest stark eingeschränkt werden sollte.
Hi 😉 Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
Hallo Mirko, tolles video, habe noch 2 Anmerkungen zur Diskussion. 4:37, Katanas sind wirklich mehr notgedrungene Waffen. Sehr zerbrechlich und mit nur einer Schneide. Als Nahkampfwaffe dient meistens eher Speere, Schwerter waren für die zivile Verteidigung gedacht nicht für den Krieg. Das lag vor allem an der wirklich sehr schlechten Eisenqualität der japanischen Inseln. Auch das sie gefaltet werden ist eher Notwendigkeit als Zierde oder Funktion. 5:50 es gab durchaus Kriegsherren die sehr gerne nutzten, vor allem bei Belagerungen. Besonders Nobunaga den du ja erwähnst ist da ein bekanntes Beispiel. Die fehlende Weiterentwicklung / Nutzung lag eher daran das die Edo Zeit sehr friedlich war. (mein Wissenstand)
Fast, es gab auch Schwerter nur für den Krieg (Nodachi, Nagamaki...) aber er Typische (Samurai-)Krieger hatte seinen Bogen (Yumi) oder Speer (Yari), dann das Katana als 2. Waffe, dann sein Wakazashi als 3. Waffe und meist noch ein Tanto wenn du mit jemanden anders auf dem Boden wrestles. Edit: Der rest stimmt👍 (nur mit dem mit den Belagerungen bin ich mir nicht sicher, die Tanegashima wurden ja generell extrem populär. Ich habe mal gehört das zum Ende hin die Hälfte von Nobunagas Armee mit diesen SChusswaffen ausgerüstet wurde.
Ich kann Ex Trem nur beipflichten. Die Portugiesen haben sehr gute Geschäfte mit Musketen und Eisenrohlingen gemacht. Das Eisen für die Schwerter, da das schwefelhaltige japanische Eisen absolut mies war. Die Musketen für den Krieg. Tokugawas entscheidene Waffen im Bürgerkrieg waren Bestechungsgelder und portugiesische Musketen. Bei der Invasion in Korea spielten 15.000 dieser Waffe das Rückgrat der japanischen Armee. Selbst bei der Satsuma-Rebellion, bekannt aus den Film Ladt Samurai, haben die rebellischen Samurai Feuerwaffen und Artillerie verwendet, bis sie keine Munition mehr hatten. Die angebliche Abneigung der Samurai gegen Schusswaffen ist also eher machterhaltender Kodex, wie im Video genannt, als militärische Realität.
Mit den Samurai verhält es sich genauso wie mit den europäischen Rittern des Mittelalters. Viel romantisierte und verklärte Geschichtsklitterung über eine vermeintlich bessere Vergangenheit. Edit: Der Film "Die sieben Samurai" von Kurosawa zeigt das Leben der Samurai wesentlich realistischer und zeigt vor allem gut die Widersprüche zwischen kodifiziertem Verhaltensideal und der gelebten Realität der Samurai auf.
Das Katana (Samuraischwert) wurde deswegen zu einer Legende, weil die Japaner bis ins 19. Jahrhundert durch nicht stattfindenden internationalen Handel nur extrem limitiert brauchbare Sachen aus Metall herstellen konnten. Ein Meister brauchte deswegen 2 Wochen für eine gute Klinge, weil es nur sehr wenig Erz gab das man zu stahl hat verarbeiten können. Des weiteren war die Technik aus eisen Stahl herzustellen im Vergleich mit Europa extrem rückständig und erforderte ein geschicktes Händchen beim bearbeiten einer Klinge, die nicht sofort zerbricht.
Jein. Die Technik war tatsächlich hochgradig ausgefeilt und komplex, mit Faltungen und verschiedenen Klingenaufbauten. Das war aber notwendig, um ein leistungsfähiges Schwert zu schmieden, weil, wie Sie schreiben, der Stahl in Japan (Tamahagane - etwa 'Schweinestahl') seltener und vor allem deutlich schlechter war, als in Europa.
@@patternsofdisorder1695 Es kommt auch noch hinzu dass westlich Soldaten, hier beziehe ich mich auf überwiegend britische Quellen, die Samurai und deren Schwerter als hochgradig beeindruckende/gefährliche Kontrahenten beschrieben haben und diese Erlebnisse auch in der Heimt verbreitert haben. Es wurde sozusagen schon von Zeitzeugen ein Idealbild vom japanischen Eltitekrieger erschaffen das heute noch allgegenwärtig ist.
@@patternsofdisorder1695 Wie kommt man denn von 玉鋼 auf "Schweinestahl"? Tama bedeutet Juwel oder Kugel. In diesem Fall geht es um die Grundform, wie das Eisen bzw. Stahl geformt wurde.
@@kaltaron1284 Ich glaube, ich hab da Halbwissen meinerseits mit schlechter Übersetzung kombiniert. In englischen Texten taucht immer wieder in Verbindung mit tamahagane die Bezeichnung "pig iron" auf, aber das scheint nicht direkt dem tamahagane zu entsprechen. Danke für den Hinweis -- ich muss mir das noch mal ansehen.
@@patternsofdisorder1695 "pig iron" ist auch nicht ganz falsch. Das deutsche Wort dazu waere Roheisen. UEbersetzungen mit Zwischenschritten sind immer mit ziemlicher Vorsicht zu geniessen, aber dann ist wenigstens klar, wo es herkommt.
Ich denke, bei den Samurai sieht man das gleiche Phänomen wie bei den Rittern. Das Bild wird romantisiert. Die Schattenseiten werden ignoriert. Man hat das Bild des stolzen und edlen Kriegers vor Augen. Sie waren aber halt schluessendlich auch nur Menschen.
Es gab halt auch den Ehrenkodex der in heutigen Kämpfen quasi nichts mehr zu suchen hat. Die kriegsführung war damals barbarisch aber auch menschlicher. Römische Feldherren machten Pausen. In diesen pausen wurden verletzte und Tote geborgen. Heute lässt man se liegen bis der Kampf vorbei ist.....
kannst du vielleicht mal was über die Unabhängigkeit der Spanischen Kolonien in Südamerika machen. Oder über das Kaiserreich Brasilien. Das sind beides Themen die sonst gerne übergangen werden.
Hi 😉 Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Damit hast du Recht. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
"Mit zwei Schwertern gleichzeitig". Wenn man eine romantisierte Legende mit Namen Musashi ist vielleicht. "Das Schwert ist die Seele des Samurai". Mochte den Einstieg mit Bogen als Hauptwaffe. Das trifft es eher. Zweitwichtigste Waffe nach Bogen: das Yari, eine Lanze. Drittwichtigste Waffe: Naginata (/Glefe). Schwert: Ersatzwaffe und Zivilwaffe. Schwerter werden sehr gerne überbetont, auch im Westen. "Katana ist Spitzenprodukt". Braucht einiges an Schmiedekunst, aber mehr weil Eisensand als Rohstoff schlecht ist. Vergleich mit westlichen Schwertern: Katanas sind "verzeihender", die differentiale Härtung gibt ihnen mehr "Biss" und damit muss die Klinge weniger perfekt treffen um großen Schaden zu verursachen ("edge alignment"). Im Gegenzug halten Katanas weniger Belastung aus. Einfache Antwort darauf, was ein Samurai ist: Ritter. Fertig. So ziemlich alles weitere, generell massive Ehre, Bushido, weit überragende Kampftechnik et cetera ist so ziemlich Fiktion. Teilweise Fiktion aus der Era des zweiten Weltkriegs um die damaligen Soldaten zu motivieren, und überhaupt sowas zu ermöglichen wie dass ein Zero-Pilot Suizidattacken ausübt. Möchte aber nochmal stark meinen Ritter-Vergleich betonen. Gegeben der Pop-Kultur und unserer westlichen Linse fällt es uns leichter zu verstehen dass westliche Ritter Individuen sind und wenig generell gilt. Ein Ritter kann extrem ehrenhaft sein, ein amoralischer Söldner oder auch ein Raubritter. Ein Ritter kann primär Kämpfer sein, oder sich als Statthalter verstehen und primär Handel und Logistik kontrollieren, oder von einem König als Sonderbeauftrager eingesetzt werden. Das kann man in dieser Form auf Samurai übertragen. [ Gleichartig: Ninja/Shinobi ist so ziemlich identisch zu Späher/Spion/Geheimpolizei. Und: Ein Samurai kann ein Ninja sein. Und: Schwarze Kleidung, Ninjatos, Shuriken etc sind wieder Zeichen der Popkultur, bzw Kabuki-Theater. Ein typischer Ninja könnte wie ein Bauer aussehen, beisielsweise. Und keine "Sonderwaffen" mit sich führen. So wie ein Soviet-Spion nicht unbedingt gerade in schwarzem Trenchcoat, Sonnenbrille und Zeitung mit Augenlöchern rumgerannt ist. ] "Sie bewahren Japan vor der Eroberung der Mongolen" Das was primär die Mongolen abgehalten hat waren Seestürme. Ansonsten, wer schnell massiv Fakten über japanische Geschichte will: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Mh5LY4Mz15o.html
Interessante Filme zum Thema Samurai von meiner Seite: Die Sieben Samurai, Tha Last Samurai und nicht zuletzt der eher unbekannte Film Silence von Martin Scorsese
Super Video👍 Könntest du passend dazu ein Video erstellen über die Ninja, würde mich sehr freuen 😁 Es gibt auch eine sehr gute Buchreihe, "Samurai" von Chris Bradford. In dieser achteilig (es kam einer neuer Teil hinzu), geht es um Jack, einen Engländer, der im Japan im Jahre 1609 strandet. Alleine in einem Land, das er nicht kennt, versucht er zurück nach England zu seiner Schwester Jess zu kommen. Sehr zu empfehlen, ich liebe diese Reihe, man kann nicht das Buch aus der Hand legen. Eine Anmerkung noch zu dem Star-Wars Teil: George Lucas hat sich von den Samurai-Filmen inspirieren lassen, soweit ich weiß von "Die sieben Samurai" von Akira Kurusawa. Deswegen auch dieser Lichtschwertkampf und die Roben. Ein Jedi sollte einen Samurai darstellen. (Soweit ich mich erinnern kann, wenn nicht korrigiert mich gerne) Super Videos, danke 👍
Die Samurai werden überbewertet. Die europäischen Ritter waren mind. ebensogut. Und ein europäisches Langschwert konnte ein japanisches Katana problemlos zerstören. Umgekehrt ist es kaum möglich.
Ich habe auch für 7jahre in Japan die Schule besucht, hab trotzdem nicht alles im Fach Geschichte kapiert hehe :) ich würde mich freuen, wenn du nochmal die Ganze Geschichte über Japan machen könntest 👌
11:09 Da könnte man eigentlich schon sagen, dass das Buch eine an Sir Walter Scott geschulte Verklärung der Samurai darstellt. Darauf fußt letztlich auch das verzerrte und romantisierende Bild, das viele (junge Männer) in Europa von den Samurai und Japan haben, inklusive der unkritischen Verwendung der Kyokujitsuki. Da Du die "unteren Klassen" angesprochen hast, mich würde einmal interessieren, was es so historisch zum Thema Yakuza und "Burakumin" zu sagen gibt.
Hallo 😉 Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
Im Westen werden die Samurai und "Ninjas" etc. deutlich überzeichneter dargestellt als in Japan. Das ist umgekehrt aber mit europäischen Rittern etc. genau so...
Zusammengefasst: die Samurai in Japan entsprechen mehr oder weniger den europäischen Rittern. So wie die Ninja/Shinobis mehr oder weniger den Assassinen entsprechen.
Unterlegene Samurai haben sich nicht immer umgebracht , sondern sind auch ins Ausland geflohen , z.B. nach der Schlacht von Sekigahara ins heutige Thailand und dienten dann dem dort regierenden König !
Zum Begriff Bushi - das war der allgemeine Begriff für Kämpfende, also Samurai (die Berittenen, "schwer" gerüsteten, die dem Kriegeradel, dem Buke, angehörten) und die Ashigaru (bürgerliche, leichter gerüstete Infanterie). Das Katana als Seele des Samurai ist leider völlig anachronistisch für kämpfende Samurai, da dieser Gedanke aus der Edo-Jidai, der Friedenszeit, in der nur Samurai zwei Schwerter tragen durften, kommt
Ich freue mich jedes Mal wenn du ein neues Video rausbringst, das wird dann meistens auch direkt geguckt ;) besonders toll finde ich, dass die Themen aus vielen Gebieten kommen und somit ein breites Allgemeinwissen aufgebaut wird. Das RAF Video fand ich beispielsweise hervorragend, weil die RAF für mich komplett unbekannt war, da es in der Schule nicht behandelt wurde und ich das deshalb gar nicht kannte. Das hat dazu geführt, dass ich mich mit dem Thema nach deinem Video nochmal ganz intensiv auseinander gesetzt habe. Deshalb an dieser Stelle nochmal danke für den Denkanstoß. BTW das Wortspiel war nicht das beste, aber dafür kreativ und das reicht doch oder? ;) EDIT: Zum Thema Seppuku, ich habe mal gelernt, dass der Sekundant den Kopf nicht vollständig abtrennen darf, da dies sonst einer Hinrichtung, einer Enthauptung, von Straftätern zu sehr ähnelt. Jetzt bin ich ein wenig verwirrt, ist das beim Seppuku dann trotzdem eine Enthauptung? Bitte entschuldige, wenn diese Frage nach Haarspalterei klingt, ich hatte nur mal gelesen, dass dieser Unterschied sehr wichtig sei und eine vollständige Abtrennung dazu führt, dass der Sekundant auch Seppuku begehen muss.
Naja Samurai sind halt das gleiche wie Ritter in Europa. Total Romantisch verzogen. Wenn wir an Ritter denken, denken wir an Tugenden, Kavaliere die Damen mit respekt behandeln, wenn in Wahrheit Ritter mehr oder weniger Brandschatzend durchs Land gezogen sind, Bauern "versklavt" haben und sich von einfachen Bürgern genommen haben was sie wollten.
Zur Aussprache des Japanischen: So weit ich das beurteilen kann (gerade Namen haben Abweichungen in der Betonung) war alles sehr gut ausgesprochen. 👍 . Zu den Samurai: Wer schon einmal in einem japanischen Museum eine originale Samurai-Rüstung gesehen hat, dem wurde klar: Der größte Samurai kann 147,18 cm Körpergröße nicht überschritten haben. Das war damals also ein Krieg der Zwerge. . Schöne Grüße aus Japan.
Samurais were always incredible to me, but there‘s a elite, a disciplined manner of warrior spirit in the Balkans, the Serbs. Aleksandar Lekso Saičić, a Serbian general from Montenegro, killed a Samurai in a battle 1vs1. The Russians called for Serbian help in the war with Japan, as they were allies, and the Serbian discipline known, for during the Ottoman occupation and the Austro-Hungarian borderlands, protected by Krajina Serbs. He became a legend. ☺️
Hallo Mirko, vielen dank für dieses Interessante Thema. Könntest du vielleicht mal ein Video über die Ninja's machen. Auch wenn es jz nicht wirklich zum Thema passt aber könntest du vielleicht mal ein Video zur Geschichte der Spionage, also vom sogenannten Culper Ring, während dem Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg machen.
Kleine Anmerkung. Eine Enthauptung beim seppuku wäre eine Katastrophe gewesen und hätte dazu geführt, dass der Sekundant ebenfalls Seppuku begehen muss. Es durfte nur der Nacken durchtrennt werden, da eine Enthauptung eher der Hinrichtung eines Verbrechers gleichgekommen wäre.
Gutes Video! Nur ein paar Sachen die mir aufgefallen sind, beziehungsweise, die man hätte noch klarer machen sollen (meiner Meinung nach). Der Samurai ist ein Sozialer Status und der eigentliche Kämpfer ist der Bushi (welche ein Mix aus den Samurai (die krieger waren) und den Fußsoldaten namens Ashigaru [einfache Bauern welche durch große Taten zu Samurai aufsteigen konnten] ist). Deswegen kann es auch Samurai geben die Shinobi no mono waren (also Ninja), wie der berümte Shinobi Hatori Hanzo, er war gleichzeitig Shinobi und Samurai. Und das was man sich unter einem Tanto vorstellt ist das ein weiter unten, der Tanto war ein Dolch und das was gehightlithed wurde sieht mehr nach einem kleinen Messer aus, was mach seitlich in die Saya (Scheide) stecken kann. Und das mit den Gewehren, mit den Tanegashima, das ist auch nicht ganz richtig, ja sie würden später reguliert, wärend der Edo-Ähra, so wurden zu dieser Zeit aber alle Waffen reguliert. Während der Sengoku Jidai (Zeit der [gegeneinander] kriegführenden Lande), den Zeitraum wo die typischen Bushi etz. vorkommen an die wir denken, war das ganze aber total anders. Bestes Beispiel einer der 3 großen Einiger, Oda Nobunaga, war ein riesiger Fan von den Schusswaffen und zum Ende der Sengoku Jidai hatte ungefähr die Hälfte seiner Arme eine solche Schusswaffen. Kleine Anmerkung an der Stelle, es war nicht Ehrenlos mit so einer Waffe zu kämpfen, da man Ehre im alten Japan anders Verstanden hatte, es war Ehrenvoll deinem Herren den Sieg zu bringen, egal wie, deswegen wurden auch Shinobi als Spione (seltenst als Attentäter) von Samurai/Bushi eingesetzt und es gab zu diesem Zeitpunkt sowieso noch kein Bushido. Es gab Regeln oder Art und Weisen wie sich ein Samurai verhalten sollte, z.B. das er seinem Herren den Sieg bringen sollte (was Ehrenhaft ist/war), aber es gab keinen einheitlichen Code, so wie wir Ihn uns heutzutage vorstellen. Der Selbstmord wurde erst so Rituell in der Edo Zeit durchgeführt, davor war es einfach nur wichtig das man auch stirbt, es gibt berichte das Krieger sich ertrunken haben oder sich ein Speer in den Bauch gerammt haben oder von einer Klippe sprangen. Das Buch wird in Japan verachtet, weil es eine romantisierte Version der Realität darstellt. (Kein Gutes Historischen Buch zum Lesen) Wen so etwas noch genauer interessiert, dann empfehle ich die RU-vid Channel: Metatron: ru-vid.com/show-UCIjGKyrdT4Gja0VLO40RlOw Linfamy: ru-vid.com The Shogunate: ru-vid.com Antony Cummins: ru-vid.com 👍Ansonsten großartiges Video. Gerne mehr! Edit: Hab nur die Rechtschreibung verbessert
In Japan wurden einfach 2-3 Jahrhunderte lang Feuerwaffen zurückgehalten weil die Samurai-Lobby einfach zu stark war... Kommt mir irgendwoher bekannt vor
Hallo Mirko, dein Video über die Samurai war sehr gut gemacht! Allerdings hast Du nicht erwähnt, dass der Ehrenkodex der Samurai tatsächlich erst gegen Ende der Edozeit aufgeschrieben bzw. entwickelt wurde! Tatsächlich war im Kampf Samurai gegen Samurai nur der Sieg wichtig, nicht wie er erreichte wurde, sprich es wurde mit jedem schmutzigen Trick gearbeitet, um zu gewinnen! Zum Beispiel wurden die meisten Belagerungen von Burgen durch Verrat und nicht durch Militärische Stärke gewonnen! Aber sonst war das Video Klasse! Danke!
Es gibt da eine sehr gute Buchreihe. Samurai von Chris Bradford. Dort erfährt man auch von den Feldzügen Nobunagas. Das ganze spielt im 17. Jhr. Dort erfährt man auch von der Machtübernahme eines Daimyos. Und der 2 Schwerter Kampfstil den unser Mr. Wissen erwähnt hat nennt man die Technik der beiden Himmel. Erfährt man alles in der Buchreihe. Also für die die es interessiert. Kann ich nur empfehlen
Damit hast du nicht ganz Unrecht! Da gibt es einige Gemeinsamkeite 🙂 Und vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
Ich finde es wird immer sehr heroisch dargestellt. Ein Idealbild von Ordnung und Beherrschung. Etwas das ich mir mehr für mich wünsche. Darum faziniert mich der Samurai (in der auf die positiven Seiten bezogene Form) sehr.
Habe das Ende der Edo Zeit und die Japanische Industrialisierung mal als Vortrag in der Schule gehalten. Viele deiner Punkte waren auch dabei. Ein super gutes Video das die Mythen rund um das Thema Samurai perfekt zusammenfasst. 9/10
Kannst du mal ein Video über die Beziehung der DDR und Frankreich machen? Es wäre mal interessant zu wissen wie der "Erbfeind" dort behandelt wurde. Frankreich führte einen Krieg gegen Vietnam und war generell gegen Kommunismus. Gab es eher positive Verhältnisse und hat man versucht gute Beziehungen mit dem jahrelangen Feind der "Imperialisten und Faschisten" in Deutschland zu haben, oder war es in den Augen der DDR ein Staat von Räubern, Verbrechern und Ausbeutern
Die Japanische Aussprache finde ich als Japanisch Lerner manchmal wirklich relativ fragwürdig. Dass du am Ende des Videos darauf eingehst finde ich gut. Nur der Witz bei 1:08 hätte dann wirklich nicht sein müssen...
Wirklich tolles Video, Mirko! Hast du immer daran gedacht, ein Video über den Taiping-Aufstand oder über die Kulturrevolution in China zu machen? Es sind sehr spannende Themen, um die die meisten doch sehr wenig kennen.
Vor Jahren sah ich mal eine Dokumentation in welcher der Kampfstil + Ausrüstung der Samurai und der deutschen Ritter miteinander verglichen wurden, dabei haben die Ritter klar gewonnen. Die waren stärker gepanzert und die Schläge ihrer Schwerter hatten deutlich mehr Wucht als die japanischen Samurai-Schwerter, und das bei einer überraschenderweise vergleichbaren Schärfe. Ich denke die Samurai waren mit Sicherheit großartige Krieger aber ihre Kämpfe waren auch stark ritualisiert und strikten Regeln unterworfen, die deutschen Ritter hatten da taktisch deutlich mehr Freiheiten und waren dadurch flexibler. Ebenso waren die Ritter mit ihren Rüstungen aus Metall zwar langsamer aber dafür auch deutlich besser gepanzert als die Samurai mit ihren Rüstungen aus Bambus und Leder.
Das die Kämpfe der Samurai stark ritualisiert waren stimmt höchsten für Duelle, die hatten in Europa aber genauso regeln. Samurai haben im Krieg gegen gerüstete Gegner auch meistens nicht mit einem Katana gekämpft sondern hatten auch dafür zahlreiche verschiedene waffen (genauso wenig haben übrigens ritter mit schwertern gegen plattenrüstung geschlagen). Ich kann mir fast vorstellen welche Doku du meinst und versichere dir : Der Vergleich da ist einfach hollywood niveau. Lauter details wie, aus welcher Epoche stammt die Samurai Rüstung und aus welcher die Ritterrüstung ? etc etc. Die Doku baut halt auf dem glauben auf das man in Japan wirklich mit hauptsächlich mit Katans im Krieg gekämpft hat. Hauptwaffen waren Yumi, Yari, Naginata oder wenn das Katana dann in No-Dachi Form. Gegen gerüstete Feinde wurden Waffen wie das Tetsubo oder Tanabo benutzt. Samurais sind das Equivalent zu Rittern und auch wenn ich persönlich glaube das eine komplette Plattenrüstung im Spätmittelalter unvergleichlichen Schutz lieferte, würde ich definitiv nicht behaupten die Samurais waren weniger Flexibel. Auch wenn Gewehre von den Samurais unterdrückt wurden, wurden sie im Krieg natürlich trotzdem genutzt, z.b. Ein ähnliches Schicksal hatte ja die Armbrust in Europa.
@@TheBlackfall234 Möglich, aber ich kann mich noch erinnern das zB auch die Qualität des verwendeten Stahls der Waffen und die Herstellungsmethode recht genau analysiert wurde, mit Hollywood hatte das nichts zu tun.
@@vinz4066 Ritter waren wendig, aber Samurai Rüstungen boten definitiv noch ein stückchen mehr bewegungsfreiheit. Dafür halt weniger Schutz. Wir dürfen auch nicht vergessen wir bei Rittern von einem Zeitraum reden der von ca 800-1650 geht. Es gibt nicht "die ritterrüstung". Frühe Ritter haben Kettenhemd getragen. Genau wie Samurai Rüstungen sich weiterentwickelt haben. Späte Samurai Rüstungen waren z.b auch gegen Schusswaffen ausgelegt.
@@damonos Ja die Qualität des Stahls zu vergleichen ist aber schwachsinn. Auf alle Argumente und Fakten die ich dir liefere schreibst du einfach "möglich". Was mir eigentlich verrät das du garnicht wirklich neues wissen willst sondern einfach nur deinen bias bestätigen willst in dem du Kindergarten mäßig halt behauptest das eine wäre besser als das andere. Aufgrundlage von Vergleichen, die überhaupt keinen Sinn machen weil sie von Dingen ausgehen die einfach quatsch sind. Was bringt es mir zu sagen das eine Schwert ist etwas besser wenn ich gegen eine Plattenrüstung schlage, wenn das grundlegend einfach eine Situation ist die überhaupt keine Historische Relevanz hat, weil weder Ritter noch Samurai, in der Regel, mit ihren Schwertern gegen Gepanzerte Gegner gekämpft haben. Dafür sind Schwerter einfach nicht ausgelegt und das dann als Basis dafür zu nehmen welches Schwert effektiver oder besser ist, ist doch lächerlich. Das ist als würd ich mich darüber beschweren das sich der Basketball nicht sogut zum Fußballspielen eignet. Ich wette du meinst die Welt der Wunder Doku. Da werden z.b nichtmal equivalente Schwerter genommen. Man nimmt sich ein ganz übliches Katana und vergleicht das dann mit nem Anderthalbhänder, also einem Bastardschwert. Noch dazu das man beim Bild vom Katana eben tatsächlich auf Hollywood zurückgreift und den Hollywood Mythos Katana als Basis für den Vergleich nimmt.
Man stelle sich einmal vor FUNK würde so über das europäische Mittelalter und die Ritter sprechen, anstatt sie als unbewegliche Blechdosen darzustellen, die stumpf aufeinander einhacken hinter einem Graufilter…
Hammer Video, danke! Last Samurai ist ein legenderer Film, zumindest für mich, den ich bis heute mehrmals gesehen habe. Sehr guter Film finde ich, danke das du ihn erwähnst! ❤🙏
Hallo 😉 Vielen Dank für deinen Themenvorschlag. Wir nehmen ihn sehr gerne in unsere Ideen-Sammlung auf. Leider ist diese Liste sehr lang. Wir können dir also nicht versprechen ob oder wann das Thema dran kommt.
Samurai werden immer Übertrieben dargestellt Auch ihre Kampfkunst Ist nicht so beeindruckend Wie immer dargestellt wird Von denn Waffen ist das katana einer der Waffen die so hart Übertrieben werden Von ihrer schärfe Im Endeffekt war alles nicht so wie Mann es glaubt Ein gutes Video auf jedenfall
Bei dem Thema kann ich nur den Song Shiroyama von Sabaton empfehlen, der sich mit dem letzten Samuraiaufstand und dem Ende der Satsuma-Rebellion befasst.
Den letzten öffentlichen Seppuku gab es in den 70-er Jahren von dem Autor Yukio Mishima. Ein Genie der japanischen Literatur, der immer mehr in Selbstdisziplin und Patriotismus verfiel da er den Samurai nacheiferte.
gutes thema. warum keine selbstgemachten bilder oder animationen? der kanal hat ja locker ein grosses budget, da wäre es nicht zu viel verlangt einen teil des geldes wieder zu investieren.
Das meiste historische Wissen anderer Länder habe ich mir selbst angeeignet, indem ich dafür recherchiert habe. Gibt ja genug Dokus auf RU-vid^^ Weiter so, Mirko. Auch bitte mit anderen asiatischen Ländern
Auf japanisch heißt der rituelle Selbstmord Seppuku. In Europa und Amerika wird Harakiri verwendet. Von der Wortherkunft bedeutet auch Harakiri „Aufschneiden des Bauches“.
Danke für das Video. Der Pathos Ritter und Ritterlichkeit trifft es vermutlich am besten. Die Ritterlichkeit wird verehrt und auf einzelne Tugenden heruntergebrochen. Der Normale Ritter mag im Ideal solche Tugenden gehabt haben, ist vermeintlich aber auch brutal gewesen, wenn es darauf ankam. Das passt vermutlich auch auf die Samurai
In den Worten von Sabaton. "Imperial force defied, facing 500 samurai Surrounded and outnumbered, 60 to 1 the sword face the gun Bushido dignified, it’s the last stand of the samurai Surrounded and outnumbered..."
Hallo Mr.Wissen2go. Also ich komme aus Haiti und das ist ja die Insel auf der Kolumbus angekommen ist. Jetzt haben wir herausgefunden das ich indigene Vorfahren haben*.*. Leider wohnen da heute keine mehr. Kannst du bitte mal ein Video machen und uns erklären was aus den Taino Indianern geworden ist. Und ein bisschen auf die Geschichte Haitis eingehen. Heute geht's dem land leider nicht so gut. Dein Video über die Ureinwohner Nordamerikas war auch sehr interessant. Aber was mit den Taino Völkern passiert ist bleibt ein rätsel.
Nun, ein Rätsel ist es wohl nicht. Ich hab gelesen, dass sie ausgerottet wurden, als sie sich gegen die Versklavung zur Wehr setzten. Aber ich unterstütze deinen Wunsch nach einem Video über sie und die Geschichte Haitis. Letztere ist nämlich ziemlich beeindruckend, find ich 🙂.
Wieder sehr interessantes Video👏🏽👏🏽👏🏽! Der Begriff „Ronin“ hätte in dem Teil über Seppuku gepasst. Nicht alle Samurais habe diese Ritual übernommen und hatten unter diversen Herrschern gedient. Miyamoto Musashi war z.B. ein sehr berühmter und der Author des Buches „Die 5 Ringe“. Ein absolut lesenswertes Buch.
