DAS ist Schauspielkunst. Keine vertrickten Dramen, keine großen Kulissen, keine special effects aber Schauspielkunst in höchster Form. Danke, Danke, Danke für diesen Film!!!
Der Film ist Schwachsinn Deutsche Schauspieler stellen amerikanische Bürger dar Vollkommen unglaubwürdig Kein Amerikaner würde das Wort untermennsch in den Mund nehmen
Ich weiß nicht, wie oft ich diesen Klassiker schon gesehen habe, auch die amerikanische Fassung. Ich bin jedes mal begeistert von der Schauspielkunst jedes einzelnen. Danke für diese wunderbaren filme.
@@derbenutzer4648 Sehe ich anders. 1:1 Kopie insofern, dass ein amerikanisches Original umgesetzt wurde, ja, da gebe ich Ihnen Recht. Aber auch eine Kopie muss erstellt werden und eben hier finde ich, dass es grandiose Schauspieler sind, die wir hier sehen. Die Geschichte an sich wird nicht langweilig erzählt sondern man geht richtig mit und nimmt jede kleinste Regung der einzelnen Figuren in sich auf (ich zumindestens). Kein Actionfilm, keine "Heile Welt Geschichte" und keine Hollywood-Filmschnitte. Dennoch unglaublich fesselnd und spannend. Und nochmal: Ja, ich habe verstanden dass es eine Kopie ist. Fürdem, jedem seine Meinung - umso anregender sind Diskussionen ;)
@@michaelmeiner3791 Das ist ein Stück, wo sich ein Schauspieler mal austoben darf, ein Theaterstück. Bis auf das over-acting an manchen Stellen auch gut gelungen. Aber die kreative Leistung ist nicht gegeben. Die Dialoge sind ja praktisch übernommen. Da kann es keinen Oskar und schon gar keinen Fritz für geben.
Ich bin 16 Jahre alt und dachte bisher die Qualität eines Filmes bemisst sich daran wieviele Autos explodieren. Wieviele Schießereien es gibt und wieviele Leute sterben. Wieviele Drehorte und verschiedene Kamerawinkel es gibt. Dieser unglaubliche Film hat mich vom Gegenteil überzeugt.
Welch wohltuender Kommentar. So etwas nennt man auch Kammerspiel. Wer anspruchsvolle Themen mit guten Akteuren in nur einem Raum erleben möchte, dem empfehle ich auch "Die Wannsee Konferenz" von 1984, auch hier auf RU-vid zu finden.
Ein großartiger Film, welcher mir immer wieder zeigt, dass viele Menschen urteilen, ohne groß nachzudenken. Erst wenn wir uns mit der Situation auseinander setzen, erhalten wir Denkanstöße, welche es uns erlauben, die Perspektive zu verändern.
+Manfred Hester Wie ich sehe haben Sie unser wunderbares, demokratisches Rechtssystem begriffen; wohl aber eher vom Sessel aus. Denkanstöße sind dem Herrn Staatsanwalt in Deutschland egal, wenn die Perspektive dem Herrn Richter nicht passt, dann wird hier mit Kohle jeder Paragraph verbogen...; dieser Unrechtsstaat darf jedenfalls nicht leer ausgehen.
Das Stück ist schließlich auch von einem amerikanischen Autor und behandelt das amerikanische Geschworenen-Prozesssystem. Da ist die Sache amerikanischen Schauspielern wahrscheinlich auch etwas gegenwärtiger.
Herrliche Besetzung mit dem "Alten", Siegfried Lowitz, einem jugendlichen Mario Adorf und Ralf Wolter, diesmal ohne falschen Skalp, "wenn ich mich nicht irre!" Ein filmisches Meisterwek zum Mitdenken und Mitfühlen, braucht keine Farbe, monströse Filmmusik, reisserische Action oder gigantische Kulissen.
Was für ein Wahnsinns Film, ich kannte ihn nicht, bin tief beeindruckt. Was für grandiose Schauspieler. In welch erbärmlicher Zeit leben wir in dieser Hinsicht dagegen heute. Vielen Dank fürs Hochladen.
Es gibt auch gute Sachen heutzutage...oder möchtest du ein fass aufmachen wieviel Mist (Volksverblödungsfilme) in den 50er Jahren gemacht wurde? Vergessen, oder auf dem Niveau kleben geblieben?
Ein an Spannung nicht zu überbietender Film. Ohne billige Action, nur schauspielende Leistungen, die nicht zu überbieten sind. Ich kannte bisher nur die Version mit Henry Fonda, die auch sehr gut ist. Aber diese Verfilmung toppt alles!
Spielte in der US- Version nicht auch Spencer Tracey mit? Also die war auch überragend, aber was hier geliefert wurde an Schauspielkunst, ein Meisterwerk.
Ich schaue den Film nun seit ein paar Tagen immer wieder Mal und die schauspielerische Leistung Robert Grafs und Siegfried Lowitz' ist absolut meisterhaft
Als Jugendlicher sah ich diesen Film im Fernsehen und war schwer beeindruckt. Nach weit über 50 Jahren hab ich ihn mir noch einmal angesehen und bin genauso beeindruckt wie damals. Ich musste ihn einfach bis zum Ende sehen. Es ist 2 Uhr 42.
Ich hab den Film jetzt schon sehr oft gesehen, vor allem diese Verfilmung hier. Mein liebster Charakter ist definitiv Geschworener Nr. 4. Er hat eine ruhige Art, hat Respekt vor anderen, hat eine klare Position. Und hat seine beiden grandiosen Momente als er Nr. 10 in die Schranken weißt und sich am Ende trotz voriger Überzeugung durch ein gutes Argument sein Irrtum eingesteht.
Da gebe ich ihnen Recht!! Heute ist alles so schnell geschnitten,die Schauspieler gucken immer gleich. und alles wird mit nerviger Musik übertriebenen Klischees,den ewig gleichen Nasen und Spezial Effekten übertüncht! Da nimmt man ein paar gute Schauspieler, 1 Raum, und man ist gefesselt! Schade das es keine Fernsehspiele wie dieses hier,oder den Röhm Putsch oder die Oppenheimer Befragung mehr gibt!
Jeder spielt seine Rolle verdammt überzeugend. Und wenn man in der Zeitung liest "23 Jahre unschuldig hinter Gittern.......", da fällt einem doch dieser Film ein , wenn man ihn gesehen und man denkt doch kurz nach Danke für den Film
Ich muss sagen, dass ich zunächst voreingenommen war, dass der Film ja eh nicht an das Original rankommen könne, aber diese anfängliche Auffassung hat sich Szene für Szene gewandelt. Einige Details finde ich sogar noch besser umgesetzt, da sie realistischer wirken und es weniger um Sensation geht wie z. B. die Stille nach dem Wutanfall vom Geschworenen Nr. 3("Ich bring dich um!") anstelle des selbstgefälligen Kommentars "You don't really mean to kill me, do ya?" von Nr. 8 im Original. Diese deutsche Adaption ist nahezu perfekt gelungen. Kudos an das gesamte Team, sowohl Schauspieler als auch die Leute im Hintergrund. Diese Subtilität macht es noch genialer.
@@oberfrange Das ist keine Synchro, sondern eine Adaption. Syncro wäre es, wenn da einfach paar Leute im Tonstudio das auf Deutsch nachplappern. Trotzdem schön, dass es dir gefällt.
@@MrOP-jw1zp Über den technischen Ausdruck kann man sich natürlich streiten. In der Materie bin ich nicht fachlich ausgebildet. Ich empfinde sowohl die englische als auch die deutsche Version des Films als sehr gelungen. Egal ob synchronisiert oder adaptiert. LG (Wobei es mir jetzt einleuchtet - Synchronisiert wird mit den Original Schauspielern in anderer Sprache - adaptiert mit anderssprachigen Schauspielern in anderer Sprache). Wieder was gelernt. Wie gesagt beide Versionen dieses Films sind für mich faszinierend.
Da bin ich nicht sicher. Ich sehe den Nachteil des originals, dass Nr. 8 zwar nicht umbedingt selbstgefällig, wohl aber manipulativ und übertrieben weitsichting dastehen lässt. Aber wenn man seine manipulativer-Meisterplaner Eigenschaften runterspielt, könnte man die ganze Provokation gleich weglassen, da ohne das "You don't really mean to kill me, do ya?" die Provokation wenig Sinn hat.
Hier sind die Namen der Darsteller. Die allermeisten kennt man aus vielen Rollen vorher und nachher. Lukas Ammann (später GRAF YOSTER) ist erst vor kurzem im Alter von über 100 Jahren gestorben, Robert Graf schätzungsweise schon mit 30 Jahren. Der Dauerbrenner war und ist Mario Adorf, der 1958 den Bundesfilmpreis erhalten hatte. Heini Göbel --- Erster Geschworener Herbert Bötticher --- Zweiter Geschworener Siegfried Lowitz --- Dritter Geschworener Ernst Fritz Fürbringer --- Vierter Geschworener Wolfgang Weiser --- Fünfter Geschworener Ralf Wolter --- Sechster Geschworener Mario Adorf --- Siebenter Geschworener Robert Graf --- Achter Geschworener Walter Rilla --- Neunter Geschworener Karl-Georg Saebisch --- Zehnter Geschworener Josef Schaper --- Elfter Geschworener Lukas Ammann --- Zwölfter Geschworener
Andererseits Mario Adorf gehört zu den deutschsprachigen Schauspielern die sich in den USA in meist minderwertigen Rollen verheitzt vorgekommen waren, laut den Interviews mit ihm selbst.
Roger Lynch Ja, Mario Adorf erzählte, er hätte in Hollywoodfilmen immer nur Mexikanertypen spielen sollen, was für einen Schauspieler seines Formates geradezu eine Beleidigung darstellt.
Diese Neuverfilmung ist ein Musterbeispiel zur Anschauung von Rollenverhalten, Gruppenverhalten und gruppendynamische Prozesse. Danke fürs hochladen 👌😍
@@Zweeble1 Das soll wohl n Witz sein ? Kein Tatort kommt auch nur in die Nähe der Qualität solcher Filme. Tatorte gibts wie Sand am Meer. Und interessieren keinen normal denkenden Menschen mehr. Alles die gleiche Soße. Ob aus Castrop- Rauxel oder Hintertupfing. Die müssen sogar die langweiligen Orte ändern. Damit überhaupt noch irgendwelche Abwechslung drin ist.
Ich habe den Film als 12 jähriger bei meiner Oma gesehen, die damals als einzige in der Familie einen Fernseher hatte. Meine Eltern bis zur Olympiade 1972 in München nicht. Diese Story ist mir nie mehr aus dem Kopf gegangen, besonders nicht die Szene mit dem "Ich bring Dich um..." Da kommen alte Erinnerungen hoch. Vielen Dank für den upload!
Fantastische Schauspieler!!! Die konnten noch was- nicht mal schnell "gecastet"… Schauspielkunst für Film, Theater, Kammerspiel gleichermaßen. Klasse in jeder Bedeutung des Wortes! Danke fürs Einstellen, FreiBILDfuerAlle💐
Es gibt auch gute Sachen heutzutage...oder möchtest du ein fass aufmachen wieviel Mist (Volksverblödungsfilme) in den 50er Jahren gemacht wurde? Vergessen, oder auf dem Niveau kleben geblieben?
Ich liebe diesen Film und besonders diese Version. „Ich muss Sie ernstlich ersuchen, sich zu mäßigen!“ Einfach großartig und wunderbar, die deutsche Sprache damals. Zur Story muss ich allerdings sagen, dass ich immer sicherer werde, dass der Junge schuldig ist, je öfter ich mir den Film ansehe.
Hammer Film Edit: noch mal geguggt... HammerHammer Film. EDIT 2: Habe diesen alten Schinken nun 6 mal geschaut. Es ist nicht zu glauben wie aktuell die Bezüge zu unserer ach so modernen Gesellschaft sind. ES HAT SICH NICHTS GEÄNDERT!!! Filme wie dieser sollten Pflichtprogramm an unseren Schulen sein...
@@Menckbagger Wir auch gegen Ende der 60-er Jahre in der Berufsschule. Damals schon sehr beeindruckend. Hat heute bei mir aber noch mehr Eindruck hinterlassen!
Großartige Nachverfilmung des US-Klassikers von 1957 (mit Henry Fonda). Damals haben die öffentlich-rechtlichen Sender noch Wert auf ernste Themen und erstklassige Filme gelegt.
Ist diese Aussage valide? ;-) Vielleicht genauso von Vorurteilen geprägt. ;-) Nostalgie kann einen sehr trügen. ;-) Im ÖR laufen heute noch durchaus brauchbare Filme. Kann sein, dass es statistisch gesehen weniger sind als früher, aber ich habe da erstmal "berechtigte Zweifel" an deiner Aussage. ;-)
@@user-ky6qk5co3u Es sollte eine Anlehnung an den Corona-Kalauer sein: "Früher hustete ich, um mein pupsen zu übertönen, -heute pupse ich, um mein Husten zu übertönen. " Oder auch: "Husten? -Wir haben ein Problem!" Der Witz speziell in diesem Gespräch war, daß er keine Hustenbonbons animmt, weil grundsätzlich und prinzipiell nicht hustet. Da kam dieser aktuelle, humoristisch-gewürzter aktuelle Bezug in den Vordergrund.
@@martinkronert6224 Eigentlich wäre das mit Corona ein Anachronismus. Genau genommen geht es um die klassische Raucherlunge. Schließlich stammt der Film noch aus einer Zeit als Rauchen noch Gang und Gebe gewesen war. Der Film selbst ist ja eibengtlich auch kein Original sondern stellt eine Filmumsetzung eines amerikanischen Theaterstücks dar, daher das fast schon europäisch anmutende Bühnenkonzept. Nur die Szene mit dem baugleichen Sprungmesser fand ich leicht übertrieben auch wenn die Idee als solche ja nicht absolut unmöglich ist.
Bin 17 jahre alt! Und finde ein solches nivou gibt es nicht mehr! Es ist eine erquikende mischung aus spannung meinungsffeiheit nivou und vorurteilen! Bravo
Leider werden wir bald nur noch Ausländer in Deutschland haben kaum ein Schulkind spricht sauber Deutsch und die Kinder die es können werden unterdrückt. Höre schon die gut Menschen . Mich als Nazi beschimpfen ne bin nur noch rein Deutsch
Es gibt auch gute Sachen heutzutage...oder möchtest du ein fass aufmachen wieviel Mist (Volksverblödungsfilme) in den 50er Jahren gemacht wurde? Vergessen, oder auf dem Niveau kleben geblieben?
Frueher haben die Tuerken in Deutschland in ihren eigenen Reihen ORDNUNG gemacht wenn einer Mist gebaut hat ... diese Zeiten vermisse ich. Da gab es noch echte EHRE ! (Kein Vorwurf, eine Feststellung)
Wunderbare Schauspieler. Richtige Schauspieler, fast alle mit Ausbildung und langer Theatererfahrung. Kein Vergleich zur heutigen breiten Masse. Sicher gibt es auch heute sehr gute Schauspieler und gute Filme, aber die sind rar gestreut.
Ich bin zutiefst beeindruckt von der schauspielerischen Leistung ALLER Darsteller. Bisher kannte ich nur die US-Spielfilmfassung von 1957 und die war schon wirklich gut. Aber dieses deutsche Fernsehspiel von 1963 lässt mich sprachlos zurück. Zwölf Personen, nur ein Raum und keine Schießereien und Verfolgungsjagden, und trotzdem schafft es dieser Film, eine so unglaublich dichte Atmosphäre zu erzeugen. Keine großartige "Action", aber dennoch spannend und fesselnd. So etwas gibt es heute nicht mehr, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Wer kann mir vergleichbare Filem aus der Zeit nach 2000 nennen? Kommentare und Widersprüche sind ausdrücklich erwünscht!
Wie ich das vermisse. Kammerspielartige Enge, der niemand entkommen kann. Die Leistung der Schauspieler steht im Vordergrund, markante Charaktere werden gezeichnet. Die Dialoge um ein essentielles Problem stehen im Vordergrund. Keine Farbe? Farbe interessiert nicht... Aber das ist ja heute zu langweilig. Keine Action. Keine Toten, keine Verfolgungsjagden, keine bei Tempo 250 explodierenden Fahrzeuge, keine unfehlbaren Superhelden. So bleibt nur der Rückgriff auf Klassiker. Schade.
Eine Gesellschaft, die glaubt die eine Energiewende aus hochsubventionierten Zappelstromerzeugern machen zu können, hat kein Hirn. Und das spiegelt sich auch in der Massenbeschallung durch Mainstreammüll wider.
Ich liebe die langen Kameraeinstellungen ohne Schnitte! So wohltuend im Vergleich zu heutigen Filmen. So kommt Schauspielkunst erst zum Tragen, und man taucht richtig in die Handlung ein.
Wo soll man da auch schnelle Schnitte machen? Das ist doch kein Action film. Wenn sie keine rasanten Action filme moegen, duerfen Sie die (heutigen) Filme bzw. Filmkunst nicht in Bausch und Bogen kritisieren. Dieser Fiilm ist hier zwar ein sehr guter Film, aber es gibt auch gute Filme eines anderen Genres von heute. Aber das dieser Film die alte Generation anzieht, ist zu erwarten. Insofern sind alle Kritiken hier typisch gefaerbt. Zum Glueck gibts auch junge Leute, die alte Filme moegen und dennoch einen weiten Geschmack haben.
Da hat sich der Regisseur an das Original "12 angry men" (1957)von Sidney Lumet gehalten..da gab es auch lange Einstellungen und wenig schnelle Schnitte.
Da gibt es aber auch aktuelle Beispiele, die Serie Breaking Bad fällt mir ein. Filme, wo die Kameraeinstellung ständig in Sekundenbruchteilen wechselt, sehe ich mir nicht an. Es ist kein Zufall, dass das auch inhaltlich meist kompletter Schrott ist.
51:48 Die Geschichte vom alten Mann rührt mich jedesmal, wenn ich diesen Fernseh-Klassiker von 1963 sehe. Ein fantastischer Film, gespielt von hervorragenden Schauspielern.
Was für eine großartige deutsche Interpretation. Mit allen großen deutschen Schauspielern zu jener Zeit. Steht meiner Meinung nach dem amerikanischen Original in nichts nach.
Schon in den ersten Minuten . So viele bekannte ( bin Zeit Bj 62 ) Gesichter . ( Graf Joster zum Beispiel , Mario Adorf , der Alte ) Habe den einmal gesehen in jungen Jahren , aber den Film schaue ich mir jetzt sofort an !! Danke fürs Hochladen Den Film sollte man gesehen haben - Die Idee und von der Schauspielerischen Leistung mal ganz abgesehen ist einfach unschlagbar . Es gibt Urteile und Vorurteile , aber diese zum Rechten zu bringen bedarf sehr viel Geduld und Überzeugung . All das wurde in diesem Film auf den Punkt gebracht ! Ein Meisterwerk !
Ach doch,Zugegebenermaßen gibt es nicht viele solche Filme weil sie nicht den Mainstream bedienen. Man muß einbischen nach ihnen suchen. Schauen Sie sich "Der Gott des Gemetzels" an, 4 Schauspieler, 1 Raum und für 2 Minuten ein Bad, ein grandioser Film Christof Waltz John C. Reiley den Namen dürften die wenigsten kennen den Schauspieler viele Kate Winslet und Jodie Foster
Die gute alte Zeit mit Schauspielern die ihr Fach beherrschten und gleichzeitig erschreckend zu erkennen wie schlecht die heutigen sind! Großartiger Film wobei das Original noch besser ist!
Der Film wurde dem Original von 1957, " twelve angry men", adaptiert. Die Besetzung war mit Henry Fonda, Jack Klugman, Martin Balsam, Jack Warden, Lee J. Cobb, E. G . Marshall, Joseph Sweeney, Ed Begley, Robert Webber, Edward Binns, John Fiedler und Jiri Voscovec außerordentlich stark besetzt. Die deutsche Adaption kommt dem Original sehr nahe. Auch 1963 wurden hervorragende Stars wie Robert Graf, Lukas Ammann, Herbert Bötticher, oder Mario Adorf, der den Proleten überzeugend spielt, aufgeboten. Siegfried Lowitz überragt als jähzorniger und rachsüchtiger Geschworener aber alle - genial gespielt! Sidney Lumet dürfte an der gelungenen deutschen Adaption seine Freude gehabt haben.
Mut zu haben, zu seiner Sicht zu stehen, auch wenn man damit alleine ist und von manchen dafür angefeindet wird, scheint mir die wichtigste Lektion des Films zu sein. Dabei aber die Meinung der anderen nicht änderm zu wollen, sondern sie nur beharrlich zu fragen, ob es nicht auch anders sein könnte. Es aufzuzeigen, dass es anders sein könnte. Wie viele, die heute so handeln, werden einfach "gecancelled"?
Seh diesen Film schon das zweite Mal an und bin einfach nur begeistert davon wie tiefgründig dieser Film ist!! Tolle und unvergessliche Schauspieler!! Einfach ein großartiger Film!!
Das waren ein echt Klasse-Filme mit klasse Schauspielern, die sich nicht mal heute als "Stars" bezeichnen würden sondern nur als Schauspieler. Heute gibt es ja nur noch Stars und diesen Titel nehmen Menschen in Anspruch, die absolut nichts können, nichts.
Ich find die Version sogar besser als das Original, weil die Emotion ohne synchronstimmen krasser rüberkommen. Außerdem sind das ech die besten der besten Schauspieler aus Deutschland. Mit Sozialpolitischen Dingen dabei zb. Als der Mann mit der Brille die Sache von 1 bis 5 durchgeht sagt er dann" der Ladenbesitzer, Ausländer und Jude natürlich" sagt der Jude " natürlich warum ist das natürlich" der hat super Sensoren für alltagsrassismus
Diese deutsche Verfilmung steht dem Original in nichts nach. Sie ist sehr gut gelungen und die Charaktere glaubhaft in Szene gesetzt. Sehr lehrreich für den Umgang mit anderen Menschen, auch Minderheiten oder Leuten vor denen man Angst hat ohne einen Grund dafür zu haben. Dabei sind alle Menschen gleich, nur wird das wohl häufig vergessen.
4Astaroth Es sind eben nicht alle Menschen gleich. Das ist reines Wunschdenken. Wäre es so , dann erfüllten sich die Wünsche in Beethovens “Ode an die Freude“. Es bleibt vieler Menschen Wunsch.
Zwei leben noch: Ralf Wolter und Mario Adorf. Ein grossartiger Film. Das weitere Remake von 1997 ist auch gut, mit Armin Müller-Stahl und George Scott in der Rolle, die Siegfried Lowitz einnahm.
Der Footballfreak könnte der Vater von Alfred Molina sein :D 1:09:25 min. wahnsinn, was eine Filmszene. Dieser Film muss zum Pflichtfilm in Schulen werden. Am besten Gestern!!
