Diego Fusaro | Il Capitale di Karl Marx | festivalfilosofia 2012 

Oggi ho ascoltato tutto il suo intervento che trovo illuminante

Bravissimo Fusaro. Si percepisce l’immensa lezione di Costanzo Preve

Buongiorno caro Prof.Fusaro è sempre un grande piacere ascoltarla grazie.❤❤

Nel buio oggi splendida lezione.🚩

Muchas gracias Profesor Diego Fusaro; porque es muy importante conocer la historia mundial, gracias! 🇲🇽💕🇮🇹🕊️🌹🌹🌹

Eccellente presentazione. Grazie professore.

"Non sono sicuro, la maggior parte delle persone non prende questo argomento abbastanza seriamente... sono sicuri che andrà tutto bene... com'è possibile che siano così rilassati... gli altri sanno di più o semplicemente non si rendono abbastanza conto della situazione?"

Grazie,lezione magistrale

Ciao Diego, ascoltarti è un vero piacere il tuo eloquio è molto sciolto gradevole conciso e i contenuti sono chiari. Questo è un grande tesoro Io insegno e questo è il dono che hanno solo gli insegnanti perché sanno che diversamente i loro alunni si estraneerebbero, bisogna interessare con un linguaggio che sia il più adatto alla Platea che ha davanti e soprattutto saper interessare non trasmettere ma coinvolgere!un'ultima cosa io adoro marx e le sue idee ma non sono una sua idolatra! Misti,

Ausgezeichnet!! Super spiegazione.

Por favor...traducir al español...me encanta éste filósofo..necesitamos este contenido en español...gracias

Bravissimo

Grazie prof

Il tema non è la proprietà dei mezzi di produzione, bensì l'opportunità di condividere i risultati del proprio lavoro gratuitamente. Se il tema resta la proprietà dei mezzi di produzione, non interromperemo mai il ciclo del potere...non a caso, il manuale ideologico più preciso e completo per i neo-liberisti di oggi è proprio "Il Capitale" di Marx... Battuta da bar? Non a caso si chiama "Capitale" e non "Gratuito"😊 In ogni caso, Comunismo e Capitalismo sono due facce della stessa medaglia e negare tale circostanza oggi significa esporsi al rischio di altri pericolosi fascismi...

Stupendo❤

Volevo chiederti se il conflitto di classe che intendeva Marx è quello che si vede nei problemi a Napoli e tutti i posti dove si vive un disagio di questo tipo

Senza una cornice di senso, è difficile comprendere il percorso del pensiero marxista. E la cornice di senso è una visione necessaria e non accidentale della storia di stampo hegeliano: se per hegel la storia della filosofia era inquadrabile come catena di eventi dialettici necessari che tendevano (e Hegel pensa che con lui giugano) al concetto assoluto, per Marx questi principi sono applicabili alla storia politica. Marx compie uno sforzo per individuare il motore della dialettica della storia, che trova nelle classi sociali e nei rapporti di produzione, e per individuare il concetto di assoluto, che trova nell'eden di una convivenza paradisiaca dove le relazioni tra essere umani si svolgono in armonia e senza coercizioni. Da questa cornice di senso, da questa intuizione, deriva tutto il resto: se la storia è una concatenzione necessaria di eventi e conosciamo sia il motore che la muove sia la l'approdo finale, ne consegue che il futuro è conoscibile, è possibile indicare la strada da seguire, non c'è bisogno di un fondamento etico perché la prassi ha messo in soffitta la filosofia. Detto questo, quello che ha detto Marx è completamente sbagliato perché è la cornice di senso ad essere un vero abbaglio: non c'è nessuna necessità storica, il determinismo storico è un delirio di onnipotenza intellettuale, la produzione è un fattore storico insieme a infiniti altri in un gioco di relazioni non conoscibili; l'aver legittimato la violenza (la dittatura del proletariato) per il prossimo avanzamento della storia umana senza aver posto alcun paletto etico ha aperto la strada a massacri e genocidi senza che fosse possibile a nessuno contestarli da dentro il marxismo.

Le persone intelligenti ne faranno buon uso

Il complottismo è cronaca, qui Fusaro parla di Storia.

Miticooooo

Grande Fusaro! cavolo,che cultura e proprietà di linguaggio, è proprio quello che ormai avevo già compreso da anni, capendo già la filosofia di Marx e riflettendo su molte cose, pensare che già quasi 2 secoli fa' quell'uomo ribaltava completamente il sistema imperante capitalistico e disfaceva il concetto di Stati, mentre invece continuiamo ad essere asuefatti da esso.😑 😢😤🤦😩

Io sono elettrizzata, elettrizzata!!

Marx andrebbe approfondito meglio,risalire alle cause del suo Pensiero. Molti lo citano ma pochi lo hanno davvero capito. Personalmente,lo ritengo davvero attuale ancora oggi(se no ancora di più). Salve.

io ti amo...filos

Un po' di supeercazzole poco comprensibili a cervelli ormai votati ( soggettati) ad anni di revisionismo. Diego per favore semplifica, altrimenti la maggior parte non arriva alla fine. Bisogna ripartire da semplificando.

Tutto lucidamente vero. C'è da chiedersi allora perché la gente voglia la destra, anche i poveri

Stupendo

Inizia bene e finisce per distruggerlo.

Io sentii un papà dire Marx e' morto in TV

Diego Fusaro prima che si buttasse via nel complottismo.😪

festa della mamma

Parola Capital analisare progjetare integraret trategjie lirea

No mi fa morire solo ci mia creato lui po preder

Mi sembra che il più ossesionato dal povero Carletto sia questo chiacchierone.

Ma poi, come cazzo hai fatto a cambiare completamente il tuo modo di rapportarti alla cultura!?! Come hai potuto parlare bene e razzolare malissimo!?! Dove e perché è avvenuta la criticità della tua volontà divulgatrice di valori sociali!?! Come hai fatto a scrivere per "Casa Pound", professandone l'ideologia in ogni dove!?! Sei diventato il primo marxista di estrema destra della storia; non un ossimoro, ma la lucida follia! Da ragazzino prodigio a fautore di merda a profusione!

Useni cartoni moderni

Scusa Diego tu ci sej sej Capital intelectual smeter la tuafilosofi storie e itue peserò ce aj studiato use la tua oprantelectuale. Vjen nel bene nel futuro

Cosa cazzo ho appena visto

Credevo in te tante belle parole ma alla fine.ti sei palesato vergognati sei come i 5 stalle arrivista

Marx, cadavere filosofico.

Cosa c'èntra il capitale di Marx con l'imperialismo capitalistico statunitense? Da Tambuzzo Giuseppe di Milano.

Insomma lui vuole un salariato pagato per intero per il valote d'uso del bene. Il che vuol dire assenza totale di qualsiasi forma di accumulo. C'è chi lo fa ed è l'animale che non accumula nulla e non si emancipa dalla foresta. E l'accumulo che permette di aver riserve di sussistenza per fare altro e non solo lavorare. Se un operaio produce un tavolo sara pagato per intero per quel tavolo e cosa potra comperare...ovviamente sempre il solito tavolo