Fang jetzt sofort mit dem Steuersparen an, check STEUERBOT unter app.steuerbot.com/c/visual aus und erhalte mit dem Code "VISUAL" zusätzlich 10 € Rabatt! (Werbung) _________________________ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Bitte, bitte Herr Reicher, beschäftigen Sie sich mit Grundlagen der Modern Monetary Theory (MMT)! Staatsdefizite immer weiter zu reduzieren ist nur noch mehr Gift für die britische Wirtschaft, geschweige denn für den sterbenden NHS. Rishis Ausgaben waren einfach noch nicht ausreichend und treffsicher genug um die Jahrzehnte-lange Schröpfung und Verkümmern des britischen öffentlichen bzw. privaten Sektors auszugleichen. In Deutschkand gern mal an Durk Ehnts orientieren 🙏
Ein privates bzw unterversorgtes nationales Gesundheitssystem ist halt einfach eine schwachsinnige Idee. Man muss ja fast schon eine genozide Fahrlässigkeit unterstellen 😱🙈
Bitte auch berücksichtigen, wodurch die Pfundkrise wirklich entstand! Massive Wetten von spekulativen Investoren gegen das Pfund waren da sicher entscheidender als immer noch zu geringe grüne Ausgaben. Es ist einfach krank, welche geld- und fiskalpolitische Denkweise aktuell fast die ganze westliche Welt um Griff hat. Das wird echt zu einem noch größeren Risiko für unseren Wohlstand 😱🙈
Bitte Herr Reicher, die Zunserhöhung hat keineswegs die Inflation eingedämmt, das kann sie gar nicht. Das hatte ganz andere Gründe, zu mal es keine echte, also auch anhaltende und überall stattfindende Inflation im Definitionssinm handelte, sondern um einen vorübergehenden Energiepreisschock, der natürlich eine große Palette von Preisen beeinflusste, also eine "quasi" Inflation bewirkte. Es ist jedoch irrsinnig anzunehmen, dass die massive und schnelle Zinserhöhung eine Inflation so schnell bekämpfen könnte - im Gegenteil!
Habe für 3Jahre dort gelebt. Die offensichtliche Armut ist erschreckend Dachte, es wäre so ähnlich wie in Deutschland. Es erinnerte mich aber doch eher an Indonesien (habe ich auch viele Jahre gelebt). Nur; Indonesien hat viel besseres Wetter 😅 (und Essen)
Mit dem Wetter und dem Essen stimme ich uneingeschränkt zu. In Deutschland gibt es zum Vergleich zu UK und Indonesien Null Armut. So wie du als 08/15 Bankangestellter in London mit 2 Kids wohnen musst, würde in Berlin nicht mal ein Asylant untergebracht. # Bist du Russe , der ein Mrd. Vermögen hat, zahlst du pauschal 11.000 Pfund Steuern p.A. UK = Testgelände für die Libertäre Ideologie. Minus 10% innerhalb von 20 Jahren bei dem Anteil der Menschen , welche in Eigentum leben.
Das Problem ist das Private Krankenhäuser oft die Kunden als Geldmaschine ansehen und deswegen es nicht mehr um den Kranken geht sondern um den Profit gerade deswegen mögen viele Briten auch ihr Krankensystem
Ja stimmt! Die Privatisierung in gewissen Systemen ist nicht zielführend für Menschen die sich auf das Gesundheitswesen (oder andere Bereiche) verlassen. Oder die Wasserprivatisierung war in Österreich in den 2000er (ÖVP-FPÖ Koalition) Jahren im Gespräch, zum Glück haben sich die anderen Parteien dagegen gestellt. Denn die Wasserprivatisierung wäre sehr schlecht für Österreich gewesen! Jetzt ist man froh das es nicht so weit gekommen ist. Grüße!
Infrastruktur und Schlüsselindustrie sollte einfach nie privatisiert werden. Allgemein sollte Privatisierung verboten werden, schliesslich ist das nichts weiter als ne Enteignung des gesamten Volkes zum Nutzen weniger Reicher
@@leonatus221Um Ihre Frage zu beantworten: Ich diagnostiziere das Fortgeschrittene Stadium von Ironie: Sarkasmus. Aber noch weit vom Endstadium, den Zynismus entfernt.
Vor 7 Jahren hatte ich eine Zwischenlandung in London. British Airways hatte alte Computer, gefühlt aus den 80er Jahren, mit nicht aktuellen Daten was die Visafreiheit betrifft. Obwohl ich ihnen Online zeigte, dass ich Visafrei in das Zielland reisen kann, wollten sie mich nicht einsteigen lassen. Wenn man sich einige Gegenden in GB anschaut, zweifelt man, ob GB zur entwickelten Welt gehört.
Das is aber keine "neue" Entwicklung. Wir sehen dass mittlerweile in vielen Teilen Europas. Vor allem denen, die seit den 1980ern und den 1990ern vom "neoliberalen" Zeitgeist begleitet wurden. Dass was hier stattgefunden hat, mit Privatisierung und Sozialstaatsabbau, der Zerschlagung der Daseinsführsorge, Wohnen, Arbeit, Infrastruktur etc. fand halt in GB, Thatcher sei dank, eben noch in viel radikalerem Maßstab statt. Folge davon? Marktradikalismus, Profitmaximierung auf Kosten von Menschen und Reformstau bei Investitionen für Infrastruktur. Und also ob dass nich genug währe, wollen manche jetzt NOCH mehr einsparen, weil, die Kommunen können ja "nicht wirtschaften". Es is als ob unsere Gesellschaften die ganze Zeit in Gift saufen würden und weil es sie langsam umbringt, sollen sie jetzt noch mehr davon kriegen in der Hoffnung dass es gegen die Folgen wirken könnte ...
Ist doch bei uns nicht besser, die Bahn hat (oder hatte?) auch noch solche Uralt-Maschinen! Und wenn ich mir gewisse Autobahnen (u.a. die von Deggendorf nach Passau, die ist nach Hengersberg in keinem guten Zustand!), Schulen (oft in Problemvierteln!), öffentliche Gebäude etc. anschaue, dann frage ich mich auch was die bei uns mit den ständigen Rekord-Steuereinnahmen machen! Vor allem wenn ich sehe das die Bundeswehr verfällt (Sondervermögen hin oder her, wir müssen mehr Geld dafür bereitstellen - am besten 5% vom GDP!) und das obwohl die Mannstärke geringer ist, als zu Zeiten des Kalten Krieges als diese Leute noch dazu nur von West-Deutschland gestellt wurden, genau wie die Mittel für Ausrüstung und Munition!
Neben London gibt es nicht viel in der U.K. wenn wir hier in Deutschland nicht so werden wollen muss die FDP, AFD und CSU raus aus jeglicher. Verantwortung.
Das Gute an den Bots ist es, dass sie ständig Emoticons benutzen die sonst keine Sau freiwillig ernsthaft nutzen würde. Daran muss noch gearbeitet werden.
Na da haben wir ja Glück das bei uns alles privatisiert wurde. Deshalb können wir jetzt lachen... ähhh. Bei der Bahn ist es ja auch super gelaufen mit der Privatisierung. Langsam kommen die Wurzeln an die Oberfläche Mark.
In der Schweiz haben wir das Bismarck System und mittlerweile ist es so, dass sich immer wenige nach Marktwirtschaftlichem Prinzip bereichern, auf Kosten der Allgemeinheit. Bis in den Mittelstand hinein sind die Krankenkassen kaum noch bezahlbar. Privatwirtschaftliche Akteure haben sich durch übermässige Marktmacht, Einfluss und Lobbyismus ein System erschaffen, dass kaum noch kontrollierbar ist. Wenn der freie Markt zu einer starken Vermögenskonzentration führt (was ja aktuell in diversen Bereichen beobachtbar ist wo der Markt ungezügelt entfalten kann), ist das nicht nur ökonomisch schädlich weil dadurch der Wettbewerb verzerrt wird, schlussendlich wird dadurch sogar die Demokratie gefährdet.
Danke dass das endlich mal jemand thematisiert. Es ist überall das gleiche Szenario in unterschiedlich starker Ausprägung. Kapital ist gewiss ein scheues Reh, welches flüchtet wenn es falsch angeschaut wird. Ich arbeite für soziale Einrichtungen in Deutschland und habe auch gute Kontakte in die Ostschweiz. Dort und hier wird permanent gekürzt. Um das irgendwie geregelt zu bekommen, wird die mittlere Leitungsebene aufgeblasen, welche in keinster Weise produktiv arbeitet. Im Gegenteil, sie betreiben eine unfruchtbare Metakommunikation und behindern sich gegenseitig, da kein Ressortchef etwas abgeben möchte. Im schlimmsten Fall stören sie auch noch die Mitarbeiter, welche das Geld erwirtschaften. So oder ähnlich ist dies in vielen behördlich organisierten Strukturen zu erkennen. Das kostet Unmengen an Geld und gemacht wird fast nix. Aber wie du sagst gibt es auch eine für Demokratien bedrohliche Vermögenskonzentration. In einem Land wie Deutschland zählen etwa 3000 Menschen zu den sogenannten Eliten, welche mittlerweile fast 80% des Kapitals besitzen und dieses pro Jahr im Schnitt mit über 8% verzinsen können. In der Corona Krise hat den ihr Vermögen noch einen Schnalzer nach Oben gemacht. Die feinen Damen und Herren sind aber nicht im geringsten gewillt mal patriotischer Weise einen Teil ihres Vermögens zur Förderung der Infrastruktur bereit zu stellen. Das gefährdet massiv den inneren Frieden, da man eine Nebelkerzen Diskussion . führt Bundeswehr oder Kindergarten, Sanierung der Bahn gegen Altenheim usw.. Es ist genug Geld da, es besitzen nur die Falschen. Das spricht aber keine einzige Partei des kompletten Spektrums an. Parteien wie AFD, Le Pen SVP hetzen lieber gegen weiß der Kuckuck was, Lösungen bringen die jedoch keine bei, da sie ja gut vom Problem leben. Eigentlich ist der Krieg der Jetzt Zeit Arm gegen Reich und die Reichen sind kurz davor ihn zu gewinnen. So wird die SBB auch noch in 20 Jahren auf den Anschlusszug aus Deutschland warten müssen.
@@achimschmidt5888 Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Am Wochenende stimmen wir in der Schweiz über eine 13. AHV Rente ab (Altersarmut), und die Gegner, welche in den letzten Jahren zig Steuererleichterungen ausschliesslich! für Konzerne und Privilegierte eingeführt haben, argumentieren doch tatsächlich dass diese unsozial sei und diese darum abgelehnt werden müsse, weil durch diese Zusatzrente auch die Wohlhabenden profitieren würden. Wohlgemerkt nachdem diese auf ihren ganzen Lohn Beiträge bezahlt haben. Darum haben wir auch dieselben Leistungen für alle, damit dasSolidaritätsprinzip auf beiden Seiten aufrecht erhalten werden kann. Anders als bei euch kennen wir hier nämlich keine Beitragsbemessungsgrenze worüber wir froh sein können und dieses Solidaritätsprinzip hoch halten sollten. Das zweite Argument ist, dass sich die Schweiz sich diese Zusatzrente gar nicht leisten könne - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein Kommentar hierzu erübrigt sich wohl. Auch bei uns haben die Wohlhanenden in den letzten Jahren ihr Vermögen verdoppelt, während die Armutsquote kontinuierlich steigt, viele Löhne einen Rallohnverlust hinnehmen müssen, der Niedriglohnsektor ausgeweitet wurde und es immer mehr Working Poor gibt. Ich frage mich einfach wie lange es dauert, bis auch der Durchschnittsbürger endlich mal kappiert was hier läuft.
Hm... sollten die riesigen Beträge die man durch den EU-Austritt nicht mehr an die EU zahlen muss nicht dem NHS zugute kommen? Die müssten jetzt doch Geld wie Heu haben?
Naja die Vorteile der EU und wie viel da zurückkommt wurde ja einfach unter den Teppich gekehrt. Hat Boris ganz toll hinbekommen. Da sieht man, was Populusmus anrichtet.
Er lässt aber auch viel unter den Tisch fallen. Der Vergleich mit Deutschland ist wirklich nicht angebracht. Deutschland bleibt Wachstumschlusslicht, nach zahlreichen Forschungsinstituten hat auch die OECD ihre Prognose für Deutschland nach unten revidiert. Es wird davon ausgegangen das die deutsche Wirtschaft dieses Jahre um 0.3% wachsen wird. Ich gebe gerne zu das es um GB auch nicht sehr gut aussieht, aber obwohl Brexit wird davon ausgegangen, das die britische um 0.7% wachsen wird. Anyway, für jemanden der schon seit Ewigkeiten in GB lebt, kann ich nur sagen, das die Umfragen in GB nichts wert sind. Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht das die Tories zur nächsten GE eine Regierung bilden werden, meinen Kopf würde ich trotzdem nicht darauf verwetten. Gerade was die Umfragen angeht, wurde hier immer schon gelogen, gutes Beispiel war die letzte GE, da hat es geheißen das Torie und Labour Kopf an Kopf sind, letztendlich hatten die Tories so weit geführt, das es schon fast lachhaft war. www.faz.net/aktuell/wirtschaft/deutschland-bleibt-schlusslicht-der-wirtschaft-laut-oecd-prognose-19497771.html
Also unser Gesundheitssystem funktioniert also? Ich weis ja nicht ob da nicht der Gedanke der freien Marktwirtschaft ein bisschen zu überzeugend vertreten wurde.
NHS: Keine Wahl des Arztes ist nicht ganz richtig. Man wählt seinen Arzt durchaus aus (NHS Choice Framework), die meisten GPs (so was wie Allgemeinmediziner bzw. Hausärzte, die in UK eine tragende Rolle übernehmen), beschränken sich aber auf Patienten aus einem bestimmten Einzugsgebiet. Man spricht dies bzgl. in Großbritannien von einer Postleitzahlenlotterie. In Großstädten, besonders in London, ist das halt weit weniger problematisch (mehr Ärzte) als außerhalb (weniger Ärzte).
Also ich weiss ja auch nicht, aber die Schreibweise diverser „Kommentare“ 15min nach Upload wirkt sehr Verdächtig wie ein Chat-Bot. Mag das Video trozdem.
Allen voran, die halbnackten Avataren. Und zusätzlich dieser hier ohne Avatar: @dh6412 vor 13 Minuten Britannien wieder fit machen würde bedeuten , das frag zu heben ins dock zu schleben , zuteilen einschmelzen und im Anschluß neu zu schmieden. 😂
Ja, es werden leider immer mehr von Bots generierte Kommentare. Ansonsten hat man häufig noch diejenigen Zuschauer, die schon mal im Voraus ihre Unterstützung für den Kanal signalisieren wollen, die üblichen "Kämpfe um den ersten Kommentar" und - wenn auch seltener - diejenigen Zuschauer, die sich selbst schon mal mit dem Thema beschäftigt haben oder annekdotische Erfahrungen im zusam mit dem Videothema berichten wollen.
10:00 kann mich daran erinnern wie Jens Spahn in einen Interview den Abbau des Deutschen Gesundheitssystem damit rechtfertigen das das Britische so billig und besser sei.
Wer mehr Inhalt möchte, was politisch in Großbritannien abgeht, sollte sich die Show von James o'brien beim Sender LBC zu Gemüte führen. Da erfährt man, warum es den Briten so geht, wie es ihnen geht. Wäre auch was für die Verantwortlichen des Kanals.
9:49 im Jahr 3023 :DD Kein Problem, Versprecher sind menschlich, man braucht es mMn nicht nachbearbeiten. Danke übrigens für die Videos. Ich schaue fast jedes Video, habe es aber noch nie gelobt
Ich wohnr in der Schweiz. 8 Millionen Einwohnet. Zig Krankenkassen mit bestbezahlter CEO und Verwaltung. Und da alle Beitrãge petsönlich sind bezahle ich heute 660 Fr aus meinen Gehalt pro Monat. Dass sind locker 720 €.. Alles ist Geld heutzutage. Nur nicht der Gehalt der Pfleger. Bin selbst einer.
Ja, es ist ein bisschen arg. Ich mag den Kanal ansonsten sehr gern, aber die ja ohnehin schon temporeichen Videos sind durch die ständig wechselnde laute Musikuntermalung echt anstrengend. Weniger wäre da mehr, meiner Meinung nach.
@@ingridlausterer8249 Wie schön für Dich. Hier ist Deine Trophäe für den nutzlosesten Kommentar des Tages, nur geschrieben um anderen auf den Sack zu gehen 🏆
konstruktive Kritik: --------------- Visual Politik könnt ihr bitte die Produktplazierungen kürzer machen? Ich denke viele hören wie ich eure Videos zum einschlafen oder eher als Podcast und grade wenn man einschläft sind mehr als 2min Werbung am Stück absolut nervig, da man die Augen aufmachen muss um aktiv die Werbung zu überspringen. Die Werbung ist mit deutlich mehr als 2 min wirklich zu lang. Ich sehe bei jedem anderen Video zwar auch Produktplazierungen, (oft auch für dieselben Unternehmen) allerdings sind die Werbevideos viel kürzer und haben nahezu den gleichen Inhalt. Zusätzlich verwendet ihr eure aufgenommenen Werbevideos auch immer mehrfach und dadurch werden diese noch „nerviger“. Was bringt es euch ? Ich gehe davon aus dass deutlich mehr Leute die Werbung überspringen wenn die Werbung sehr lang ist ( 2min+ eig sogar 1min+), während viele Leute zu faul sind bzw den Mehrwert nicht sehen eine 30-90s Werbung aktiv zu überspringen. Ich habe all diese Sachen auch mehrfach von Leuten aus meinem Umfeld gehört die euch ebenso feiern, daher wäre ich euch sehr dankbar wenn ihr daran etwas ändern könntet :) (Entschuldigt die Rechtschreibung mein Bilfschirm ist nass und ich laufe ❤)
Ich wünschte ich könnte sowas wie YT Premium für Produktplazierungen benutzen, ich bin Werbungen gar nicht mehr gewöhnt vorallem keine die Minuten lang gehen🤣
Ich bin bemüht, sie auf 90 Sekunden zu begrenzen, allerdings verlangt es die Produktbeschreibung manchmal, diesen optimalen Zeitrahmen zu überziehen. Die Werbung soll ja auch ein wenig über das Produkt informieren und nicht nur ein "hey Leude, kauft dieses Ding, weil es ist so toll" sein. Aber ich schau mich mal in anderen Videos um, wie sie es machen. Im Vergleich zu Werbeblöcken im TV, die ja 5-10 Minuten dauern können, denke ich, dass es noch recht erträglich ist.
@@VisualPolitikDE Ganz ehrlich: Ich bezweifle, dass bei den TV-Blöcken irgendjemand wirklich geistig anwesend ist. Entweder Candy Crush, Toilette, Sandwich machen oder ein gutes Buch...für jede soziale Schicht, für jeden Menschen ist etwas dabei, das 5-10 Minuten besser füllt.
Die Teile des UK sind unterschiedlich regiert. In Schottland hat man die 40 Jahre Thatcherism nicht komplett mitgemacht, sondern sein Hirn benutzt. Das wirkt sich entsprechend durch deutlich besser funktionierende öffentliche Dienste usw aus.
Könntest du Videos über die Türkei, Weißrussland und andere ehemalige Sowjetrepubliken erneut drehen? Der Nordirland-Konflikt, Katalonien und Tibet wären auch interessante, neue Themen.
@@VisualPolitikDE Na ja da werde ich 2116 Jahre alt. Mal sehen. Forza. Ehrlich gesagt solltest du ein Hawaihembtverkauf öffnen ich wãre dein erster Kunde.
Das britische Gesundheitssystem hat aber einen Vorteil den unser System nicht hat. Im britischen System hat der Staat ein echtes Interesse daran das die Bürger gesund sind und es auch bleiben, während es zum Beispiel bei uns dem Staat völlig wurscht ist ob die Bürger gesund sind oder nicht (und die Pharmakonzerne, Krankenhäuser und auch die Ärzte haben eher ein Interesse daran das die Bürger krank werden und es auch bleiben, denn mit gesunden Bürgern kann man nichts verdienen). Das sieht man am besten beim Thema "E-Zigaretten". In UK empfiehlt der Staat Rauchern auf E-Zigaretten umzusteigen, damit das Risiko sinkt das die Menschen an durch Zigarettenrauch ausgelösten Krankheiten erkranken, während hierzulande E-Zigaretten mit völlig irrationalen Argumenten bis aufs Blut bekämpft werden und zugleich normale Zigaretten weiterhin frei verkäuflich bleiben und Maßnahmen gegen das Rauchen eher unwirksam sind (wäre ja auch eine Katastrophe für die Pharmakonzerne, Krankenhäuser und Ärzte wenn alle Bürger in Deutschland aufhören würden zu rauchen).
Danke für das interessante Video und den Einblick in die britische Politik, Wirtschaft und Gesundheitswesen. Und darüber hinaus, Respekt für die Wahl des Hemdes. Ich kenne niemanden, der so etwas tragen kann außer Ihnen. Wirklich gute Wahl (kein Sarkasmus!).
Die kommen eigentlich immer gleich nach der Veröffentlichung, aber jetzt haben sie ein paar Minuten gebracht, weswegen sie mir zunächst durch die Lappen gegangen sind.
Politisch unbezahlbar. Der NHS ist für die Briten eine heilige Kuh. Alles, was als Privatisierung empfunden wird, könnte nur ganz langsam durch die Hintertür erfolgen. Wenn man sich mit den Plänen zur Wahl stellt, verliert man nicht nur die Wahl, der Mobb schleift dich spätestens gleich danach in den Tower, um dort die erste Exekution nach 1941 durchzuführen.
@@ElRabito Mir gehts eher darum die Streamer zu unterstützen. Bis vor ein paar Wochen hab ich mit Vivaldi YT geschaut, der blockt das automatisch. Überlege eher auf YT Premium zu wechseln.
Wäre Liz Truss besser beraten und begleitet worden, hätte sie vielleicht als erst mal ein ordentliches MMT-informiertes Wirtschaftsstimulus-Paket auf den Weg bringen können. Der Ansatz war wohl nicht verkehrt, schade 🙈
Tja, Rishis Denkfehler bei all seinen 5 Punkten ist es, die Haushaltslücke beseitigen zu wollen. Würde ein britischer Premier endlich mal MMT-informiert regieren bzw. MMT-informierte Fiskalpolitik betreiben, dan köme Großbritannien auch vielleicht wieder auf einen grünen Ast 🤷♂️
@@Antichrist324 braucht es die nicht immer zu einem gewissen Anteil, egal bei welchem System? Es sollten natürlich möglichst viele auch im Privatsektor MMT-informiert sein. Aktuell werden neoliberale Denkweise dermaßen gehyot und niemand begründet deren Existenzberechtign6ng sinnvoll. Kaum einer hinterfragt öffentlich deren offensichtliche Widersprüche. Zum Beispiel die massive Zinserhöhung durch die EZB, welche eine vermeintliche Inflation bekämpfen soll, die im wesentlichen nur von allein nach dem Energiepreisschock vergeht, bzw. durch beherzten Aktionen, die Abhängigkeit von russischem Öl und Gas zu mindern. Oder das fiese gegeneinander Ausspielen aller Armen Gruppen und das Verteiigen aller privat Wohlhabenden. Also ob alle all ihr Vermögen produktiv in mittelständigen Unternehmen gebunden hätte. Ok das Verkennen, dass ohne staatliche Ausgabe die entscheiden wirtschaftlichen Stimuli ausbleiben und privates Vermögen insgesamt abnimmt, nur eben nicht bei den Reichsten, etc.
@@Antichrist324 das Vertrauen In eine Wirtschaft wird hierbei überbewertet. Mir wird langsam echt bange um die wirtschaftliche und politische Zukunft Europas, wenn nicht endlich auf breiter Front verstanden wird, dass Staat und Privatwirtschaft komplementär zusammenarbeiten müssen, insbesondere in einem währungssouveränen Land wie GB. Der Staat muss und sollte nicht am finanziellen Tropf der Privatwirtschaft hängen, und der Privatsektor kann unmöglich ganz allein ohne Staatsausgaben bzw. -defizit nachhaltig wachsen - zumal die Handelsbilanz netto kein Geld ins Land holt. Das geht rein logisch nicht, wenn man korrekt volkswirtschaftlich denkt und bedenkt, wie privat geschöpft Geld über Geschäftsbanken funktioniert, was im Gegensatz zu Staatsausgaben in der Tat zurückgezahlt werden muss, und zwar mit Zinsen. Die BoE muss a6ch keineswegs so massiv an der Zinsschraube drehen. Das schafft nur weitere, vermeidbare Probleme
Leider wird der Begriff Inflation, inflationär verwendet, so auch in diesem Fall. Es gibt einen Unterschied zwischen Inflation und Preisschock. Ein Preisschock stabilisiert sich in wenigen Monaten selbst. Da braucht es staatliche Einflüsse, um dem Preisschock entgegen zu treten. Bei einer Inflation ist es etwas Ganz anderes, da sitzt man auf einer Spirale die nach oben steigt und von einer Preis-Preis-Spirale sprechen kann, oder von einer Lohn-Preis-Spirale.
Die Krankenversicherer im Bismarcksystem wären dann im Wettbewerb wenn es die Einkommensgrenze für den Zutritt zu den PKV nicht gäbe und auch Kassenärzte nicht sechs- oder sogar siebenstellig im Jahr subventioniert würden.
Spannendes Video, bin mal gespannt was raus kommt bei den Wahlen. Hoffe persönlich das er bleibt, macht nen guten Job & vor allem strahlt er der Wirtschaft ruhe aus & Sicherheit.
Ja, aber da gehen sehr viele Sachen komplett unter oder werden komplett falsch berechnet z.B. Die Britische Staatliche hilfe für Hausdämmung. Die ist unfassbar wichtig. (Nicht zu vergessen, das der Kanal extrem Libertär/Neoliberale ist und andrer Volkswirtschaft Ansicht nicht zu lässt.) Den die Häuser dort, sind unfassbar scheiße gedämmt. Da gegen ist die deutsche alte normal Dämmung unfassbar gut. Den viel britischen Häuser, sind sehr sehr alt. Den in Großbritannien, würde in den 2WW nicht viel zerstört. So mit würde kaum neue Häuser dort nach den 2 WW aufgebaut. Da zu muss man dann noch beachten, das es dan solche Metropole wie London dort gibt. Dort sind die neben Rechnung an sich schon extrem z.B. Essen/Wasser/Strom/etc. Des wegen ist die Britische Staatliche hilfe für Hausdämmung, unfassbar wichtig. Erst recht, da es noch in der Vergangenheit so ein Energie Krise gab. Und in das Video wird sich nur so als Sache dar gestellt, wo man hâtte sparen können. Was hat einfach falsch ist.
Was soll das Karikatur am Anfang der Sendung, ist nicht lustig, hört ihr auf Menschen so lustig zu machen wegen sein Aussehen, es fast wie Rassismus, tu es bitte weg
