War vor etlichen Jahren auf und in den Pyramiden von Gizeh. Mit den Jahren kann ich es immer mehr schätzen, dass ich das so einfach als Tourist tun konnte. Und Herr Lesch steht jetzt davor und staunt. Es ist so beeindruckend, was frühere Kulturen und heutige Wissenschaften so alles können 😮👍 Faszinierend 🖖
Als 08-15-Tourist darf man nicht einfach die Pyramiden hochklettern, darauf steht sogar Gefängnis. War selbst mal in der Cheopspyramide, man darf lediglich bis zum Eingang laufen. Die Kamera wurde mir vorne abgenommen.
Mega interessant wie Myonen einsetzbar sind. Ich kannte zwar diese Zeitdilatation der Myonen, aber dass sie uns auch in der Archäologie behilflich sind finde ich faszinierend! ❤
@@lemontree15Natürlich. Er hat einen Raumflug nach "Proxima Centauri" gemacht und weil es so etwas nicht gibt ist er tot hier angekommen. Darüber ist er noch immer furchtbar enttäuscht. Klingt doch plausibel? Oder?
Diese Überwältigung, wenn man vor den Pyramiden in Gizeh steht, kann ich zu 100% unterschreiben. Meine damals noch Lebensgefährtin und jetzzt Frau und ich hatten sogar das Glück, im Herbst 2003 das Ganze bei angenehmen 25°C zu genießen. Was noch zu empfehlen ist, ein Fahrt auf dem Nil durch das nächtliche Kairo in einem Segelboot. Die beleuchtet Stadt in Verbindung mit der nächtlichen Stille auf dem Wasser sind absolut grandios.
Ihr Team und Sie machen immer wieder sehr gute und sehr informative Videos. Vielen Dank dafür. Bitte so weiter machen. Ich hoffe und bin auch sehr gespannt, was man in der Kammer findet.
Ein sehr interessanter Beitrag wieder. War leider nicht an den Pyramiden, aber dafür am Karnak Tempel in Luxor, dort habe ich den Mund auch nicht zugekriegt :-)! Erstaunlich was dort auch vor 4000 Jahren geleistet wurde! Schön wenn die Wissenschaft da Licht ins Dunkel bringt!👍
@@kurt5893 Das kann man durchaus vergleichen. Theotihuacan hat etwa die gleich masse wie die Cheops Pyrramide. In Puebla Mexico steht die groesste Pyramide auf der Welt. Der Unterschied ist nur 3 auf einmal. Die in Theotihuacan kann man sogar noch rauf gehen.
Das wir Menschen (Die Wissenschaft) zu solchen Feststellungen und Erkenntnissen wie beim Myon fähig sind (ist), finde ich immer wieder absolut faszinierend.
Wenn ich, die täglichen Nachrichten im Kopf, diese Beiträge sehe, staune ich jedes Mal/ Wow, dazu sind Menschen also auch fähig! Großartig, vielen Dank für die hervorragenden Beiträge dieses Kanals!
@@TerraXLeschundCo Danke für die steten Bemühungen um astronomisch/physikalische/klima- und geldpolitische Aufklärung. 😊 Und insbesondere von Harald Lesch und Josef Gaßner persönlich. P.S.: Nur die Beschäftigung mit dem sog. Mittelalter sollte TerraX bleiben lassen. Die sind tatsächlich grotesk schlecht und eines Harry unwürdig. 😀
Bei den Pyramiden ging mir das ebenso. Mein Hotelzimmer lag gegenüber des ägyptischen Museums. Und ich fuhr mit dem Bus raus nach Gizeh. Das ist etwa so, als ob man von Wilmersdorf nach Steglitz fährt. Da ist der Rand von Kairo und in ca. 2 km stehen erhöht die Pyramiden!!!! Und wenn man davor steht, weiss man, dass die Menschen seit 5000 Jahren kaum etwas besseres erschufen! Einfach Wahnsinn 😂😂😂
Kann man mit den Szintilatoren und dem Teilchenflug auch das Königsberger Schloss "durchleuchten" und so das Bernsteinzimmer in den Kellergewölben finden?
0:41 Nick Lucid hat in seinem letzten Video eine Nebenkammer für 100$ in seiner Garage gebastelt und Myonen sichtbar gemacht. Schon cool, dass jeder diese Teile detektieren kann. 1:21 Innerhalb eines Jahrhunderts haben wir praktisch die komplette Inventur der Materie hinter uns gebracht - bis auf 23% Dunkle Materie und 72% Dunkle Energie.
Da frage ich mich, ob sich Myonen auch nutzen lassen würden um den Meeresboden besser zu erforschen, oder ob die Wassermenge selbst für Myonen zu viel ist? Jedenfalls spannendes Video!
Das ist sehr aufregend. Aber nicht neu. Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Es geht tatsächlich nur um kleinste Teilchen. Egal wie man sie nennt, man sieht sie nicht. Die Pyramidenbauer waren geniale Architekten. Hochkulturen heissen nicht umsonst so.
Die Myonen könnten aber den Detektor des radioaktiven Materials stören. Außerdem wäre das eine direkte Messung.😁 Ansonsten eine gute Idee.👍🏻😅 Verrückt ist aber, daß seine Katze heute vielleicht immer noch lebt, oder immer noch tot ist.🥴😅
Sehr gutes und interessantes Video...Ich lese gerade das Buch "Die Wirklichkeit, die nicht so ist, wie sie scheint" von Carlo Rovelli...sehr spannend. ..👍🙋🙋💡🎓🔭📡
Das stimmt, wenn man vor den Pyramiden steht, ist das irgendwie unfassbar, man kann die Größe irgendwie gar nicht richtig verarbeiten, so unwirklich wirkt das. Ist live nochmal was ganz anderes als auf Bildern
@@AlexanderHabecknaja die These mit der Sklaverei ist ja interessanter Weise umstritten. Einige gehen ja davon aus daß es im Gegenteil keine Sklaven sondern Handwerker waren... Was wir dabei immer bedenken müssen: die Pharaonen wurden wie Götter verehrt und hatten auch (zumindest so weit ich weiß) den Status eines Gottes. Ganz andere Welt...
Die moderne Zeit bekommt es nicht hin die Pyramide exakt nach der Genauigkeit nachzubauen, die Steine die verbaut worden sind wiegen 3 - 40tonnen und es sind um die 2,6Millionen steinblöcke und das noch viel mehr was die Pyramide ausmacht wurde innerhalb 20jahren von Sklaven erbaut 😂😂 (und das war die größte es gibt noch 3)wir glauben wir seien der Höhepunkt. Dabei haben wir wieder von vorne begonnen. Es ist zu viel Wissen und Menschheitsgeschichte verloren gegangen.
Und es soll nicht mal sicher sein ob die Ägypter zum Zeitpunkt des Baus der Pyramide das Rad schon kannten 😂😂😂 ach das alte Ägypten führt uns alle an der Nase rum.
Harad, bewirb dich mal beim ZDF bei Löwenzahn, würde ich voll feiern....!!! XDD Oder etwa keine lust in einen Bauwagen umzuziehen...?!!! Ich würd's machen....!!!
Hallo Herr Lesch Könnten Sie bitte noch mal eine Sendung zur E-mobilität machen, und dabei die neuesten Erkenntnisse des Hiu, Prof. Fichtner, zur Batterieentwicklung und warum wir an E-Autos nicht mehr vorbei kommen, einer wirklich deutlich größeren Anzahl von Menschen näher bringen. Es wäre aus meiner Sicht sehr notwendig Danke und Gruß
Hallo Nick, im Prinzip ja, die Ausgangssituation ist prinzipiell die gleiche, die Pyramide ist schließlich ein sehr großes und sehr massives Steingebäude. In der Praxis kommt die technische Umsetzbarkeit sicher auf die Details an.
Risse eher nicht. Dazu sind diese zu klein; Myonen wechselwirken mit Materie bekanntermaßen nur sehr selten, was dazu führt, dass die Auflösung eines Detektors nur sehr gering sein könnte. Man hätte eben nur extrem wenige "Zusammenstöße" pro Fläche, was ja der Definition von Auflösung entspricht. Zum Ausgleich müsste man solche Messungen wahnwitzig lange machen, um die Auflösung über die Zeit quasi zu steigern. Höhlensysteme sind da ein wesentlich besserer Kandidat. Aber auch da bekäme man Größe und Form nur ungefähr heraus, weil auch hier Auflösung fehlt. Bei den Untersuchungen der Pyramide bekam man auch keine richtige Abbildung der Kammer heraus, sondern quasi nur einen Blob an der Stelle, an der sie sich befand, also eine Anhäufung von "weniger Wechselwirkung wegen fehlender Materie".
Ich war letzten Monat bei den Pyramiden. Die Ingenieursleistungen, die in diesen Gebäuden stecken, sind unglaublich. - Das Fundament der Cheopspyramide ist 230x230 Meter groß und die Höhenunterschiede bleiben unter 3cm. - Für Pyramide ist nach den Himmelsrichtungen ausgerichtet und die Abweichung beträgt nur den Bruchteil eines Grades. - Nach über 4500 Jahren ist es nicht die Zeit, die diese Gebäude beschädigt hat. Kein Verfall und keine Erosion. Einzig der Mensch hat den weißen Kalkstein der Hülle abgetragen, um daraus Häuser zu bauen. Vor 4500 Jahren! Kein Magnetkompass, keine Laser
Die Ingenieursleistungen resultierend aus dem starken Glauben an die Göttlichkeit des Pharaos sind immense Leistungen, aber ein starker Glaube an die Göttlichkeit eines Menschen ist es definitiv nicht.
@@Schwarzer-Abt Wozu sie weiterentwickeln, wenn man damit doch mit solcher Genauigkeit bereits die Pyramiden errichtet wurden? Die Präzision dieser Bauwerke wird ja allgemein bewundert. Was kann denn an einem Werkzeug das so genau ist, noch verbessert oder weiterentwickelt werden?
@@Schwarzer-Abt Oder liegt es doch an der Präzision? Der erste Kommentator deutet ja genau das an, dass es mit so einfachen Messwerkzeugen in diesem Maßstab eigentlich unvorstellbar ist. Setzwaagen sind mutmaßlich uralt, es wäre interessant, ob ein ägyptisches Museum ein Fundstück aus der Zeit besitzt oder eine Inschrift eine zeigt oder benennt. Eigentliche Wasserwaagen sind erst seit dem 17. Jhdt bekannt. Es heißt, man hätte große Wassergräben zum ausmessen von Niveaus angelegt, Genauigkeit etwa 2cm.
Wird man irgendwann mal auch den Menschen (oder auch Tiere) mit Myonen statt mit der schädlichen Röntgenstrahlung durchleuchten können? Und natürlich genauso detaillierte Informationen erhalten?
Myonen sind schwere Schwestern der Elektronen und weil letztere als Betastrahlung genauso schädlich sind wird das Myon vmtl noch mehr kaputtmachen als X-Strahlen.
Herr lesch könnten Sie mal ein Video machen was wäre wenn man mit Licht Geschwindigkeit reisen würde ? Was würde man sehen können? Oder gibt es bereits ein Video davon vil sogar?
Das passt zwar jetzt nicht direkt zum Thema, aber mir stellte sich eine Frage während des Vortrags: Wie schnell die Zeit vergeht, ist ja abhängig von der Geschwindigkeit eines Körpers. Was würde mit der Zeit passieren, wenn das ganze Universum plötzlich still stünde, sich also nichts mehr drehen und in Bewegung wäre? Kann man berechnen, um wieviel Zeit die Zeit schneller verginge? PS: ich liebe eure Videos ❤ Liebe Grüße aus der Pfalz
Die Zeit würde einfach ganz normal weiterlaufen. Sollte aber alle Art von Bewegung (besonders die mikroskopische/ Teilchenbewegung) stoppen, so daß auch keine Energie gewandelt wird....joa dann ist fast Stillstand für das Empfinden der Zeit. Wenn nun auf Quantenebene auch alles still steht und z.B. überall kein Teilchenzerfall, keine Wechselwirkung, mehr stattfindet, joa, dann sollte die Zeit generell überall angehalten sein.
@@stk5433Danke für deine Antwort, hat mich sehr gefreut und find ich mega cool 😁👍 aber eins ist mir nich nicht klar. Die Zeit wird doch immer langsamer, je schneller man sich bewegt. Und bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit stünde sie still, bzw. Würde rein theoretisch sogar rückwärts laufen, wenn man schneller als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Dann müsste Die Zeit bei völligem Stillstand von allem doch eigentlich auf ein vielfaches beschleunigt werden und nicht stillstehen, oder? LG 🦋
@@pluschmonster8209 Man kann der Zeit an sich keine Geschwindigkeit zuordnen. Die Begriffe "schnell" oder "langsam" ergeben nur Sinn, wenn klar ist, welches Bezugssystem gemeint ist. Würde sich die Erde z.B. schneller drehen, verginge für alle Menschen die Zeit langsamer. Und natürlich im selben Maße. D.h. von der zeitlichen Veränderung würde erstmal niemand etwas mitbekommen. Nur der Beobachter außerhalb der Erde, würde eine Zeitdilatation feststellen. Heißt also: Würden die Erde komplett stillstehen, vergeht die Zeit für die Menschen trotzdem gleich schnell. Ein äußerer Beobachter sieht jedoch Zeitdilatation. Deine Frage muss also etwas anders formuliert werden. Es muss immer klar sein, aus welcher Sicht man die Dinge beobachtet. (Bzw. aus welchem System)
@@ricogortz7193 Ah ja, vielen Dank, für die Antwort, von der Zeitdilatation hab ich schon gehört. Echt verrückt dieses Universum mit seiner sogenannten "Zeit" 😁🌍👍🤣
Es ist immer sehr interessant, sich die eigene Umgebung zu erklären. Leider ist unser Intellekt aber nur auf das ausgerichtet, was wir für unser Leben in Zeit und Raum benötigen. Was dahinter ist, bleibt für uns für immer unerreichbar.
Ich denke, wenn das auch erklärt worden wäre, dann wäre das Video zu technisch geworden, und auch zu lang. Dieses Format ist mehr dazu gedacht, eine Faszination für Wissenschaft zu entwickeln, und nicht: Physiker und Techniker auszubilden.
@@fixit4387 Werbung wäre es, wenn etwas für Geld verkauft werden soll, würd ich sagen. Es ist meines Erachtens keine Werbung. Schlimmstenfalls fiele es unter ideologische Propaganda - um Leuten eine "blinde Wissenschaftsgläubigkeit" nahezubringen. Dein Argument ist aber dennoch irgendwo valide - weil ja: es stimmt durchaus, dass ständige Unterforderung dumme Menschen erzeugt. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es damit getan ist, einfach "technisch fordernde Videos" zu machen. GErade weil auf RU-vid jeder Mensch die Freiheit hat Denkfaul zu sein, - genauso wie auf Tiktok, werden genau jene denkfaule Menschen nicht dadurch animiert "mehr in die Denke" hineinzugehen, indem fordernde Videos erzeugt werden, sondern indem sie durch einfache Videos erstmal ermutigt werden "Wissenschaft ist nicht so schwer... trau dich , es nachzuvollziehen" ... Wenn das Interesse erst mal geweckt ist, ist die Chance größer, dass Leute tiefer in die Materie gehen. Es gibt dann entsprechend auch Kanäle die Tiefer in die Materie gehen... zB Uni-Vorträge (von Leonard Susskind) , oder DrPhysics , fand ich auch recht gut... von dort an kann dann noch tiefer gegangen werden. Videos von Lesch sind halt echt nur der erste Schritt - und stehen nur ein daumenbreit "höher" als "Die Sendung mit der Maus".
@@MrThomasl1234 Wer sich langsamer bewegt, kriegt seine Umgebung intensiver mit. 😛 Tja, was ist besser, eine intensivere oder schnellere Wahrnehmung? "Die Erde ist die Wiege der Menschheit, aber der Mensch kann nicht ewig in der Wiege bleiben." Das bringt dem Menschen jedoch auch nichts, wenn er seinen Heimatplaneten verlassen muss, weil er seine Biosphäre innerhalb von 500 Jahren ruiniert hat, was vorher ungefähr fünf Milliarden Jahre zur Entwicklung gebraucht hat.
@@stk5433 :) Wer sich in die Nähe eines (supermassiven) Schwarzen Lochs begibt, würde sich nicht mehr oder kaum noch durch den Raum bewegen, aber dafür schneller durch die Zeit. Ein Schwarzes Loch erscheint mir demnach alles andere als eine Abkürzung in oder durch Raum und Zeit, außer ein solcher Reisender hat kein Interesse, um zu Hause von seinen Erfahrungen zu berichten.
Ich glaube es ist insofern vollständig, als dass die Teilchen des Standardmodells direkt vorhergesagt worden waren durch die Quantenphysik. Das Graviton ist glaub ich keine Vorhersage, sondern würde nur gut passen in eine Feldtheorie der Gravitation (wonach das Graviton quasi die Anregung des Gravitationsfeldes darstellt... ähnlich wie das Elektron die Anregung des elektromagnetischen Feldes darstellt). Würde man mit dieser Logik argumentieren, könnt man auch das Tachyon als "noch fehlendes Teilchen des Standardmodells" annehmen.
2:15 Einfach klasse, wie Harald uns erklärt, wie Ergebnisse der Grundlagenforschung genutzt werden können, um Messungen vorzunehmen. Viele Grüße von der Küste Harry
Das ist schon son bisschen Startrek-Technologie, mit den Myonen-Detektoren bei den Pyramiden 🙂 Und ja, ich war auch mal da bei den 3 Pyraminden. Ich Rahmen eines Hurghada-Ägypten Badeurlaub war ein Tagesausflug dabei, ein anderer zum Tal der Könige. Beeindruckend.
Viel Spaß! Wenn Du Dir (später) das im Video angesprochene Video zu Neutrinos und der Sonne anschauen möchtest kannst Du es hier finden: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-neutrinos-beweisen-wichtigsten-fusionsprozess-des-universums-100.html#xtor=CS3-315
Anfrage an Harald Lesch: Wie sich die Klimakriese auswirkt, testen wir ja gerade Live. Wäre es nicht angebracht, darauf hinzuweisen, dass die Klimakriese genauso gut Quadratisch verlaufen kann? Die gerechneten Modelle sagen der Natur ja nicht, dass diese den Modellen folgen muss. Warum gehen immer alle von einem linearen Anstieg aus, obwohl niemand das wissen kann? Wäre es nicht sinnvoll, auch diesen Anstieg als Option aufzuzeigen, damit man vielleicht noch 3-4 Jahre mehr herausholen könnte?
