Diferencias cómic y película: Thor Love and Thunder - The Top Comics 

Totalmente de acuerdo, estuvo impecable esa escena

hubo lagrimas de machos

Solo esa decisión del guion tuvo lógica...solo esa jajajaja

A mi también me gustó mucho esa escena.

Romance puro y duro y maravilloso muy acorde en las peliculas.

Quizas tambien porque Thor sabiendo el deseo de Gorr , tambien se iria con Jane al mas alla.

Si aja.

@@dawn3239 yo pensé lo mismo

Eso es algo fuerte y muchas personas les costó entenderlo pero creo que fue necesario para que este villano cumpliera su principal objetivo que era que su hija no muriera. Te invito a ver la entrevista que le hice a Cristina Hernández actriz que le da voz a Jane Foster en la películas: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Muchas personas si dicen que por ese detalle arruinaron a gorr Cuando literalmente es uno de los villanos con los que empatizas al final Ya que en los comics gorr se arrepiente de sus actos demasiado tarde, al darse cuenta de que su hijo nunca existió y fue su yo interno que quería que perdiera y se frustra de más al ver que su arma solo podía ser empuñada y usada al máximo por los dioses y que al final se volvió en el dios de la hipocresía En la película si bien pasa muy simple, esos momentos de silencio al final hace que gorr se cuestione, si hay dioses amables como Thor, entonces no todos son malos Gorr es uno de esos villanos que empatizas al final como Wanda o thanos ya que nunca fueron malos hasta la raíz

aunque a mi se me hizo un poco raro el hecho de que el stormbreaker no se pusiera celoso porque thor trajera el mjolnir del pasado en avengers endgame

@@joancarrington6054 Creo que fue porque el Mjolnir estuvo más tiempo en manos del Cap que del mismo Thor

Hubiera sido asombroso ver algo así en la pantalla grande, ojalá y algún día suceda que mientras Disney tenga poder sobre Marvel no creo que ocurra pero hubiera sido algo impresionante de ver. Te invito a ver la entrevista que le hice a Cristina Hernández actriz de doblaje que el da voz a Jane Foster en el UCM: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Desaprovecharon la obra maestra de Jason Aarón

@@diegocruz8970 ya mejor borra tu canal compa, das pena

Pero en aquel tiempo que Thor conjuró el hechizo del martillo Odin seguía vivo no? xd

@@oliverfdz6788 cuando digo "nuevo" no es literal. Incluso en thor ragnarok. Odin valía 3 chostos. Y prácticamente muere al inicio de la peli.

@@oliverfdz6788 creo que si xd

Puede ser, porque antes no lo había mostrado y ahora se ve justo como en las primera película de THOR, gran comentario y ojalá y sea así. Te invito a ver la entrevista que le hice a Cristina Hernández, actriz que le da voz a Jane Foster en esta película: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

@@Inkspirate tiene sentido pues se supone que odin estaba retirado desde la segunda de thor y los flashback de thor y jane tienen que ser entre esa película y era de ultron xd

Sigue siendo digno, pero el martillo solo responde al llamado de Jane mientras esta sea thor, respondiendo a él solo cuando la situación lo amerita.

Thor Mismo imagino que la llevaria por buen camino, para que algo asi pasase, deberia morirse Thor a menos que se pasen eso por el culo

asi es, muy disfrutable. Fue una buena siesta

Exacto, simplemente el Martillo era "más fiel" a Jane por así decirlo. M e gustaría invitarte a que veas la entrevista que le hice a Cristina Hernández, actriz de doblaje que le da voz a Jane Foster en esta película: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

En los comics deja de ser digno de levantarlo, nadie dijo que en las películas dejará de ser digno

En los cómics, es por lo valiente que es, lo buena bondadosa, que no dudaría en matar a un villano para salvar a millones mas

Lo raro es que la termine matando más rápido, se contradice..

@@publimakechile3270 bueno, ella es el primer ser no divino que accedió totalmente a su poder. Steve Rogers pudo usarlo, pero fue por poco tiempo y el martillo no lo mejoró a él, solo uso el poder del rayo. Mientras que Jane sí usó todo su poder y la convirtió en una Asgardiana

Diferencias para recalcar??

@@zedark520 hulk es más fuerte en los cómics y han desperdiciado sus historias.

@@zedark520 iron Man incluso era distinto en los cómics.

@@lilianamoreno9000 pero el Iron Man del UCM es mejor que el de los cómics, pero el hulk es el caso contrario, ya que a él si no le han podido dar una buena película ni nada por el estilo que demuestre todo el poder que tiene

Algo así, pero en resumen si seguía usando el poder de Thor, en ambas versiones, va perdiendo fuerzas y por ende se va mostrando más y más vulnerable a la enfermedad. Te invito a ver le entrevista que le hice a Cristina Hernández, actriz de doblaje que le da voz a Jane Foster en la película: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Más a los berserkers negros los cuales entre otras formas son creados por la espada, diablos incluso convoco cuervos negros para arrancarles los corazones a los dioses y llevarlos a la matriz de godbomb.

Exacto porque le ordenó al martillo que siempre la cuidara y por eso este le da el poder de Thor cuando ella lo va a ver a la Nueva Asgard. Aprovecho para invitarte a ver la entrevista que le hice a la ectriz de doblaje Cristina Hernández quien le da voz a Jane Foster en la película: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Así es y es curioso que le suceda a varios de los actores que han interpretado a grandes héroes o al mismo Batman jajaja. Te invito a ver le entrevista que le hice a Cristina Hernández actriz de doblaje que le da voz a Jane Foster en las películas del UCM: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Exacto, o sea era su nueva motivación pero el MEGA OBJETIVO del personaje era salvar a su hija y como no lo logró pues recurrió a vengarse matando a los Dioses. Me gustaría invitarte a ver la entrevista que le hice a Cristina Hernández, actriz de doblaje que le da voz a Jane Foster en la película: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RxXTFkoDI8Y.html

Estaba gracioso ver al hacha con celos

Jaja, quien diria que el stronbreker era celosa.

Eso es porque waititi el director dijo que seria una pelicula enfocada en los niños .no una cinta de terror ...esperemos que marvel se enfoque en una de horror del nivel o similar a la serie legion de fx

@@tupacarismendyalvarez2567 O sea que Gorr el carnicero de dioses fue otro villano desperdiciado, qué lástima

@@TitanRockero ami megusta

@@tupacarismendyalvarez2567 te leíste el comic de dónde sale? Pillatelo Es mil veces mejor, y Thor sufre bastante con él. Casi que no lo logra.

Queria que mencionace que "torturó al dios de la tortura" pero le faltan huevos para que pongan esa frase en un guión

No sabes nada

Pues así se hizo. Con Thor 1 y 2. Obteniendo las 2 peores películas crítica y económicamente hablando del ucm. De no ser por el giro de la dirección. Thor hubiera terminado su trilogía como capitán América y Ironman. Pero esto le dió un cambio a Thor y lo hace trascender en el mercado de los héroes para varias historias

Es que no funcionaron para él público, yo también quisiera eso pero desafortunadamente estás películas están dirigidas a gente más casuales, por eso la 1 y la 2 no tuvieron tanto éxito y cuando acompañe a mis primitos a ver está, oí como gente mayor les gustó está y decían que casi se dormían en la 1 y en la 2, Marvel a ver el éxito de la tercera y los números que generó es lógico que iba a continuar con el Thor comedias, si está también genera después muchos números, olvídate de una película seria de Thor.

Yo hubiera preferido una versión más épica como lord of the rings, y bizarra como northman hubiera llamado más la atención del público, pero en su lugar lo convirtieron todo en subnormalidad pura

No tiene nada que ver el hecho de que sea oscura con que hayan sido malas. De lo contrario the Batman hubiera fracasado. Eran películas no muy buenas y punto. Una película de thor oscura y épica digna del personaje de los cómics estaría muy buena y seria un aire fresco a las películas de super héroes que ya se les empieza a ver el desgaste. Imaginate verlo vagando por el universo peleando contra dioses, aliens y monstruos saludos de los cómics y de la mitología...

@@angelportilla6584 ESO ES POR MALA EJECUCION, NO POR SER SERIAS.

Los guardianes salieron 2 segundos

Y Zeus no fue la gran cosa, solo fue un payaso que hasta se levantaba la falda cuando bajaba las escaleras, que decepción.

No, todo fue desperdiciado!

Yo sentí que le faltó tiempo en pantalla, la película duro 2 horas, si duraba 2:30 o 3 tal vez Gorr se hubiera visto mejor

Fijate como lo armaron en los comics y compáralo con el de la peli no le hace justicia.

@@Angelo022 si, puro a mi me dejó la sensación de que tuvo más tiempo que Hela en Thor 3.

Por lo menos es mejor que Hela

Perdía ese nivel épico, serio y sanguinario que tiene en los comics, aquí se siente como el típico amargado apartado a un lado en una fiesta gay

@manuelstranger???? Y te va a pasar a tí 🤟

Mmmm más o menos,no estuvo mal pero tampoco es de lo mejor

Gorr y Jane Foster desperdiciados

Si

@@tusuperior2000 gorr si jane no

No

Tengo la misma pregunta 😃

Exactamente, de hecho su paleta de colores ya no es tan pálida y toma un color más carne como al principio. El hecho de que ya no esté corrompido también es un dato fundamental para no haber deseado la muerte, si hubiese llegado a eternidad con la espada seguro que hacía caso omiso a lo que le dijo Thor y no deseaba ver a su hija de nuevo