@@Zegmaar_Bas zelf blijf ik het verbazen dat leraren uren aan huiswerk opgeven maar geen uurtje kunnen nemen om te leren hoe alles online ongeveer in elkaar zit
Mijn docent wanneer ze het digibord reset en hij nu ondersteboven staat. (Ik verzin dit niet, ze kreeg hem niet meer aan de praat en werd boos omdat “die leerlingen met een app op hun smartphone het bord kunnen bedienen”)
@@Zegmaar_Bas HAHAHA held ik had een app geïnstalleerd om mijn mobiel waarmee ik de digibord kon besturen owh dat was zo leuk. Snap niet dat mensen zo dom kunnen zijn. Ja een hacker gaat zijn tijd verspillen om met hun bord te fucked xD is gewoon overduidelijk dat een leerling met je loopt te fucken.
@@nigelvanzanten227 het is wel mogelijk om met telefoons die infrarood kunnen zenden een Digibord te besturen. Dit zit tegenwoordig alleen niet vaak meer op een telefoon. Maar anders kun je gewoon een app installeren die de afstandbediening nadoet, en daarmee het Digibord besturen.
Dit geeft toch een veel groter probleem aan, Kamerleden zijn in dit geval geen expert op digitaal gebied, maar zijn ze dat op het gebied van (kern)energie, verduurzaming of migratie. Tijd dat er meer kennis wordt geraadpleegd en er onderbouwende rapporten komen in plaats van naar elkaar dingen roepen.
Precies mijn frustratie. Bij iedere verkiezing probeer ik iemand te vinden die een andere achtergrond heeft dan politiek, sociologie of recht, maar die mensen zijn verdomd moeilijk te vinden op de kandidatenlijsten.
De vraag is ook een beetje waarom zou je je chille baan als software ontwikkelaar oid opzeggen om vervolgens in de tweede kamer te komen waarbij je mensen die geloven dat op een link klikken hacken is uit te leggen dat het toch ietsje anders in elkaar zit. Best een hoge drempel voor een ondankbare functie. Het is soms al lastig om complexe dingen aan juniors (die het dus wel graag willen begrijpen) uit te leggen, moet je voorstellen hoe kut het is om dit soort dingen uit te leggen aan mensen die er niet eens zin in hebben.
om de politiek in te gaan, en dan zeker in een publieke positie, zijn (vaak, laat ik niet generaliseren) heel andere persoonlijkheden dan mensen met diepgaande hands-on kennis van ICT of betawetenschappen. Dat hele circus met verkiezingscampagnes en "debatteren" met gespeelde verontwaardiging dat zie je een weldenkende ICt'er toch niet doen?
Ja maar dat komt omdat voor de overheid werken over de jaren heen nogal ontrekkelijk is geworden door al het lastig vallen en bedreigen. Daarnaast verdient het best wel lekker geld, maar daar krijg je dan wel voor terug dat je foto op een doodskist wordt geplakt of dat er savonds opeens mensen voor je deur staan.
Tweede-Kamerleden hebben een best wel leuk salaris. Het betaalt beter dan het salaris van een gemiddelde programmeur. Maar de goede IT-ers verdienen niet echt slechter dan zo'n politicus, en de goede programmeurs hebben hun eigen wetenschappelijke ambities. Maar goed, ze proberen het wiel opnieuw uit te vinden. De echte oplossing is om computersystemen gewoon te laten keuren volgens internationale normen. Haal als overheid gewoon certificaten bij TÜV-IT, SGS, BSI-Bund, etc.
Hele mooie aflevering. Ik maak me hier al jaren zorgen over. En niet alleen in de politiek. Dit soort mensen kan heel veel stuk maken, zeker in de naam van veiligheid.
Stel je bent top icter met kennis van beveiliging. Je hebt dus een goede baan met een vet salaris. Je hoeft niet op je woorden te letten. Waarom zou je dat opofferen om voor een veel lager bedrag in de Kamer gaan zitten en vervolgens je te laten afzeiken door Arjan Lubach en andere media? Ik snap het wel.
Als je niet tegen kritiek kunt moet je sowieso niet de ICT in. In een gezond IT bedrijf voelen collega's elkaar vaak aan de tand en bekritiseren ze code en ontwerpen om zo een fatsoenlijk product te maken.
@@NiekNooijens De overheid zou Open Source oplossingen eens goed moeten bekijken. Aan de tand voelen en bekritiseren van de code, en daardoor de applicatie of de beveiliging daarvan verbeteren staat daar in centraal. In mijn ervaring in het bijzonder als het om Informatie Beveiliging gerelateerde projecten gaat.
@@octopusje Laten we eerlijk zijn. Tweede kamerlid zijn is gewoon een hondenbaan. Je krijgt er goed voor betaald maar de werkdruk is gigantisch, ook kan je complete politieke loopbaan worden beëindigd met een uitglijder.
Leuk dat je dit aankaart, Arjen! Ikzelf heb de afgelopen weken verscheidene partijen bereikt omdat ik een vraag had over gedecentraliseerde communicatieprotocollen (technisch concept wat mensen meer vrijheid geeft tegenover bedrijven als Whatsapp en Facebook), maar geen van hen had een expert die er ook maar IETS over kon zeggen: - De VVD was overtuigd dat ik ze een app probeerde aan te smeren; - De SP kon maar een half antwoord geven; - GroenLinks vond "digitale vrijheid" mooi klinken, maar verder snapten ze er niet veel van; - PVV reageerde überhaupt niet; - De PvdA kon er ook geen chocola van maken. Ik vind het erg jammer dat er zo'n tekort aan kennis is binnen de Tweede Kamer. Zou je eens een paar digitale onderwerpen kunnen behandelen zodat mensen er meer kennis over krijgen en er partijen specifiek op kunnen aanspreken? Dank!
@@jd-uz1ln Veel partijen hebben tegenwoordig een Whatsappnummer! Dan kun je ze heel gemakkelijk daarop aanspreken. Verder zijn de meeste partijen bereikbaar via e-mail, en dan reageren ze meestal heel snel. Kan best effectief zijn, want zo nu en dan hoor je in de Tweede Kamer nog weleens van een politicus dat ze per e-mail van een burger advies hebben gekregen en het toen hebben overwogen.
Opzich een leuk idee, maar ik denk niet dat dat veel zegt over de partijen. Als je zo'n partij contacteert krijg je natuurlijk gewoon een vrijwilliger te spreken die wat leuke oneliners kan uitkramen. Als je een partij als Volt op die manier zou benaderen zou je waarschijnlijk een net zo nietszeggend bericht terugkrijgen.
@@sheikranl3949 Yeah, I know. That's why "should have" voted for them; she resigned after the party didn't manage to grab a single seat in 2017. Getting a Pirate into the Kamer would still be the only way to get someone who isn't a complete dilettant when it comes to computers but unfortunately none of their current crop of list members are ex-dominatrixes (as far as I know).
@Eihoofd2 En daarvoor hebben we al die andere partijen, dat is precies waarom we de Tweede Kamer hebben. Je kan niet verwachten dat iedereen overal voldoende kennis voor heeft, maar het mag toch verwacht worden dat de Kamer met alle leden bij elkaar wel over de juiste expertise beschikt.
Zo'n team ethische hackers heeft De Jonge wel aan het werk gezet. "Het team is op 1 februari gestart. Op 2 februari meldde ik u dat gebleken was dat het team er in was geslaagd om zich toegang te verschaffen tot documenten die niet voor hen beschikbaar zouden moeten zijn." _Bevindingen “Red Team” bij systemen GGD_ brief aan de kamer 11 feb
@@jbird4478 verbaast mij niks. Niet alleen de overheid heeft dit probleem, vrij veel grote niet technische corporates hebben dit probleem ook (en basically elke startup). Universiteiten hebben dit probleem ook (voldoende mythische verhalen gehoord hoe informaticastudenten hun eigen uni hacken).
zo lang je gebruikers hebt die doodleuk logins met collega's uitwisselen ... (en dat liefst nog naar de overkant van de straat schreeuwen ... ) tja ... tegen die stommiteiten helpt alleen een guillotine ...
@@jbird4478 Maar dat is juist het doel dat bedrijven die ethische hackers in huren. Het zijn hele slimme gasten die proberen alles open te breken (waar ze toestemming tot krijgen), om vervolgens een rapport op te stellen met hoe je die security leaks kan dichten. Dit is overigens geen eenmalige actie. Zo'n hacker zou je eigenlijk elke ~2 jaar langs moeten laten komen. Bij de overheid zou je zeggen dat ze wel vaker mogen langskomen....
Als het geblunder met ICT projecten van de overheid van de afgelopen 20 jaar ook maar een voorspelling is, heb ik weinig hoop dat er serieus iets veranderd. Er kan een hele venijnige prikkel te zijn om ergens op te willen bezuinigen, en bij een aanbesteding kiest men daardoor soms voor ontwikkelaars die 0 ervaring hebben met het product dat men gevraagd wordt te bouwen, terwijl experts die niet actief deelnemen aan het project in kwestie meermaals waarschuwen dat bepaalde keuzes onveilig zijn, maar waar vervolgens niet naar geluisterd wordt.
Top dat je aankaart om op politica mét IT/ICT kennis te stemmen. Het is eigenlijk belachelijk dat er niet meer mensen in de politiek zitten die meer van dit gebied afweten wanneer zij hier over praten...
@@faymcbella7294 Ja in het item idd. De kamer weet ook vrij weinig van corona toch? Dan vragen ze toch ook informatie aan de "experts"... Waarom moet een ICTér de kamer in? ze huren die lui toch in voor verschillende situaties? Of moeten ze nu ook verloskundige hebben in de tweede kamer? en een Timmerman?
@@UknowOSRS corona is nogal een bijzondere, maar hoeveel ICT projecten gaan er wel niet mis... het zit in alles dat we doen en vooral in het meeste dat verkeerd gaat (bijv toeslagenaffaire, datalek bij GGD). We hebben amper mensen met kennis van techniek, wetenschap en IT in de tweede kamer en dan krijg je rare beslissingen
@@nicksel2 Het nadeel is wel dat ook zij geen ict'er hoog op de lijst hebben (en dan heb ik het hier over top 5, want laten we eerlijk zijn, meer dan dat gaat het niet worden). Er zullen genoeg bij zitten die vast wel iets weten van hoe een computer werkt, maar niet genoeg om 149 anderen er les over te geven. Want dat is infeite waar er hier voor gevraagd wordt.
Je kan trouwens bitcoins minen met de hand, op papier, als je redelijk overweg kan met wiskunde. Alleen haal je niet miljarden hashes per seconde, maar 1 hash per 15 minuten.
nog een ministerie erbij ... ja dat zal helpen. We hadden toch al die groep die moest onderzoeken of men ICT projecten goed aanpakte ? Die basale controle vonden ze al te vermoeiend ... (want te veel projecten bleken al bij de start niet aan wat basale eisen te voldoen) En zoals altijd werd dat instituut buiten spel gezet, want echt oplossen daar doen de dames en heren niet.
Tsja, de overheid heeft van ICT geen kaas gegeten en ziet het als een kostenpost. Gelukkig is er dan een mevrouw die optijd Russische en Iraanse codes bij banken ondekte, en... Oh wacht, andere aflevering.
Meer als lobbypost. Een van de redenen waarom de overheid IT projecten zoveel verneukt is omdat opdrachtgevers lachend de telefoon ophangen. Ten slotte is het maar belastinggeld.
Als je denkt dat het in het bedrijfsleven anders is ... dan moet ik je teleurstellen. Het enige verschil is dat een bedrijf dat zo werkt failliet gaat (Tenzij het 'too big to fail' is en overeind gehouden wordt ... )
Hier kunnen we straks als kiezers zelf wat aan veranderen. Stem niet voor de lijsttrekker, maar breng een voorkeurstem uit aan de nummer 28 die wel iets van technologie weet. Met een beetje geluk komt die dan uiteindelijk wel nog de kamer in
Ik stem altijd D66, dus de kans dat ik voor deze lijsttrekker zou stemmen was sowieso al vrij miniem, maar ik moet me inderdaad eens gaan verdiepen in wie dan wel mijn voorkeursstem krijgt.
@@benonland Volt heeft zeker een verkiezingsprogramma waar ik het in grote lijnen mee eens ben, maar dat heeft D66 ook, en als dat de keuze is stem ik toch liever voor de ervaren regeringspartij dan voor de nieuwkomers.
@@rjfaber1991 Best wel triest dat je nieuwkomers dus geen kans wilt geven en dus bent vastgeroest in je opvattingen. Waarschijnlijk ook de reden dat je altijd op D66 hebt gestemd. Bang voor eens een andere keuze te maken.
@@sirmario1 Mijn politieke opvattingen liggen gewoon heel dicht op die van D66, en als je de programma's van D66 en Volt naast elkaar legt zijn de verschillen ook miniem. Was het verschil groter geweest, en had ik me echt meer herkend in het verkiezingsprogramma van Volt, dan had ik geen probleem gehad op ze te stemmen, maar aangezien het wat dat betreft is een dead heat is tussen D66 en Volt, stem ik liever op de partij die bij een formatie serieuzer genomen wordt en dus een grotere kans heeft daadwerkelijk in de regering te komen.
Ach de overheid draait nog steeds op Windows XP en dat is ook al best oud. Het is zelfs zo gênant dat de overheid miljoenen betaalt aan Microsoft om Windows XP draaiende te houden voor nog een jaar.
Wie was ook al weer de baas bij Microsoft? Wat had die ook al weer te maken met alles wat er nu gebeurt? Wie had ook al weer geld aan die stichting gedoneerd? Welke gezondheidsorganisatie? Welke contracten met welke landen? Welke reset? Lastig hè, vragen (wappies)
@@Rob-qk8rs grappig dat mensen vaak denken te weten waar anderen hun informatie vandaan halen die ze toevallig net zelf ergens hebben opgepikt. Sommige mensen doen al heel lang gedegen onderzoek naar wat hen interesseert, zonder nieuwshypes te volgen.
bij bedrijven niet anders hoor ... echt alles up-to-date houden is duur zeker als er toch niks wijzigt en niemand eigenlijk precies weet wat het doet en waarom ...
Mijn grootvader is in 2009 op 73 jarige leeftijd begonnen met intensief internetgebruik. De druk werd toen hoog en de ontwikkelingen gingen razendsnel. Tegen 2013 was hij echt heel erg geïntegreerd in het internet. Maar ook computers in het algemeen. Nu de mensen die dit land besturen nog... 😔
Da dit echt een groot verschil met mijn opa. Die heeft zich nooit verdiept in computers en erge is nog. Voor zijn pensionering in 95 kreeg hij een super desktop computer cadeau, maar heeft hij toen met oma weggegeven omdat ze dachten dat het toch nooit iets zou worden. En recent nog hadden ze PC en tablet problemen en ik keek er toen even naar, waren allemaal die goedkope prut die je op een Chinese site vind. En mijn oma zei er nog bij dat die speciaal voor hun elkaar was gezet, maar ik werd toen echt boos en zei dat ze gewoon waren opgelicht.
@@Keyakina ja hij heeft deels gelijk. Als er veel mensen in zo’n concert zijn kan het nog prima maar stel voor dat iedereen ineens hun camera aanzet. Dan is dat te veel voor de computer om alles tegelijk te refreshen
Het schort al meerdere jaren (decennia zou ik bijna willen zeggen) aan goed werkende IT systemen binnen de overheid. Het begint echt een schande te worden hoe onbekwaam de overheid is als het gaat om digitale transacties en beveiliging.
Vind het meest bijzondere aan dit item dat het nu pas nieuws is en niet 20 jaar geleden ...toen was het ook al te moeilijk voor ze maar heeft ze nooit gestopt beslisingen te maken voor IT....
@@yarikraak9836 Waarschijnlijk omdat er niks te hacken is. De gegevens zijn openbaar, daar heb je geen specialisten voor nodig. Het zou wel een goed idee zijn om goede ICT'ers een beveiligd systeem te laten maken en dat vervolgens te laten controleren door ethische hackers.
Ik die dit sentiment meer voorbij komen, maar waar is dat op gebaseerd? Ik zie dat een kamerlid zo'n 117.000 euro op jaarbasis krijgt. Nou kan ik me voorstellen dat een ICT topman wat meer naar binnen sleept maar voor de gemiddelde ICT functie is dat een behoorlijk competitief salaris in nederland.
@@Woeboez Niet competitief, gewoon onrealistisch. Als ICT'er kun je goed verdienen, maar ff 10k ofzo per maand binnenharken lukt echt niet zonder zelfstandig te worden of idd ergens topman te zijn. De mensen die dit allemaal roepen zijn of niet zelf ICT'er of doen het als ZZP'er.
Het word vaak als een trol keuze/weg gooi stem gezien maar ik ga nog wel voor de piratenpartij stemmen. Niet stemmen is altijd missen en ik vind het nog wel belangrij een beetje representatie te hebben voor online/privacy vrijheid
Ik sta zelf op de kieslijst van de LP waar meerderen mensen waaronder ik ook wel bewezen IT kennis heeft. Terecht punt, het gebrek aan IT kennis binnen de kamer. Best bereid tot een serieus debat over de digitale zaken.
Laten we het hopen dat het dit jaar wel wat mag vlotten met de piraten. Ik ben trots om te zeggen dat mijn eerste stem ook naar de piratenpartij gaat (eerste kans ook overigens)
Niet dat ik mij hier wil profileren als encryptiedeskundige, maar ik denk dat de minister met dubbele encryptie geen end-to-end encryptie bedoelt, maar simpel het nogmaals coderen van het oorspronkelijk bericht met een soort master-key.
3:43 Dit is best een goed plan. Een softwaresysteem kan functies bevatten die niet direct gekoppeld zijn aan een knop. Ook kan een dergelijke exportfunctie bestaan uit het 1 voor 1 ophalen van gegevens van een persoon om deze vervolgens op te slaan. Hiervoor hoeft geen exportknop aanwezig te zijn. Als de gegevens namelijk zichtbaar worden voor de gebruiker kan deze er een kopie van maken. Ethische hackers kunnen dergelijke dingen uitproberen op zo'n systeem
Umm Kevin, dat is niet wat zij erachter zocht. Zij heeft gewoon het woord etische hackers gelezen en dacht dat het wel cool klonk. En daarbij is de voornaamste zorg de grote gaten dichten en daarvoor heb je echt geen hackers nodig.
@@manuell3505 ze willen copyrightwetgeving niet ondermijnen, maar hervormen. Want serieus, waarom heeft iemand nog copyright op iets 75 jaar na zijn dood! Das achterlijk! Maak daar gewoon 50 jaar vanaf t moment van de eerste publicatie van! Daarna is het publiek domein. Kijktip: van tom scott "youtube's copyright systrm isn't broken, the world's is" of de 4-delige serie "everything is a remix". Laten precies zien wat er mis is met copyright.
Met digitale kennis alleen los je de Coronapandemie, stikstofcrisis, granulaatschandaal, toeslagaffaire wel op ja? Uiteindelijk heb je gewoon sterke bestuurders met ervaring nodig
@@G4x5da Het is niet alsof kennis hebben van computers direct betekend dat je geen kennis kan hebben van iets anders dan alleen computers. Overigens is het ook niet zo dat de rest van de hele kamer dan plots verdwijnt. Het is wel zo dat dat misschien al eens begint met een probleem oplossen dat er eigenlijk toch niet mag zijn in een modern land zoals Nederland.
Zeer terechte vraag! Als je nieuwsgierig bent is het misschien leuk om je te verdiepen in de partij Volt! Zij willen een ministerie van digitale zaken!
Daarom Piraten Partij. Ben het met de meeste partijen toch niet eens en zij hebben veelste weinig kennis op dit gebied. Piraten Partij zie ik niet regeren maar wel de juiste punten aanspreken.
Tijd om eindelijk eens wat nieuw bloed in de regering te stemmen. Lubach zegt het al: de Piratenpartij en Volt zitten wel vol mensen die weten waar ze het over hebben. Ik stem Piratenpartij!
Politieker moet invullen wat zijn expertise is. Vult persoonlijke eigenschap in, althans, zoals hij zichzelf ziet. Vul dan op zijn minst in wat je hebt gestudeerd of zo! Tsjeeeemig. Expertise.......euhm....."Ik ben een doorzetter". Tuuuuuurlijk. Goed antwoord.
De Piratenpartij heeft een echt IT vaardige partijleider (PhD in AI). Voltt valt ook vies tegen. Zijn vooral alfa geschoolde mensen die standpunten op het gebied van IT bijna letterlijk van de piratenpartij hebben overgenomen.
Ik snap nog wel dat ze je adresgegeven vragen (hoewel postnl er tegenwoordig 3 dagen over doet om brieven te bezorgen dus volgens mij kun je zo'n uitslag beter mailen), maar hoezo hebben ze je persoonsnummer nodig? Als er iets is wat fraudegevoelig is dan is het wel je bsn. Kunnen ze niet beter gewoon iedereen die getest word een uniek patientnummer/klantnummer ofzo geven?
Interessant onderwerp! Je kan het ook uitbreiden naar andere gelijkaardige onderwerpen. Ik vind al jaren dat er veel te weinig politici zijn met echte expertise in technologische zaken als ICT, biotechnologie, geologie (aardgaswinning etc.), wiskunde, nucleaire energie... Of misschien zijn die politici er wel, maar het wordt niet vaak gezegd, zoals Arjen terecht aanhaalt.
Ik zit nu drie kwart jaar aan mijn opleiding Software Development en heb voor dit jaar startte geen ervaring gehad. Hoe triest is het dat iemand met nog geen jaar ervaring hierin weet hoe dit gefixed kan worden?
@@considermewrong6485 Persoonlijk stoor ik me eraan dat Lijst Henk Krol meer dan alleen een lijsttrekker heeft en dat de Partij voor de Dieren niet al hun toespraken voor een dierenverblijf doet, maar ja, leugens in de politiek zijn niks nieuws.
Kijk überhaupt eens naar het aantal bèta mensen in de tweede kamer die daarmee enigszins verstand hebben van natuurwetenschappen. Die zijn, afhankelijk van de definitie, op 1 of 2 handen te tellen! Het zit lang niet alleen bij ICT fout, maar ook bij bijvoorbeeld milieu, klimaat en infrastructuurprojecten. Te weinig mensen in de tweede kamer hebben daadwerkelijk verstand van zaken over dit soort belangrijke thema’s.
Ach de meeste (ict) bedrijven springen een gat in de lucht als ze de overheid als client binnen hengelen. Een oneindige cashcow, wie wilt dat nou niet? Maandje vertraging hier, kwartaaltje daar en voor je het weet hebben zijn er al ettelijke miljoenen gespendeerd. De overheid heeft vervolgens externe bureaus nodig die een advies kunnen geven of het wel zinnig is om miljoenen te blijven spenderen.
Lubach, zou je in je allerallerlaatste aflevering hét recept voor suikerbrood willen geven? Of wordt het zo'n mysterie dat nooit wordt opgelost om het speciaal te houden? (Shit, nu breng ik hem op ideeën). Bij 20 likes moet hij het op zijn minst overwegen. Ik ben een bescheiden likejes-jager.
Ik zweef boven volt, jong, splinter en de piratenpartij volgens de stemwijzer... Allemaal 50% raakvlak... Dus welk onderwerp vind ik op dit moment t belangrijkst en wie heeft t beste standpunt?🤔
@@NiekNooijens van die partijen heeft Volt voor mijn gevoel de best gestructureerde partij en de meeste kans om in de kamer terecht te komen, maar ik moet bekennen dat ik mij niet erg goed heb ingelezen over die andere partijen ;-)
De Tweede Kamer zou eens een beroep moeten doen op de uitgebreide kennis van het NCSC, ICC-ICT en onderdelen van het Ministerie van Defensie, wat wel degelijk de expertise heeft om De Kamer, goed te kunnen voorzien van informatie binnen dit kader. De expertise is er wel, maar dan moet het ook de kans krijgen beleids-adviesen te kunnen bieden via bijvoorbeeld inderdaad een commissie.
Agema heeft nog wel een puntje: 'hier is mijn emailadres, stuur daar de uitslag maar naar toe'. Niet moeilijk en privacygevoelig maken wat er makkelijk kan.
Krijgt misschien gewoon een instructie van de regisseur waar hij niet met een camerabeweging op kan reageren (als je een vraag krijgt kan je, zolang je niet geschakeld staat "ja" of "nee" schudden met de camera, dat scheelt intercomgebruik wat op zichzelf al meer tijd kost dan een camerabeweging, maar zeker ook in andere omstandigheden zoals bij een muziekfestival behoorlijk storend kan zijn omdat dan de herrie van het podium de regieruimte of wagen in knalt).
