Sehr gut gemachtes Video. Gratuliere. Allerdings muss ich etwas Wasser in den Wein schütten. Wenn man wie ich viel im ländlichen Raum unterwegs ist, fällt auf, dass dort der DAB+ Empfang wesentlich schlechter bzw. unmöglich ist. UKW FM dagegen geht immer. Der große Vorteil ist natürlich die Rauschfreiheit bei DAB+. Allerdings hören sich DAB+ Sender mit einer Übertragungsrate unter 100Kb/s nicht sehr toll an. 64Kb/s und weniger sind eigentlich nur für Sprache geeignet. Darin liegt das Problem. Wenn alle Sender mit 128Kb/s gefahren werden, dann könnte man von einer HiFi ähnlichen Qualität sprechen.
Bei gutem Empfang und einem ordentlichen Empfänger rauscht bei UKW nichts. Aber UKW wird vielleicht auch absichtlich nur noch mit minimalen Aufwand in neuen Geräten umgesetzt.
Ein Nachteil von DAB / DAB+ wurde noch gar nicht angesprochen: Batteriebetriebene Geräte brauchen /deutlich/ mehr Strom, laufen also viel viel kürzer mit einem Satz Batteries (oder Akkus). Ein batteriebetriebenes UKA Radio läuft tagelang, mit DAB+ nur ein paar Stunden.
So habe ich das auch gehört. Ich besitze nur das gezeigte, netzbetriebene Gerät. Ich vermute mal dass das Problem im laufe der Zeit noch gelöst wird - oder vielleicht bei ganz neuen Geräten schon behoben wurde...?
Naja, das geht ja prinzipbedingt schon nicht. Zur Demodulation und Dekodierung des Streams ist einiges an Rechenpower nötig. Auch wenn das mit der CPU Technik heutzutage gut machbar ist...das braucht halt Strom, viel mehr als die paar 100 Mikroampere, die ein FM-Empfänger benötigt. Ich sehe nicht, wie das in absehbarer Zeit gelöst werden kann.
Prinzipiell geht das sehr wohl! Theoretisch ist für Rechenleistung überhaupt kein Energieverbrauch notwendig. Oder anders gesagt: Rechner haben immer einen Wirkungsgrad von 0%. Das Verhältnis MIPS (oder MFLOPS) pro Watt wird von Jahr zu Jahr besser. Die Decodierung von DAB dürfte ein ähnliches Verfahren sein wie es bei der Demodulation von DSL angewendet wird. Mein alter Router wurde sehr warm. Bei meinem neuen ist praktisch kein Unterschied zur Raumtemperatur spürbar.
Tja, "prinzipiell" und "theoretisch" geht eh alles. In der Praxis ist das halt nicht so. Damit werden wir erstmal leben müssen. Und Dir muss ich ja nicht erklären, dass ein Verbrauch von 1 Watt für ein batteriebetriebens Gerät viel ist, nicht wahr *g*
ich finde die enorme komprimierung der DAB sender viel zu stark! ich bekomme da ohrenkrebs :( eine mp3 gilt erst ab 256 kbs als "gut" minimus is da 128 kbs..... DAB hat bei mir meist nur 56 kb und der beste MDR klassik 112 .... und das wird mit kristallklar beworben??? ich weis ja nich :( meine musikerohren machen das nich mit.
So gehts mir mit ruckelnden Videos. Grade diskutier ich mit jemanden, der sieht das heftige Ruckeln hier ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hojaJYutlos.html nicht.
simmt. sind mit ca. 1 bis 2 Hz kleine bildsprünge drin. für sowas gibt es tv geräte die auf 24Hz gestellt werden können ;) warum die youtuber nich mit 25, 30 oder gleich 60 FPS filmes verstehe ich nich. is doch ein YT video :D
Das war wohl kein Fehler des YTers sondern ein Fehler des Drohnenherstellers. Die hätte bei ihre Vorführteilen nicht die höchste Auflösung einstellen sollen. Da geht nur maximal 24 fps. Fernseher muß man nicht auf die fps Rate einstellen. Da laufen auch 24 fps Filme wunderbar. 30 fps sind optimal. Dazu hab ich auch mal ein Video gemacht.
da das hab ich schon gesehen ;) achso, dann is also dji schuld mit ihren 24 fps cameras... im kino sind 24 bilder der Standart. mein Plasma tv lässt sich auf 23,24,30, 50 und 60 einstellen. bei filmen mit 24 stelle ich ihn auf 24. für mich optisch ein sehr großer mehrwert. besonders bei kameraschwenks. bei einem großen plasma merkt man jeden ruckler noch deutlicher. und ja, ich habe wirklich so ein 380 Watt Bildwiedergabedino zuhause ^^
Seltsam, daß man das bei dir einstellen muß. Mein Fernseher ist inzwischen 6 und dem sind die fps egal. Was rauskommt ist, selbst für meine Augen, sehr gut.
Hi, supergutes Video!!! Naja, ich bin mal gespannt ob sich "DAB+" jetzt wirklich durchsetzt. Ich weiss noch vor ca. 15 Jahren war man recht euphorisch dass sich "DAB" etabliert. Allerdings wurde der Standard jetzt durch das inkompatible "DAB+" abgeloest und alle "DAB"-Radios sind in der Tonne gelandet. Sprich: Omas Dampfradio von vor 60 Jahren funktioniert noch (UKW) - aber ein DAB-Empfänger von vor 10 Jahren macht heute kein Mux mehr.
+Juergen Boehringer Ja, die Technik "leistet" manchmal seltsames... Gut, daß ich damals keins gekauft habe. UKW sollte ja erst 2012 und dann Ende dieses Jahres abgeschaltet werden. Jetzt soll es 2025 passieren. Keine Ahnung wie wir das alle in 10 Jahren sehen, aber jetzt ist es, meiner Meinung nach noch viel zu früh. Die Sendervielfalt bei DAB nimmt immer weiter zu. Aktuell findet mein Gerät beim Suchlauf 82 Sender. Alle in der gleichen "digitalen" Qualität. Das hat schon was...
+Juergen Boehringer Ich habe zwei schrottreife DAB-Empfänger. Die nutze ich noch, da der DLF nach wie vor DAB-kompatibel übertragen wird. Meine HiFi-Anlage hat aber schon DAB+. Aber zum Glück hat man da keine Rücksicht auf die paar DAB-Nutzer wie mir genommen und die Sache nochmal von vorne begonnen, mit einem ordentlichen Angeboten, vielen DAB+-Empfängern, die auch bezahlbar sind. Jetzt fehlen vor allem die Autoradios.
+Elektronik Wie in Deutschland üblich wird die Abschaltung von AnalogUKW sicher noch weitere Jahrzehnte verschoben. Da wird alles zerredet, es werden Kommissionen gegründet, die beschließen dass man eine weitere Kommission braucht, die man aber erst in 10 Jahren tagen lassen will usw. In der Zwischenzeit wirft man weiter Geld zum Fenster heraus um zwei Systeme am Laufen zu erhalten und den technischen Fortschritt zu behindern. Das Ende vom Trauerspiel wird sein, dass herkömmliches Radio über Funk in der Bedeutungslosigkeit versinken wird, wie heute schon die gedruckten Tageszeitungen und dann fast jeder nur noch Internetradio (zum Teil mit individuell zusammen gestellten Kontent) hört. Spätestens dann wenn die mobilen (also wieder Funk) Internetzugänge bezahlbar werden.
Mike Paulsen Soweit ich weiß soll die Abschaltung von UKW jetzt 2025 stattfinden. Radiohören per Internet halte ich für völligen Irrsinn, weil für jeden Zuhörerer ein weiterer Stream quer durch Netz gesendet wird, der den exakt gleichen Inhalt hat.Daß es Radio über Funk irgendwann gar nicht mehr geben wird,kann ich mir auch nicht so recht vorstellen.Mal sehn - wir werdens erleben...
Elektronik Ja ist mir bekannt. Wurde mehrmals verschoben. Aktuell denkt man an 2025. Dein anderer Einwand (Radio als Internetstream Irrsinn) ist korrekt, aber ich bin ziemlich sicher dass es so kommen wird. Die dahinter liegende Technik interessiert den Anwender nicht und der Anbieter muss eben die benötigte Bandbreite zur Verfügung stellen. Und es ist ja nicht so, dass jeder Anwender das gleiche hört. Viele werden sich dann ihr eigenes Programm zusammen stellen, bzw es wird eine unüberschaubare Anzahl an Kanälen geben.
Da meine stereoanlage auch DAB/DAB+ unterstützt dachte Ich mie, na dann testen wir das doch mal.. Nun auf UKW bekomme ich etwa 20 Sender die sehr gut bis weniger gut reinkommen.. Wenn ich allerdings auf DAB umstelle startet ein suchlauf welcher mit "keine Sender gefunden" endet.. prima! Wenn ich dann im Spectrum Analyzer nach solchen lustigen blöcken gucke seh ich da genausowenig.. Erst bei dvbt seh ich dann solche allerdings eben mit 7/8Mhz.. Naja wenn ich nun ne aussenantenne an den spectrum analyzer anschliesse habe ich genau einen solchen block der gerade so reinkommt.. Gut, ausenantenne ans radio angeschlossen, 7 sender nach etwa einer halben stunde gefunden.. Immerhin.. Doch kein einziger davon aus meinem bundesland.. :o.. Mit viel quietschen und lags kann man dann auch ein bisschen hören :D aber erst mit einer antennenverstärkerstufe mit BFR93A kann ich überhaupt halbwegs flüssig dab hören.. Also ich finds scheisse
+calk1calk Schau doch mal auf der Seite, die ich im Video genannt habe, welche Sender bei dir da sein müssen. Ich weiß ja nicht wo du wohnst, aber eigentlich sollte DAB überall in Deutschland gut zu empfangen sein. Mein Radio findet aktuell 75 Sender. Der Suchlauf dauert weniger als eine Minute. Queitschen bei DAB? Du hast nen Spektrumanalyser? Welches Modell? Welcher DANL-Wert? Hast du beruflich damit zu tun oder gehört der dir? Klingt alles ziemlich seltsam. Machst du Scherze?
+Elektronik Hm da muss ich mal gucken.. Ja das mit dem suchlauf geht manchmal auch garnicht obwohl die blockkennung(9D war das glaube) schon dransteht.. Naja quietschen war etwas übertrieben, ab und zu tickt es halt mal so knackend und quietschend durch die datenfehler.. Jedenfalls zum spectrum analyzer, das ist ein selbstbau-projekt (das ich dir aufgrund von freiluftverdrahtung wegen zu hohen kapazitäten auf der platine lieber nicht ohne gehäuse zeige :D) Jedenfalls steuere ich dort einen W-LAN Chip (ja es gibt welche die das können und sogar noch relativ lange pins haben) so an das nicht nur die aliasingfrequenz von 50Mhz die beim samplen auf z.B 5,05Ghz entsteht um die daten zwischen 5,05 und 5,1Ghz mit allen Informationen zu erhalten ausgegeben wird, sondern einfach alles was zwischen ca. 0-5Ghz so reinkommt.. Natürlich muss ich dort mehrere pins brücken, einen anderen LNA dran usw.. Also ich benutze den wlan chip wirklich nurnoch zum samplen.. Die bandpass filter und der lna und was da alles drin ist benutze ich nicht.. Bzw der ist gebrückt wenn man so will.. Nun braucht man nurnoch eine einfache software die das ganze in fft aufschlüsselt und der hauptteil ist schonmal geschafft.. Das nächste währe dann einen softwaremäsigen filter der aliasingfrequenzen.. Denn die werden natürlich garnicht weggefiltert, nicht wie bei einer soundkarte.. Da bin ich grad noch am programmieren.. Ziel ist es dass die samplerate geändert wird und alle teile des spektrums die sich dabei "bewegt" haben werden rausgerechnet.. Ist ziemlich kompliziert und ich werde mir für den teil eventuell auch noch hilfe holen.. Auch das einfache fft ist etwas zu einfach.. Die funktionen fehlen noch.. Aber soweit funktioniert das ganze schonmal! Klar er ist noch sehr "beta" da ich warscheinlich keine richtigen dBm werte habe, auch ich noch manuell gucken muss was "echt" ist und was aliasing ist usw. Aber nach solchen DAB blocks gucken, das geht definitiv
Hmmm....auf den alten DAB-Kanälen wirst auch nichts mehr finden :-) DAB+.....wenn das Dein Empfänger/Tuner oder was auch immer kann, dann wundert es mich daß Du GAR nichts empfängst. Ich habe mit einer bescheidenen Scannerantenne im Zimmer über 30 Sender ohne irgendwelche Probleme - im Auto mit Scheibenantenne auch mengenweise Sender....funktioniert alles astrein.. Entweder wohnst Du im absoluten Funkloch oder mit deiner verwendeten Technik stimmt irgendetwas nicht..
Ach ja der Unterschied zwischen DAB ohne + und DABPlus sind nicht die Kanäle oder die Frequenzen sondern lediglich der Codec der DLF ist Aktuell immer noch mit DAB ohne + empfangbar sofern man 5C rein bekommt und das ist das wirkliche Problem es kommt extrem darauf an wo man wohnen tut!
Für mich ist deshalb Internet-Radio über PC besser. Ich hatte früher Digital-Fernsehn und es war schrecklich. Ich habe mir /5/ Antennen gekauft, mit und ohne Verstärker. Ich habe mir Radio geholt und wenn ein Sender schlecht ist setzt er aus. Und viele Sender sind nicht empfangbar. Den Mist hat man dann auch noch im Auto. Ich noch nicht, aber später bestimmt.
Ich hatte mir schon vor Jahren mal so ein Kombiradio UKW-DAB gekauft. Nach gut einem Jahr verstummte der DAB Teil - der UKW Teil läuft immer noch ganz problemlos. Zum Glück - sonst wäre das gute Teil schon nach einem Jahr Elektronikmüll gewesen. Bei der DAB Welt gibt es bei der Kodierung keine Rückwärtskompatibilität wie bei UKW. Somit muss man sich alle paar Jahre was neues kaufen - es lebe der Konsum! Beim Fernseher dachte ich, da bin ich schlauer - habe mir zukunftsweisend (in anderen EU Ländern gab es ja schon DVB-T2) einen Fernseher mit zukunfträchtigen DVB-T2 Dekoder. Hatte aber die Rechnung ohne den Wirt gemacht - die haben eben für Deutschland dann kurzerhand DVB-T2-HD eingeführt. Und schon hatte ich wieder Elektronikschrott. Mein 3. Versuch ein neues AUTO mit DAB. Jedes mal wenn ich in die Tiefgarage fahre verstummt DAB - der UKW Teil läuft mit gelegentlichen rauschen problemlos weiter. Benütze jetzt nur noch den UKW Teil, weil mir die Umschalterei auf die Nerven geht. Mein Fazit nach 3 Digital Radio/Fernsehgeräte. Nicht praxistauglicher Schrott mit staatlich geplanter Obszelenz.
Naja, das war vmtl. nicht so geplant. Wenn man eine Technik einführt und kurz danach etwas besseres erfunden wird, was soll man dann machen? Die alte Technik weiter verbreiten oder, solange die noch nicht so viele haben, gegen die neue ersetzen?
@@Elektronik-1 Ich denke es sind 2 grundlegende Fehler (absichtilich?) gemacht worden. 1. Die Sendeleistung wurde in Deutschland anders als in anderen Ländern viel geringer gewählt. Hatte mal eine Doku dazu gehört, dass z.B. in England mit viel mehr Leistung gesendet wird. Das erklärt wieso es in Tunneln und Tiefgaragen nicht geht. 2. Die vielen Kanäle wurden oft nicht genutzt. Bei DVB waren vom WDR z.B. viele Kanäle für Regionalsender belegt - aber fast die ganze Zeit läuft auf allen Regionalsendern das gleiche Programm. Wieso kann man nicht als "Rückwärtskompatibilität" einfach ein Paket mit z.B. 10 Sendern nach der alten Kodierung weiter laufen lassen? Das kostet auch nicht mehr als zig Regionalsender mit dem gleichen Programm ausstrahlen. Das kann man ja 20 Jahre lang machen und spart viel Elektronikschrott. Es ist auch zu Fragen, wieso wir zwar die Gurkenkrümmung europaweit normieren können aber beim Radio-/Fernsehstandard oder Ladestecker für E-Autos das nicht möglich ist. Aber ein gutes hatte das ganze doch noch. Ich habe mir keinen neuen Fernseher gekauft und merke insbesondere jetzt wie gut es ist, wenn man nicht soviel von den "Qualitätsmedien" gehirngewaschen wird :)
@@Elektronik-1 Vielleicht von den USA lernen? Die haben mit HD-Radio (IBOC) ein Digitalsystem, das voll mit analogen AM- und FM-Radios (und Sendern!) kompatibel ist.
@@oschiri66 HD Radio würde in Europa vermutlich nicht gut funktionieren. Unser UKW-Frequenzband ist extrem voll und der Kanalraster beträgt nur 100 kHz (in den USA sind es 200). Das digitale HD-Signal würden bei uns daher in vielen Fällen das FM-Signal negativ beeinflussen.
Falls UKW doch mal in DE abgeschaltet werden sollte, muß man seine UKW-Geräte aber nicht gleich auf den Müll werfen. Es gibt UKW-Transmitter, das sind ganz kleine Geräte, oft auch mit Batteriebetrieb. Damit kann man ein beliebiges Audiosignal (z.B. per Line-In oder Bluetooth) auf UKW senden... und alle UKW-Empfänger im Bereich um 100 meter können es dann empfangen.
Mein Toller SABA 9241 Ultrahifi Receiver von 79 Klingt besser als jedes DAB Radio. Selbst extrem Schwache Sender von 100Km kommen Sauber rein, ohne rauschen und in Stereo! Bei DAB habe ich permanent Verbindungsabrüche im Gebäude. Draußen geht es. Also UKW darf nicht abgeschaltet werden
Der DAB Dreck gehört mit einem Vorschlaghammer zertrümmert. Gottverdammter Transientenmüll. Meine Kassetten aus der 80er Jahren haben eine bessere Qualität.
Ich habe mir auch einmal ein DAB Radio gekauft,nach einem Jahr war die Technik veraltet,ich hätte mir ein DAB plus Radio kaufen müssen!!UKW wird es immer geben,und wird DAB plus überleben!!
Rein technisch ist DAB besser (mehr Sender und bessere Qualität). Trotzdem bin ich auch dafür, dass uns UKW erhalten bleiben sollte aber ich glaube dass es anders kommen wird...
In Deutschland wollte man ja schon im 2010 UKW abschalten,einen umstieg auf DAB hätte sich damals nicht gelohnt,nur wenig Sender,aber ein teures Gerät.Ich weiss nicht,was ein DAB plus Radio heute kostet! Ich nehme an die neue Technik DAB plus war ziemlich teuer,und jetzt versuchen sie ,das die Leute auf DAB plus umsteigen.Auch bei mir in der Schweiz,werben die momentan mit Plakaten für DAB plus!! Norwegen möchte noch in diesem Jahr,UKW abschalten,ich bin gespannt ob das bis ende 2017 klappen wird!!!
Tolles Video. Wie siehts im Tunnel aus? Besser als UKW? Ich hab bei auf Internetseite geschaut, grad mal 17 Sender wären verfügbar. Darunter Klassik und Doku.
Hängt ein wenig davon ab. Im Lärmschutztunnel auf der A3 bei Frankfurt keinerlei Probleme. Im Kiesbergtunnel in Wuppertal hingegen keine Chance. Aber allgemein muss man sagen, dass der DAB+-Empfang im PKW grundsätzlich erheblich besser ist als UKW. Ich kann bei meinem Fahrzeug hin und her schalten und bei UKW wird es erst mal grundsätzlich deutlich leiser und dann sofort überall nur noch rauschen. Die Klarheit in den Höhen und Tiefen ist bei UKW ebenfalls erheblich schlechter. Von der Stereo-Trennung fangen wir erst gar nicht an.
In Berlin gibt es sicher mindestens 30 UKW-Sender. Davon mehr als die Hälfte in Stereo und ohne Antenne in absoluter Spitzenqualität, wie von der CD. Ich finde das so traurig, dass die gut empfangbaren UKW-Sender abgeschaltet werden sollen, denn dann kann ich alle meine selbstgelöteten Radios wegwerfen :( Man wird nie wieder ein Transistorradio oder gar Röhrenradio selber bauen können :( Ist ja alles nur noch über digitale Signalprozessoren empfangbar, keine analoge Elektronik. Es gibt zwar kaum (von der Musik her) gute Sender, aber StarFM würde ich vermissen
Im Prinzip sehe ich das auch so. UKW sollte nicht abgeschaltet werden. Aber für den reinen Anwender ist DAB besser. Und nur das zählt bei den Entscheidern. Was wir Bastler darüber denken interessiert die überhaupt nicht. Hast du DAB an deinem Standort schon mal probiert? Dann wirst du vmtl. feststellen dass der Empfang sogar besser als mit UKW ist.
@@Elektronik-1 Ja, habe ich, bei DAB ist der Empfang fast gleich gut, manchmal gibt es aber Aussetzer beim Ton. Ich glaube die beste Lösung wäre, UKW für den Amateurfunk freizugeben. edit: Oder die Nutzung von UKW in Städten und auf dem Land / weniger dicht besiedelten Gebieten DAB für besseren Empfang
Nettes und interessantes Video fast schon mit "historischem" Wert. In 2020: in meiner Region empfange ich bis zu 74 Sender, sogar aus CH(!) und die DAB+ Geräte sind bezahlbar geworden. Bitte aber Markengeräte in die engere Wahl ziehen: No-Name Geräte können zwar mitunter klangvolle Namen haben, sind aber nicht so wertig wie Markengeräte und haben mitunter schlechteren Empfang sowohl auf DAB+ als auch auf UKW.
2 года назад
Die von Medion scheinen auch ganz gut zu sein. Ich empfange hier nämlich aus den Niederlanden, Bayern und Brandenburg noch etwas (keine Ahnung wie das möglich ist, dachte VHF wäre auf 150km bei optimalen Bedingungen limitiert). Das Problem ist, dass die Verbindung bei schlechten Signal schon gar nicht hergestellt wird. Bei UKW kann ich ebenfalls aus NL was hören (jedoch nur mit meinem Tecsun), hab aber natürlich ziemliches Rauschen. Dennoch ist Rauschen besser, als kein Signal.
Hab mir grad mal das Video angeschaut..ist ja nun ne Weile her..DAB Empfngsgeräte sind schon erschwinglich. Ich selbst habe im Auto ein DAB-Radio. Und da ist DAB einfach unpraktikabel. Durch den höheren Frequenzbereich und der eher dünnen Senderdichte hat wohl jeder der mobil DAB hört, mit Übertragungsabbrüchen zu kämpfen. Aber auch in der Wohnung ist es teilweise unmöglich ohne aufwendige Außenantenne DAB zu empfangen. UKW ist also noch lange nicht TOT.
Vmtl. wohnst du in einem Gebiet in dem DAB noch nicht richtig ausgebaut ist. Bei mir ist der Empfang in der Wohnung sehr gut. Sogar im Keller sind noch einige Sender gut zu empfangen. Ein Bekannter hat DAB im Auto und ist damit sehr zufrieden.
Nein, der Sender ist gar nicht mal so weit weg(30km) . Aber durch die höhere Frequenz wird der Empfang viel störanfälliger. Da reichen Häuser, Straßenschluchten usw. Ich wills ja net schlecht reden aber es braucht ein dichteres Sendernetz bevor man nur daran denkt analog abzuschalten. Da war mMn auch beim DVBT viel zu überstürzt denn das kann ich in meiner Gegend(91541) gar nicht empfangen denn der nächste Sender sitzt in Nürnberg. Aber leider ist es in Deutschland so das der zweite Schritt vor dem ersten gemacht wird, siehe Energieversorgung, E-Auto´s etc.
Habe damit etwas zusammen mit dem RTL-SDR Stick gespielt - geht auch halbwegs. Wer sich nicht gleich ein Radio kaufen möchte und vll den passenden DVB-T Stick daheim hat: www.rtl-sdr.com/sdr-j-decoding-dab-radio-in-software-using-rtl-sdr/
Paul Rogalinski Was die Sticks alles können ist schon erstaunlich. Hab nen Noxon-DAB Stick. Der kann auch DVB-T, UKW und 2m Amateurfunk. Aber das geht soweit ich weiß auch mit allen anderen. Ein DAB-Radio ist trotzdem besser, weil das empfangstärker ist und standalone funktioniert.
Naja, so ein USB-Stick in Kombination mit einem SBC (z.B. Raspberry Pi) sollte für SDR auch möglich sein. Und wegen der relativ geringen Stromaufnahme dürfte eine Powerbank um 10.000 mAh für eine ganze Weile reichen, d.h. das Ding ist sogar mobil. Ich glaube, ich habe gerade die Idee für ein kleines Winterprojekt :-) (SDR wird von Linux wohl mehr unterstützt als unter Windows.) Vielleicht läßt sich das Ding dann sogar per Netzwerk steuern... oder mittels einer alten Fernbedienung und IR-Empfänger. Mal sehen.
Habe den Vergleich DAB vs FM auch gemacht, allerdings nachdem ich das mit mehreren Geräten getestet und verglichen habe, komme ich zu einem ganz anderen Ergebnis. Ok, es mögen hier in NRW 50 Sender und mehr auf DAB sein, dabei allerdings viel Blödsinn und Wiederholungen wie Regionalsender vom WDR die 95% der Zeit identisches Programm liefern, effektiv sind es also NICHT 50 DAB Sender, Auf FM sind es nur 20-30 Sender. Aber -. es hängt auch vom Radio an. Da ist mir aufgefallen, dass einige DAB/FM Radios schon von der eingebauten Antenne nur fürs DAB Band (kürzere Wellen als FM) optimiert sind, das bitte beachten.
Gerade erst einen neuen UKW High End Tuner, Magnum Dynalab, angeschafft, da UKW bei entsprechender Antennenanlage HiFi liefert, DAB+ ist rauscht zwar generell nicht, die Artefakte sind jedoch eine Zumutung für jeden aktiven Zuhörer.
Leider muss man sich fragen wie lange DAB+ noch aktuell sein wird. An DAB (ohne plus) hat man gesehen, dass eine neue Technik relativ schnell veralten kann und die angeschafften Radiogeräte dann wertlos sind. Andererseits finde ich DAB+ eine tolle Sache. Finde aber schade, dass das alles noch relativ teuer ist obwohl es schon ein paar Jahre auf dem Markt ist.
Also es kommt Aktuell (Dezember 2016)darauf an wo du Wohnst und was du hören willst brauchbare DAB+ Geräte gibt es ab ca 50 Geldeinheiten aufwärts. Also wenn ich Radio höre nur noch via DAB+!
Pilgern fuer Atheisten Stimme dir zu! Ich benutze auch kein altes analoges Radio mehr. Aber es gibt selbst in Technikforen noch viele Verweigerer www.mikrocontroller.net/topic/405286 und unter der allgemeinen Bevölkerung weiß kaum jemand dass es DAB+ gibt. Es wird ja auch keine Werbung dafür gemacht. Also auch seitens der Industrie/Gerätehersteller ist das Interesse an DAB+ gering.
ich würde eventuell noch einen Schritt weiter gehen und sagen DAB+ ist der Anfang vom Ende des Rundfunks, der Rest ist schwierig, also senderketten wie RTL Bertelsmann oder Burda die idR hinter privaten Stecken haben keinen Grund von UKW zu DAB+ zu wechseln weil das erstens Geld kostet und mit ihrem Dudel Programmen erreichen sie sowieso nur noch sehr wenige Hörer und warum sollten sie sich via 5C auch noch Konkurrenz ins Bundesland holen und ich persönlich höre ausschließlich 5C Programme wenn ich überhaupt noch Radio höre usw.
Bei uns in der Region ist dab+ eher minus, unsere Stadt liegt in einen Tal sehr vorteilhaft... in der übersichskarte von dab+ ist genau bei uns ein weißer Strich/Fleck also mehr als bescheidener Empfang ...Hoffendlich Stellen die noch Paar Sender auf eher die UKW abschalten(Was 100% noch passieren wird)
Bei meinen RFT tuner rauscht garnichts und der ist schon 40 Jahre alt der wurde ja auch noch richtig abgestimmt das des bei dem neuen gerät rauscht ist doch logisch auf UKW wenn man DAB+ durchsetzen will würde da ein hersteller da noch auf qualität setzten NEIN!! er würde um das alte ukw zu verdrängen es so schlecht abstimmen das das andere natürlich besser Klingt zumindest hier in dem technisat. UND bei meinem RFT tuner klingen Alle sender die ich reinbekomme sehr gut.
@@Elektronik-1 ja aber das ist so gering des man das garnicht war nimmt oder das es störend ist. Zumindest bei den alten tunern von rft die haben damals schon ihr Handwerk verstanden so ist das nicht.
Bei nem sehr schwachen Signal rauschts so stark, dass man vom Sprecher oder der Musik fast gar nichts mehr hören kann. Bei mir kommen aktuell per UKW 16 Sender "rauschfrei" an. Per DAB sinds 117. DAB hat aber leider ein Problem: Die Hersteller verwenden unterschiedliche Puffergrößen (=Verzögerung). Mit einem Radio Zuhause ist das kein Problem, bei mehreren Radios im Büro aber schon... Ich glaube ich habs im Video schon gesagt: Ich hoffe dass uns UKW noch sehr lange erhalten bleibt!
Hier wurde aber nicht darauf eingegangen, dass es PLL Tuner für besseren UKW Empfang gibt.Bei billigen Empfangsteilen, wir alle kennen das von den Radio-Empfangsteilen in unseren Smartphones, ist der Empfang auf Grund der geringen Reichweite der Ultrakurzwellen oft sehr schlecht. Kein Wunder, solche UKW-Chips kosten die Smartphonehersteller deshalb ja auch nur wenige Cent.
Ein PLL Tuner erzeugt die für den Empfänger notwendigen Frequenzen aus einer Quarzfrequenz. Hochwertige Empfänger haben einen PLL-Tuner. Mit der Empfangsempfindlichkeit hat das aber prinzipiell nichts zu tun.
@ J Blum: Genau so ist es, die allermeisten DAB Empfänger haben auch ramschige UKW Teile verbaut, sollst ja bloss nicht zum Schluss kommen dass UKW Empfangsqualität ebenbürtig oder gar besser als DAB ist ;-) Gegen DAB spricht vor allem dass es als Digitale Medienübertragung veraltet ist und von seinen Nachkommen wie z.B. Internetlivestream gerade aufgefressen wird. In Hong Kong wurde zum Beispiel schon DAB mangels Rentabilität wieder abgeschaltet für immer.
stand dez 2016 ist es leider kein MP3 sondern AAC Ausnahme ist der dlf den Unterschied merkt man beim Autofahren denn nur im ACC ist der Ton einfach wech beim DLF ist dies anders, Ja und Sender wie Radio horeb gibts halt nur via DAB+, Und zu -letzt von einem brauchbaren Vollausbau (5C) sind wir immer noch Lichtjahre weit entfernt!
Was soll das? Ich bekomme gar nichts. Für das Gerät wurde der volle Preis bezahlt. Die Sender können die Bitrate selbst wählen. Wenn du dich also beschweren willst, dann mach das bei den Sendern direkt.
Bin selbst Radiosammler der "guten,alten Technik"-Doch man sollte auch Mal "Mit der Zeit" gehen.hoere,seit 5Jahren auch DAB,und bin sehr zufrieden damit!-hier,in OWL ist die Senderauswahl ganz gross"Schwarzwaldradio",NDR/WDR,etc.habe ein Kofferradio mit 4Dicken Mono-Zellen,die halten natürlich länger durch als Mignonzellen.die Qualität und Senderauswahl ist es mir Wert!!das wird die Zukunft,eines Tages,wie bei der Mittelwelle,werden die Sender abgeschaltet.UKW würde übrigens 1950 eingeführt.Zeit,Mal für was Neues!
@@Elektronik-1 das Stimmt natürlich!-es wird jetzt schon viel zuviel E-Schrott entsorgt.bin der Meinung,das man "UKW" noch parallel weiter laufen lassen sollte,alleine schon wegen der vielen Radiosammler.die "Mittelwelle" ist ja jetzt schon tot,viele Sendetürme wurden gesprengt,nicht mehr gewünscht+zu teuer.
Auch auf mono? Oder ist mono bei diesem Radio nicht möglich? Für einige der Leser hier wäre jetzt noch interessant gewesen, welches Modell Du genau hast. (Meine Glaskugel ist kürzlich vom Tisch gerollt und darum gerade zur Reparatur.)
Habe das empfohlene Video* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HKckAcZXwHM.html gesehen. Leute, das war verlorene Lebenszeit! WENN schon Videos über DAB+, dann lieber sowas hier, 13 minuten aus 8/2017. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Adeg2goIi4w.html :-) *) Es wurde nur ein DAB+ Radio von Dual gezeigt, jedoch ohne auf die nötigen Details von Emfpangstechnik oder Energiebedarf einzugehen. Ja nicht mal die Ergonomie wurde berücksichtigt. Für mich ist das empfohlene darum ein eher schlechtes Video, weil deutlich zu wenig Infos enthalten sind. Da hätte ich mir auch gleich die Infos beim Hersteller anschauen können... und vermutlich sogar mehr erfahren. Aus Rezensionen bei Amazon & Co erfährt man sicherlich auch viel mehr.
Bei uns auf arbeit laufen einige Radios mit UKW ich möchte jetzt gerne an meinem Platz ein eigenes Radio aufstellen da die anderen recht leise sind und ich oft wenig verstehe. Laufen die DAB Radio zeitgleich mit den UKW Radios oder ist es zeitlich etwas versetzt wie man es vom TV her kennt.
meinkaese Die DAB-Übertragung kommt verzögert. Das liegt auch an der Zeitverzögerung für die Komprimierung. Aber ein großer Teil der 1-2 Sek. Verzögerung wird beabsichtigt im Empfänger gemacht um bei Empfangsproblemen weich aus- und einblenden zu können. Du mußt dir also ein UKW-Radio besorgen...
Das legt nicht an der Komprimierung sondern daran das ein Digitales Signal beim Sender Encodiert und beim Empfänger Dekodiert werden muß. Ob die Quelle Komprimiert ist oder nicht, ist egal. Auch ein unkomprimiert digitales Signal hat Verzögerung.
@hlberger91 Du hast übersehen, daß die Digitalradios zusätzlich einen internen Puffer verwenden, der für eine weitere Verzögerung sorgt, wie 'Elektronik' bereits ein Jahr zuvor geschrieben hat. Bei Live-Fußball jubeln UKW-Hörer bei TOOOOR also früher :-)
TecKonstantin Seltsam. Wenn ich ein neues Video hochgeladen hab, sehe ich kurz danach die ersten Abrufe. Bei einigen scheint die Benachrichtigung also zu funktionieren. Warum das bei dir nicht geht, kann ich dir leider auch nicht sagen. Aber vielleicht hast du schon rausgefunden, wann ich immer versuche was Neues hochzuladen...
Weil ich kein perfektes Webradio bei Google Play für alle meine Lieblingssender fand, habe ich mir als App-Entwickler mein Webradio programmiert (seniorlabde Apps). Im Portraitmode wird mein REMA-Toccata dargestellt. play.google.com/store/apps/details?id=de.android.sk.addmap&hl=de Jeden Tag weckt mich meine Webradioapp. Aber meine langjährige Erfahrung zeigt, Internetradio kann nicht die Lösung sein. Beste Qualität bietet mir Radioempfang über Satellit. (TECHNISAT DigiPlus und SONY STR-GX79ES). Besser als CD-Qualität war einmal SONY DAR-1000ES + DAT Recorder. Hier mein HIFi Rema im Original, der nach 35 Jahren als Oldtimer im Bestzustand täglich hochwertigen UKW-Klang bietet - Hier im Rundfunkmuseeum unsterblich www.radiomuseum.org/r/eigenbau_toccata_940_hifi_20.html Mit Terratec Noxon-Stick plus Antennenverstärker kann ich am PC über aktive Lautsprecher DAB+ (DLF , BR Klassik, DKultur …) hören. Demnächst mit TECHNISAT DIGITRADIO 600 - gesehen auf der IFA 2016.
bei ukw ist die qualität tausendmal besser weil nicht gesampelt... das gerät hat einfach nur einen billigen chinesichen tuner. lieber einen richtigen receiver am besten einen alten mit drehko nehmen dann ist die Qualität nicht zu toppen. und mit ukw kann man auch seine eigene musik senden mit fm transmittern
Digital, also gesampelt, ist besser. CD ist besser als Platte, auch wenn das manche anders sehen. Störungsfreie Musik von Platte gibt es praktisch nicht - und wenn, dann nur wenn die Platte ganz neu ist. Von CD kommt immer alles perfekt. Was in nem Digitalradio für ein Tuner drin ist, ist egal. Da kommen doch nur digitale Daten raus und die sind immer gleich. Neue Geräte mit Drehkos gibts nicht mehr. Das ist aber auch unwichtig, weil die Abstimmung mit Kapazitätsdioden auch keinen schlechteren Klang liefert.
+Elektronik Nein. eine platte spielt die ersten male mit einem vernünftigen spieler besser als jede CD, vom tonband ganz zu schweigen. Die tonqualität einer CD ist dennoch sehr gut. bei dab ist die bandbreite so limitiert, daß es selbst für laien hörbar ist (stimmen klingen schwammig und vor allem high hats klingen nach blechdose). selbst eine gut aufgenommene audiocasette hat besseren klang. das problem ist, daß die neuen geräte der analogtechnik (absichtlich) so besch**** sind, daß jeder die technik verantwortlich machen will. hast du schonmal einen marantz ukw receiver, technics plattenspieler oder ein studer Tonbandgerät gehört? sicher nicht. sonst würdest du sowas nicht schreiben. LG
Selbst wenn man davon ausgeht, das eine neue Platte besser klingt, dann ist das ziemlich sinnlos, weil ich von ner CD nach Jahren immer noch das selbe rauskriege, von Platte aber nicht. Ein Tonband mit CD zu vergleichen ist schon ziemlich krass. Beim Band gibts Rauschen, Klirrfaktor und schlechte Qualität durch Alterung. Besonders schlimm ist das bei Casetten. Ohne Rauschunterdrückung geht da gar nichts. Es mag sein, daß sich der analoge Klang für manche Leute besser anhört, aber real ist das nicht so. Ein Verstärker oder ein Aufnahmegerät hat die Aufgabe alles so wiederzugeben wie es war, ohne etwas wegzulassen (Bass, hohe Frequenzen) oder etwas zuzufügen (Rauschen, Verzerrungen). Das geht digital besser. Hast du schon mal das Übertragungsverhalten von nem Tonband und ner CD vermessen? Dann weisst du was ICH meine. Ist es richtig einen Klang, der nicht mehr der Realität entspricht als besser zu bezeichnen?
Oder du meinst die Kompression.... das bin ich deiner Meinung. Aber die benutzte Bitrate kann der Sender frei wählen. Also liegts nicht prizipiell nicht an der Technik. Ich bleibe dabei digital (CD) ist besser als alles andere (Platte, Band)
DAB+ ist für mich nicht mehr weg zu denken. Im Jahre 2019 kostet so ein DAB+ auch nicht mehr so viel wie früher. Keine Ahnung, wo ihr alle wohnt, daß ihr meint, DAB+ wäre störanfälliger, aber hier in Frankfurt am Main habe ich überhaupt keine Probleme mit meinen SANGEAN DPR-65 und DPR-69 Radios. Und wenn ich dann den Härtetest mache, und in ein Einkaufszentrum gehe, wie das Nordwestzentrum, wo man von Beton umzingelt ist, dann ist DAB+ der klare Sieger, denn für UKW gibt es zuviel Beton und Internetradio fällt auch flach, weil zuviele Nutzer auf denselben Sendemast zugreifen und somit auch dort keine Bandbreite übrig bleibt. Ihr könnt auch zum ALDI gehen ganz hinten zu den Shampoos und dann mal vergleichen, welches Signal noch ankommt und welches nicht: DAB+ ist der Sieger! Von mir aus kann man UKW sofort abschalten, hat ausgedient wie ich finde. Und wenn man ordentliche LSD Akkus nimmt, dann hat man auch seine lange Freude am Hören. Bei meinen genannten Geräten muß auch nicht ellenlang rumgepuffert werden, ich weiß echt nicht, was ihr da für Geräte erwischt habt. Naja.
