Gimi végén marhára nem tudtam, mit szeretnék csinálni, elmentem biológia szakra, mert szeretem a biológiát. Fél évig bírtam, mert rájöttem, hogy ehhez sokkal jobban kell szeretni a biológiát, emellett a kémiát, matekot és fizikát is, és nagyon nehéznek találtam a szakot. Ezután fél évig gyárban dolgoztam operátorként, fel-le szaladgáltam, nehezet emeltem nőként, de nem éreztem, hogy ez piszkos munka lenne azért mert én még mindig egyetemre készültem. Fél év után felvettek gyógypedagógus szakra, most végeztem el a 4 évet, és most kezdek majd először a szakmámban dolgozni 25 évesen. A tapasztalatnak örülök, mind annak, hogy megtapasztaltam, milyen egy nehéz egyetem, ezért a következő képzést már sokkal könnyebben vettem, mind annak, hogy megtapasztalhattam, milyen a fizikai munka, és hogy mennyivel másabb lehet, ha diplomával nem ezt végzem. Bár úgymond már idős vagyok, hogy pályakezdő legyek, de van aki ugyanennyi évesen még nem dolgozott. Egyébként a pályaválasztást kéne nagyon felturbózni, mert nekünk egyébként az ég világon semmilyen segítséget nem nyújtottak. Elmehettél nyílt napra, kiállításokra, ha akartál, de rád volt bízva... Rengeteg helyen nincs leírva, milyen szakmához milyen ismeretek kellenek (vagy nem gyakorlatiasan írják, ezért egy 18 éves ezt pontosan nem érti), és nehéz kiigazodni abban is, egy főiskolai képzés miből áll és mennyire lesz nehéz, hozzád való. Annak én sem látom értelmét, hogy valaki észreveszi egy fél év után, hogy nem ezt szeretné csinálni, de azért letol még 3-4 évet, mert felesleges, azt fordíthatná arra is, hogy átmegy máshova, és azt végzi. De valóban nehéz manapság megtalálni 18 évesen, mit is szeretne pontosan csinálni az ember.
PTE TTK biológia-kémia tanári szak, hárman vagyunk az egész évfolyamon. 😀 Most szeptembertől már tanítok gimiben bioszt, mert egyszerűen nincs már tanár
Ilyen témában, bár én 10 éve voltam ott, hogy döntést kellene hoznom, de fogalmam sem volt, hogy mi is szeretnék lenni... És őszintén tisztelem aki 18 évesen ott van, hogy tudja és céltudatosan megy előre
Vannak olyan egyetemi szakok, amiket bizonyos szakmák, munkák megkövetelnek. Orvosok, vegyészmérnökök, gyógyszerészek, építőmérnökök stb stb. Vannak olyan munkák amikhez meg az OKJ-s képzés kell, hogy tudd a szakmát.. technikusok, mesteremberek, szakemberek stb. Persze sok OKJ-s munkát kiválthatsz úgy hogy papírt nem szerzel, de gimi után egy szaki mellett kitanulod eleinte, mint a kis csicskása, annyi hogy pénzt is keresel közben. De ha van tőkéd, meg ötleteid, (kitartásod) akkor egyéni vállalkozó is lehetsz mindenféle papír nélkül. Fontos az életben a jó oktatási rendszer, nagyon sok mindent csak ott tud elsajátítani az ember és jó kapcsolatokat lehet kiépíteni. Persze ahhoz, hogy lapátoljon valaki 15-20kért, semmi nem kell. Csak utána nagy valószínűséggel életed végéig maradsz a fizikai melóba (ha olyan hozzáállású vagy, hogy fuck the szkúl), ami meg leszedál közel 50 éves korodra.
Kettő elktonikai mérnök diplomával, egy erösáramu diplomával, angol tudássa, rodoszon szörfoktatni a legmenőbb foglalkozás....havi átlag 8500 Dollár bevétellel. Megérte a diploma srácok! Csak azt a 8 évet kereshettem volna akkoriban 50.000 Dollárt évente.
A diploma valóban túlértékelt, ha csak van. Itt Magyarországon persze még van ahol inkább azt nézik, de ez lassan változni fog. A lényeg mostantól az lesz, hogy ténylegesen értesz-e az adott dologhoz. Viszont a lényegnek mindig is ennek kellett volna lennie. Igazából ez is volt a lényeg. Majd kb. 300-200 éve kitalálták, hogy papírokkal akarják bizonygatni a tudásukat emberek. Ugyanazt a papírt kapja mindenki. Ez a nagy egyenlőségi kommunista gondolkodás vezetett ide. Soha nem lesz két egyforma papír. Viszont ez is csak tünete a rendszernek. Az alapproblémája ugyanaz mint minden állami intézmény és szolgáltatásé. A termelőszövetkezetek jó példája volt ennek. Erőszakosan kötelező volt, ami megölte az innovációt (Ezt most nem részletezem, de közgazdaságilag sok változója volt, hogy pontosan miért nem működnek az erőszakos kollektivista modellek). A többi állami szolgáltatás is ilyen, de ha még azokat állami kézben is tartjuk, az oktatást jó lenne végre kivezetni a piacra (mindegyiket). Erkölcsösebb, innovatívabb, szabadabb és értékesebb lenne. Az életben azok az igazán sikeresek egy szakterületen, akik még 10-15 év alatt elkezdnek valamit. A kötelező oktatás csak ettől veszi el az időt és energiát, az egyetem pedig a folytatása ennek a rendszernek. Nekem nem érte meg a diploma (Nem minden szakmára igaz, mert valahol csak diplomával lehet belépni a piacra, ami szintén rossz szerintem.). Egy mitológiát nevelnek belénk az iskolában, hogy a diploma értékes. Pontosabban az ár-érték aránya nagyon kicsi az összes állami jegyek és papírok rendszerének. Sajnos ez a rendszer nagyon be van betonozva (ennek is több oka van). Nem lehet kilépni, mert az adó akkor is erre megy el, az eleje meg egyenesen kötelező. Az egyetlen megoldás ha beszélünk róla, de ahogy én látom az emberek vagy kvázi tabuként kezelik a dolgot vagy nagyon elítélik a szabad oktatás gondolatát. Pedig pont az ellenkezőjét kéne csinálni.
Az én nézetem szerint a középiskola értéke lett egyenlő a régi általános iskolai végzettséggel. És az ált. iskolai okítás szinvonala az nézetgyöke annak, amit anno mi kaptunk, az átkosban. Ezért van jelenleg felsőiskolai - egyetemi - túlképzés, és ma már az utcasepréshez is egyetemi diploma kell(ene). De, ha ennyi egyetemet végzett ember képződik évente, tele lesz az ország túlképzett és életunt tehetséges kezdővel. Illetve nem, a tehetségesek az országból el fognak menni, és a tehetségtelenek meg itthon fognak maradni. És szidni fogják a világot és mindent, mert elszabták az életüket. Hogy jobb volt-e az én időmben? (70-es évek) Lehet. Akkor már nem volt erős a politikai baromkodás, és a tehetségesek kerültek be az egyetemekre. Meg akinek nem sikerült így, sikerült másképp, ha erősen akart egyetemre menni. Az már más kérdés, hogy a jelenlegi helyzetet az én generációm és a következő okozta. Már a rendszerváltás előtt, de főleg az után. Szóval a helyzetet nem látom rózsásnak, és kiutat sem igazából.
az elejéhez akarom hozzátenni, hogy most kezdem a 10.-et, és egy ideje tudom már mi szeretnék lenni, ezt a szakgimit is taposom, ezt a szakot tanulom. Nade nem szeretnék továbbtanulni, mivel feleslegesnek érzem, ha el tudok helyezkedni technikusi (középiskolai) végzettséggel ezen a szakterületen, de egy dologtól félek, hogy így, nem fogok kelleni sehova. Szakterület az logisztika, szállítmányozás, beszerzés, raktározás lesz, de a versenyképes fizetés nem tudom mennyire garantált, ha "csak" technikus vagyok, és nincs diplomám mellé.
ahogy látom bővült a táplálék lánc, a kőművesek mondják bármi IT, vagy irodában dolgozó emberre hogy az nem munka, ezek az emberek mondják hogy az online content creation nem munka, és ezek pedig a tanárokról mondják hogy az nem munka. The circle is complete
@@miazkicsipirosesharomszoga7028 Egyetemen maradt a srác phd- majd a kötelező egyetemi ranglétra.... erre értette, hogy ez nem olyan munka. Az az ember azért maradt ott, mert szeretett tanulni, és "dolgozni" pedig nem, neki csak a tanulás volt....szóval nem alapvetően a tanárság ellen szólt, ami már régebben is előjött HH-ban, és akkor sem bántotta őket. Az a tanárság, és az egyetemi "tanárság" pedig nem összevethetőek.
@@szabodar ja ofc, utana beszeltek is rola es bővebben kifejtették, csak vicces volt hallani hogy ők valakiről mondjak hogy az nem munka, mikor ugye tipik duma még az internet hajnalarol hogy youtubernek lenni az nem munka
17:35 : téves, amit mondasz csak és kizárólag akkor igaz, ha szimpatikusnak találnak az adott vállalatnál. Ha nem vagy nekik szimpatikus, lehet neked 4-es átlag feletti diplomád, nem kapsz ajánlatot. Amúgy elgondolkodtató kérdés: Pisti beszél arról, hogy ő az IT szektorban is jól boldogult diploma nélkül is. Honnan tudod, hogy IT diplomával nem értél volna el adott idő alatt jóval többet?
Valóban, ha tudod mit szeretnél elérni és ahhoz kell diploma, akkor érdemes elvégezni. Én informatikában dolgozom és diploma nélkül nem tudtam volna jelentkezni a munkahelyemre, itt ez előfeltétel, ezt én tudtam és így volt értelme.
Azok a kedvenceim, akiket 25 éves korukig a szüleik tartanak el, mert egyetemre vagy főiskolára járnak. Utána meg keresnek 150-200 ezer ft-t. Na azért érdemes volt annyi ideig tanulni a semmit.
Ha valaki 1,5 év után azt mondja, hogy ez a szakma neki nem tetszik, az vagy tényleg rosszul választott, vagy nem érti a 3, 3,5 éves folyamatot. A tömény szívatás megy ez alatt a mérnöki, orvosi, jogi képzéseken, és épp a felvettek megrostálása a cél, mert ekkor még nem jönnek elő a szakmai tárgyak, inkább csak az alapozók, amik nem csak a szakmai tárgyakat alapozzák meg, hanem azt is hogy hogy lehet felkészülni egy egyetemi zh-ra vagy vizsgára. Váltás után ezért is tűnhet valakinek marha könnyűnek a másik képzés.... illetve egy elit egyetem után egy alsóbb rangú egyetem szinte szórakozásnak.
A legtobbeknel szerintem az van hogy erdekli az az irany/szak csak annyira erdektelen modon tanitjak hogy mire oda jut az ember, hogy csinalhatna addigra mar egyeltalan nem erdekli.
Világháborúhoz egy hozzászólás: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8hvjwt5tKvU.html Nem tudom hogy kinek van igaza, de nagyon érdekes, hogy amíg nem hallottam ezt az elemzőt, addig én is Pisti "nem lesz már hagyományos világháború" álláspont mellet voltam. Azóta kicsit kezdem átgondolni a szakértő gondolatait is.
Nem kell olyan nagy bátorság a politikai pályához csak elhivatottság :) . Én 13 éve vagyok benne és bár az a kategória vagyok,akit Jani említett,hogy a 0-ról kezdtem,semmilyen háttér nélkül nem adom fel azt a küldetést,amit anno elhatároztam.Amúgy igen rohadtul undorító tud lenni ez az egész és sok olyan dolgot láttam és tapasztaltam,amitől felfordult a gyomrom. Plusz ott van,amire szintén Jani tért ki,hogy olyan gáz,amit egy ideje az ellen oldalak művelnek,hogy elképesztő. Bér trollokat alkalmaztak a legutóbbi választásnál,akik azt terjesztették a neten,hogy nincs diplomám stb. pedig már 7 éve megvolt ezt mindenki tudta. Aztán lefotóztam a diplomámat és a szakdolgozatomat,amit írtam és feltettem nyilvánosan a netre,hogy mindenki lássa és egyből behúzták a fülüket,farkukat mert mással nem tudtak támadni :) .
@@mulloy522 Biztos,hogy nem képviselem őket. Összesen 1 fideszes képviselővel àlltam szóba a 13 év alatt és vele is csak azért,mert rég óta ismerem. Amúgy senki nem pénzel minket ezt biztosan àllíthatom,mert akkor nem a sajàt kis pénzünkből fizetnénk mindent magunknak. Ezt még egykori pàrtom talàlta ki lejàrató szàndékkal. Még tag voltam akkor,amikor az elnökség kiadta ezt az ukàzt a tagsàgnak.
Anno nem tudtam mit kezdjek magammal ezért elmentem Bútor asztalos szakmára mert úgy voltam vele, hogy szeretek a fával dolgozni. Meg utáltam egy életre a szakmát. (De megvan a papír)
Joggal adódik a kérdés, h ha megy negyed óra alatt is a feltöltés akkor máskor miért 2,5 h ?! :D nem szőrözni akarok, bár gondolom a válasz az lenne h máskor elfoglaltabb.. :D
Ha egy döntés több szavazatot hoz, akkor végül is olyan döntés születik, amit a többség akar nem? A megválasztott kormánynak nem az a dolga, hogy a többség akaratát érvényesítse? Ha tévedek, bocsánat.
az egyetem arról szól hogy van elég pénzed és van türelmed kiseggelni az időt amit ott eltöltesz.... nem ad extra hasznos tudást legalábbis a legtöbb "álatlános" szak....
Politikai témára. Egyébként pont azért kell a 3.-ra szavazni hogy ne legyen olyan erős a másik 2, és adjon egy jobb irányt. Pl. A Mi hazánk-ra van értelme szavazni szerintem. Toroczkai nagyon jó lehet egy értelmes iránynak, hosszú távon.
