На самом деле благодаря видосу автора можно реально без уроков, методами тыка, научиться создавать платы самостоятельно. Я так и делаю, и сэкономил кучу времени на чтение мануала длиной в километр.
Молодец автор, благодаря тебе сэкономил время на чтение километрового мануала))) Уже почти сделал плату. Правда времени на освоение проги ушло несколько дней.
Доброе время суток. Подскожите как раставлять компоненты на плате? Преобразовываю схему в плату. Делаю упородочить элементы. Дальше создаю размеры платы. Перетаскиваю нужные элементы на первый слой. И тут начинается самое интерестное. Выбираю второй слой и плата должна перевернутся. То есть если индикатор был на плате с права он должен при повороте появится уже с лева. А он как бы проваливается под низ, а контакты остаются на том же месте. Как они должны быть на первом слое. Что я делаю не то?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как перенести 3D модель печатной платы с проводниками в компас 3D? А то у меня переноситься только печатная плата с отверстиями, НО без самих проводников...
Если бы это были бы круговые площадки, он так бы и сделал, но это контакты СМД и у них для него есть входы и выходы которые расположены вверху, вот и результат
Что не нравится в DipTrace это то что при использовании сторонних 3D моделей происходит банальное зависание окна программы и если до этого не делал сохранение то при закрытии через диспетчер задач происходит потеря выполненной работы. Ещё если в редакторе схем вы перевернули например диод поменяв местами анод с катод то при переходе в редактор платы это будет выполнено с ошибкой, то есть ваше изменение не произойдёт и приходится этот элемент снова переворачивать и перерисовывать соединения. Представьте что у вас сотня диодов в схеме и объем затраченного времени на исправление.....
Бесплатная версия, ограничение на 300 выводов и 2 сигнальных слоя максимум, только некоммерческое использование (для дома более чем достаточно). Соответственно в платной версии ограничений нет.
Автор видео может и не плохо разобрался с программой, но электронику знает плохо даже в начальном виде. В таком варианте стабилизатор 7805 выйдет из строя, т.к. отсутствует фильтр после диодного моста,----ИМС "возбудится" и перегреется из-за этого даже при малом токе потребления. Про "какчество" авторазводки я промолчу,--видимо автору нравится такое корявое(не оптимальное) расположение проводников. В итоге: 4-ка----за простоту подачи материала и 2-ка за знание предмета(электроника и умение разведения печатных плат)
Схемотехника- это сплошная сырая лажа, разрабы-тормоза и не собираются устранять глюки и баги, о которых им пишут. Какую функцию не возьмёшь или глюк или реализовано так сложно, что кроешь их в три этажа. Есть конечно положительные моменты, у других сред и похуже. Особенно "порадовали" шины с их сетями - это же п... какой-то. Видно что не тестировали с различными компонентами на несколько сотен выводов.
Да программа интуитивно понятная, и в принципе без мануала в большинстве функций можно самому разобраться. К тому же Руководство на Русском так же присутствует. Но более понятным мне все равно кажется Proteus, но он и других денег стоит. А DipTrace полная не ограниченная лицензия на текущий момент стоит 35 000 рублей. К тому же есть варианты. Потому как большинству радиолюбителей вряд ли понадобится разводить более двух слоев и на 300 пинов. (Не говорю за всех, но в большинстве случаев так, для хоббийных поделок)
Не понимаю всех этих юзеров, котопые пользуются англоязычным интерфейсом при наличии официального русского языка. Что это, имитация крутизны или что-то другое?
Зачем делать уроки с интерфейсом на английском языке. Из за этого понимание материала хуже. Лучше выучиться именно на русском а потом по желанию человек может перейти на английский тем более он уже интуитивно будет знать в какой позиции что находится.
