Diputada del PT fue víctima de abuso policial de la CDMX, denuncia agresión 

Exacto es ilegal si no existe una orden judicial basada en una carpeta real de investigación previa.

Igual se han de haber puesto pendejos, cuando se sienten intocables por tener a la tía y no me lo van a negar.

Es un tonto el coondutor

Pero si esa es la peyorata de siempre! De los antisociales, cuando te detienen, y se asoman por todos lados dentro del auto, a ver qué se roban!

El periodista está con ellos los policías corruptos y asecinos

estas pendejo no dijeron nada fuera del derecho

El intervenir en la labor policial es un delito. El fuero lo tiene la diputada para su labor en la cámara.

@@mmJoseLuis2023 Se ve el abuso de autoridad cuando le piden que no grabe, si estuvieran haciendo su trabajo como debe ser no temerian a ser grabados, pero siempre salen con eso de que "por entorpecer su trabajo" y ya también te detienen como si fueras sicario, llamando más agentes y sometiendo 🤦🏻‍♀️ Me ha tocado ver y aquí parece que ocurrió similar, ojalá los despidan.

Si son muy mediocres en lo que hacen! no ponen atención!

Solo fue a defender al sobrino

Mendigos rateros de estyercul ja ja ja ánimo mi dip

Y se ve metido en el desmadre su sobrino

en el video al menos ella no es agresiva, ni dice su cargo.

Más bien los otros eran familiares de la diputada de PT, desafortunadamente los familiares de nuestros representantes se sienten intocables ,me ha tocado ver varios casos de cerca y eso que no soy policía ,pero hasta les gritan: " no sabes con quién te estás metiendo".

Más lamentable es lo que dice este periodista es que a el no le ha pasado un abuso así y si la diputada se metió cualquier ciudadano lo haría al ver los abusos acaso este periodista no conoce la constitución las revisiones de rutina no existen no sea ignorante

@@joseminoherrera9679 no estoy de acuerdo en que se haga lo que hacen los policías con cualquier ciudadano ,pero déjeme actualizarlos a usted y al otro amigo ,en el 2017 un juez federal emitió una solicitud de que no fuera necesario ningún agravante para que tanto ministeriales y todas las policías pudieran hacer una revisión y fue aceptado como un artículo de la constitución por la cámara de diputados ,el artículo en cuestión es el 251 he invalida al artículo 16 donde no procedía una revisión ya que era ilegal ,tenemos que leer y escuchar (actualizarnos) para poder defendernos amigos

@@alexbalmorediaz6713no podrías pasarte por invalidado el articulo 16 es constitucional y nos protege digas lo que digas es vigente el 16 y nos hace valer ese derecho aqui y donde gustes para eso existen protocolos de actiacion y tu lo dijiste solo con una orden de un juez puede haber este tipo de rebiciones son anticonstitucionales con actualización o sin ella yo también leo de leyes saludos querido amigo yo por lo pronto a la antigua hago valer mis derechos

Este Chango parlanchin cuenta chismes, ce mamo

Exacto Alejandro y ese par de pendejos reporteros casi defendiendo a la policía un vehículo es propiedad privada igual que una casa así que sin una orden no lo pueden revisar

Y complicidad de los dizque periodistas

Srita Claudia y a los ciudadanos quien nos apoya

Si siendo funcionaria cómo le fue!!!

La diferencia aquí es que los señalan de delincuentes pero llega su tía diputada y pide los dejen ir , que raro diputados ratas igual que sobrinos

En eso t doy la razón no existe el concepto de revisión de rutina, ahora se llama actos de molestia y tambien esta fundamentado en el art 268 de la ley de procedimientos penales vigente asi como de el art 21 de la constitución el cual nos habla de la garantía de seguridad a cargo de el estado como obligación

Y no justifico el mal actuar tambien ay quien abusa saludos

Execelente observación, y estos periodistas pareciera que ni el himno nacional se sabe xq a kilómetros se huele su ignorancia

Muy acertado tu comentario, están viendo y no ven la pésima actitud de los policías, se vieron bien lame botas los conductores

@@isabelramirezr7511 creo que a nadie nos consta lo que esta seudodiputada dice, no sabemos Con que actitud abordó a los policías, si luego luego se ve lo prepotente qué es, y si les falto al respeto a los policías tenian qué remitirla, y claro, ahora se hace la víctima.

cual abuso fijate

Pues no se ve tal " golpeando" es diputada Y fue a enterar a los policías que también vive del erario publico, esperaba que le aplaudieran 🤭

Quieras o no y no nos hagamos pendejos, a los que están inspeccionando los policías tú sabes de qué perfil son

Así es no les tocó a ellos por eso justifican No saben que no hay inspección de rutina

Datoprivados.... Lo que pasa es que este par de reporteros son a los que aceptan un pago por callar abuso de la policias y para hablar bien de ellos ....

eso mismo pinso yo .... y se benefician de sus puerca rateadas

Eso mi café ven a darles terapia 😺😺😺

@@gatopapas9197 no,no es terapia mi gato....son experiencias vividas ,no estoy hablando de mas ni terapeando a nadie.

@@cafecargado3473 ya lo sé Bro pero ya se me quedó esa palabra de terapia hahahahahahahhahahahahaaa saludos y que buen canal tienes canijo 👍

@@gatopapas9197 saludos!

No digas lo que no te consta, el video no demuestra nada, no nos consta en que forma se puso la supuesta diputada, y bien sabemos como son los políticos de prepotentes, en el video solo que ve que someten a esta persona, si le falto al respeto a la policía tenían que remitirla al juez cívico, y si todavía se puso pesada con ellos es lógico que la tienen que someter, a pero ahora se hace la víctima inocente, como siempre pasa en estos casos, si le remitieron fue por algo, por que a los policías no les iba a convenir remitir a alguien que no hizo nada, se meterían en problemas.

Y aunque traigas la orden en la mano la gente aún así se pone al pedo te graban y se hacen pasar por víctimas

No digas tonterías, bien sabemos cómo son de prepotentes los políticos, y eso no se ve el video, nadamas publican lo que les comviene, no creo que la hayan remitido nadamas por su fea cara.

Exacto, los familiares de nuestros representantes a veces se ponen más prepotentes y se sienten intocables, más que el que tiene el cargo pesado.

Esa diputada creo que esta en su rancho Oaxaca

Y aún así hay gente que cree que se les debería dar el poder total de usar sus armas o penas de murte, con eso solo haría mas corruptos y con menos miedo a esos

No digas mamadas ala ruca le isieron caso porque es diputada si no no asen nada wey

Osea que si es la rata cualquier otro tipo de delincuente y va armado, lleva drogas qué etc etc. No podrán revisarlo por que necesitan orden judicial? No pues que cómodo para el delincuente.

@@reygarcia3840 Entonces cuando revisen tu vehículo y tú estás limpio pero se les ocurre sembrarte droga o armas estarás de acuerdo que procedan y te enjuicien inocente pues que mal está la policía hoy en día, pues por la forma en que vistes, tu aspecto sea el capricho suficiente para levantar sospechas contra tí pues que poca madre.

@@wohelfycopper7943 pues a mi me han revisado varias veces, en mi vehículo, y siempre cooperó con ellos, como se debe, los dejo hacer su trabajo, no me pongo al pedo como la mayoría de la gente prepotente, siempre han sido muy amables conmigo, me revisan y sigo mi camino tranquilamente, a mi no me afecta que me revisen, al contrario, me siento más tranquilo sabiendo que están haciendo su trabajo.

@@reygarcia3840 😂🤣😂🤣😅😂😂 claro para muchas personas en más cómodo ceder libertades, solo pueden revisarte por 3 razones, porque en flagrancia te detuvieron cometiendo un delito, porque les llegó una "noticia criminal" dónde señalan algún vehículo con características similares al tuyo, aunque de hecho te puedes negar a la revisión y pedir acudir hasta el ministerio público para que delante de él con los datos que aporten los policías de la supuesta noticia criminal se te haga la revisión o no, según el MP, o porque escucharon ruidos procedentes de la cajuela del vehículo, porque a simple vista vieron armas dentro del vehículo y nada más, no te pueden detener ni revisar por nada más, ni porque estés feo, ni porque en esa calle, avenida, pueblo etc . Roben mucho ni por nada, más por "rutina" no existe esa figura jurídica, allá los agachones e ignorantes que sin ser funciones que tengan asignadas los preventivos permiten que se las hagan. 😉

@@reygarcia3840 solo se puede hacer cuando hay delito flagrante o justamente, se tiene pistas de que son narcos y un juez a autorizado a interceptarlos y revisarlos. Si te ven forzando una puerta y te vas en tu vehículo pueden revisarte sin problemas. Otra cosa es que te vean gordo, rapado y moreno y te hagan detener y te revisen solo por tus pintas. Eso es ilegal. Otra cosa es un control, en ese caso también hay autorización y se puede parar a cualquiera que circule, pero no se hace porque a los policías les ha dado la gana de hacerlo sino por operativos especiales como periodos vacacionales o fiestas nacionales donde se sabe que la gente puede ir borracha o zonas donde se ha denunciado actividades ilegales. Resumiendo, un policía te puede detener y revisarte lo que quiera, pero por una orden judicial o no ser que hayas cometido un delito, en ese caso puede actuar por su cuenta. Pero no pueden montar puestos de control porque una mañana les dio la gana.

Compa cuando dices " hay casos donde te siembran droga " si es cierto ,sin embargo no son solo casos si no que lo hacen todo el tiempo y a diario!!

@@luisf.cruzr.6026 Ya lo sé pero no todos son iguales hay algunos que hacen bien su trabajo, claro solo algunos*.

Que menso eres

De donde sacas que es su familiar?