Direita para o social e esquerda para o capital 

ótima entrevista! Muito bem conduzida. A entrevistada, profa. Lúcia Neves, de forma muito simples consegue trabalhar temas tão importantes e complexos. Enriquecedora a aula de política, democracia e economia brasileira.

Excelente iniciativa da AEPET. Já tinha lido o livro e agora assistindo esta entrevista, sinto-me fortalecido para denunciar este perverso sistema capitalista que desumana a vida. Outra surpresa é o entrevistador ( Paulo Passarinho ) que com suas pertinentes perguntas, enriquece a entrevista. Parabéns a tod@s pela viabilidade deste programa !

entrevista sensacional! uma otima analize! isso nao significa que concorde com suas ponderaçoes. mas realmente muito bom!

As pessoas emitem opiniões sobre o vídeo sem... ver o vídeo. Incrível alguém vincular a teoria da professora Lúcia Neves com alguma defesa do governo do PT. E Gramsci, gente, quanta besteira vocês repetem sem ao menos ler qualquer coisa do autor. Isso pra mim é problema psiquiátrico.

Parabéns, uma ótima entrevista. Infelizmente muitas opiniões de quem não viu o vídeo. Lugar comum de falas desconectadas do cerne da questão. A abordagem que a professora faz da direita para o social e a esquerda para o capital vinculando essas categorias aos aspectos de classe em uma perceptiva marxistas e gramsciana ajuda a compreende r os projetos em disputa. Ao mesmo tempo aponta o papel que os setores privados vem desenvolvendo para controlar quem esteja no poder. Seja a social democracia petista ou a direita "liberal". Os livros que a professora organizou são estudos importantes para compreensão da conjuntura. Mas por favor, leiam mais antes de emitir opiniões. Não generalizo, porém há muitas escritas que não dizem muita coisa. Além de denunciar um desconhecimento de Gramsci dos livros organizados pela professores.

Parabéns! Falou do ➕ importante: o "material" humano! Quantos países o planeta tem? Talvez 193 ... Existe um desconhecimento (ignorância política) de quê países poderosos ou ricos estejam se dando bem. E se estão "se dando bem" devem ser copiados. Poder e riqueza são itens que necessariamente não quer dizer que são modelos. Talvez este seja o maior equívoco pelo desconhecimento de algo mais profundo: Qual o estado do material humano que neles habitam? Se existem conflitos é a prova de que estão longe de ser modelos. Divergência é salutar e desejável! E sempre com diálogos. Já o conflito é daninho. Existem países e comunidades que administram suas divergências e não são vitrines do mundo. Cuidado com as vitrines. Como são de vidros podem quebrar a qualquer momento.

Pregaaaaaa! Do prego!!

Que benefícios o Estado( que já é muito ampliado) implantou neste país, além de despesas irresponsáveis, serviços de má qualidade, preços abusivos, monopólios estatais escravistas , ... e gestores públicos com seus interesses particulares? Em relação a Gramsci, confesso que sou ignorante sobre a sua obra, mas sei que a sua filosofia como deve ser a formação de um governo é bastante questionado por muitos intelectuais brasileiros e até internacionais.

diga-me por favor o nome de um país em que um modelo de estado apregoado pelas maravilhosas ideias marxistas de Antonio Gramsci funciona ou funcionou, gostaria de ter este conhecimento..... grato

Putz... museu.