А что ты про лучшие объективы и самые новые сони для видео для этой камеры не рассказал ? Расскажи про соневские объективы, тихие быстрые с автофокусом и стабелизацией. РАССКАЖИ ПРО НОВЫЕ ОБЬЕКТИВЫ ДЛЯ ВИДЕО .ДЛЯ SONY A7S3 !
@Pozdravlyayu Когда пишешь, бывают и ошибки. А я, Дорогой Друг, ждал доброго ответа ! Совсем не знаю какой лучший объектив сони купить для фотика a7s3, чтобы для видео подходил с новым скоростным и тихим мотором.
Обзор класс,Валентин умничка,коллектив молодци,,,но камера такая за такие гроши нахрен ненужна,,,,но сам обзор....МММ...как приятная песня с душевной музыкой !!!ООО👍👍👍!!!
Прямо пыточные тесты. Есть небольшие замечания. 1) Зачем писать XAVC S 4К All Intra с прокси? Если 4К All Intra как раз сделан на лёгком для любого современного компа (даже с учётом декодирования на CPU футажа 4:2:2) кодеке H264 с покадровым сжатием. Учитывая, что новые CPU уже умеют аппаратно декодировать H264 4:2:2, и DaVinci Resolve уже тоже это поддерживает, то особой нужды писать прокси уже по факту и нет. По перегреву надо проверять, что-то странное. 2) Динамический диапазон 15 стопов проверять на PP2 (цветовой профиль с гаммой sRGB, аналогичной JPEG фоткам) - это сильно. Если, конечно, не меняли настройки профиля PP2 на S-Log, но зачем? Если можно было использовать PP7-PP9 из коробки. Кривая гаммы sRGB 10 бит максимум даёт теоретически 10 стопов ДД. 15 стопов - это как раз в профилях с широкой гаммой яркости и цвета - S-Log2 и S-Log3. Именно с ними заявляется этот параметр и именно с ними надо тестировать. Посмотрите у Gerald Undone c Imatest. А так подвигали 10-стоповые рамки туда сюда и получили неправильный результат. Кстати, шоты по ссылке с ДД в описании - это не оригинальные файлы, а обработанные файлы в rec.709 - в них нет обязательных мета-данных Sony. Есть вопросы по вашему тесту ДД, в общем :) 3) АФ по глазам в метро. Ну на широкой зоне АФ снимать несколько лиц (хотя бы даже на мозайке) и ожидать, что у вас камера возьмёт именно то лицо, которое нужно (в маске, когда есть объект без маски) - это сильно. Про объектный автофокус с отслеживанием в реальном времени по пятну АФ вы не упомянули. Навёл на того, кто нужен, зажал полуспуск или AF-ON и наслаждайся, камера будет его тречить, даже если он отвернётся совсем. Причём по AF-ON то камера нормально отработала. Короче, этот пример для тех, кто кроме единственной кнопки ничего не признаёт. В видео аналогично - тапаешь по экранчику на тот объект, который нужен, и она отслеживает 4) Анти-фликер. В инструкции же чётко сказано, что он для фотосъёмки. Визировать и ожидать, что он сработает, а уж тем более сработает в видео - это наивно. Он применяется в момент съёмки кадра и должен быть заметен на готовом снимке. Также есть ограничения, описанные в инструкции. 5) В выводе про зарядку: так она же поддерживает Power Delivery! Cунул мощную банку с QC/PD в куртку во внутренний карман, подключил USB-C кабелем - и поливай. Камера будет сосать энергию от внешней банки, не трогая встроенный аккум. А так любой аккум у вас в -15С заряжаться не будет. Что за придирки такие :) 6) Без прокси 4К All Intra 60p легко пишутся на SDXC V90. Скорости хватает. Ну и в финале - это в первую очередь ориентированная на видео камера. Так её и заявляют. Хотите большего - берите А1 :) Обзор красивый. Мне понравилось. Сделано хорошо.
Кто меня купил ? ) т.е. если критикуешь то купил сразу? Я прекрасно понимаю зачем 12мп в камере, так же я понимаю что в этой камере есть режим фото и люди должны понимать что 12 мб это мало для фото ☝️
Спасибо Анатолий за конструктив, я прям ценю это честно ✊ Постараюсь так же конструктивно ответить: 1. Зачем писать прокси? Я не говорю что нужно я сказал что там есть такая возможность. По поводу современных компов и декодирования и прочих прелестях. Вы хоть раз тягали проекты в которых общее кол-во фрагментов превышает 2к? Переходы, стабилизация, эффекты, покраска? Или все же потягали тестовые файлики до одного ГБ? Мой проект с обзором этой камеры весит 1,5 со всем кэшем на SSD но это никак не спасает ситуацию, особенно усугубляется положение зажатым H264 / H265 Поэтому всегда делаю проекты с прокси. 2. По поводу S-Log и профилей, мы пробовали разные остановились на PP2 он показывал картинку ближе к реальной но S-Log3 никто не отменял. По поводу шотов по ссылке, если вы подскажете как разрезать видео но сохранить метаданные я буду признателен. Добавил оригинальный шот, но он весит 8гб пробуйте качайте, если у вас получится проявить информацию за окном я только рад. 3. АФ- я несколько раз упоминал о том что автофокус один из лучших на рынке, но я нашел недостаток именно по фокусировке человека в маске, что не так ?) 4. Анти-фликер в инструкции не нашел, но спорить не буду, кстати на фото он не напрягает, проблема всегда именно с видео. 5. К сожалению не любая банка подойдет и далеко не каждый блочок, у меня 2 не подошли (видимо не такие современные как камера) Не понял причем тут мороз и зарядка? Ток либо идет либо нет. 6. Конкретно в нашем экземпляре не писало даже FHD выдавало предупреждение что карта не подходящего класса. Ох вывели меня на писанину )) Сейчас сделаю тест еще в профиле PP7-PP9 аж интересно стало )
Да найдите же вы человека который хоть немного занесет блогерам денег, НАЙДИТЕ ЕГО !!! Тогда я перестану делать дурацкие интеграции в сериях и выключу долбаную рекламу чтобы вам не мешала )
Валентин, вы и ваша команда просто без подобны!!! Снять казалось бы простой обзор на новую камеру, что тут такого?? Вы каждый раз просто удивляете своим подходом! Превратить обзор в практически фильм, это дано не каждому! Понимаю что много пафосных слов и "похвальбы")) Но, блин ВЫ СУПЕР!!!!!
Не хейта ради, но смотрелось ппц как предвзято. Панасоники мы восхваляем и не говорим очевидных вещей, а сони ‘суем в тёмный подвал и просим сварить борщ’ З.ы. Не сонивод
@@KholodMichael Не нравится критика ? или наглядные тесты это "притяното за уши" ? или проще читать по инструкции как делают это все? Если вы видели мое видео про Панас то вы наверняка видели и о Canon R5/R6 там тоже занесли?
Ну это же больше камера для видео. Не для фото. Зачем сравнивать видеокамеру в фоторежиме? Вы же не замеряете разгон до 100кмч на грузовиках? Потому что они для этого не предназначены
Тест динамического диапазона некорректен по причине изменения исо. исо это умножение сигнала/шума в следствии чего теряется динамический диапазон. так что тест прям фуфу. в идеале надо светом регулировать пересветы-недосветы с постоянными параметрами диафрагмы, ну или там в солнечный день фильтры вешать чтобы недосвет получить а пересвет через диафрагму и удлинение выдержки и оба раза на одном исо.
А еще я хотел бы заметить, что тест с переэкспонированием не имеет никакого отношения к общему дд камеры! Это проверка полезной экспозиции! Так делают кинематографисты.
Я тестирую камеры одинаково, у меня не лаборатория для точных анализов, но в отличии от остальных блогеров я хоть делаю такие тесты, а не рассказываю как написано в пресс релизе и в инструкции. Сделайте лучше тест я с радостью его покритикую ;)
@@getupshoot А зачем съезжать на "сделайте лучше"? Лично мне не улыбается тратить пару тысяч зелени просто чтобы вам что-то доказать? я что идиот? Вы в свою очередь проводите тест. Я вам пояснил конкретно почему он некорректен и как конкретно его скорректировать, чтобы улучшить контент, который вы, как блогер, делаете и в том числе зарабатываете. В чем проблема?
@@TheBurzhuy Алексей, считаю что вступать с вами в эту полемику бессмысленно, так как вы скорей всего не тестировали камеру, а я тестировал. Хотя вы можете взять ее в рентале на тест "занедорого"и тестировать сколько пожелаете, но вы же этого не сделаете верно? Если вы заговорил про сигнал/шум то для этой камеры 1600 iso это вообще не шум, а именно столько было на +5 EV в первом тесте и это вообще никак не влияет на ДД Ок если вам не нравится ISO 1600 на 10:42 там снималось ярким днем буквально 3 стопа пересвета и ISO не более 400 ситуация аналогичная или я там тоже все подстроил? Я неделю снимал на эту камеру и месяц крутил эти файлы, мне есть с чем сравнивать и что сказать по этому поводу. По поводу "зарабатываете" не смешите меня пожалуйста, на этом видео я получу в лучшем случае 30$ от рекламных пауз ) Я никогда не скрываю рекламу на канале и всегда отмечаю такие видео.
Честно, хотелось выключить "обзор" после первых же абсурдных заявлений, про дин диапазон, про исо, про автофокус, перегрев итп. Но решил потерпеть и досмотреть - извините, но вы не знаете этот инструмент вообще, и как с ним работать чтобы использовать на все 100. Вы даже не упомянули нативные исо в разных режимах записи. Рекомендую вам посмотреть настоящий обзор от Gerald Undone, у него есть два больших обзора на эту камеру и форматы записи, корректный обзор на всё то, что перечислил ранее. Посмотрите и больше узнаете о многих вещах про эту камеру, а пока могу сказать, что вы просто не знаете как работать с этим инструментом.
Спасибо Олег за критику, я принимаю ее с удовольствием, если я задел чем то вас недостатками этой камеры которые мы выявили в процессе тестирования и показали вам, то уж извините )) Я понимаю что такие обзоры многим неприятно смотреть, особенно тем кто владеет или мечтает купить подобную камеру. Обзор от Gerald Undone я смотрел как и многие другие, но я не собираюсь у себя на канале делать нудную лабораторию с часовыми ковыряниями в камере, я выразил свое мнение, оно не обязательно должно совпадать с вашим ;)
@@getupshoot Меня лично вы никак не задели =) Совершенной камеры не существует и в каждой есть масса недостатков. Но "нудная лаборатория" как раз и раскрывает мелочи, которые нужно знать перед тем как использовать продукт. Я хотел только сказать, что каждый несёт ответственность за предоставление искаженной информации публике. Я много чего не знаю, но я всегда пытаюсь найти нужную информацию перед тем как что-то утверждать. Спасибо.
5:59 эта камера не пишет 4K@120 ALL-i!!!! в ALL-i она пишет только 60 с битрейтом 600 мбит. не вводите людей в заблуждение. MOVIE RECORDING SYSTEM (XAVC S-I 4K) 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, NTSC) (Approx.): 60p (600 Mbps), 30p (300 Mbps), 24p (240 Mbps); 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, PAL) (Approx.): 50p (500 Mbps), 25p (250 Mbps) сначала вы показываете как включаете ALL-i, затем как выставляете 120 fps (ДЛЯ режима S&Q), а затем демонстрируете экран, где опять написано 4K XAVC S-I 60p вы бы сначала разобрались в настройках видеовозможностей фотоаппаратов сони. и да. зачем вам в режиме ALL-i еще и прокси? любой комп ALL-i таскает без проблем как и H264. кенон вам вообще не даст записывать прокси на вторую карту памяти. это же вас не смущает....
Валентин, спасибо за чудесную работу! Видео, подача материала как всегда на высоте. Я не давний ваш подписчик, но где-то в средине ролика нажал на колокольчик =) Хотелось бы чтобы на RU-vid было больше настолько увлекательного и красивого видео. В начале видео загорелся - это ж Sony! Круто бы и себе такую! А затем, при просмотре понял что это не то что мне нужно. Для новичка это слишком сложно =) Про влагу и посыпание пеплом вообще улёт! При съёмках обзора ни одна камера не пострадала :)
Впервые вижу настолько качественный тест. Продуманная картинка, верные ненавязчивые выводы. Ваш подход к делу впечатляет! Все что Вы делает, делает с душой. А сделанное с душой имеет особую ценность. Спасибо за проделанную работу!
Секрет замера высокого ДД кроется в МИНИМАЛЬНО возможном ИСО при съемке в лог. Собственно там я думаю и можно получить те заветные цифры. Но как это замерить - тоже не знаю. Надо подумать над этим
Хотел сделать папе сюрприз и расширить динамический диапазон на его "хаселе" ,способом,который показан в начале ролика,а для улучшения эффекта использовал цемент вместо земли.Это работает только с соньками?Почему папа не обрадовался апгрейду??
Привет!!! Отличный обзор просто супер. Но посмотрев не один обзор мне кажется если это все таки видео камера то лучше взять FX3 вчера держал обе в руках XF3 для меня просто идеален а вот a7s3 не такая удобная как оказалось.
С нетерпением жду новых выпусков! Сегодня пришло оповещение о выходе ролика, я ехал на работу. Весь день на лице было удовольствие от предчувствия качественного просмотра дома, после ужина на 4К мониторе.Валентин, здоровья и творческих успехов тебе и всей команде. Вставай и снимай!!!
А это говорит о том, что ты Валентин, ну ни как не успокоишься, что сонька обошла кэнон, а ты, как я знаю сторонник кэнон, постоянно смотрю твои тесты про соньку, ты находишь любые способы что б загнобить соньку, это даже становится смешно.....Основная масса коментов, это завидники которые не могут позволить себе соньку, так же как и я. А сони все же на высоте !!!!! немного я скажу про сони, свое мнение....У меня полная альтернатива этому видосу, я взял ее в прокат, и снимал конференцию 44 мин в закрытом помещении на максималке, и что то я не заметил нагрева, отработала на 5....Я еще раз повторюсь ты сторонник кэнон и тебе скорее всего обидно, что кэнон постоянно догоняет и догнать не может.....Ты так же отозвался про R vi и все время превозносил кэнон, вот мое мнение что это заказ....
Виталий посмотрите недавний обзор про Кэнон, там все греется и я об этом говорю ) Я не защищаю никого и не восхваляю. А по Соньке включите в следующий раз 120к/с + прокси и у вас она проработает 20мин. И перегреется. Наша задаче на тесте была перегреть и мы перегрели, в повседневной жизни вы такого врядли достигните.
А че там ждать, камера вышла сразу после A7sIII доработали недостатки, (вставили вентилятор, добавили классный гиро стаб) и выпустили на рынок, чтобы те кто купил тройку кусали локти )
@@getupshoot Вам дорікнули, що ви на повному серйозі критикували фотофункцію, котра в цій камері просто номінально присутня. Це не фотоапрат. Це інструмент для зйомки відео. Окремо хочу сказати про динамічний діапазон. Те, що його там 15 стопів ніяк не означає, що можна пере/недоекспонувати на 7 стопів і витягнути. Ну камон, це просто на голову не налазить, як ви до такого додумались?)) Там 15 стопів саме *при правильній експозиції*. Невже ви з вашим досвідом не знаєте, що намертво пересвічений кадр просто фізично неможливо витягнути, скільки б динамічного діапазону не було і біле без деталей максимум можна зробити сірим, але все так же без деталей? Знаєте. Навіть так зробили на фото з висоткою. І нехай би там був якийсь Хасельблад середнього формату з ще більшим ДД - ви з нього точно так само не витягнули б пересвічений кадр, бо це неможливо, там інфа зрізається по верхній межі, і назад її ніяк не повернути.
@@getupshoot согласен. Я к тому что динамическим дд это не называется. А так как я понял у них там у всех дд +- 12 стпов. Почитал тут cineD как то на досуге. А вот ваш панас S1H больше всех заработал там! 12.7 намеряли! )) отличный резалт! И футажи с него правда хороши.
Здравствуйте! Как вставить все настройки с экрана камеры в видео, как у Вас на видео (исо, шатр, диафрагма и тд) Как это делается? Или для этого нужен отдельный рекордер? И еще вопрос, для вас лично, какая камера лучше Panasonic S1H или Sony a7siii? У Панасоника лучше картинка, цвет, передача цвета, или я ошибаюсь?
Нельзя открыть любой объектив до диафрагры 1.0. Относительное отверстие не может быть больше чем / . То есть если взять какой-нибудь 135 мм кеноновский с диаметром 72мм, то получаем что больше чем на 1.875 даже в теории нельзя открыть.
хорошая камера. Но как хорошо было отмечено - для обычного пользователя функционал избыточен) Возможно в какой-то проф сегмент? но там за эти деньги можно посмотреть уже обычные видео камеры. Снимаю на А7iii три года, менять на что-то другое не собираюсь, пока не выйдет что-то принципиально новое, но думаю лет 5 еще никаких революций не будет.
Кэнон тестил при свете ламп уличного освещения, а здесь источника света нет, сони теряет фокус лица аххаха очень объективно, и при этом диафрагма 1.4 чтоб камере ещё тяжелее было, классный тест
Валентин, спасибо за интересный обзор и важные тесты, жаль не упомянул во время стабилизации про то что в файл вшивается информация с матрицы, а точнее её данные в пространстве (с гироскопа или как-то так) и в дальнейшем через программу от Sony - Catalyst Browse можно очень клёво делать стабилизацию без желейного эффекта, даже при включенной внутренней стабилизации, и при этом с самого стабилизатора, ничего не конфликтует, камера летает)
Ага и про актив мод в самой камере для стабилизации - то что не заряжается с повербанков(бред, все заряжается) - про фокус (Кэнон контрастный, у Сони гибридный) но у кэнона ночью лучше,ахаха. Поворотный экран мешает,а у Панасоника у него ничего не мешает? 12 мегапиксейлей это вообще караул (это видеокамера)
@@denislr5493 - ну павербанки вроде должны быть с PD - у Кэнон дуалпиксель который кстати основан на фазовых точках, контрастный у Панаса - в видео ведь есть примеры как вертится экран у Панасоника с подключенной периферией - По поводу "видеокамеры" вот как она подписана на официальном сайте Sony - "Камера α7S III с профессиональными возможностями фото- и видеосъемки"
Допускаю что я много чего еще не рассказал про эту камеру, вы же понимаете что это невозможно. Я включил стабилизацию которая "из коробки" и тестил ее. Глубже не копал это факт. Про гироскоп даже на офф сайте не написано в характеристиках. (откуда собственно и черпал инфу)
@@denislr5493 Денис вы просто поговорить или тестировщик? С каких это пор у кэнон контрастный автофокус? Вы вообще обзор смотрели? 21:22 Stady Shoot "active" Если я говорю что не заряжается от всех устройств, то значит я это протестировал, а не нафантазировал. Поворотный экран упирается это факт, 12мп это мало, где написано что это только видеокамера, сами так решили?
@@getupshoot максимальный ДД будет на базовом значении исо, в разных профилях это значение меняется. В любом случае для чистоты эксперимента для теста ДД справедливо снимать при одинаковом значении исо, меняя диафрагму, выдержку ну или нд фильтром компенсируя.
СПАСИБО за обзор.! А зачем эти понты в конце ролика за столом сидеть на уличной метели , если можно в тёплом, светлом помещении сделать итог ролика !???
Обидно то, что после открытия своего рентала, мнение, очевидно , стало более предвзятое, чтобы его отрекламировать и посоветовать использовать вместо покупки устройства.. Очень сильно ощущается
Что плохого в том что я предлагаю сэкономить деньги? )) Если у вас есть возможность инвестировать тысячи долларов в технику я только рад, значит ещё есть состоятельные люди 👍
@@getupshoot Просто очень навязчиво выглядит. И тут уже люди сами должны решать из своих задач, и в зависимости от того с какой целью они берут эту камеру. Если для работы - она за 4-5 месяцев отобьется. Если в инстаграм поснимать чутка - то конечно рентал
Самый творческий и при этом (не в ущерб) технически грамотный обзор! Валентин и команда молодцы! Даже не представляю сколько труда для создания обзора... Благодарность и успехов Вам!
Я думал стопы мерят по разнице очень яркой и очень темной области, иначе что там можно было тянуть на обычных 8 битных старых сонькан на которых тоже заявляют 15 стопов
Методов измерения масса, но на практике все сводится к "тягучести" исходника так как я много "тягаю" разных исходников из разных камер, в частности вытягиваю из теней или убираю пересветы, то считаю этот метод тестирования максимально приближенным к реальным условиям.
@@getupshoot Этот фактор просто зависит от битрейта и битности помоему, по сути слог для увеличения ДД и впендюрили в соню, т.е. камера сама тянет темные и тушит светлые участки, и вот вам 15 стопов на мп4 50 мбит/сек сразу вытянутые, только осталось обратно их потушиь🤗
@@getupshoot нет, ДД к тягучести исходника имеет весьма посредственное отношение. посмотрите сайт cined. тесты a7sIII и RED Comodo. ДД у комодо даже меньше чем у Сони, но тянется он лучше.
Как отметили многие, подача материала выделяющаяся, выходящая за рамки приевшейся «говорящей головы». За это жирный лайк. Но вот методики оценки и тестирования у вас, мягко говоря, вызывают вопросы. ДД меряете на iso 5000, шумность картинки оценивается в непонять каком профиле (а там весьма четкая зависимость) и без прямых сравнений с аналогами. Получается сплошная вкусовщина и предвзятость. Да, соньки камеры сложные, требуют солидной техподготовки и «фотографини» от них шоке :) Но, поверьте, стоит потратить пару-тройку недель на подбор режимов и настройку профилей. А потом эта камера становится продолжением рук. ps: перегреть можно и FX3 с кулером и даже RED. Но давайте смотреть правде в лицо - в какой такой реальности требуется снимать в 120fps одним получасовым шотом? А если спустится хотя бы до 4К/60, то картина совсем другая. Про вариант с записью на рекордер и внешним питанием тактично умолчу. Даже на старичка А7III (он гораздо сильнее склонен к перегреву) люди пишут продолжительные интервью. И даже после перегрева соньки в течение пары-тройки остывают и пригодны к дальнейшей работе. Тех же Canon R5/R6 нужно минимум пару, чтобы съёмки не простаивали по 20-30 минут. Я последние 10 лет плотно сидел на Кэноне, но их беззеркалки сломали мою веру бесповоротно. Эта компания застряла в фотоэпохе, даже новые тушки и объективы гораздо больше заточены под фото, чем под видео. А если взглянуть на стоимость их кинокамер, то шок от сонькиных цен пройдет моментом. Кэнон целенаправлено ограничивает возможности камер среднего сегмента, за что уже огребает от конкурентов.
12:41 - ага! Значит в детстве игрались с бомбочками! Родителям расскажу! PS: ну, вы - крассавцы! Не обзоры, а произведения режиссуры. Смотрю, ибо просто приятно смотреть - будто сам сижу рядом и могу реплику (5коп) вставить.
Здравствуйте, Валентин! Можете подсказать камеру для начинающих. До 30к рублей желательно. С которой можно и днём снимать, и выйти вечером поснимать. Я понимаю, что сонька хороша в темноте. Но сам снимаю на Кэнон 600D. И какой же он приятный на ощупь. Надеюсь на ответ
Влияет ли такое сильно переэкспонированное видео как в тесте диапазона или фото снимок очень сильно пересвеченный например вспышкой, на матрицу, на появление горячих пикселей или их выгорание?
Ну по поводу меню предыдущих сони, это очень субъективно, моя первая камера в жизни сони шеститысячной серии, очень хорошее меню, большое, очень многофункциональное и удобное. Потом я купил никон д7100, могу сказать что это швейная машинка зингер 40х-50х годов, где всё надо подкручивать отвёрткой, и переключателей автофокуса там бывает по две, на объективе и на тушке. Сони приучили вас к мысли, что зеркало не нужно, оно только мешает, что матрицы бывают с обратной засветкой, приучили к новым технологиям, но вот переучить вас упоротых с вертикального меню на горизонтальное, похоже самое сложное, а переманивать вас с кенонов и никонов надо. И да, если ещё есть люди которые в наши времена, разделяют понятия фото и видео на два понятия, то это люди, глубоко застрявшие в своём двенадцатилетнем возрасте. И даже фотограф Христич, когда получает какую то камеру на обзор, прежде всего лезет в настройки и возможности видео, потому что он всё таки видеоблогер.
Эталоный считаю обзор, так больше не кто не снимает. (Ну разве что близко по душевности - GOX). Сам снимаю на беззеркалку никон, ваши видео нравятся как мотивационные и интересные. Кино бы вам снимать)
Ну нихрена себе. У меня a7lll пылит как собака разу после чистки, не смотря на то, что я даже объектив не снимаю, а тут такая жесть. Не пойму, что не так. 🤔
Мда... Первый дизлайк за все годы подписки на ваш канал. Я не фанат сони, но такой предвзятый обзор - это какой-то позор. Такое впечатление, что цель это видео одна - по-максимуму убедить людей в том, что камера плохая. Дважды делать упор на том, что в 4к 120р камера перегревается, ни слова не сказав о том, что она НЕ перегревается в основных режимах - 25/50р - это явная проплаченная антиреклама. Никто в здравом уме не поливает в 120р, которого, к слову, у вашего панаса в 4к вообще нету. Как и рабочего автофокуса и сканирования со всей матрицы в любом видеорежиме. 12МП мало - возможно, для фотографов это и является недостатком, однако линейка 7s предназначена в первую очередь для видеооператоров. Нет ни одной другой фотокамеры с такими видеовозможностями, как у этой соньки, и если уж делать адекватный обзор на неё - то уж точно не в таком недостоверном заказном формате. 34:15 - "маленькая матрица" - и вы ведь даже не исправили свою "оговорку". Когда, Валентин, вы работали на кэноне, ваши ролики были огромным вдохновением для многих зрителей, мотивировали к творчеству, заставляли восхищаться работой, но после вашей "сделки с панасоником", контент канала перешел на какие-то коммерческие рельсы, которые раз за разом убавляют оригинальность и индивидуальность. И дело не в самом панасе, не в бренде, а в том, что тогда творчество было у вас в приоритете. Тест действительно грязный и нехороший. Не делайте так больше.
Вы наверное смотрели обзор на перемотке ) вырвали из контекста фразы не досмотрев до конца) В ваших строках читается обида владельца камеры сони, признайтесь честно ) Когда перегревался Кэнон R5 то все ОРАЛИ на всех каналах что Кэнон ДНО греется, а тут сонькая выключилась и у всех траур )) Тут даже человек в комментах писал что снимает на максималке и у него ничего не греется ) я ж не против, а вы говорите что никто не поливает в 120к все зависит от задач. Под словом "маленькая матрица" подразумевается кол-во пикселей или я сказал что там micro4/3 или aps-c ? ) Панасоник то тут причем? я знаю что у него нет 120к/с и фокуса нет ) или я говорил обратное?
@@getupshoot Ничего подобного. Во-первых, я дважды внимательно полностью просмотрел ваш обзор. Те моменты, на которых я сделал акцент, очень показательны. Согласитесь, что обзор был бы совершенно иным, будь вы представителем сони, а не панаса. У меня нет цели обидеть кого-то из создателей ролика или разрекламировать сони, но то, что я вижу - необъективно, предвзято, и не в вашем стиле. И да,сони у меня никогда не было, я с 2008го года снимал исключительно на кэноновские марки, но сейчас подбираю камеру для видео. Сонька максимально нашпигована всеми необходимыми видеофункциями, хотя у меня к ней есть другие вопросы.
@@Зодиак-д4ч Я борюсь с влиянием брендов во всех его проявлениях. Такой подход превратил RU-vid в телик, нет никакого креатива и никто не подвергает критике продукты. Все пишут обзоры по сценарию брендов. Я никого не хотел обидеть, это сугубо моя точка зрения и в конце я об этом говорил, вы же внимательно слушали. И когда я тестировал первую Sony A7III она меня впечатлила, я об этом так же яро рассказывал и по сегодняшний день она приносит дивиденды бренду Sony. Сейчас ситуация сильно изменилась, подтянулись остальные игроки рынка и Сони уже не выделяется так из толпы как раньше, вот о чем я пытаюсь вам донести. Причина вашего негодования в вашем же ответе) Вы смотрите в сторону этой камеры, вам она нравится, а тут вы натыкаетесь на критику, ваша реакция ожидаема )
@@getupshoot Вы знаете, мой отзыв - это действительно только мое личное впечатление от ролика. Я думаю, что если уж быть объективным - нужно не ставить во главу угла сплошные минусы, нужно более досконально изучить все нюансы и рассказать не только о них, но и о преимуществах продукта перед другими. Скажу честно - если бы я был уверен в том, что сони мне подойдет идеально, то я был бы уже её владельцем. Но это касается не технических характеристик, в которых у неё нет конкурентов, а кое в чем другом. Я с гораздо большим удовольствием приобрел бы r6 или r5 для съемки видео, но, к сожалению, их минусы с перегревами имеют огромное значение. Поэтому считаю, что a7s3 - самый универсальный инструмент для операторов на сегодняшний день в бюджете около 300 тыс.р. Но я еще ничего не решил)
Какими должны быть обзоры? "Нежными" и "Ровными" чтобы не обидеть никого, или "Брутальными" с ковырянием в недостатках и никидыванием говна на вентилятор?
Христыч я со всем согласен , но фраза 12 мегапикселей только для соцсетей просто убила ! Так говоришь будто ты сын Януковича. 12 мегапикселей хватает для всего , ну почти для всего. )))
@Pozdravlyayu Это все слова избалованных людей. А если конкретно в каких случаях не хватит 12 мегапикселей. Если кто-то захочет просматривать свои фотографии в разрешении 4 К то для этого хватит 8 мегапикселей , то для чего нужно больше , где реально люди используют большее разрешение ?
@Pozdravlyayu 12 мегапикселей это больше чем 8 мегапикселей , так что разрешения хватает с головой. Во вторых я тебя попросил показать где в реальной жизни не хватит 12 мегапикселей , ( кроме случаев когда надо печатать рекламный плакат размером с пятиэтажный дом ) Во вторых компания кенон выпускает 1 D mark III разрешение которого 10 мегапикселей а стоимость 12000 американских денег , ты считаешь что там сидят дураки которые непонимают что такое хороший фотоаппарат. Но если мегапиксели это такое большое благо давай меняется , я тебе Никон д3300 а ты мне плохую сони а 7 sIII.
Так она больше под видео создана, поэтому и 12 мп, чтобы в лоулайте спокойно снимать. Поэтому и битрейт такой бешеный, чтобы видео на посте крутить. В общем фото функции там только для галочки
Проверят на пылевлаго защиту подобным методом весьма спорное решение. Никогда не узнаешь попала ли вода внутрь пока не разберешь камеру. И просто побрызгать камеру сверху это одно, а вот понажимать кнопки и покрутить колесики это совсем другое. Для полноты теста нужно было поснимать покрутить все что можно на камере и потом отдать ее в сервис на разборку и только тогда можно утверждать что все ок. Начитался много отзывов от владельцев а7р3 у которых сгорала в моросящий дождь кто то снимал в ливень. У некоторых косяки начинались спустя месяц после путешествий по сырым местам. А так этот тест только для красивой картинки.
