Dis Oncle Obs... Qu'est-ce que le fascisme ? 

La vidéo n'est pas contredite par le magazine mais par la différence d'opinion que la femme interviewée a émise.

Mmmmh bizarre ces raccourcis avec meloni, je ne vois pas en quoi son parti est fachiste quand on voit d’où et comment le fachisme est né, très peu de rapport entre les deux

L'hypocrisie socialiste aussi ..

@@xavpel198 Cad ?

@@xavpel198🤣

Tu m'étonnes ! On les voit chez LFI tous ces fragiles qui défilent dans les rues contre les résultats patriotiques.

Il aurait pu aussi dire que lors de la marche sur Rome, Mussolini était caché à Milan. Pour ce qui est du socialisme : Mussolini s’est retourné contre le socialisme en devenant ultranationaliste. Un peu d’histoire vous ferait du bien.

Mussolini, quand il est venu au po, a fait une alliance avec les libéraux

@@alexfatta L'ultra-nationalisme n'est malheureusement pas incompatible avec le socialisme : Mussolini et Hitler notamment en sont la preuve. Saviez-vous que les chemises noires de Mussolini, celles qui ont agressé, kidnappé, torturé et assassiné ceux qui ne pensaient pas correctement étaient composées majoritairement de marxistes ? Par ailleurs, votre remarque un tantinet puérile concernant le bien que me ferait l'étude de l'Histoire sent très fort la condescendance socialiste ... Vous sortez du thème pour vous en prendre à moi personnellement, cela vous contrarie à ce point que le socialisme soit à l'origine du fascisme ?

Le nazisme n'a aucun avec le socialisme. Au contraire, c'est même une réaction au socialisme, auquel il voue une haine viscérale. Les terme "national-socialisme" ou "parti ouvrier allemand" n'étaient là que pour attirer les ouvriers, à l'époque où le communisme intéressait de plus en plus de monde.

@@Quelquun732 Le programme politique d’Hitler était aussi socialiste que celui de Mussolini qui a été pendant des années un des principaux cadres du PSI avant de fonder son parti fasciste qui prônait la violence pour instaurer le socialisme, comme Lénine peu de temps avant lui. D’ailleurs, ses abjectes chemises noires étaient très majoritairement composées de marxistes. Vérifiez, vous verrez .. Hitler était socialiste et nationaliste et c’était même, comme vous le mentionnez très justement, le nom de son parti : « le parti national socialiste des travailleurs allemands ». Que dire de plus ? Tout est dans le titre … Le socialisme a enfanté les pires monstruosités du 20ème siècle, c’est comme ça et c’est incontestable. D’ailleurs, on voit bien cet héritage chez les socialistes français d’aujourd’hui, la violence de Melenchon par exemple, correspond tout à fait à l’esprit socialiste. Le socialisme est violent, il se cache, il fait bonne figure, mais il est toujours violent et perfide. C’est dans ses textes. J’ai l’impression que ça vous gêne, êtes-vous socialiste ?

Ha mais sa fais mal à la tête tout ces teuber dans les coms

Avec énormément d'hypocrisie on réveille n'importe qui ;)

Ils défilent dans les rues en juin 2024 les fascistes !

Je ne savais que le gouvernement italien avait pris le pouvoir par la force ! Je croyais qu’il avait participé à une élection…

Surtout que la différence fondamentale entre fascisme et nazisme c'est que le fascisme est nationaliste parce que étatiste alors que le nazisme est étatiste par nationalisme . Pour les fasciste la nation est une conséquence de l'état pour les nazis c'est l'inverse le nazisme met le peuple, le volk pour être exacte (qui veut dire un peut plus que simplement peuple) au centre de sa vision du monde et l'intérêt du peuple tel que conçu par les nazis . C'est ce qui a conduit le racialisme du nazisme chose qui n'est pas inhérente du fascisme a l'origine ayant une conception plus spirituelle de la race .

​@@khlick2075ce n'est pas pour autant que le fascisme est à souhaiter. Cet idée politique est aussi aberrante que le nazisme et le communisme. Mais au final si je suis ton explication, qui est très vrai d'ailleurs, nous tournons plus au nazisme qu'au fascisme même si tu me dis l'inverse. Ça me degoute la direction vers laquelle on va.

@@arnaudmatagne2000 Alors ce que je vais ne l'interpréter pas mal, mais pour moi il n’y a pas d'idéologie plus mauvaise que d’autre tout dépend de ta conception du monde . Le nazisme n’est pas fondamentalement mauvais, simplement c’est leur conception du monde . Pour un communiste ou un nazi le libéralisme est degoutant, de meme que pour un communiste et un liberal le nationalisme est une horreur et pour continuer, de meme que pour un liberal et un nazi l’egalitarisme est degoutant . Ce que je veux dire c’est que je ne pense que ce soit de mauvaise idéologie simplement leur application ouvre la voie à des dérives . Mais toutes les idéologies ayant été appliquées un jour ont fait énormément de mort, ne serait-ce que pour accéder au pouvoir . Mais bon ça c'est mon avis . Pour répondre à “nous tournons plus au nazisme qu'au fascisme” je dois dire que c’est intéressant et plutôt vrai . Et cela s’explique très simplement, nous vivons de toute évidence dans une société multi-ethnique même multiraciale, mais cette situation n’est pas la même que dans les année 60 les différentes dites minorité on eu le temps d’avoir une certaines croissance démographique et cela en france comme partout en Europe ou au USA . Bon sans prendre parti, la conséquence direct de cette évolution démographique ( que certains défendrons, d’autre exploiteront et d’autre combattrons ) c’est que le fait racial d’un point de vue sociologique et devenu incontestable pour qui veut comprendre les enjeux face auquel est confronté la société actuelle et future . D’ailleurs le wokisme n’est rien d’autre qu’une frange de la gauche ayant compris qu’elle ne pouvait plus nier le fait racial et que si elle voulait lutter réellement contre les inégalités elle devait le reconnaître . Ce que je veux dire en gros même si je viens de faire un gros pavé que la ou il y a quelque année l'idée populaire de nation se confondez avec celui d’etat, aujourd'hui de plus en plus c’est celui l’etat qui dans l'idée populaire se confond avec la nation . En fait, la différence essentielle entre le nazisme et le fascisme est une question fondamentale qui n’est pas spécifique à ces deux courants de pensé et c’est pourquoi aujourd’hui nous nous rapprochons peut-être du nazisme même si on en est loin .

@@khlick2075 mdrr t'es encore là toi, mais t'es vraiment partout 😂

@@khlick2075 Alors c'est très bien résumé mais je rajouterais que le nazisme (ou national-socialisme) priorise les intérêts de la race avant tout. Si l'Etat ne sert plus la race alors celui-ci doit être aboli selon le nazisme. Hors le fascisme c'est totalement l'inverse, il priorise l'Etat avant tout et si la race ne sert plus l'Etat alors celle-ci peut disparaitre selon le fascisme. Comme le dit la célèbre phrase de Mussolini: "Tout dans l'Etat, rien en dehors de l'Etat".

par contre les anti fas ( qui sont pas des fashiste ) existe en contre attaque des mouvements fashiste surtout durant les manifestations

C'est ça la nouvelle "tendance" totalitaire en 2022, le fascisme pastèque de nos écolos détenteurs de la vérité et de la vertu absolues.

Ce sont des terroristes communistes

Totalitaire. Pas fasciste 🙄

Non.

@@pointvirgule005 c'est pourtant une réalité.

@@titi9442 Une réalité jusqu'en 1914.

Ouais en gros c'est nul parce que c'est pas ton avis qui n'est pas nécessairement vrai

@@linconnutl6410 Meloni n'est pas pro Poutine, c'est factuel

@@linconnutl6410 ce n'est pas mon avis, je reprends simplement "1994 - Robert O. Paxton - Les fascismes : essai d’histoire comparée - XVIe Conférence Marc-Bloch, 13 juin 1994"

@@46_800 on a pas plus de preuve que c'est mieux c'est toi qui déforme la réalité pour coller à tes opinions

@@linconnutl6410 que d'arguments : rire: Retourne devant tes choux espèce de Lorrain

C'est la définition de LFI, en l'occurrence.

Bah non , le Mr vient de t'expliquer et t'as tjrs rien compris...

Melenchon donc

Tu appelles ça comment un type qui emprisonne l'opposition, qui manipule les foules, qui se cache derriere des scores dans des élections sans réél candidat ? Non ce n'est pas un chic type mais un dictateur 😁

Elle est sorti l'année dernière, elle ressort sur le fil d'actualité seulement pour l'actualité justement.

j’ai un devoirs d’histoire demain sur la crise de 1929 : déséquilibre économiques et sociaux 💀 et régimes totalitaires… et j’avoue que dans cette vidéo j’ai pas trop compris surtout qu’il donne beaucoup son avis personnel

1 an plus tard, 657

Entièrement d'accord ! C'est ce que je dis régulièrement. Mélenchon a beaucoup de points communs avec Mussolini : socialiste, hargneux et violent (je l'appelle Benito Mélenchon). Si par malheur il arrivait au pouvoir en France, ce serait le départ immédiat pour moi et les miens ...

Lol non

Non, c'est aucun des deux

NON!Mélenchon n'a rien à voir avec les nazis ou fashite.Mais plutôt les membres du (rassemblement National alias front National) et du parti Reconquête.

1. Le fascisme est par définition d'extrême droite, donc ne peut pas être de gauche 2. LFI s'organise bien comme ils veulent en interne 3. Il s'agit d'un mouvement et non d'un parti qui se veut réformiste.

Surtout dans l'imaginaire de l'extrême droite. En attendant les communistes français n'ont jamais collaboré avec les nazis contrairement à la droite et la bourgeoisie française ✊

Donc un avis biaisé qui glorifie le fascisme

Donc l'illetré, arrete de spam les messages racistes qui sont l'équivalent de ta personne dans le monde, une tache sans interet, merci

Le salut nazi en est inspiré c'est ça qu'il voulait dire

@@ZolaSki-yz4xr certainement pas. Si la référence de cet imbécile est le salut romain qu'on voit dans Astérix et Obélix, il serait peut être temps de réellement s'instruire.

@ ce que je veux dire c'est que les nazis s'en sont inspirés pour faire leur propre salut, tout comme ils l'ont fait pour la croix gammé, sans en reprendre absolument tout les codes de base

Qu'est ce qui est faux ? Déni de réalité apparemment

Donne nous ta définition du Fachisme toi l'etre superieur qui n'est pas atteint par ces fumisteries 😁

@@dec8747 Le Fascisme* est une doctrine de troisième positionnement, soit ni de gauche ni de droite. Il s’inspire de plusieurs courant historique, notamment le Bonapartisme et le Césarisme (ainsi que l’ancien model romain évidemment) pour prôner un État nouveau pour ''contrer le libéralisme grandissant de l’époque''. C’est une doctrine qui vise à transformer l’Homme en nationaliste endurci et de le rassembler autour de la nation sous (et cette partie n’est prouvée que par l’histoire, elle ne fait pas partie de la doctrine originelle du Fascisme) la dominion d’un dirigeant fort et charismatique. Le Fascisme n’est pas anti-sémite ni raciste, il n’utilise pas ''le sang'' comme argument ethnique pour justifier la conquête de ses voisins (car oui, le Fascisme est impérialiste et ne voit dans les nations du monde que la loi du plus fort). Pour que tu comprennes mieux, dis toi que l’État Fasciste est celui où tout les hommes sont dévoué en membre à part entière (aussi vague que ce soit je sais) envers l’État tout puissant et nationaliste, un État où la conscience individuelle serait diminuée voire supprimée et où une conscience collective, nationaliste, unitaire et indomptable se serait formée. Non je suis pas ''l’Être supérieur'' ptdr, j’ai juste lu les grands penseurs fascistes avant de me proclamer connaisseur de l’idéologie qu’ILS ont créé. Je pense que tu devrais faire la même chose, peut-être pourras-tu y apprendre à défier sans ironiser (et avec des arguments) pour les prochaines fois ¯\_(ツ)_/¯

@@dec8747 Le Fascisme est une doctrine de troisième positionnement, soit ni de gauche ni de droite. Il s’inspire de plusieurs courant historique, notamment le Bonapartisme et le Césarisme (ainsi que l’ancien model romain évidemment) pour prôner un État nouveau pour ''contrer le libéralisme grandissant de l’époque''. C’est une doctrine qui vise à transformer l’Homme en nationaliste endurci et de le rassembler autour de la nation sous (et cette partie n’est prouvée que par l’histoire, elle ne fait pas partie de la doctrine originelle du Fascisme) la dominion d’un dirigeant fort et charismatique. Le Fascisme n’est pas anti-sémite ni raciste, il n’utilise pas ''le sang'' comme argument ethnique pour justifier la conquête de ses voisins (car oui, le Fascisme est impérialiste et ne voit dans les nations du monde que la loi du plus fort). Pour que tu comprennes mieux, dis toi que l’État Fasciste est celui où tout les hommes sont dévoué en membre à part entière (aussi vague que ce soit je sais) de l’État tout puissant et nationaliste, un État où la conscience individuelle serait diminuée voire supprimée et où une conscience collective, nationaliste, unitaire et indomptable se serait formée. Non je suis pas ''l’Être supérieur'' ptdr, j’ai juste lu les grands penseurs fascistes avant de me proclamer connaisseur de l’idéologie qu’ILS ont créé. Je pense que tu devrais faire la même chose, peut-être pourras-tu y apprendre à défier sans ironiser (et avec des arguments) pour les prochaines fois ¯\_(ツ)_/¯

@@dec8747 Le Fascisme est une doctrine de troisième positionnement, soit ni de gauche ni de droite. Il s’inspire de plusieurs courant historique, notamment le Bonapartisme et le Césarisme (ainsi que l’ancien model romain évidemment) pour prôner un État nouveau pour ''contrer le libéralisme grandissant de l’époque''. C’est une doctrine qui vise à transformer l’Homme en nationaliste endurci et de le rassembler autour de la nation sous (et cette partie n’est prouvée que par l’histoire, elle ne fait pas partie de la doctrine originelle du Fascisme) la dominion d’un dirigeant fort et charismatique. Le Fascisme n’est pas anti-sémite ni raciste, il n’utilise pas ''le sang'' comme argument ethnique pour justifier la conquête de ses voisins (car oui, le Fascisme est impérialiste et ne voit dans les nations du monde que la loi du plus fort). Pour que tu comprennes mieux, dis toi que l’État Fasciste est celui où tout les hommes sont dévoué en membre à part entière (aussi vague que ce soit je sais) de l’État tout puissant et nationaliste, un État où la conscience individuelle serait diminuée voire supprimée et où une conscience collective, nationaliste, unitaire et indomptable se serait formée. Non je suis pas ''l’Être supérieur'' ptdr, j’ai juste lu les grands penseurs fascistes avant de me proclamer connaisseur de l’idéologie qu’ILS ont créé. Je pense que tu devrais faire la même chose, peut-être pourras-tu y apprendre à défier sans ironiser (et avec des arguments) pour les prochaines fois ¯\_(ツ)_/¯

@@dec8747 Peu pas, youtube veut pas me laisser l’envoyer ¯\_(ツ)_/¯ Bizarrement j’peux envoyer ça

Dans les choses que tu n'as pas dû faire il y a tes cours de français aussi... Et oui, Poutine est un dictateur... Il faut arreter de croire le RN les enfants

Parce que c'est TON idéologie fausse en l'occurrence

@@linconnutl6410 Et sur quel base vous me dites ça exactement pour juger qu'elle est fausse?

@@longuemire748 en fait tu ne fais qu'accuser tes ennemis politique en toute mauvaise fois pour faire comme si c'était vrai

@@linconnutl6410 A mais ce que je dis est vrai, c'est juste que d'une part soit tu ne t'es pas renseigner, soit tu fais exactement ce que tu me reproche. Et peut être même les deux à la fois ce qui serait le pire, mais qui n'est pas rare.

@@linconnutl6410 En plsu parler d'ennemis politique sérieusement... C'est quoi ce sectarisme...

Il n'a jamais dit ça

Il me semble que si. ET quelques jours avant son exécution, il a dit que "son ennemi est et sera toujours la droite." Un gros socialo Benito, comme Jean-Luc.@@pointvirgule005

@@xavpel198 La subtilité étant que les fascistes se disaient de troisième position. Ils s'opposaient autant à la gauche communiste qu'à la droite libérale. C'est pour cette raison que le PNF avait choisis le corporatisme comme système économique. Le point où ça peut à la limite s'en rapprocher c'était la question du proto-fascisme avec les faisceaux italiens de combat. Eux n'avaient pas encore choisis le corporatisme. Du fait de leurs influences initiales venant des mouvements nationalistes-révolutionnaires et nationaux-syndicalistes, les faisceaux italiens prônaient le socialisme national. Ce qui en faisaient bien des socialistes. Mais là encore, la subtilité est national dans le nom de l'idéologie socialiste nationale qui la fait différer des formes de socialimes actuelles comme celle de Mélanchon. Le socialisme national est un socialisme nationaliste anti-marxite tandis que le socialisme de Mélanchon est un socialisme marxiste internationaliste pour le dire grossièrement. Comparer Mussolini et les fascistes à Mélanchon et sa clic, c'est bien malheureux pour Mussolini qui fut certainement l'un des hommes les plus grands de son temps et pour les fascistes qui furent si valeureux, prêts à mourir pour la grandeur de l'Italie et de l'Europe.

@@pointvirgule005 Je vois que vous connaissez le sujet, ce qui est rare. Je suis globalement d'accord avec vous, peut-être excepté un point cependant : je ne suis pas sûr que Mussolini ait été anti-marxiste. Ses relations avec Angelica Balabanoff puis Margherita Sarfatti auraient tendance à démontrer le contraire (la première a même rejoint l'équipe de Lénine en 17 ..), il me semble que ses multiples articles dans "Avanti" étaient généralement pro-marxistes et les chemises noires étaient composées à 80% de marxistes .. Mais ce n'est pas très important en fait. Ce qui m'intéresse, moi, c'est le fait qu'un des plus grands socialiste européen du 20ème siècle, parce qu'il est devenu infréquentable, nous est présenté comme d'extrême droite par les médias, comme essaie de le faire cette vilaine vidéo de propagande. J'aimerais que les gens comprennent que la bête immonde est née du socialisme, que c'est le socialisme le danger, et donc je ne manque pas une occasion d'expliquer que Mussolini était socialiste et que son plus grand admirateur était Hitler, lui aussi socialiste (nationaliste plutôt qu'internationaliste, certes, mais socialiste). Bien à vous.

Tu viens d'apprendre à écrire ?

@@linconnutl6410 Vous etes la derniere à etre au courant.... Avons-nous élevé les cochons ensembke ? Avez vous recu une education ? Votre tutoiement en temoigne !

@@stlabaleine3927 je ne vouvoie pas les chiens

@@linconnutl6410 Trop facile... Je vous ai coupée en deux ! :)

@@stlabaleine3927 pas dans cet univers en tout cas

le regiment azov est financé indirectement par l’otan sans que ça leur pose de problème, c’est à la Russie de denazifier

@@GaulRuthenian Livrer des armes est l'égale.D'ailleurs dans de très nombreuses guerres la Russie a livré des armes à beaucoup de pays.

@@GaulRuthenian Même si (la Russie/Poutine) gagne.Pour l'instant il faudra 50 ans pour tout déminer.Et plus de 700 milliards pour tout réparer.