No lo quisimos llevar a la presidencia de la República pero hoy en día estuviéramos gozando de su legado político de honestidad y respeto y rectitud....descanse en paz don Álvaro mis más profundo respeto y admiración..
Nunca escuché una exposición tan clara concreta entendible extensa actualizada con la realidad como la de este genial estadista . Lastimosamente Colombia nunca aprecio este genial líder político.
Este hombre era brillantisimo, pero sus ideas eran demasiado grandes para mentes pequeñas como la de aquellos que las pusieron en practica, años despues.
Una pieza política enorme, real, objetiva, de un maestro de la Historia Politica de Colombia, el mejor, que a raíz de su verdad y fundamento fue retirado y evitado que llegare a gobernar.
El "régimen" ha seguido creciendo, y hoy no hay quién lo enfrente. Ahora entiendo por qué lo mataron. No hay palabras para describir lo que sentimos con estas mafias que nos gobiernan.
Gómez Hurtado dos días antes de su asesinato habló que el RÉGIMEN no era Samper sino todo el aparato estatal, y que la solución no era tumbar al presidente porque lo podía reemplazar uno igual o peor (y qué frases porque el jefe actual del régimen de corrupción es Álvaro Uribe Vélez y es mil veces más peligroso que Samper).
jhon alexander camacho herrera JAJAJAJJA, Uribe peligroso, si la mafia de abolengo capitalina, los verdaderos oligarcas de colombia, lo tienen con la popularidad en decadencia, además de ya tenerlo prácticamente arrinconado judicialmente. No creas que Los Santos, Samper, Pastrana y demás familias van a dejar que un provinciano les quite el reinado. No sean ilusos, Uribe en menos de nada, pasara a la historia, y la burocracia esta fortalecida.
Los burgueses sin el centro democrático, solo tendrían que buscar el candidato perfecto que derrote a Petro, incluso lo disfrazan de alternativo si es necesario, hasta le dicen que hable lo más zurdo posible, y en 20 años esta generación estará igual de pobre, con educación pero sin trabajo, y pues la burocracia muy bien gracias, con mansiones en el primer mundo.
Realmente, Alvaro dejo huerfano alos conservadores y el distinguido Galan dejo huerfano el parti libéral,,,, ahora hay una ensalada, no hay ni izquierda ni derecha solamente nos queda la corrupcion.....
Es que Laureano Gómez fue una lacra. Alvaro Gómez pudo haber ayudado en su momento a su padre, pero no llegó a tales extremos. De por sí Álvaro Gómez era uno de los pocos conservadores que se atrevió a hablar de la existencia de un Régimen que había permeado todas las instituciones y partidos, y al denunciar eso lo mataron.
Un gran Estadista. Lo admiré y aún admiro. Le hubiese dado mi voto para la presidencia pero era menor de edad cuando fue candidato . Gran Ser humano, conocedor de la ley, de la constitución, de tratados. Yo era muy joven pero me encantaba escucharlo, podía durar horas su intervención y era un placer intelectual escucharlo...Fue grandioso poder conocer sus ideas siendo yo tan joven...sus palabras y la forma de expresarse y dirigirse a otros, era alimento saludable para el intelecto. Estas declaraciones lo hicieron blanco del "Régimen"...
Brillante ESTADISTA, un gran ser humano, humilde. Me extasiaba también al escucharlo, y al día de hoy recuerdo sus tesis que hubiesen hecho de este país, un país mejor basado en el acuerdo sobre lo fundamental que tanto promulgó. Excelente académico y catedrático. Dios lo tenga en su gloria. Cuándo fuí mayor de edad siempre voté por él.
@@darkingomega1241que hubiese sido conservador no es el problema, pues lo que saca un pais de la pobreza son los valores éticos y la formacion intelectual de la poblacion, Colombia siempre ha estado mal en ambos ámbitos y la clase política colombiana esta invadida de mafias, asi Alvaro Gomez o Galan que eran dos tipos intachables he inteligentes hubiesen sido presidentes estoy seguro que nada hubiera cambiado ya que estaban mal rodeados y no los hubiesen dejado gobernar ni aplicar sus ideas, como es que dice el refran? Una golondrina sola no hace verano? 😂 algo asi.
@@sergioamaya405 , ahí está el ejemplo de Gustavo Petro. Con sus aciertos y errores, no lo están dejando gobernar (le critican hasta cuántas veces va al baño).
@@jhonalexandercamachoherrer5075 un claro ejemplo de eso, no soy socialista pero Petro en varios ambitos tiene buenas ideas y por el regimen del que hablaba Alvaro Gomez no lo van a dejar llevar ninguna idea a cabo.
@@sergioamaya405 , el Régimen no lo pudo matar porque se delatarían (Colombia dudo que hubiera aguantado otro magnicidio más, y ahora con las redes sociales en furor).
¿Cómo pudo esto tener impacto en los oyentes si estaban comiendo en vez de estar escuchando? Casi lo mismo que ir al cine. Gracias a quien haya subido este video y que nos deja la posibilidad de agarrar los nudos sueltos del pasado y amarrarlos al presente.
Una mente brillante de ideas innovadoras de la politica social de un estado de derecho democratico participativo que guarda su autonomia y soberania muy acertado siempre en sus alocuciones , gran maestro paz en su tumba los que seguimos su legado , no dejaremos perder sus pensamientos e ideales de la sana politica.
Esta frase desde donde estuvo secuestrada Ingrid Betancourt, rima con este gran discurso sobre Colombia: “En Colombia todavía tenemos que pensar de dónde venimos, quiénes somos y a dónde queremos ir. Yo aspiro a que algún día tengamos esa sed de grandeza que hace surgir a los pueblos de la nada hacia el sol. Cuando seamos incondicionales frente a la defensa de la vida y la libertad de los nuestros, es decir cuando seamos menos individualistas y más solidarios, menos indiferentes, más comprometidos, menos intolerantes y más compasivos (...) entonces creo que ese día seremos la Nación grande que todos quisiéramos que fuéramos.”
Que gran comentario Luis, pero en Colombia es dificil, esa apatia de la gente, lo vulgares y desinteresados que son la mayoria de Colombianos, creyendo que vendra un mesias a salvarnos, sabiendo que el trabajo debe ser de todos, la revolucion debe ser cultural, Colombia cambia cuando cambie la mentalidad de su gente.
El "regimen" nos negó la posibilidad de elegir presidente al Gran Álvaro Gómez Hurtado, uno de los más importantes lideres de la historia política y el más de su época. Colombia sin duda sería muy diferente; creo seria prospera y encaminada al desarrollo, pero prefirieron los electores elegir corruptos de la estirpe de Alfonso López Michelsen y buenos para nada como Virgilio Barco y C Gaviria. Él si tenia el pais en la cabeza y era visionario; igual que Luis Carlos Galán. Nosotros en Colombia elegimos a nuestros verdugos y luego nos quejamos!!!
Este discurso es actual en este país de corrupción política. Siempre me puso a pensar su expresión de el 'régimen'. El Señor Dios Todopoderoso tenga en Su Gloria a este mártir de la democracia.
Te aconsejo que busques archivos de sus intervenciones en el congreso donde habla del futuro del paramilitarismo, la guerilla y la corrupcion del regimen como el llamaba al estado. Pareciera que hubiera viajado en el tiempo para anticiparse 25 años antes de lo que vivimos hoy. Este tipo fue un gran estadista al que le cabia el pais en la cabeza pero el regimen jamas lo dejo.
Álvaro Gómez un estadista que le sirvió a la patria, nunca debió sacrificarse por este país en descomposición social donde el respeto por la vida es un privilegio de unos pocos.
Aunque pueda discrepar un poco en el tema de que el "laicismo hace daño", Gómez Hurtado tenía una lectura impresionante del país. Lo que más me gustó de esta entrevista es cómo le tiró duro y de frente a los EEUU diciéndoles que estaban fracasando con el tema de las drogas al ser el país mas consumidor (hoy en día hubiera sido tildado de castrochavista por decir eso) y que no querían legalizar la droga.
Un discurso desgraciadamente vigente para el país 25 años después, pareciera que el Doctor Alvaro Gomez se vio obligado a injertar sin éxito un fragmento de elogios al partido conservador y a la iglesia catolica, que atenuan solo un poco el brillo y la vigencia del discurso desde la perspectiva del hoy, pero excluyendo ese detalle es realmente una lectura brillante del panorama colombiano y se echa de menos que a hoy no existan más figuras como la suya en la política del país.
Aunque mi familia ha sido siempre de ideas liberales yo en ese tiempo habría votado por Alvaro Gómez, pero las mafias y los grandes grupos económicos no le permitieron llegar al poder. Ahora veo una posibilidad con Gustavo Petro, ojalá la gente despierte y vean esa posibilidad. Que más podemos perder en Colombia? Si ya todo lo hemos perdido.
Gustavo Petro es brillante. A pesar de que tenga diferencias en temas como la visión de él en cuando a la exploración mineroenergética, es un tipo de avanzada y tiene buenas ideas. El problema es que lo dejen gobernar (hasta el momento no lo han dejado, y no es por culpa del fantasma que tiene detrás Petro de la Alcaldía de Bogotá, porque Petro ha cambiado mucho en ese aspecto al tener más concertación y eficiencia).
Han pasado 26 años y estamos igual, entonces, la pregunta es ¿Quien tiene la culpa? Los ciudadanos, que somos ciegos sordos y idiotas. Dando el voto a los mismos, pero que han cambiado los nombres de los partidos para camuflarse.
Cuando los ciudadanos dicen "a mi no me interesa la política " , o participan en política vendiendo el voto, o impulsados con sentimientos como el odio y el miedo, se convierten en cómplices del régimen.
Colombia no necesitaba un gran estadista ni tampoco un "inteligente" orador...necesitaba un reformador y este señor representaba todo lo contrario...el estatus quo.
El partido que tanto defendió y enarboló con esmero y carisma, vio como el régimen lo sedujo y lo permeó totalmente, ese concierto para delinquir continuo de esa pandilla que hace parte del régimen es el que denunciaba el Dr. Alvaro Gomez.
Triste su Asesinato cuando afirmó que había que cambiar era Régimen y allí fue donde impidieron su Avance hacia el Poder de la Presidencia de la Republica .
Dios lo tenga en el Reyno de los sielos por gue fue un hombre de bien lástima gue el odio lueguito la vida por gue guerian gue Colombia Colombia guedara bajo el dominio de lostiranos
creo que en esa época los SEÑORES SI ERAN SEÑORES Y LAS MUJERES ERAN VERDADERAS SEÑORAS. ME REFIERO A NUESTROS PADRES.HOY CUALQUIERA ES UN SEÑOR O UN GAMIN Y HOY CUALQUIERA ES UNA SEÑORA O UNA GAMINA.
Excelente postura de Gómez Hurtado en el tema de las drogas. El único candidato presidencial del 2018 que habló de proponer un cambio de paradigma en ese tema se llama Gustavo Petro (y el RÉGIMEN cada día está buscando la manera de inhabilitarlo políticamente).
Petro es guerrilla. Nunca dejará de ser socialista, izquierdista, amancebado con Cuba y Venezuela, resentido y peligroso, aparte de inepto e irresponsable.
Petro si fue guerrillero, pero de una guerrilla que dista bastante de ser socialista como lo fue el M-19 (tanto así que gran parte de desmovilizados de dicha guerrilla ahora pertenecen al uribismo).
@@jhonalexandercamachoherrer5075 eso se lo creería si acaso a Navarro Wolf, pero Petro, como Bateman, y Ospina, entre otrps, sí tiene raíces de extrema izquierda y afinidad con esas tesis. Solamente que lo esconde, y allí está el peligro.
@@franciscoc7676, no voy a meter las manos por Petro, pero él nunca ha propuesto ideas de extrema izquierda sino sus propuestas son basadas en lo que ya se ve en los países europeos.
Que orgullo ser un facho como él que no lo fue. Sino un conservador de avanzada. Un intelectual. El presidente que nos hubiera mejorado el país bastante pero el régimen nos lo mató y con él la esperanza de un mejor país.
Y como siempre pasa...nos matan a un señor estadista como este para que fueramos de largo a darle el voto 7 años despues a lo mas nefasto que ha sucedido en la historia de Colombia: Uribe y el Uribismo.
Gente como usted es de los que vota mal y por eso estamos como estamos. Álvaro Gómez era el cambio. Por eso hasta la izquierda lo toma de referencia moral y política.
