Dishonored 9 Лет Спустя 

Название для кликбейта сори. Я все равно ничего не рекламирую, у вас нет права на меня нападать

Симуляторы погружения (с англ. immersive sims) предполагают то, что ты как игрок сам будешь себя развлекать. И в этом плане Dishonored прекрасен. Геймплейно здесь невероятный инструментарий. Лорно/сюжетно - прекрасно проработанный мир в существование, которого ты веришь, и читая каждую записку и книжку понимаешь, что проделана большая работа. Интерфейс это довольно странная претензия в контексте этой игры, учитывая что АБСОЛЮТНО ВСЁ на экране можно отключить, при чем под каждый элемент интерфейса свой выкл/вкл, то бишь каждый может под себя настроить, что ему хочется видеть, а что он хочет познавать и находить сам. Единственное с чем можно согласиться думаю всем, так это с привязкой действий игрока к уровню хаоса, который влияет на сюжет. Как по мне это кощунство со стороны разработчиков - предоставить игроку огромный выбор вкусняшек, но наказывать за их съедение. В принципе, тем кто любит эту игру вообще плевать на уровень хаоса и влияние на сюжет (тем более имея ввиду что уже есть каноническое продолжение), каждый играет как хочет, да и проходят игру по нескольку раз разными стилями. Лично я советую пройти её как минимум 3 раза: 1) по стелсу 2) гуляй рванина, убивая всё подряд 3) БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПОСОБНОСТЕЙ, уверяю вас, игра приобретёт абсолютно другие краски, вы побываете в местах о существовании которых даже не догадывались. (+ в стиме за это дают ачивку)

Без преувеличения, лучшая игра, в которую я когда либо играл. Полное эмоциональное погружение, захватывающий сюжет, невероятная атмосфера, потрясающая работа художника-дизайнера, до неприличия широкая вариативность прохождения. Боевка же вообще заслуживает отдельной похвалы. По этой игре можно, не стесняясь, снимать полнометражный фильм-трилогию какому нибудь Кристоферу Нолану или Питеру Джексону.

Вся твоя конструкция держится на позиции что условно хорошая концовка это цель прохождения игры

поставил лукас за старания и за неординарный взгляд на игру, но все же я не согласен с твоим мнением. я перепроходил эту раз 10 и она до сих пор мне нравится. при каждом новом прохождении я менял роли как маску: сначала самый настоящий пацифист который щадил всех не смотря на совершенные деяния, потом убивал главные цели но оставлял в живых стражников, ведь они всего лишь пешки в политической игре, а потом играл настоящего маньяка который вырезал всех направо и налево. игра позволяет вжиться в ту роль которая тебе ближе. и я сам создавал себе мотивацию для прохождения каким либо способом. и насчет простоты за скрытного убийцу: если повысить уровень сложности, то пройти игру скрытно невероятно сложно, ведь противники становятся очень глазастыми и иногда посматривают вверх. и еще хотел добавить, что усложнение игры самим игроком, посредством убирания некоторых механик по типу иконок целей, должно быть в любой игре, ведь некоторые просто хотят узнать сюжет и пройти игру налегке и упрощающие механики для этих людей будут только в плюс. игра должна быть разнобокой и свободной в плане выбора - это Dishonored

Кстати говоря по поводу механик "изъебывания" Ты говорил, что в игре можно охеренно красиво убивать но никто это делать тебя не вынуждает. Дык вот: полностью согласен но интересный факт. В дополнении к дизонорде "Клинок Дануолла". Буквально на первом левеле встречаются мясники с циркулярками, которых практически невозможно перефехтовать, а если забраться на место, откуда они не смогут тебя достать, они просто стреляют в тебя лезвиями из этих циркулярок. Конечно сложными врагами это их не делает. Они так жё изи расмтреливаются или убиваются сзади, но это уже сами по себе враги, которые требуют к себе некоторого подхода и мало мальской изобретательности, если дело касается открытых махачей. И игра бы выросла если бы таких разнообразных врагов, было бы больше. Какие нить ассасины с костяными амулетами на резист к остановке времени. Или стражники снайперы, убивающие с одного выстрела. Такой херни можно накатать стопиццот вариантов. Ну и на худой конец не хватает просто сильных одиночных врагов. Эдаких боссов, хотя игра к этому вполне располагает Так же в этом же дополнении есть уровень, где по громкоговорителю играет музыка смотрителей, блокирующая твои скиллы. Магические Собаки, при убийстве которых из них вываливается их череп, который нужно найти и разбить иначе собака воскреснет... Кароче видно что в этом дополнении был, на мой взгляд сдвиг в правильную сторону. И вообще странно что ты, Литор, его не упомянул. Оно официальное и рассказывает историю Дауда.

Как говорила Глэдос из Портал 2: "Убить его, будет слишком благородно из моей стороны". Также с Корво.

Не знаю почему, но ролики давно смотрю, почему то слушать приятно. Подписался спустя пол года, просмотра роликов. Спасибо за контент.

Если есть катсцены с ублюдками из стражи, это не означает, что среди них нет простых ребят, которые просто делают свою работу. Собственно в дальнейшем с такими тоже будут моменты. Где челики просто обсуждают свои семьи или какую-нибудь бытовую фигню, пока несут службу. Поэтому говорить "Вот есть корумпированные стражники и стражники, которые небрежно кидают трупы. Нам не жалко стражу! " довольно странно.

Литр, ты очень крут. Я искренне удивился когда видео 18-ти минутное видео закончилось так быстро.

Лайкос! Практически слово в слово говорю всем уже очень давно. Очень печалят ненужные механики в играх, и тут их полно. Когда проходил во второй раз уже на хорошую концовку, специально искал возможность вселяться в животных и людей. Целесообразным мне это показалось только в паре случаев за всю игру. А я ведь специально искал! А все ужимки подразумевающие открытое противостояние вообще нужны только для записи видосов на ютубе.

Новое видео Литра-удовольствие весь день.

Братик, творишь годноту)

не зря я на тебя подписан. Смотря твой ролик, забываешь где ты находишься, то ли в игре, то ли у себя в комнате))

Согласен со всем. А ещё меня лично бесят стены и сигнализация. Не в том плане, что они мешают и их нужно убрать, наоборот. Их отключение/перепрограммирование нужно сделать сложнее. На примере первой миссии с Кемпбеллом объясню: сигнализация и стены должны отключаться из самого главного здания Кемпбелла, из его кабинета к примеру. Они будут связаны подземной сетью проводов. Стены всё ещё можно разрядить предметами или трупами стражи, но доступа к баку с ворванью не должно быть. Тоже самое и с разрядными столбами: их щиток должен находиться под защитой стражи, либо в зоне действия самого столба. Это сделает путь к цели более креативным, ведь можно пройти по крышам или трубам, обойти стены по боковым улицам, вселиться в стражу, а не идти напролом. Потому что большинство игроков там, где можно просто пойти вперёд, идут вперёд, а не пользуются другими путями (хоть игра и говорит об этом пару раз). Оставить возможность отключения/перепрограммирования нужно только у ракетных вышек, т.к. на них и так достаточно сложно забраться + они встречаются довольно редко. Да, меня тоже очень бесят индикаторы целей. Причём ладно бы побочных заданий вроде поиска своего оружия в затопленном квартале, т.к. его действительно можно не заметить, этот проход к жироварне. Но индикаторы главных целей зачем? Локации в большинстве своём линейны и имеют 1-2 дороги к цели, индикаторы просто незачем. Даже в концепцию "магии сердца", показывающую нам руны и амулеты (я бы оставил только свечение линзы в сердце и учащение биения при приближении, без индикаторов - ищи сам, направление тебе дали) оно вписывается с натяжкой. И да, допишите вы уже стелс нормально. На сложности ниже высокой играл только первое прохождение. Потому что враги тебя в упор не видят: на второй стене света в первой миссии они ничего не заметят, пока ты этот бак у них из-под носа не вытащишь. Пусть противники замечают вас гораздо легче, но при этом будет куча способов спрятаться, как в том же Assassin's creed.

Лейтер, ты неправ. Идея Dishonored в том, что сюжет циничен и приземлен. И что "хорошая" концова - это нелогичная концовка. Настоящий, живой Корво, оказавшийся в такой ситуации, никогда бы так не повёл себя. И получает этот Корво в итоге то, что заслужил. И сюжет второй игры стартует именно с плохой концовки первой. Мы видим это и в том, как Корво безжалостно убивает в начале, и в том, что у нас что угодно, но не "эпоха процветания". Королеве не доверяют, режим установлен силой. И это, блин, логично. И все случаи в реальной истории реального мира с такими переворотами заканчивались именно так. Dishonored стебёт игрока, давая ему нелетальный способ прохождения, но делая его неканоничным. Ещё ты неправ, говоря, что нет персонажей, которых хотелось бы пожалеть и по стелсу вырубить было бы сложно, потому что в игре есть Дауд. Он не вызывает к себе мгновенного отвращения, имеет серую мораль, и нелетально устранить его очень сложно. Все противики имеют те же силы, что и ты, тревога на том уровне работает иначе, а сам Дауд может передвигаться в остановленном времени. И концовка, где Дауд остался в живых, тоже из-за этого каноничная во 2 части. Dishonored даёт нам выбор не между плохой и хорошей концовкой, а между тем, как всё было бы в реальной жизни и тем, что может быть только в игре. Мне кажется, это ещё такой, ну, урок жизни (сори за кринж).

Я крайне поражен, я впервые нахожу сообщество, где Dishonored ЛЮБЯТ. Я считаю ее просто шедевром, это любимейшая моя игра, лор затянул меня настолько, насколько не затягивала ни одна другая игра/фильм/книга, я прошел ее раз 13-15, каждые полгода с 2012 года, вы все только что заставили меня скачать ее еще раз, когда я очередной раз выставлю высочайшую сложность, соберу все, что можно собрать, пройду с призраком и нон леталити на всех уровнях. Спасибо автору за такой взгляд на игру.

тоже обожаю dishonored,помню переигрывал много раз каждый раз находя разные способы прохождения,как например похищение Соколова,когда вместо того что бы зачищать его особняк что бы до него добраться,можно просто перелезть по крыше и похитить его,при этом никого не убив и не усыпив

Видео очень похоже на мой курсач

Dishonoted - моя любимейшая игра. Со всем обзором почти везде согласен... один нюанс только из-за оговорки с "пару моментов есть пощада хуже смерти" (возможно написал бредово), но во всех "пощадах" целей (кроме Слэкджова, Эмили и Хевлока, возможно) ждет участь хуже смерти. Бойл хер знает, кто на самом деле ее похитил, вдруг он извращенец-садюга? С Берроузем и Верховным смотрителем и так понятно. Братья Пендолтоны гниют в своих же шахтах... Про Дауда рассказывается в книге и Death of the Outsider... Т.е. можно сказать почти про всех. А так поставлю лайк за старания и жду 2-ую часть (надеюсь ее не нужно будет ждать 6 лет)

Может ты и перехитрил меня, но я перехитрил твою хотрость! Jojo©

Как всегда великолепный обзор точечно выделяющий ту самую суть в игре, без всякой шелухи, спасибо. И почему нельзя подписаться на лайки наперед так сказать я уже устал лайкать твои видео, а их все больше и больше......

Ты можешь убивать стражу , ты не должен убивать жителнй и плакальщиков и у тебя будет хорошая концовка

0:13 Чего?! Прям в сердечко кольнул.

Я вообще считаю, сугубо личное мнение, это из-за того, что Arkane во время разработки сами не понимали, какую игру они хотят. Те же драки на клинках сделаны на порядок хуже, чем в Dark Messiah, они какие-то сумбурные и резкие слишком. Можно понять почему они так сделаны, что всё таки это не основная часть геймплэя, как в предыдущей игре, но тем не менее. И так ещё в нескольких аспектах игры. Но, скажу честно, как и автор этого видео, игра мне нравится, и это удивительно, т.к. в ней по сути ничего прямо крышесносящего нету!

Лично мне Dishonored полюбилась да прекрасную атмосферу, проработанный ЛОР и интереснейших персонажей. Да и мне кажется, это игра не для тех, кто превыше всего ценит геймплей. Эта игра для тех - кто любит изучать локации, их предыстории, читать записки, чтобы побольше узнать о персонажах, которые тебя окружают. А вторая часть стала в разы лучше за счёт улучшенного геймдизайна (в пример можно привести Замок Джиндоша, конечно же). К тому же во второй части добавили больше инструментов для прохождения без убийств. Те же оглушающие мины или оглушающие приёмы во время драки. А также хочу отметить книги по Dishonored. На русском пока что вышли только две. Проченный и Возвращение Дауда. Если вам понравилась история и ЛОР Dishonored, если вы прониклись персонажами данной вселенной, то настоятельно советую.

Мне нравится этот формат, продолжай в том же духе

Блииин. Офигенный видос

Очень приятно слушать автора и текст на уровне. Почему только 90к?

чувак, даже с кучей убийств можно пройти на хорошую концовку, просто надо вкачать на максимум пассивку "смертельная тень", интерфейс можно отключить-для этого и есть настройки(или игра должна сама угадывать какие настройки тебе нужны, дефолтные есть в асолютно всех играх) и вот тебе +1 к сложности и +1 к погружению, прямо как в первом ассасине, руны подсвечиваются только когда мы берем прибор для их поиска, ты в игру-то играл? или по обзорам с ютуба видос склеил?

перепрошел игру больше двадцати раз, перечитал все что можно по ней( в том числе и книгу). В голове держалось почти все сказанное тобой, но как то не осознавалось. Спасибо, чтоли

Это был не пересказ сюжета, это была дикая ностальгия

Ужасный критик, а не игра, пишу коммент уже с начала видоса, потому что уверен, что ты бред снял, я 6 раз прошел игру на последнем уровне сложности, ни разу не перезапустив сохранения , и все равно не потерял к ней интерес, а ты просто обсасываешь тот факт, что игроку не дают свободу действий из-за плохой концовки. Иди тогда в Бладборн или дарк соулс играй, там абсолютная свобода действий, можешь даже клаву разбить.

"Я нихера не понял и у меня проблемы с причинно-следственными связями...А запилю ка я видос!" - найс, автор. Из какого говна вы самоуверенность свою лепите я хз.

Мозги значит в поместье Боил.... Подходим к товарищу который увозит Боил,он говорит ее имя,идём на 2 этаж,читаем дневник-все В первой миссии что бы узнать о клейме еретика нужно либо подслушать разговор или залезть в далёкую часть локации..

К слову об убийствах и о том, что ты можешь оставить своих врагов в живых, если играть более внимательно, то можно заметить, что всех ключевых врагов можно нейтрализовать другими способами, к примеру, про Кемпбелла, т.е. про верховного смотрителя, можно вырубить его и оставить на его лице клеймо изгоя, об этом, кстати, и в книгах говорится, и сами стражники говорят об этом, т.е. достаточно сложно не заметить другой способ, про близнецов абсолютно аналогично, если выполнить все побочные задания Слекджова, держателя винокурни, то он предложит свои услуги в устранении близнецов, по его словам, он отрубит им языки и сошлёт их в шахты, что-то подобное, в-общем, на самом деле соглашусь, сейчас игры сильно оказуаливают в угоду прибыли, но с этим никак нельзя бороться, к большому сожалению

О чем вообще это видео и зачем оно было сделано? Ради чего? Единственный вопрос в голове после просмотра... Чел, ты сравниваешь мягкое и теплое. Глупо. Безумно глупо.

Подписываюсь почти под каждым словом в видео. До сих пор помню как осознанно хотел получить хорошую концовку и в итоге скучал, проходил с телепортом и дротиками, при этом облизываясь на летальные способности. Преступление, а не геймдизайн.

После арки фраз про идиота не хватало пресловутого "РАУНД". Однако, именно на этом моменте побежали муражи. К сожалению, многие студии слишком сильно зависят от инвесторов, которые шмыгнут носом и скажут "нет, это слишком сложно, упрости, чтобы в игру могли играть ВСЕ, иначе мы не дадим вам денег". Но есть свет надежды в виде тех же самых CD Projekt RED, которые подарили нам "интересного" ведьмака, будучи не особо богатыми, но очень амбициозными. Интересного ли без сюжетных вставок?

Как же ты чертовский прав... Именно с этого и началась моя игра в дизонред и закончилась на одном скучном прохождении... Друг говорит - давай по играем в эту игрулю "там надо не кого не убивать, что бы получить хорошую концовку", и я такой - давай... а потом сплошное разачарование.

В dishonored погружение можно было бы сделать намного лучше если бы помимо записок сюда добавили кодекс в котором с самого начала игры была бы записана основная информация о мире(как в mass effect и dragon age).Дело в том,что протагонист родился и жил в мире игры, и очевидно с самого ее начала он знает о государственном устройстве империи,ее календаре и т.д. Вместо этого протагонисту управляемому игроком приходиться вычитывать обо всех этих основополагающих вещах из записок. Как раз именно это так портит отыгрыш персонажем. Более того ,лично мне до второго прохождения ,где я добил весь текст, лор казался какой то бессмыслицей, просто стильной мешаниной из викторианской эпохи, стимпанка и магии.

даже интересно стало, готику ты пропустил или не оценил в свое время?

Твоя критика явно объективна. Но лично я причислил себя к фанам этой игры, настолько, что перестал замечать недостатки. Да они определённо есть, но то что эта игра моя любимая, не убирает их. Ты в какой то мере раскрыл мне глаза.... Но я люблю в этой игре чудесный лор, атмосферность. Геймплей в последнюю очередь. Про ту самую структуру, ты говорил что подкупные полицейские, Бойлы, Лорд Регент и т.д. все они плохие, и нет мотивации проходить игру мирным путём. Так они и составляют эту структуру, это всё один большой котёл, наделённый волшебной атмосферой, и начинкой являются красивые убийства. А мотивация.... Ты во что играешь, Дядь, а как же ачивки, например "Чистые Руки". И в конце любой миссии, может стоять галочка на двух пунктах. Разве ты не почувствуешь себя молодцом, если пройдёшь все миссии на "Призрак" и не помню как оно называется, короче без убийств. В любой случае интерфейс, и сейвы, и всё всё остальное можно не использовать. И если ты не баран который сохраняется на каждой секунде, то ты почувствуешь эту страсть, что бы выжать, когда тебя зажали, ты будешь вертеться как карась, но ты убежишь. Ты что думаешь, что все в этом мире казуалы, и даже первый раз зашёв в игру полезут в игру с лёгкой сложностью? Нет, все играют либо с нормальной, или сложной. В этом и есть начинка Дизоноред, что когда играешь на высочайшей, маны нет, хп нет, тебе п*здец. А сохранения? Кто полезет в самую сложную сложность, для того что бы задрач*вать 1 момент? Все играют либо по хардкору, либо они казуалы. А книги, а все записки, их никто не читает. Опять заикнусь про структуру игры. КНИГИ И ЗАПИСКИ, РАЗГОВОРЫ - САМАЯ НЕОТЬЕМЛИМАЯ ЧАСТЬ СТРУКТУРЫ ИГРЫ. Ты хороший человек, но ты не подметил явных деталей в игре. Игра конечно не идеальна, но все её косяки это мелочи, либо, то что кто то не любит проникаться в сюжет игры. Хотя игры как отдельная вселенная. Советую перепройти игру ещё раз, только без интерфейса, читая все записки и книги, вслушиваясь в диалоги. Может быть на самой высокой сложности, тут по вкусу. И всё это для того что бы погрузиться полностью. Тогда, ты действительно, почувствуешь себя хорошо, считая что прошёл игру на все 100%. Если что то не так сказал поправьте, всегда готов к объективной критике.

Отличный контент (по играм). Успехов и подписчиков.

Ты прикинь, на просторе ютуба есть чел, хороший обзорщик, который почти час докапывается до одной игры как раз по поводу того - как и какому классу или семейству и прочему принадлежат существа.

я надеюсь ты смотрел StealthGamerBR? Это бог Дизонорда, он такие вещи вытворяет, жесть

Я проходил Dishonored 8 раз и лишь один раз я проходил на хорошую концовку, я в тот раз никого не душил, я только убивал ( ну кроме Дауда, тк я прошёл dlc раньше сюжетки я уже знал что я его пощажу ), концовка у меня получилась только из-за того что я был "Silent Assassin" Так что не обязательно никого не убивать, можно просто обойти.

Для меня дизондр был и остался песочницей с интересными механика и фишками, а также болванчиками стражниками для тестов... как то так

Лейтр, ты вот сказал что дизоноред хорошая но много минусов, а вот какиестарые игры для тебя прям идеальные, от которых ты почувствовал бурю емоций?? можешь даже видос отдельный сдлать

Ну, не знаю, я вот как-то нашел золотую середину. И стелсил изрядно, и помэшить стражников успел.

Я прошел эту игру 2 раза со всеми DLC и имею огромный опыт. И с изречением на 6:17 я полностью не согласен. Убить всех врагов на уровне - задача легчайшая даже несмотря на интеллект (неплохой по сравнению с другими играми) и количество тактик и приемов каждого из противников. Посмотри на ютубе любой хайлайт - ты увидишь насколько это просто. Но вот в моральном плане игра после этого становится печальной, что ли, врагов действительно жаль. А вот стелс - штука сложная, не каждого врага можно вырубить, приходится именно скрываться, бояться их, если ты конечно задался целью пройти все по стелсу. В игре соблюден баланс игровых предметов, моральная часть реально работает, а главная цель - остаться человеком, не утонуть в пучине хаоса и сплетен Чужого, что через Корво повлияет на весь умирающий Дануолл. Воистину, великолепная игра! P.S. 7:25 скуку? Серьезно? Как вообще все вышеперечисленное может быть скучным? Ах да, мой маленький казуал, сложность можно клацать мышкой. Щелк! - и совсем - совсем нескучно!

• Дротиков не 20, а 10 • Вообще, способы мирной "расправы" намного более жестоки: Оверсиера мы обрекаем на медленное безумие от чумы (его по ходу игры можно увидеть как плакальщика), близнецам отрубают языки и отправляют работать в их собственные шахты, Леди Бойл выдаем замуж против её воли за помешанного сталкера, а вместо убийства (этого, лысого, не помню как зовут) мы отправляем его, сначала, гнить в тюрьму, а потом на смертную казнь.

Я тоже сильно люблю дизонор , и проходил несколько раз на максимальной сложности в полную тень . И все время меня не покидало чувство, что то не так в этой отличной игре. И после этого видео в принципе все встало на свои места . Игра слишком сильно поощряет стелс и убивает вариативность . Кстати о стелсе и мясном прохождении. Я прошёл на тень , в то время как мой друг прошёл убивая вообще всех. Мы специально это сделали что бы выяснить что же сложнее . Так вот , играть по стелсу на всех уровнях одинокого , ведь ты не вступаешь в открытый бой а просто проползаешь все тихо и мирно , в то время как проходить по мясному на максимальной сложности довольно проблематично. Нет, найдутся люди которые прошли без проблем , те же , что прошли дмс на ад и ещё раз ад . Но я говорю с точки зрения обычного игрока , не казуала, но и не хардкорщика. Жаль конечно что баланс так сильно поломан , но что поделать , большие вложения денежные - требуют быть отбитыми , а что бы этого достичь , игру должны пройти все . И не важно первый раз в жизни человек играет в игры вообще , или прожжённый многими жанрами.

Как бы я не любил эту прекрасную игру( я прошел ее 5 раз точно) , должен признать , что это парень чертовски прав.

Ты говоришь так как человек который не прошол игру пару раз.

Хз,в свое время 2 раза прошел, один раз (первый) я убивал чисто все что видел, второй - не убив вообще никого, и оба раза было очень даже интересно. Наверно дело в атмосфере игры, и сама суть, что ты - супер стелс убийца с ножиком, к сожалению в последнее время качественных игр по этой тематике не делают

Ну как по мне, фишка игры в том, что она не является ни стелсом, ни экшеном. Целиком и полностью она представляет из себя печосницу, в которой каждый играет как позволяет фантазия. Те же концовки не являются ни кнутом, ни пряником: они просто изменяют установки этой большой песочницы, поэтому про них и говорят в самом начале. Они не столько мотивируют тебя заняться бескровным стелсом либо безбашенной резней, сколько заставляют придерживаться одного стиля на протяжении игры, развивать и прокачивать этот стиль.

Прошёл игру раз 5. Согласен с аргументацией, но мне тупо заходило шкерится по углам и избегать внимания, никого не убивая. Однако ролик вдохновил пройти игру ещё раз: без интерфейса и сейв-скама

Я такую игру еще не видел..стоит поиграть в нее, или нет??

может быть я странный но мне нравится стелс способ прохождения :\

Я помню мне только 1 момент не понравился что когда я убивал и прятал труппы и крысы не могли до них достать игра всё равно засчитывала это как повышения уровня крыс или когда я устраивал крысиный геноцид это так же нечего не давало. Логичнее было бы если скажем 1 трупп повышает количество крыс на 5% всего на уровне 10 000 крыс. Ну и далее ты либо делаешь всё красиво либо крыс становиться больше и в сл уровне крыс скажем уже 20 000 и т.д. При превышении порога плохая концовка. А не тупо ты убил кого то бам плохая концовка. Я в любом случае прошёл на хорошую но мне такой подход показался в игре со свободным миром довольно странным.

НУ я всегда хочу плохую концовку например, я даже ведьмака 3 проходил так впервые что бы плохую концовку получить, от плохих концовок больше эмоций испытываешь )

Согласен с половиной но не стоит херить этот атмосферный шедевр!

Всё твое видео я думал о словах с 15:52

15:30, их можно отключить в настройках

Я и без твоих осложнений проходил игру 20 часов

Обзор начинается с фактического признания что в классические игры Thief не играл, а они- их механики и философия и были во многом источником вдохновения проекта. Упорно ссылаясь на представителей социального стелс и его условности в игре со стелсом "теней" это уровень ниже плинтуса... И все дальнейшие построения сравнений и оценок опирается на увы весьма узкий круг знакомых автору игр жанра, он становится одним слепых мудрецов из притчи о осмотре Слона и выдающий глубокомысленные но ложные заключения. Чекпоинты и Кхорнитские горы черепов это хорошо, и это плохая игра?А может вы ошиблись проектом? Добра с подобными механиками навалом, не надо называть плохим, то что видимо просто не на вас рассчитано.

ну хз, без метки чужого и с модом на менее слепых врагов играть по стелсу довольно интересно. Я отыгрывал роль милосердного телохранителя и никого не убивал, а вот за дауда резал всех со спокойной совестью, ибо он убийца по лору. А мысли в видео отличные.

А по-моему смысл этой игры - это в последний миссии часами красиво убивать бесконечно бегущих стражников)

Такое чувство, что товарищ автор любит очки, он все время говорит про очки и про то, что надо усложнять геймплэй, когда ему говорят, так давай усложни себе геймплэй, а он такой, нет я же за игру платил не чтобы её усложнять

Расскажи какие ещё аниме посмотреть типо берсерк

7:37 честно я себя ощущал как скрытный убийца и это было круто.Особенно искать как избавиться от цели не запачкав руки.

Важные нюансы: - Ты придаёшь большое значение слову "хорошая". Никто не задумывал и не делал "хороший финал" мотиватором и наградой. Это просто последствие. Оба пути совершенно равнозначны, многие игроки в таких случаях проходят игры дважды и практически всегда, везде, "хороший" путь заметно скучнее. Будь то SW:KotOR, NWN, Fallout 1-2-NW или Mass Effect, к примеру. - Опыт показывает, что игроки крайне негативно воспринимают отсутствие свободных сохранений. Тот же Hitman: Absolution был полит таким колличество говна, из-за этого, к слову, совершенно заслуженно. Лишь ооочень немногие игры могут позволить себе отсутствие свободных сохранений. Например недавняя Кровная Вражда: Гвинт, Ведьмак: Истории, где каждый выбор играет огромную роль и далекоидущие последствия. Но там это не ломает и не портит игровой опыт, так как каждую схватку можно перезапустить или откатиться до её начала. В противном случае, эту бы игру так же поносили, как и того Hitman'а. - Большинство людей идиоты, как итог, большинство геймеров идиоты, и идиоты будут окупать каждую игру и оценивать её. То окно лишь призвано дать осмысленности решениям с примерным пониманием их цены. Его бы не добавили, если бы многочисленные игровые тесты не показали, что эту информацию необходимо таки дать. - Постановочные моменты противоречат концепции игры о локальной песочнице. Она довольно спокойна и репититативная. Это может не подходить лично тебе, но тогда это просто вкусовщина, а не взвешенная критика. P.S. Я в первый раз проходил на "плохую" концовку осознанно, я знал, что путь к "плохим" концовкам всегда веселее. Старый геймер многое повидал, многое понял.

И поправочка, 10 транквилизаторов, а не 20, в длс только к 1 части имеется прокачка их колличества

Ниче нового не узнал, но все равно кайфанул от просмотра, ибо это Dishonored - и он охуенен)

Люблю эту игру. Думаю, ты преувеличиваешь масштабы необходимого для хорошей концовки пацифизма. Во время первого прохождения в среднем за миссию я убивал 8-12 стражников не трогая мирных жителей, использовал мины, ветер, летальные болты и крыс , некоторые цели убивал, некоторые нейтрализововал, играл как мне было удобно и интересно , в итоге получил хорошую концовку. Важным моментом который ты упустил является и то, что анимация убийства гораздо быстрее, чем удушения и порой убийство помогает сохранить незаметность.

По сути ролик о том,что дали слишком много "свободы" и это не нравится автору.Не буду осуждать,путь "хорошего мальчика" куда скучнее,ведь инструментов для вырубания катастрофически мало,в то время,как убивать можно очень разнообразно,и арсенал растет со временем.Играть можно,как угодно,но игра про геймплей,а значит можно игнорировать факт "ради хорошей концовки" и играть так,как вздумается.Сам автор сказал,что ценит больше геймплей,а в итоге "поддался указу сюжета",что не логично,ну да не суть.Судя по некоторым вставкам,вижу работу некого StealthGamerBR,и вот он как раз показывает,что игра может не сильно отличаться от того,что предлагает ролик,что действительно редкий случай в игроиндустрии,особенно 12 года,не берусь утверждать сию мысль,но я не встречал,чтоб можно было делать тоже самое,что и в ролике,и даже лучше.И данный ютубер сделал действительно колоссальную работу над своим геймплеем в данной игре.Видно,что есть некий "сценарий",подобия кинематографических медленных поворотов камеры и т.п..И это я сказал к тому,что игру стоит воспринимать,как "геймплейная песочница",где у тебя есть огромный набор возможностей,некая локация,иди,развлекайся.Больше думай о том,как пройти,ведь врагов не мало,а не о том,где найти те же руны и т.п.. И в завершение скажу,что безумно тащусь,когда игроку говорят "делай,что хочешь и как хочешь(с некоторыми ограничениями,но все же)",и ты можешь "написать" свою игру,а не идти по коридору,и быть движимым динамикой мира,сцен и т.п.,а сам делаешь свою идеальную игру и прохождение. P.S.: Ничего негативного автору видео сказать не хочу,видео с аргументами,спорить с ними нельзя,просто дело вкуса.Спасибо за работу))

Видос не плохой, но есть несколько "но"... 1)Не все стражники мудаки, если прислушаться к их диалогам, то в большенстве случаев это жертвы пропаганды лорда Регента, что очень явно показывается в миссии про его устранение, когда игрок выбирает нелетальный исход для него. 2)Хорошая концовка преподноситься не как награда, а как способ добавить вариативность в игру и чувство игрока, что он влияет на этот мир 3)для хорошей концовки необязательно проходить игру без убийств, поэтому всех неприятных глав гадов можно отправить на тот свет и всеравно получить нужную тебе концовку, нелетальные устранения "боссов" делаються, опять же для вариативности (и получения ачигмента). +как ты сам упомянул, некоторые исходы действительно хуже смерти. Ролик мне понравился, сдесь действительно сказано о большенстве проблем dishonored. Но вот есть некоторые недочеты

Да как по мне тут даже нет поощерения за доброе прохождение кроме как диалога, а можно было бы сделать как например в том-же фаллауте 2 где карма влиляла всё же, например при низкой карме нельзя взять квесты у того или иного персонажа, здесь этот момент просран.

Вывод: игроки слишком тупые и ленивые, поэтому им нужно указывать куда идти. А автор слишком умный, чтобы настроить игру под себя, когда в меню СПЕЦИАЛЬНО есть опции для тонкой настройки интерфейса. Так что игра сама должна для тебя всё настраивать по дефолту, ибо разработчикам должно быть виднее как ты хочешь играть в игру, которая заточена под выбор своего собственного индивидуального стиля прохождения. Гениально. Напрашивается вопрос, кто здесь тупой и ленивый, но это неважно. Важно то, что прямолинейное объяснение того что влияет на концовку рассчитано именно для таких людей как тот же автор видео. Которым получить "хорошую" концовку в разы важнее, чем получить удовольствие от игры. Чтобы потом не было от таких людей нытья "А почему не сказали?" "А что мне теперь всю игру переигрывать чтобы хорошую концовку получить?" "Ну вас нахер, тупая игра". Разработчики предложили кучу вариантов и инструментов. Что с ними делать и как проходить игру должен решать игрок. Никто не заставляет сейвскамить. Никто не запрещает отключить половину интерфейса. Никто не запрещает просто игнорировать руны и умения, и проходить без них всю игру, как я сейчас. Игра заточена под любой стиль прохождения. Выбирай тот что больше нравится. У каждого свои последствия, да. Потому что если маньяк-убийца сможет получить такую же хорошую концовку как и пацифист - это тупо. Какой тогда вообще смысл в разных концовках, последствиях действий игрока и всей системе хаоса? Так что если игроку ТАК важно получить хорошую концовку, пусть парится больше ради этого. Пусть старается. Пусть заслужит. Потому что поступать плохо проще, как и в жизни. А поступать хорошо не всегда интересно и весело. И не всегда это поощряется. Так что для меня вывод из видео таким и получился. Проблема игры в том что для автора хорошая концовка важнее игры, и в том что разработчики не угадали с дефолтной установкой интерфейса как автору больше хочется играть. Бред. Вот с сюжетом и главным героем у игры настоящие проблемы. Но сюжет ведь разбирать и анализировать не интересно. Потому что это сложнее.

Я бы скорее кликнул на это видео если бы оно называлось "Главная проблема Dishonored" или "Почему Dishonored плохая игра (с хорошими механиками)" и тд. Мне кажется это более кликбейтно. Особенно учитывая то что в видео вообще не затронута перспектива прошедших шести лет, я ожидал от видео чего-то другого. На самом деле мои ожидания из-за названия были гораздо ниже, но здесь я узнал о том что я подсознательно чувствовал и что доставляло мне дискомфорт во время игры, но чего возможно не хотел понимать из-за того что мне очень понравились сеттинг, мир и идея игры. Из-за этого также в начале ролика я был не согласен с тем что ты говорил, и каково мое удивление сейчас потому что до сих пор нет ни одного ролика из твоих (с темой которых я знаком) с которым я не был бы согласен. Мне просто доставляет удовольствие даже сам ход твоих рассуждений. Не мне судить как видео называть, просто высказываю свое мнение. Как всегда ты рассказываешь именно о тех вещах которые что-то значат в выбранной теме, редкое сокровище, особенно для русского сегмента ютуба, спасибо.

Dishonored моя любимая игра,и я ощущал массу удовольствия с игры и за пацифиста и за убийцу,Я думал,что если щадить врагов то они будут живы...на самом же деле я был практически не прав и вот что будет если их "пощадить": 1.Кембел-после того как мы поставили на нем клеймо еретика то окажется что его просто кинули в затопленный квартал где он и превратился в плакальщика 2.Братья Педлтоны-вы их пощадили и не убили?Класс,тогда вы узнаете что их кинули работать в их собственных шахтах и(вроде как) им отрубили языки. 3.Леди Бойл-Да Вы её вообще украли и отдали какому-то человеку который её любит(Вы даже не узнаете что с ней будет)и вы просто получите подарок от её сестер,которые поблагодарили вас за её "пощаду" 4.Лорд Регент-его конечно и можно было и не убивать но в любом случае он умрет(За то что он пригнал в город Чуму,я думаю что его попросту казнят за это) 5.Дауд-Конечно,это он убил Императрицу,но если его пощадить то он перестанет убивать вообще и его всю жизнь будет грызти вина за свои действия. Хевлок,Педлтон,Мартин-если играть за пацифиста Педлтона и Мартина отравит Хевлок,а с ним ничего не известно(либо мы его убьем или его скорее всего казнят). В итоге получается что их и так ждет Рок и судьба их так или иначе накажет

Зачем ты пристал к хорошей игре, которая затягивает сюжетом? Найди хорошую игру 2012 года со сверспособностями. Для даты своего выпуска она слишком хороша, там есть множества выборов которые выбираешь именно ты. Ты можешь спасти цель, ты можешь не спасать. Ты можешь выполнять побочные задания, а можешь не выполнять. Arkane вложилась пополную в эту игру. Все допускают ошибки. Игра была создана, что бы не раздражать игрока, он может пройти игру с сохранения и в каждую секунду, а потом на высокой сложности уже без быстрых сохранений. Сам подумай что ты сказал.

Ждем разбор 2 части.

Сохранения в любом месте всегда достоинство. И раньше в играх всегда были сохранения в любом месте. Если вам нравится проходить одни и теже моменты по сотни раз то это ваши проблемы, не сохраняйтесь.

Всегда считал Dishonored идеальной игрой. С момента когда впервые, в 2012, сел в неё поиграть. Что там еще ? Какие то Far Cry 3 ? Вы что шутите ребят ? Вот же вся прелесть игрового искусства. Так же думал до этого видео. И не сказать, что я легко меняю взгляды, со стороны нарратива, механик и общего концепта - это 10/10. НО, только после просмотра понял насколько можно было сделать больше и лучше. Спасибо автору, очень годно.

Итак, автор отметил из "минусов": 1) По стелсу проходить легче, чем не по стелсу; 2) Окошки, в которых сразу говорится о том, что наши действия, а точнее убийства влияют на сюжет и мир; 3) Не награждает за красивые убийства; 4) Интеллект врагов, в частности то, что они не рассказывают другим о вас; 5) Квик сейвы 6) Маркеры Остальные претензии о "невозможности нащупать структуру" и прочее я не очень понял. И с каждым из этих пунктов я не согласен. 1) Может быть и так, но почему это минус? Мы платим за легкость интересом от геймплея, но при этом больше изучаем мир. Слушаем диалоги, ищем обходные пути и альтернативные способы прохождения. Смысл сравнивать "легкость"? Это просто разные пути. 2) Может быть я и есть этот идиот, для которого AAA игры делают все эти окошки, но почему я не могу знать, что мои действия повлияют на концовку? Я не хочу проходить игру, а потом осознавать типо "блин убийства на что-то влияли". Я хочу об этом знать, я хочу обращать внимание на то, каким разным может быть мир при разных способах прохождения. А про крыс я бы может и вообще не заметил, и не потому, что разработчики мало сделали, чтобы я это заметил, а потому, что я просто не обратил бы на это внимания. А если бы и заметил, что "что-то крыс многовато", то не связал этот факт и убийства. И по поводу "наказания плохой концовкой" я тоже совершенно не согласен. Это может быть критично только для человека, который не хочет особо углубляться в игру и просто хочет за пару вечеров пройти его поверхностно. А в случае не удовлетворяющей его концовки просто посмотрит вторую на ютубе и забьет. И то в начале игры об этом предупреждают. Я тоже считаю, что пройти надо игру раза 2 минимум, благо она не такая длинная. 3) В стиме есть ачивки, которые награждают и за красивые, и за некрасивые. А если кто-то считает, что "какой смысл в ачивках в стиме", то имею право заметить, что в них больше смысла, чем во внутриигровых абстрактных очках. Серьезно есть люди, которые без очков не могу наслаждаться геймплеем? Мне одному нравилось красиво убивать врагов, не получать урона и тд и без очков? 4) Когда я играл я особо затупов не заметил, но допустим, что они действительно тупые. А то, что они не рассказывают об игроке если его увидели и остались в живых я тоже до этого видоса не знал, потому что я либо не попадался, либо не оставлял их в живых. Как и сделает мне кажется каждый человек, кроме тех, которые "а что будет если". Недочет, согласен, но если каждую игру вот так испытывать, то подозреваю каждая первая будет "ужасной игрой". К тому же в миссии, где убиваем регента, он меняет позицию, так что отчасти это где-то реализовано. 5) Сам весь видос утверждал, что дизоноред это система, где игрок может себя сам развлекать, некая песочница. Но как эта система может существовать без квик сейвов? Как мне пробовать спрыгнуть с моста (не помню как называется, последний запуск в 2016) и не умереть? Типо не получилось - играй заново последние 10 минут? Выбор так сказать, можешь прыгнуть, а можешь нет. 6) Маркеры можно выключить, я наоборот был им рад, тк ненавижу блуждать и что-то искать, а с моей ориентацией в пространстве так вообще было бы туго. С рунами та же тема, к тому же особо упертые просто бы смотрели где они на ютубе. И не вижу ничего плохого в том, чтобы самостоятельно усложнять себе игру. Дизоноред вообще очень простой даже на максимально сложности. Я не юзал зелья на хп в файтах, потому что это уж слишком. Я считаю, что дизоноред идеальная игра и самый большой ее недостаток - маленькая продолжительность. Какие бы в ней не были недостатки, называть ее "ужасной" недопустимо, ящитаю. Все минусы высосаны из пальца и личное мнение автора, но втираемое на серьезных щах, будто это объективные факты. Если бы игра была такой, как хотел бы этого автор, она бы точно мне не понравилась. Насчет моральной стороны, типо зачем их всех щадить, это уже более глубокие моральные дилеммы. Пощадив их в глазах людей ты будешь не простым зверем жаждущим крови, а борцом с властью, так что имхо это оправдано.

Я вот просто обожаю эту игру. В основном за то, что она крайне скило-зависимая. НО, НО я сейчас говорю о том, что сам вид игры довольно сильно меняется от твоего навыка игры. Вот на пример: -Ты убиваешь всё что движется и нет. Если ты не умеешь играть, то ты просто бегаешь по земле, и наугад размахиваешь мечём. А вот если ты умеешь играть, то твои битвы превращаются в грёбаный танец! Убил одного, кго голову швырнул в другого, пока она летит в того, стреляешь в третьего, потом телепортируешься ко второму, и убиваешь кго одним ударом и т.д. -Или, ты играешь по стелсу. Тогда, вместо того, что бы тупо душить всех и прятать, ты, используя навыки и снаряжение, стараешься отыгрывать призрака, который мало с кем взаимодействует, и уж точно не попадаешься на глаза НИКОМУ. Особенно, игра раскрывается в первом DLC.

Спасибо за материал. Как фанат серии, я согласен с тем, что разработчики предлагают лишь иллюзию выбора, разделяя всё на хорошую и плохую концовки. Но претензии к интерфейсу в конце видео - это огромные придирки. Наоборот, Arkane большие молодцы, что дают игроку такой выбор. Ни в одной из игр, в которые я играл, я не видел подобной возможности тончайшей настройки каждого элемента GUI. И если отключить все эти маркеры и взаимодействия (что я и делаю при каждом прохождении), игра раскрывается с лучшей стороны. И нет нужды винить разработчиков. Immersive Sim это вообще довольно нишевый жанр, который никогда не приносил огромных денег. А разработка игр это бизнес, требующий огромных вложений. Поэтому нацеленность и на казуальных игроков в том числе - это, наверное, необходимое зло. Также с моей точки зрения стелс приносит куда больше трудностей и проблем, поэтому я не согласен с тем, что прохождение без убийств такое же простое, как и путь машины смерти. Летальный путь намного проще и быстрее. P.S. Ещё момент с мотивом для убийств. В видео сказано, что все цели - плохие, и поэтому их не жалко убивать. Но тут уже должен включаться личный моральный компас человека. Кто мы такие, чтобы решать, заслуживает ли человек смерти или нет? В мире, где есть судебная система, подобные дела должны решаться цивилизованно, а не превращаться в личную вендетту.

Увы, дизонрд отличная игра и если бы она не была облегчена метками по дефолту(так же кстати облегчен хитман) она бы не сыскала игрока. Первый раз запустив дизонрд я вообще пробежал его как пожалуй 90% игроков, которые потом еще и написали ей положительный отзыв. Это игра которую просто невозможно пройти за один раз, даже за раз 8 медленного и постепенного прохождения можно пропустить какие то очень вкусные моменты. Это песочница с фоновым сюжетом и люди играют в нее так как они смогли ее понять. Хочу кстати сказать что совершенно спокойно проходится без телепорта(можно добраться в все места без каких либо проблем и по стелсу, а это какой никакой левелдизайн). В пример на втором уровне в городе на вас в переулке нападают асасины, которые замечают вас с крыш балконов. До них совершенно спокойно можно добраться не вкачивая прыжка или используя телепорт и еще и ликвидировать их скрытно. Думаю Arkane понимали что это не та игра, которую может понравится всем да еще и с первого раза смогут открыть весь ее потанцевал. Так что не согласен с вами, хотя думал хоть ваш обзор заставит игроков задуматься над более внимательным изучением этой игры. Но все равно спасибо за вашу работу! С этой точки зрения я на игру не смотрел.

Я когда играл забил хрен вообще на город (по игре непонятно кого нам должно быть жаль ) и просто развлекался всякой фигнёй. И даже с таким отношением ко всему я закончил на хорошую концовку, что уж тут сказать, видимо я развлек себя слишком травоядно, простите

Смысл всех этих инструментов убийства в том, чтобы соблазнять. Легко быть добрым, сложно не быть злым

У автора очень странное виденье игры. С каких это пор "хорошая" или "плохая" концовка сама по себе награда? Это лишь последствие твоих действий или то, к чему ты намерено идёшь пытаясь увидеть различия (я люблю плохие концовки больше, они зачастую реалистичней и не такие наивные). Я в первый раз проходил игру никого не убивая просто потому что хотел увидеть, можно ли так вообще сделать и отреагирует на это как-то игра или нет. Потом - по всякому. "Плохая" концовка тут совсем не мотивация и не награда, не "правильный" или "неправильный" способ играть. Чем больше убиваешь тем больше игра тебе подкидывает мяса на убой - лол, да это как раз то что нужно! Так же не согласен с тем что игру куда проще проходить пацифистом. Из арсенала у тебя только дротики да телепорт, в то время убийственного - гранаты, арбалет, пистолет, призыв крыс, штормовой ветер. Просто невероятное развлекалово и удовлетворение всех садистких наклонностей. Я нашёл самым простым способом пройти игру убивая всё что видишь - всё что мертво спалить уже не сможет. Самым сложным - "призрак", вообще будучи незамеченным.

1.На счет квик сейвов тебя никто не заставляет их делать каждые 5 секунд есле хочеш челендж то играй вообще без сохранение а когда у человека есть выбор сохранить игру или неи это хорошо Считай первый халф лайф абосрал 2.Какой прикол играть в игру в которой есле тебя увидели то Главный энписи скроется? Хочешь играть по таким правилам играй в Metal Gear Solid на сложности European extreame Где как только тебя видят игра заканчивается! 3. На 14:14 в трейлере отчетливо видно что после замедления времени он не убивает врагов а усыпляет их дротиками так как там крови нету ( очень выгодно преподносить инфу как ты хочешь а не как есть на самом деле ) 4. Есле не нравиться что игра подсказывает гд находятся враги и важные точки на карте так отключи подсказки в меню и всё а не пудри людям мозги 5.Ты говориш что игру должен пройти любой идиот! Так есле ты не идиот то почему ты проходил с интерфейсом на нормальной сложности а? А то что игра сделана для разных типов игроков от казуалов до хардкорщиков это похуй! Видать о смене сложности ты не слишал. Хочешь челенж отключи все перки и попробуй пройди PS Игра дает выбор пользоваться всеми её возможностями или нет а выбирают уже игроки! Есле ты не проходил её на максимальной сложности без перков с отключенным интерфейсов это только твоя проблема а не игры так как игра даёт такую возможность. Мол жалоба что в игре по дефолту всё включено это проблема игры АГА! и говорить за других людей мол они не будут подсказки и интерфейс выключать это вообще пиздец! тк это их дело как играть потому что они купили игру и выбор им разрабы дали что и как делать как настраивать и каким образом проходить игру

То есть единственная твоя претензия к игре заключается в том , что она могла быть лучше... И поэтому ты считаешь игруплохой? По факту этот ролик посвящён тому самому окошку в начале игры , и нескольким другим негативным моментам , которые я даже не заметил во время прохождения... А я скажу что игра гениальна , она действительно позволяет игроку выбрать свой стиль прохождения , она даёт полную свободу действий , самый большой плюс игры в том , как ты сказал , что она даёт тебе изъебнуться , и это круто , в игре абсолютно каждый бой это песочница

Сильное и развивающееся в геометрической прогрессии оказуаливание видеоигр - раковая опухоль в игровой индустрии на сегодняшний день. Игроки, которые требуют от игры нечто большее чем просто сюжет и концовку, вынуждены осложнять себе игру самыми различными путями, от простейшего убирания интерфейса, до переписывания игровых условностей и механик игры с помощью модов. Очень жаль.

Нифига не скучно. Твоя проблема с игрой в том что сюжет и лор тебе неинтересен, ведь проходя игру мирно, отьігрьіваем персонажа, не желающего убивать налево и направо, и наоборот. Опять же, Дизонорд просто напрашивается на несколько прохождений. Я как раз так и сделал, - 1й раз как мог так и проходил, кого убил, так ему и надо. В результате концовка плохая. За второе прохождение убил отсильі 2-3 чела. Удовольствия море. Игра не идеальна, геймплейно баланс хромает, но сюжет, атмосфера, отьігрьіш... не, чувак, просто оно не твое.

Дауд объективно хорош по скольку: 1. Он всего лишь наемник 2. Было сказано что он раскаиваеться в содеянном

Любую игру можно усложнить. Тебе дали инструменты в руки, вперёд, развлекайся, а человек который не может себя развлечь явно не претендует на высокий интеллект. Попробуй пройти абсолютно не замеченным и без дротиков. И кто сказал что концовка должна быть обязательно хорошей?

Всё с языка снял, later. Помню эти чувства, как будто сегодня играл. Благодарю за ролик!)