Disney la vire pour des tweets Elle attaque en Justice (feat Elon musk) 

Tout à fait d'accord

mon gars, c'est ça le capitalisme, tu fais un contrat avec qui tu veux, tu rompts le contrat si t'as plus envie de bosser avec quelqu'un. si je pense que peugeot c'est des méchants et que je tweet en disant que je ne vais plus rouler en peugeot, peugeot va pas me poursuivre en justice pour m'obliger à rouler en peugeot. comprends tu ?

Dans le cas du titre de la vidéo, à savoir je te vire pour tes messages, pour une entreprise il est recevable ( et après à la justice de confirmer ou non les faits ) de virer une personne si elle nuit à l'image de l'entreprise ( selon l'entreprise bien sûr ). Je dis pas que l'entreprise utilise pas ce terme à tort et à travers pour virer sans frais une personne lorsqu'elle souhaite te virer à tout prix et qu'elle n'a pas réussit à ce que tu démissionne. Mais dans ce cas précis Disney prétend que l'actrice nuit à l'idéologie.

@@ficent3776 mec aux usa, tu peux virer comme tu veux hein, pas besoin de pretexte

écoute si t'as un type qui vient foutre la merde, que ce soit chez Disney ou dans ton serveur discord c'est tchao. C'est beau la tolérance mais tu vas juste réussir à légitimer les comportements d'abrutis si tu laisses tout passer. La justice ne peut pas tout gérer

J’avoue je savais pas non plus

Et pendant ce temps, il ignore Frieren 😮‍💨

​@@bebenji67550000😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Moi même je savais pas 💀

J'avoue que je m'en sers jamais de ce truc la perso

ils vont se faire des burnes en or si ils parodient les Drama de Disney et Elon Musk (#budget illimité mdr)

@@Varlastor et c'est que le début, y a du potentiel pour toute une saison là entre Cartman Kennedy et Elon..

Si. Dans l'épisode du camp de la tolérance.

​@@Varlastorlà dessus ils seraient tout à fait capable de créer une pseudo guerre des étoiles avec Mickey et Musk en jedi 😂

A l'époque South Park était exagéré par rapport a la réalité.... maintenant c'est la réalité qui l'a rattrapé

Masterclass

Incroyablement incroyable 🤌🏼

@@armelolsen2496 Je dis, il est bien, n'est-il pas

Je me souviens d'un react ou il crachait sur les gens qui comprennent pas l'anglais... Bref

oups ! Je pensais qu'il faisait une traduction simultanée en portugais. :D

En fait si, il y a quelque chose à gagner pour les grosses entreprises, c'est pour ça qu'on voit tant "d'inclusivité" avec du BLM, LGBT et Metoo mis en avant, ça fait monter un score, celui du S pour social, dans ESG, un score mis en place par Blackrock (qui est aussi vile que les habitants du mont Blackrock dans world of warcraft) pour noter les performance des entreprises et avoir accès à des avantages financiers très lucratif géré par, son nom me fait bien rire, l'IA Aladin qui est la plus performante pour analyser le marché. Mais je me demande, est ce que s'aliéner tout ses fans en leur disant qu'ils ne valent rien et son de la merde surtout si ce sont des hommes blancs, faire plaisir aux LGBT, BLM (la seule minorité qui semble compter, c'est triste pour les autres) et les tarés twitter qui n'achètent rien et ne savent que se plaindre, avec des pertes et chutes d'action catastrophique valent moins que les bonus de Blackrock ?

lui faisait de l'humour. Elle, pendant les problèmes des élections de 2020, remué la merde chez des gens qui était déjà à 2 doigts de prendre les armes.

Arrête, tu vas me le rendre sympathique ! 😂

L'empereur palpe la teen 😂😂😂

Le boomer

Ca*

Entre les deux, Elon a créé un fond avec des avocats pour attaquer Disney en aidant financièrement les cas/dossiers qui risquent de faire juger Disney. Elon est amis avec le plus gros actionnaire de Disney qui veut prendre le contrôle du board car il est antiwoke. Elon musk est entrain depuis quelques années de luter contre le contrôle des médias, c’est pour cela qu’il a racheté Twitter avant les élections américaines. Il est entrain de réitérer en sortant des fuites qu’il voudrait acheter Disney, Disney control la majorité du cinéma et média de l’entertainment.

non c'est Gina qui a demander en re twittant le msg d'élone. et élone la soutient. confond pas action et notoriété! t'as vu la vidéo ou tu est ...

c'est dans le titre "(feat Elon musk)"

@@vinnybee1290 Oui mais dans le fond ça l'arrange bien, il cherchait sans doute une bonne occasion bien bruyante pour les attaquer

Je trouve qu'elle a un sacré charisme en tant qu'actrice (bon elle a sans doute des idées poliques avec lesquelles je ne suis pas d'accord) et qu'elle est évidemment très crédible dans les scènes d'action et de bagarre, pas comme la petite Letitia Wright, 40 kilos toute mouillée qui joue la nouvelle Black Panther (je veux bien, super pouvoirs et tout... mais ça ne le fait pas).

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Pourquoi tu parles des noirs ? Sont problèmes concernent l'Holocauste et les trans

Pas mal 😂

Les mandales elle sait les donner en plus ;)

Il va rien se passer ne t'inquiète pas, ça n'ira pas jusqu'au bout et elle aura juste perdu sa thune pour rien

@@BenProd01 Réel, comment faire tombé une usine à gaz de cette ampleur ? Même les four qu'il ce prennent avec leur suite de merde ne suffit pas !! Même Elon musk ne pourra rien faire contre ça.

James Gunn ne s'est pas fait viré par Disney, il a juste terminé son contrat avec eux, il a fait ses 3 films des Gardiens de la Galaxy et il s'est barré, ça n'a complètement rien à voir avec Gina Carano

Ou grotesque

Haha si tu le crois (que la vie privée existe sur firefox ou internet en général), alors tant mieux pour toi :)

Opera aussi est sur la base de chromium ? Moi je pensais que non 😅

Et pourtant @@P1ayer_one il n'y a que trois navigateurs web de nos jours Chrome, Firefox et Tor ^^

Après si tu la publie tout seul sur les réseaux @@eJacksong c'est logique 😅

A défaut firefox n'est pas basé sur chromium et ta accès à divers modules notamment les vrais bloqueurs de pubs pas comme ads bloque qui vend son fessier au Marques depuis 2011 et oui ads bloque laisse délibérément des pub passer ta aussi des bloquers de scripts etc donc oui firefox ta un minimum de vie privée après c'est sur internet fait qu'on en a pas vraiment mais ça évite que tes données soient revenus à des entreprises privées de merdes.​@@eJacksong

Budget illimité lol ! Pourquoi il pleure quand les gens veulent pas mettre de pubs sur twitter alors si c'est si illimité ? 😂

​@@eJacksong Au contraire il a envoyé cher les publicitaires qui n’aime pas sa position de liberté d’expression par rapport à X et oui il esr peté de thune même sans twitter

@@eJacksong tu te trompes il envoie chier tout ceux qui veulent lui dicter quoi penser. Il l'a déjà plusieurs fois sur X et en live. C'est l'un des hommes les plus riches du monde tu penses qu'il en a quelque chose à foutre de quelques publicitaires woke? En plus X c'est pas sa seule activité et pas la plus rentable. Dysney et toute sa clique de chevalier blanc à cheveux rose vont se prendre une énième veste.

@@kevin97233 "tu penses qu'il en a quelques chose a foutre de quelques publicitaire woke" => vu ses réactions, je pense sans me tromper que oui, 100% !! On parle bien du gars qui avait chouiné parce que le trailer de GTA avait été posté sur youtube et pas sûr sa plateforme ? Et annoncé qu'il avait pas pu jouer a GTA parce qu'on doit tirer sur des flics ? C'est pas les "wokes" qui sont censés être fragiles normalement ? 😂

@@eJacksong On a pas du voir les mêmes réactions alors. Moi je me souviens surtout d'Elon qui a dit à Bob Iger (patron de dysney) " go F yourself".

Il n'a pas du tout dit ça... je t'invite à réécouter, éventuellement en activant les sous-titres : 18:03 il dit que les acteurs (et les youtubeurs, les "youtube") n'ont rien à gagner à donner leur avis, et qu'à part avoir des emmerdes, ça ne sert strictement à rien.

@@vincentim8800 Et donc je réponds que je ne pense pas que ça serve strictement à rien. Je ne comprends pas ta réponse. Ils ont a gagner, même si la boucle de rétroaction n'est pas directe et que ce qu'ils ont a gagner n'est pas purement individuel. Peux-tu développer ? Y a peut-être quelque chose qui m'échappe ou simplement un quiproquo.

@@ropibo L’idée c’est qu’ils n’ont rien à gagner en tant qu’acteur/youtubeur/streameur…etc…pour leur image plublique quoi. En étant clivant, tu perd forcément une partie du publique. Et donc forcément une partie des opportunités professionnelles que tu pourrais avoir. C’est un monde d’image. Si demain, Omar S’y disais qu’il serait temps de fermer les frontières . Ça carrière serait très très différente. Mais en fait je ne suis pas pleinement d’accord avec ça non plus. Disons que c’est à géométrie variable avec le milieu artistique . Regarde simplement ici. Si t’es un acteur Trumpiste visiblement tu te ferme directement la porte d’une des plus grande entreprise de divertissement au monde. Je ne me rappelle pas d’un acteur qui a été viré parce qu’il était pro Biden. Après, oui en tant que citoyen c’est un autre débat.

Non, absolument pas : si on ne sait pas s'y prendre de manière à ce que ça ait un effet positif, malgré les risques, alors c'est prendre des risques inconsidérés ! Et dans ce cas, non seulement ça ne sert strictement à rien, mais en plus c'est carrément nuisible, donc tout le contraire de l'effet recherché...à défaut d'être efficace, il vaut mieux être inutile plutôt que nuisible, si l'on veut vraiment défendre une cause. On fera toujours moins de mal à ne rien faire plutôt qu'à empirer la situation, c'est juste une question de bon sens ! Si on n'est pas capable de comprendre ça, c'est qu'on n'a rien compris et puis c'est tout, quoi...et à ce moment-là, ben 'faut tout recommencer, et reprendre tout depuis le début. À ce moment-là, oui, il faut vraiment faire table rase de son passé...table rase. Agir pour mal agir ne sert à rien, sauf si l'on apprend de ses erreurs, mais là c'est autre chose... EDIT : La fin ne justifie pas toujours les moyens et ce n'est pas toujours l'intention qui compte, mais le résultat prime toujours d'abord, autrement dit : la fin justifie toujours l'intention - et peu importe laquelle, d'intention, du coup - Il vaut mieux faire du bien sans faire exprès ou même en voulant faire du mal, plutôt que faire du mal sans faire exprès ou en voulant au contraire faire du bien...ça aussi, il faut pouvoir le comprendre, sinon on passe complètement à côté des choses utiles à savoir. Et sans ça, notre vision sera toujours tronquée et inexacte, donc fausse, inévitablement. Dans un autre style, il vaut mieux un mal pour un bien qu'un bien pour un mal. Mieux vaut mal commencer mais bien finir, que bien commencer mais mal finir. Tout est mal qui finit bien sera toujours préférable à tout est bien qui finit mal. Conclusion : pour bien faire ou réussir quelque chose, la fin est plus importante que le début. Dans tous les cas de figure présentés.

@@798jeremy 🙄 Nous allons tous devoir nous repolitiser, pas le choix, et retrouver une culture politique et historique. Selon toi, si je comprends, c'est table rase ou ne rien faire, n'agir que dans la certitude..etc. je crois que nous nous trouvons mutuellement naïfs.

Après ça fait chier de fermer sa gueule car ça veut dire que ceux qui cancel ont gagné et ont le champ libre pour endoctriner

@@guash6453 oui j'avoue t'a raison après y'a certains débat qui deviennent tellement désespérant que va s'y autant se taire de toute façon les gens ont oublié qu'on vit dans un monde nuancé je pense donc ça sert à rien de parler avec des gens qui pensent avoir la science infuse

​@@donattellooo_Olis les com sous cette vidéo, t'as un tas d'exemple de propos non nuancés. Pareil chez le chef, parfois il m'a que de nuances. Surtout en ce moment d'ailleurs.

youtube doit faire quelque chose c'est plus possible la

​@@C.D.E.Fd'où ça sort ces trucs... ce sont bel et bien des personnes qui sont derrière ces comptes ou quoi mrd??

@@972mada Non, se sont des bots à la con

@@C.D.E.F A fond! ça commence vraiment à être chiant de se faire envahir comme ça

Au bout d'un moment, faut arrêter de se voiler la face et d'accepter la réalité, il est coupable. Et n'importe quelle entreprise ne garderait pas quelqu'un jugé COUPABLE pour violences. conjugales

@@BenProd01 tu as vu les vidéos de surveillance ?

@@borisnlend7728 Tu vas nier un jugement au tribunal ? La présomption d'innocence existe avant le verdict du juge, plus après. Là c'est toi qui décide de croire ce que tu veux, si ça te fait te sentir mieux

Le bouclier david aussi, fais attention 😮

Il a le double Shield noir + en surpoids (même si pour celui là il commence à disparaitre)

Le bouclier obésité disparaît en même temps que ton obésité je confirme. Le bouclier black aussi apparamment, mais l'étude est peu significative car elle ne porte que sur 1 seul sujet, un certain M.J.

ya pas besoin de chercher des pseudo complot. Elle n'est qu'un perso secondaire d'une série. Majors était la base de la nouvelle saga du MCU.

@@pascalladalle4323 on en parle de Mélissa Barrera , même si ce n’est pas Disney, elle as été jetée comme une malpropre pour ses idées exprimées, les studios nous cassent les c….. à balancer des femmes fortes qui remplacent l’homme dans les précédents films et séries mais les actrices ne sont que du mouchoirs!

​@@willcoyote1Pourquoi tu dis pas homme 'noir'. On est en 2024 et tu sais toujours pas que black en français c'est noir, et que le mot noir n'est pas une insulte ? Et puis en quoi être un homme noir aurait pu jouer en sa faveur ? Quand tu sais que Kanye West a été cancel pour des propos qu'il a pu avoir

Kany west ne travaille pas pour Disney et pour black, certaines personnes s'offusquent en entendant le mot noir mais si tu préfère, il es un homme noir et peut être que cela as encore une importance contrairement à ce que Disney clame haut et fort et peut être aussi qu'il vote démocrate? On le saura peut être ?

@@willcoyote1 Qui s'est déjà offusqué en entendant le mot noir lol ? Oui en gros tu es en train d'inventer un scénario dans ta tête quoi ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, Disney n'a jamais empêché la rupture de contrat d'un noir juste pour sa couleur de peau.

C'est pas LechefOtaku, c'est spatule bros, il parle toujours de l'actu Disney.

Sexiste ou pas, on ne vire pas quelqu'un pour ses idées, un point c'est tout.

Je vois pas pourquoi elle ne serait pas en tord mais les autres si...genre Mélissa barrera ou Johnny Depp qui eux sont de vraies victimes. A ton taffe, si tu fais n'importe quoi, t'es viré, bah là pareil pour Carano. Bref, si elle remporte son procès, alors tous les anciens virés par Disney, auront aussi le droit d'intenter un procès et gagner.

@@lionssinofpride7817 Elle a juste utiliser ça liberté d'expression et ne c'est pas montrer haineuse ou racistes ou quoi que se soit, elle est pas en tort.

@@thomaslevel1731 comme Lepen quand il a dit que les chambres à gaz cetait un point de détails ? T'es libre de dire des conneries, mais après faut assumer 😅

@@thomaslevel1731 ouai, a part l'appel aux armes dans un climat de tension c'est vrai qu'elle a pas fait grand chose. Bon du coup je le répète, les depp, majors , barrera etc eux devraient donc tous poursuivre Disney en justice et gagner. Car eux, ont vraiment ete lésés sans raison et aucun n'appelait aux armes.

@@thomaslevel1731 Depp et barrera non plus. Elle a appelé aux armes quand même, dans un pays où n'importe quel idiot peut posséder une arme sans aucun contrôle dans certains États.

Si Musk paie, ça va être un combat d'avocats qui risquent de finir en accord à l'amiable

@@doriane5161 Yep. Et encore. Faut voir les termes du contrats signé par Carano, et même comme ça va être compliqué : July Briskmann, la meuf qui avait fait un doigt d'honneur a Trump en 2017 a été virée comme une malpropre. Elle a poursuivie son entreprise mais ça n'a pas marché parce que la loi de son état "ne couvrait pas la liberté d'expression". Ensuite, faut voir la couleur politique du Juge. Si c'est un libéral, il y a des chances qu'il l'envoient effectivement chier. Si c'est un conservateur, il pourrait tout aussi bien le faire parce que les lois du travail protégeant Disney ont été essentiellement mise en place par des conservateurs. ET ENCORE après ça, il y a de forte chance que si elle devait obtenir un accord a l'amiable, Disney lui demande de la boucler au sujet de toute l'affaire avec une close de discrétion/non divulgation/etc... Toute cette affaire, c'est des fachos qui s'entre bouffe entre eux en faisant croire qu'ils défendent des valeurs démocratiques...

@@alpharius4434 si chez dysney ce sont des brêle ils ont perdu un procès face à Ron Desantis et l'état de Floride. Il n'y a pas de délit d'opinion je pense que c'est sous cet angle là qu'elle va attaquer. Je pense au contraire que ça sent le sapin pour Dysney

@@kevin97233 En effet, le juge a rejeté la plainte, mais ils feront certainement appel. Et si l'état de Floride gagne... ben ça ne sera pas spécialement une bonne nouvelle non plus pour la Floride : Disney fait pas mal de chiffre en terme d'emplois. S'ils se cassent effectivement la tronche, ce sont les administrés de Floride qui vont prendre cher économiquement. On dit souvent "Go woke, go broke." mais on oublie que "Go fasc, no cash."

Je confirmes, c'est exactement ça.

Oui donc, il a rien fait de grave et fin de carrière… c’est malheureux quand même

@@thiagob.4478 La parfaite combinaison entre des juges partials et un mauvais avocat. J'espère qu'il va faire comme Gina Carano et se défendre correctement.

Faux. Ils avaient une série complete de prévue avec elle comme perso principal, Rangers of the The New Republic.

@@toxicmanbaby1069 le contrat était signé? non, surement pas, donc, c''est pas un renvoi

​@@DemosceneLogoGallery On en sait rien et on s'en fout, la série était annoncée avec Gina, ensuite annulée, donc oui c'est un renvoi sauf si tu veux jouer au connard avec les mots, comme le font les bébés qui n'ont pas d'arguments.

Pas très malin, elle a quand même incité les gens a ne pas se vacciner contre COVID et que le virus n'existait pas et autres conneries.

Ils sont pas du tout de gauche. Ils sont du parti du portefeuille. 😂

Non, ce n'est pas du gauchisme, c'est du marketing.

Oui bien sûr, c''est bien connu les corporations qui brassent des milliards sont gauchistes, marxistes... c'est pourquoi ils adorent le profit et le système capitaliste....

Disney est ABSOLUMENT PAS de gauche mdr, et même si Elon lachait ses 200 milliards ça suffirait pas à acheter Disney, Elon s'amuse juste à se faire de la pub en tirant sur Disney parce que c'est facile et que ça fait réagir sa commu de républicain un peu teubé, mais c'est tout c'est du buzz à pas cher comme on dit

T’es un vrai golem