En weer zo'n figuur, die zich niet kan gedragen en blijkbaar van alles niet heeft meegekregen in zijn jeugd. Respect mag hij wel eens opzoeken wat dat betekend.
42:15. Helaas gebeurt dat nog steeds heel vaak. Een heel stel jongeren in een auto die veel te hard rijdt op een 2-baans weg en als ze zich om een boom vouwen is het weer huilen bij vrienden en familie en vraagt iedereen zich weer af hoe dat toch heeft kunnen gebeuren. Plotseling een auto uit een uitrit, een hond, hert of zwijn wat oversteekt, een brommer of een trekker die de weg opdraait plotseling en het is zo afgelopen. Maar dit soort jongeren denkt dat ze onnoverwinnelijk zijn. "Het gebeurt mij niet". Russische roulette spelen in het verkeer.
Dat ze zich kapot rijden kan me letterlijk niks schelen (daarom heet dat soort gedrag ook de Darwin Challenge) maar erger is dat ze veelal andere mensen ook het ziekenhuis in rijden en heel veel schade veroorzaken die maar deels vergoed word door die andere piraten: de verzekeringsmaatschappijen...
Daarom moeten mannen ook pas vanaf hun 21e hun rijbewijs kunnen halen of iig vanaf hun 18e gebonden zijn aan een maximum snelheid die lager ligt dan de wettelijke norm. Heeft ermee te maken dat de hersenen nog niet in die mate zijn ontwikkeld dat ze het gevaar zien. (prefrontale cortex).
ik vind dat de politie best wel eens kan helpen, zoals bij die vrachtwagen, hij kon dat niet weten en een waarschuwing of even attenderen zou op zn plaats zijn, maar gelijk een boete geven vind ik niet normaal.
Ik zou een hele slechte zijn voor dit vak. Respect beste mensen. Ik zou er al een paar zodanig op hun muil geslagen dat hun moeder na 6 weken zou denken....verdomd hij is echt schaap geworden. Man man
Oude beelden, nog van vóór 2010, toen koste bellen achter het stuur nog €150,-, nu €230,- en terecht. Maar wat wel raar is, eten en drinken achter het stuur mag wél, daar ben je ook door afgeleid. Merk het zelf ook, dat ik dan niet mijn aandacht bij de weg heb.
In principe kan je ook een boete krijgen voor eten of drinken achter het stuur. Maar dan op basis van artikel 5, de kapstok waar ze gevaarlijk weggedrag mee kunnen bestraffen. Echter als jij veilig kan rijden en ondertussen een broodje kan eten, is er niets aan de hand. En dit kan best, als je bijvoorbeeld een bijrijder hebt die je het broodje aanreikt, je ondertussen op de snelweg zit, cruise control aan heb staan en in een relaxte mindset zit. Feitelijk zou je zelfs kunnen zeggen dat kinderen vervoeren ook een gevaarlijke activiteit kan zijn. Als zij bijvoorbeeld ruziën op de achterbank en jij hierdoor afgeleid raakt. De telefoon wordt anders behandeld omdat het ten eerste bewezen is dat zelfs handsfree zodanig afleid dat je net zo goed dronken zou kunnen zijn. En ten tweede is het eenvoudiger vast te stellen (behalve hand free natuurlijk, wat ook niet strafbaar is). Het probleem met bellen terwijl je de telefoon vasthoudt is dat je hersenen overbelast raken. Je moet dan zowel met de weg bezig zijn, als een telefoon vasthouden met maar 1 hand op het stuur EN je bent met het gesprek bezig. Lang verhaal kort, je kan dus OOK voor eten van een broodje beboet worden.
Keigaaf, ze moeten wat vaker bij Eindhoven controleren, daar mag je 80. Ik ben zowat de langzaamste met 90 en iedereen is moeilijk aan het bumperkleven, want 90 is echt veeeeel te langzaam. Dan gaan ze via de vluchtstrook inhalen met 150. Dit gebeurt dagelijks. Ook vaak 's middags een autotje dat ineens van links naar recht gaat met 180 en zigzaggend naar de A50 gaat. Helaas zit de NOS niet bij Eindhoven...
@@7cougar0hij bedoelt uiteraard sbs6, dit kwam er door de begrijpelijke frustratie gewoon iets minder soepel uit. De meeste weggebruikers zijn gewoon zwaar verpauperd, de ziekte heeft zich inmiddels zo goed als geheel landelijk verspreid als ik het zo hoor en zie. Zowel in de "wegmisbruikers" afleveringen, als op de weg. Links rijden mag ook wel eens aangepakt worden. Op de a2 om maar als voorbeeld te noemen, weten 3 auto's, laat in de avond of vroeg in de ochtend, alsnog de linkerbaan bezet te houden. Onbegrijpelijk.
Brabanders zijn sowieso te achterlijk om achter het stuur te zitten. En brabanders lopen altijd te koop dat ze gek zijn en dat terwijl er zoveel ggz instellingen zijn verdwenen of met de grond gelijk gemaakt. Beter is een grenslijn met de provincies kunnen die ggz patieten lekker gek doen in hun eigen provincie.
Je mag hier 45, je rijd 85, daar gaat 3 km van af, dat is 82… dat betekent dat jeeeee, wacht eeveeeeeen, 32… 37 km… politieman was niet de snelste bij vraagstukken.
Ha, ik wil je een brug verkopen als je dat echt gelooft! Die boette's zijn slechts om de staatskas te vullen. Niks met veiligheid in het verkeer te maken.
Snap niet dat het digitaal blokkeren van je rijbewijs niet genoeg is, dat inleveren en opsturen is uit de tijd, Je mag toch pas weer rijden als de. rechter heeft geoordeeld.
Brommers opvoeren hoort erbij op die leeftijd, deze jongen reed niet gevaarlijk. terecht dat hij gepakt is, zo is het spelletje. De hoogte van de boete vind ik echter in geen enkele verhouding meer staan tot de overtreding. Een scholier met een boete van een paarhonderd euro opzadelen omdat ie zijn brommer opvoerde. Maar tegen de echte overlastplegers die anderen echt tot last zijn wordt niets gedaan.
Dat hele argument van "hoort bij die leeftijd" of "je bent zelf ook jong geweest" laat ik maar even links liggen. Dat is zo'n onzin.. Maar het idee van een boete is dat je het nooit meer doet. Niet volgende week maar ook niet over 40 jaar. Alleen zijn de boetes (in verhouding) voor volwassenen dan wel veel en veel te laag. Een tiener die een paar honderd euro moet betalen vertaalt zich naar een paar duizend als volwassene. Met het huidige tarief komen we daar vanzelf.
9:40 Wanneer leren die agenten dat Limburg niet in Holland maar in Nederland is. En niet alleen in Holland ben je bij meer dan 50 km/h je rijbewijs kwijt, maar in geheel Nederland. Laut Aussage des Polizistens darf er nicht in Holland und Deutschland mehr Fahren, also darf er es noch in Limburg und Belgien tun?
@@bennospijker9737 Hij is inderdaad hoffelijk, maar heeft dus vertaalfouten, want het rijverbod geldt voor den Niederlanden en niet alleen voor Holland.
ik denk niet dat ik begrijp wie je bedoelt want de eerste is echt niet zo respectvol. tig keer disrespect naar de oudere man. die agent 100x aanspreken je/ jij/ jongen. En hij onderbreekt die agent ook veel teveel.
@@Tom_pr He, alles is relatief. Er valt zeker wat te zeggen over zijn omgangsvorm, maar hij deed niet opgefokt of aggressief tegen de agent, helemaal als je het vergelijkt met 90% van Noord-Afrikanen op dit programma. Ik vond dat hij zich prima beschaafd gedraagde.
Maar die donkersloot was niemand tot last. Niet dat t mag natuurlijk maar vind dat ze hier op z'n mist rekening mee kunnen houden ipv met 60 te hard door de stad
Hmm, als motorrijder denk je toch, zo'n moderne brommer rijdt echt veeeeel beter dan de gemiddelde ouderwetse brommer. Betere remmen, betere wegligging. Wat is nou helemaal het probleem met 80 rijden? Vaak is dat juist VEILIGER! Minder of zelfs geen enkel snelheidsverschil met het overige verkeer. Tuurlijk is snelheid dodelijk, probeer eens een brommerongeluk, dat is een ramp, maar... die jonge gasten kunnen een beperkt A rijbewijs halen en eerlijk gezegd zie ik amper verschil met deze hele snelle brommer. Als zo'n brommerjongen zijn hersens op een rijtje heeft, dan is hij toch gewoon ervaring aan het opdoen voor rijbewijs A? Waarom zijn onze wetten dit soort goede rijders dan consequent aan het tegenwerken? Het zijn juist de sukkels die we tegen zichzelf moeten beschermen, waarom moeten gasten als deze daar dan door worden tegen gehouden? We zijn langzamerhand wel een ontzettend aangeharkt land geworden. Niet dan?
Die 1e agent achter het stuur : 'Wij komen vanaf Feyenoord komen wij ...' Daarna nogmaals een "dubbele" zin. Waarom ??? Kunnen de politiemensen niet ook 'ns op cursus om normáál te praten ?
Walgelijk? Die laadklep is dodelijk.bij zulke zware overtredingen mogen van mij de boetes nog vele malen hoger worden, en direct rijbewijs inleveren voor minimaal een jaar.
Nou ik ben super blij met regels en vooral op de weg ! Is veilig voor mensen, die wel fatsoenlijk rijden ! Besef dat een ander niet slachtoffer hoeft te worden, van iemand die roekeloos gaat rijden! misschien met kinderen in de auto, dus dat is totaal niet stoer ! Als je snel wilt rijden, ga dan op een speciale racebaan.. maar val andere mensen niet mee lastig.
Ik denk dat mensen als jou de reden zijn dat ze juist hard nodig zijn. Ik vind dat deze agenten die juist erg goed hun werk deden. Waren juist nog respectvol naar de geverbaliseerden. Maar wat dacht jij dan, minder politie op de weg en dan minder overtredingen? Voor 10 km zetten ze je niet aan de kant hoor 🤷♂️
Ik heb een hekel aan zandapen, die geen normaal Nederlands kunnen spreken. Verder zijn het in het verkeer de grootste randmongolen, want ze kunnen niet rijden. Zitten ook altijd met hun telefoon te kutten en zien daardoor helemaal niks meer in het verkeer. Hoe simpeler de bestuurder, hoe meer ze zitten te appen en bellen. Belangrijke personen, zie je nooit bellen achter het stuur. Het zijn altijd mislukte zwakzinnige losers.
