- Показал двр, где у цифры частота кадров в 2 раза выше. - Купил аналог мод всего лишь за косарь. - Не настроил картинку по сочнее и по размеру, и жалуется, что картинка не устраивает. - Аналоговая накладка прибавила к длинне цифры 1мм и очки стали ГАБАРИТНЕЕ (но лучше буду таскать еще одни очки отдельно для аналога) Но зато советует не продавать аналог очки, чтобы выручить пару десятков тыщ Дизлайк
@@ZhukoRamaFPVlog либо нехрен тратить 400 баксов на морально устаревающие аналоговые очки, а иметь всего один отличный комплект, который дает абсолютно сопоставимую по качеству картинку. Обзор невероятно субъективен.
Такой адаптер как в обзоре 100% не нужен. Потому что, как только ты купил Джи, ты очень быстро забываешь аналог и летаешь только на цифре. Конечно, если у тебя 10 аналоговых коптеров или есть вупы, то придется иногда летать на аналоге. Для этого лучше купить аналоговый адаптер с креплением сбоку очков и напечатать скобу для быстрого снятия/установки. Тогда можно спокойно летать на цифре без аналога и в редких случаях доставать пыльный аналоговый мод с дальней полки, чтобы помучиться :))
Ну вы почему-то не рассматриваете вариант, что можно продать фатшарки и купить эти очки. Тогда еще +20К в кармане, а не держать двое очков. А также меня лично бесит качество записи DVR на моих скайзонах, поэтому я пришел именно к DJI + аналог с последующей продажей скайзонов. И да, боковой мод позволяет ставить патчи.
Берем боковой переходник и патч от iflight встает без проблем. И аналог мод можно подцепить и патч стоит, который снимать не надо. Хорошо, что сразу разобрался, а то тоже думал такой переходник купить.
единственный плюс этой штуки это вупы) дабы вуп на джи системе просто не полетит, не может джи пока что существовать на 1 банке .. поэтому вупы или однобаночные TP3.👍
Так и не понял что сравнивалось... Отображение одного PAL сигнала на матрицах разных очков? Так вроде у DJI матрицы посерьёзнее, наверное стоило настройки покрутить. Угол обзора у фетшарка если я правильно помню побольше. Штуковина бесполезная по определению. Что мешает подключить любой внешний приёмыш, а на приемыш поставить хорошие патчи и будет счастье. Вот что было бы интересно, это это увеличение-уменьшение задержки у DJI на "аналоге", но об этом ничего...
ну обьясню на своём примере,как новичёк. мне на данный момент не интересно О3 юниты, ибо стоят не дёшиво. самый дешёвый способ полетать это аналог. хорошие очкоглазы на аналог стоят как гуглс 2 тут за не дорого можно и на цифре полетать если будет желание прикупить какую нибудь висту за сто баксов, или на аналоге. в результате можно и на том и на том. и качественный инвентарь. а не дешманский пластик за 80$ с алика
У меня -3. Подстройки диоптрий на джи нет. Моя физиономия впритык влезает в очки с очками :), но так как я ношу корректирующие линзы, в этом нет необходимости. Насчет "плюса" сложно сказать... С -3 без корректирующих линз летать сложно, но можно. Вообще, для джи продаются диоптийные линзы, на минус и плюс(вроде).
Отличное сравнение. Ещё один обзорчик, отзыв, только в плюс. У меня шлем Кобра Х, вряд ли на нём будет лучше, чем на джи очках. Хотя приёмник у шлема хороший, но экранчик не сильно радует.
Всю свою хоббийную жизнь летаю в очках, т.ч. про шлем сложно сказать... есть шлемаки с достаточно широким FOV, но убежден, что данный мод бесполезен, если до этого летал на OLED-матрицах. Потом, габариты... тут писали что габариты увеличиваются на мм... нефига подобного. В штатный чехол очки уже не запихнуть (это с учетом снятого аналогового приемника).
@@ZhukoRamaFPVlog Есть вариант крепления приёмника с боку. Если б кто из русских вот так сравнил, сказал по удобству, сказал по качеству. Но нету таких.
![HobbyFly FPV [[Hobby Fly]](http://yt3.ggpht.com/fbUL34Wg-CMk_s3nUnZQ7sGPqwyzR4l5DkESoNnLxFXIYdHIE_Fqm1DJp0_MkLCqjkvUaMaMxw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)