*Мне уже несколько человек написали в комментариях про адаптеры. Проверил еще раз, приемник действительно с установленным адаптером помещается без проблем в кейс. Спасибо, что обратили мое внимание!* ⏰ ТАЙМЫ: 00:00 - Вступление 00:39 - Комплектация 02:18 - Цены 02:42 - Внешнее сравнение 03:23 - Основные технические характеристики 03:49 - Передатчики TX DJI Mic 05:41 - Автономная резервная запись 08:36 - Приемник RX DJI Mic 09:45 - Сменные адаптеры и клипса на RX DJI Mic 10:44 - Меню настроек 15:20 - Зарядный кейс 16:19 - Аккумуляторы, время работы 17:21 - Тесты качества звучания 19:09 - Проблема использования DJI Mic с петличными микрофонами 21:17 - Тест дальности 27:28 - Заключение ==================================== Полезные ссылки: 🔹 Исходники тестовых записей: bit.ly/3ox6NmL ==================================== Приобрести DJI MIC можно здесь: 🔸 Яндекс.Маркет: ya.cc/m/L5Bp4uF?erid=5jtCeReNx12oajjJe85ASz4 🔸 KremlinStore: fas.st/D6ooA?erid=LatgCAYzA 🔸 AliExpress: alii.pub/6vb423?erid=2SDnjc98wui Реклама. ООО Яндекс, ИНН 7736207543; ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)", ИНН 7703380158; ИП Сидоров Дмитрий Анатольевич, ИНН 772377357435
У меня вопрос по системе, точнее по записи. После записи, например интервью, при воспроизведении слышатся какие-нибудь посторонние шумы и что-то подобное (я имею ввиду запись в помещении. Т.к. в помещении, как известно, присутствует множество помех: электрические розетки, Wi-Fi, телевизор, компьютер и т.д.)? Нужно ли использовать на посте шумоподавление? Или все чисто и кроме голосов ничего лишнего на записи нет.
Пользуюсь Rode уже второй год подряд, мне очень нравится батарея 🪫 нзн как DJI в -25 градусов будет держаться, но RODE не боится морозов и держится молодцом, никогда батарея не подводила. Очень быстро заряжается через шнур. Еще для меня большой плюс что выпустили гаджет «ручка микрофона» куда передатчик вставляется и одевается ветрозащита и ВСЁ ты журналист! Посмотрел на ЦЕНУ и считаю нет смысла переплачивать, у нас в Казахстане цена Rode 2 - 125 тыс, а DJI Mic 220 тыс 🥲
Действительно, "ручка для микрофона" - бывает очень полезна. Думаю, если собственные ручки растут из правильного места, то можно смастерить подобную и для DJI.
Кирилл, спасибо за уже привычно качественный обзор! Вчера использовали Rode WG2, подключая к передатчику накамерный микрофон Boya (аналог Videomic) с её же комплектным кабелем. Так вот, были точно такие же наводки, приходилось искать положение друг относительно друга, чтобы этот ВЧ-звук пропал. Так что это болезнь не только DJI.
Здравствуйте, хороший обзор. У Вас какая версия DJI MIC FFC или CE? Для понимания о разницы в версиях, у FCC дальность передатчика именно 250 метров, у CE всего 160 метров: 250 м (FCC) 160 м (CE). Я имею именно FCC версию, пробовал подключать разные петличные микрофоны (даже дешевые Boya , Andoer) - нет проблем с цифровыми шумами как в вашем ролике - все отлично! Думаю озвученная вами проблема по дальности и цифровым помехам на проводную петлю именно вашего экземпляра или передатчики настроены на режим CE. Увидеть вариант вашего передатчика можно на коробке снизу над штрихкодом серийника - должно быть DJI MIC (FCC). С январской прошивкой кстати добавили помимо уменьшения яркости диодов на передатчиках и возможность их отключения: Что нового? Добавлена функция автоматического отключения питания для приемника. Приемник автоматически выключится при отключении от передатчик работает более 30 минут. Добавлена опция выключения светодиода для передатчика. Перейдите в Настройки TX> Яркость светодиода > Выкл., чтобы выключить светодиод передатчика и уменьшить влияние света во время записи. Исправлена ошибка: аудиоданные передатчика иногда терялись при записи в течение длительного времени.
Спасибо за комментарий. Это очень интересная информация. Я проверил у себя - тоже FCC. Но проблемы имеют место быть. Я так понимаю, что версию можно и в приемнике посмотреть. Там, где информация о версии прошивки и сведения о всяких сертификациях. Про новую прошивку в курсе, недавно делал пост об этом. Там еще и версия с одним передатчиком в комплекте вышла.
А где вообще можно найти информацию о FCC и CE относительно именно микрофонной системы? Знаю есть такие версии для дронов. Там разница в частоте передачи сигналов 5ГГц и 2,4ГГц. Но в данном случае микрофонная система по техническим характеристикам изначально работает только на 2,4. И нигде информации о 5ГГц я не видел. Ни в ТХ на сайте, ни в инструкции. Поэтому как-то странно об этом слышать.
@@KiNoMaking Я брал у того же продавца что у Вас в закрепе 9/2022 партия. Помех точно нет - проверял много вариантов и даже рядом с передатчиком ложил петлю, на дальность большую (более 160 метров) пока не проверял, тут пока не могу ответить, но если у вас FCC значит что то рядом с вашим тестом будет. Проверьте в сертификатах передатчика 2 закладка - "FCC ID" стоит?
Ещё в прошлом году купил DJI MIC. И кстати друг, ты неправ 10:40 адаптер под мобильный телефон снимать не нужно, он спокойно помещается в кейсе. Там для этого выемка, загляни в кейс. Я как в начале подключил type-c так его больше и не снимал.
Здравствуйте! Да, признаю, был не прав. Проверил, приемник действительно с установленным адаптером помещается без проблем в кейс. Спасибо, что обратили мое внимание.
не столь важна дальность на 50-100м, как важна стабильность работы без обрывов в условиях городской застройки. а то мои годокс мувлинк на 50-70 м работают, а на 3метрах могут давать пропуски из-за каких то помех
Согласен. Тоже проблема с петлями очень смущает. С одной стороны для офлайн съемок можно и бекапом пользоваться. Конечно потом синхронизировать..., но это мелочи. С другой стороны, если онлайн контент, то бекап уже не вариант, и помехи тоже. Хотя, по тем же обзорам в интернете, вроде петли от Shure и Rode Lavalier Go работают нормально. Не пробовал. В остальном же DJI намного удобнее.
@@Zherebtsow Спасибо за информацию. К сожалению проверить множество разных петличных микрофонов на качество работы с DJI Mic нет. Имеющиеся в наличии петли от Saramonic показали печальный результат. Для себя на будущее присматриваю как раз Shure.
3:20 Про задержку. Спасибо за обзор, но не продемонстрировали что значит эта задержка. Например: Рядом сидя может быть эхо? При обучении вокзалуудаленно этот параметр важет?
Здравствуйте, я использую DJI pocket 2. Вы не подскажете какую безпроводную систему к ней можно подключить? Понятно, что dji была бы идеальна, но цена слишком высока ( какие есть еще варианты ?
Здравствуйте! Как вариант, докупить беспроводной микрофонный передатчик для Покета. Как я понял для подключения системы там все равно нужна дополнительно универсальная ручка, иначе нет аудио разъема. Если без нее и не передатчик из числа родных аксессуаров, то это уже надо искать из числа систем с бекап записью. Из не очень дорогих и с записью могу посоветовать 7RYMS DW30. Недавно делал обзор. Есть аналоги у Comica (это по сути одна контора), можно посмотреть, я сходу модели не назову. Комплект DJI Mic с одним передатчиком.
Отличный обзор! Скажите пожалуйста, какую из двух систем вы бы выбраля для съемок в многодневном пешем походе, когда на одну камеру нужно писать звук с двух микрофонов?
Здравствуйте! Да особой разницы именно для похода нет. На сегодня для Роуд уже вышло обновление, в общем-то сравнивающее эти системы. И запись, вроде включается нажатием, и скидывать файлы можно напрямую. Но это все мелочи именно для похода. Более актуальны автономность, компактность, надежность. Хоть для wg2 уже и выпущено много кейсов зарядных и даже фирменный, по совокупности 3 критериев я бы все таки чуть-чуть вперед выделил dji. Как по мне, немного удобнее будет именно с ними.
Здравствуйте. Стою перед выбором какую систему выбрать - Dji MIC или PicoMic 2 Pro. Была ли у вас возможность протестировать - PicoMic 2 pro ? Хотелось бы услышать ваше мнение о ней !
Добрый день! По поводу кнопки синхронизации, у меня при подключении системы к камере экшен 3, при нажатии этой кнопки, камера начинает, либо заканчивает запись видео. Очень удобно, настроил вид, отдаленность от камеры, нажал кнопку и пошла запись.
@@KiNoMaking Добавлю ещё по этой кнопке. Она также включает и выключает запись видео, на Андроиде ( у меня Xiaomi). Работает одинаково, что на телефоне что на экшен 3. По поводу apple не знаю.
Вот по поводу пропадания сигнала, и этого искажения - я неприятно удивлен, что если отойти в соседнюю комнату, или выйти на балкон - уже все, понеслись потери и "квакание"
У меня сарамоник работал на метрах 500 наверное,в прямой видимости.Как девушка за холм зашла то все.Игрушки конечно все это и почемы вы не пишите про то,что если акб сдохнет - как его менять,где брать ? В тот же сарамоник можно поставить 2х2900МНА от пасаносика и получить почти сутки непрерывной записи.и где тест в мороз?
Подскажите, если в курсе...не работает жанная радиосистема со смартфоном самсунг s20fe. На англоязычных ресурсахнашел такую же проблему у человека. Ему написали, что если смартфон на exinos, то работать не будет. Со смартфонами на snapdragon вроде как работает всё. В моем случае как раз exinos и приемник dji mic определяется телефоном как usb накопитель и звук не пишет
Спасибо за обзор! А микрофон на передатчиках имеет узконаправленную кардиоиду? Или можно положить на стол и слышать допустим беседу четырёх сидящих за столом людей?
@@77777subzero А я использую в основном с петлями. Купил DJI mic. Роде не устроила тем что надо подключать и конвертить звук,если надо бэкап. Не регулируется каждая петля по отдельности. Если писать двух человек. Стали подсаживаться аккумы и на морозе -6 просто отрубается. Заряжать надо по трем проводам. Ну достаточно причин что бы избавится от Роде. Пушки хорошие,ничего не скажу. А эти петли - недоразумение. Возможно они скоро выкатят новую версию.
Никаких помех не будет с подключением петличек к передатчику: надо в камере убрать усиление - и никаких помех. Усилением сигнала можно только в самой системе Dji mic и будет чистейший звук. Так что нужно сначала разобраться в проблеме, а потом вещать на аудиторию.
Кажется на роде звук лучше\чище. А правда ли что нельзя на роде выставить разный уровень сигнала для каждого микрофона? Не было ли у вас ошибок при экспорте звука через программу роде? Как вообще на роде регулируется уровень именно внутренней записи? Или он выставляется на тот же уровень, что и передаётся по воздуху? И ещё вопрос, если непрерывно записывать час на роде во внутренней записи он разрежет этот файл на части, или же все будет одним файлом? Очень бы помогли мне, если бы ответили, спасибо!
Здравствуйте! Да, уровень звука выставляется только для приемника, для передатчиков нельзя. Для передатчиков есть режим пониженной чувствительности (выставляется для каждого отдельно), но это всего -3дБ. Ошибка в программе при экспорте у меня была только один раз. Когда вышло крупное обновление с пакетной конвертацией. Как раз при попытке конвертировать сразу все записи некоторые получались битыми. Тогда помогла все таки конвертация отдельными файлами. Это был единичный случай. То ли потом уже вышло новое обновление и проблему исправили, то ли ошибка была связана с тем, что и микрофонная система обновлялась, а записи были сделаны еще на старой версии, в итоге какая-то несовместимость. Не знаю. Других проблем с приложением не встречал. Уровень внутренней записи по звуку вообще не регулируется. Пишет тихо, с большим запасом независимо от того, какие настройки для беспроводной передачи, потом вытягивается без проблем. У DJI, кстати, точно также. Раньше файлы разбивались по примерно 30 мин. Склеивались на монтаже без пропусков. Теперь, если не ошибаюсь, пишется на внутреннюю память тоже с разбивкой, но программа при экспорте их автоматически сшивает. Так же без потерь. От себя добавлю, что спустя примерно год эксплуатации столкнулся с проблемой - периодически вырубается приемник. По всем признаками выглядит так, будто сел, хотя может произойти всего через час работы, а перед этим заряжался. То ли несъемный аккумулятор барахлит, то ли глючит отображение заряда, т.к. пробовал держать на зарядке дольше и вроде тогда работало без проблем.
@@KiNoMaking Жаль что пишет тихо, у меня на Comica boom xd pro та же проблема - пишет тихо внутреннюю запись, все таки это не очень сказывается на шумах. На DJI же регулируется усиление передатчиков отдельно от усиления приемника. И усиление на передатчике влияет на уровень записи внутрь? Вроде так все обзорщики говорят. Но мне система нужна только для подключения с петличкой, а тут какие-то шумы, да и в вашем тесте звук на роде лучше. Видимо нужно ждать чего-то ещё
@@KiNoMaking спасибо, что проверили. Используете их? Проблем никаких не появилось? С внешними петличками работают? А во внутренней записи dji режет файлы по 30 минут?
В последнее время ими и пользуюсь. Про проблему в работе с петличными микрофонами говорил в самом обзоре. Мои проводные петли Saramonic не стали исключением, есть посторонний звук. На ютубе есть тесты других блогеров разных петличек, вроде, rode lavaliere go и еще shure mvl работают отлично. Сам не пробовал. Других проблем не встречал. Что касается разбивки файлов, там файловая система fat32, т.ч. да, режет.
Dji mic не виден на 80% Android устройствах!!! Самый ГЛАВНЫЙ МИНУС который ни один обозреватель не обсуждает а он самый главный. Мои Mi 9se, Honor 9 как и другие телефоны Андроид выпущенные до 2019г НЕ ВИДЯТ dji mic😢
Если на камере выключить ветроподавление и понизить усиление звука, то все петли работают нормально в том числе и сам Dji. Разобраться сначала надо, прежде чем хейтить систему
Прошу прощения за беспокойство. Не подскажете, как можно уменьшить шум при записи с помощью данной радиосистемы на айфон 14 про Макс? Какие параметры записи установить и т.д.
@@knyaz_vladimir888 Здравствуйте. Усиление передатчика +3 , усиление приемника 0. И включаю на пост обработке Voice Isolation в FCPX на 50%. Пока что все устраивает.
привет. А в настройках микрофона на гоу про и в самом микрофоне есть раздел - Модули , там на выбор - МКФ с питанием, МКФ + с питанием, линейный вход и тд. Что правильно выбрать? в чем разница, вы поняли?
Здравствуйте! Зависит от того, какой у Вас микрофон. "Стандартный микрофон" - если микрофон не имеет автономного питания, например, тот же проводной петличный микрофон; "Микрофон с питание" - соответственно наоборот, если микрофон имеет автономное питание (встроенный аккумулятор, сменная батарейка), например, те же беспроводные микрофонные системы, то выбираем этот пункт; если микрофон слабый по чувствительности, на записи тихий, то выбираем выше описанные пункты со знаком "+", добавится усиление в 20 дБ, кажется. А последний пункт "Линейный" для подключения аудиомикшеров и т.д.
@@KiNoMaking ок. спасибо большое. теперь понятнее стало. Просто дело в том что я недавно dji mic приобрел. после подключения его к гоу про автоматически выбирается функция Линейный в разделе модули. Но другие функции тоже все почти работают, но с небольшой разницей в записываемом звуке. и вот сижу разбираюсь где звук лучше будет и в чем разница вообще. Вообщем тогда для dji mic логично получается включать режим -Микрофон с питанием
Звук хуже на мой взгляд у DJI. Все эти функции особо не нужны в реальной работе, RODE имеет оптимальные настройки, которых хватает в большинстве ситуаций.
У меня вопрос по системе, точнее по записи. После записи, например интервью, при воспроизведении слышатся какие-нибудь посторонние шумы и что-то подобное (я имею ввиду запись в помещении. Т.к. в помещении, как известно, присутствует множество помех: электрические розетки, Wi-Fi, телевизор, компьютер и т.д.)? Нужно ли использовать на посте шумоподавление? Или все чисто и кроме голосов ничего лишнего на записи нет.
Здравствуйте! Сама по себе система пишет довольно чистый звук. Белый шум, конечно, есть, но он почти незаметный. Далее все зависит от настройки и оборудования, совместно с которым система будет использоваться. Те же камеры, например, как одно из звеньев цепочки, пишут звук очень по разному, особенно, если это зеркальные/беззеркальные фотокамеры. В данной системе усиление настраивается как на передатчиках, так и на приемнике. Если есть необходимость это усиление поднимать, то надо искать баланс, т.к. поднимая его на передатчиках, будет сильнее улавливаться шумы окружающего пространства, и в первую очередь это актуально, когда запись ведется на встроенный в передатчик ВСЕНАПРАВЛЕННЫЙ микрофон. Я, снимая в связке с камерой Panasonic GH5, обычно ставлю следующие настройки: на самой камеры на минимум (-12 дБ), на передатчике (встроенный мик) и приемнике по +2. В результате звук получается довольно чистый и шумодав на посте особо не нужен. Но, если снимаю, например, рядом с включенным ПК, открытым окном, то это добавляет шума на фоне и уже приходится пройтись пройтись шумодавом. Хотя, предположу, что если перенастроить связку, то можно было бы и в таких условиях без шумодава обойтись. Если речь про внутреннюю запись, то здесь ситуация с шумами похуже. По умолчанию, настройка усиления тогда актуальна только в передатчике. И сама громкость бекап записи получается сильно ниже. Приходится либо очень сильно ее поднимать на посте, либо задирать усиление при записи на самом передатчике. Оба варианта ведут в общем-то к появлению заметного фонового шума, который требуется давить. В последнем случае, как мне кажется, шума бывает больше.
Считаю ее для себя более удобной в работе. Сейчас конечно обновлениями wg2 уже некоторым моментам подтянули. Но та же банальная отдельная кнопка записи мне удобнее. Плюс проблема со сдохшими аккумуляторами у Роуд тоже повлияла на выбор.
@@KiNoMaking У меня в Роуд была проблема выпадов звуков, что в важные моменты тупо продал звук на записи. У вас было такое? Я сгорел, и решил купить DJI
Здравствуйте, Кирилл! Скажите, пожалуйста, радиосистема DJI подойдет ли для записи на iPhone 14 Pro Max и как, снимая на указанный телефон с помощью рассматриваемой радиосистемы, добиться идеального звука? Какие нужно установить параметры звукозаписи? Буду Вам очень признательна за ответ🙏❤️.
Здравствуйте. К 14му можно подключить приемник радиосистемы через адаптер Lightning, идущий в комплекте DJI Mic. Конкретные настройки надо смотреть уже на месте. С айфонами лично не работал.
@@KiNoMaking Благодарю за ответ . Мы попробовали записать с помощью микрофонов на айфон 14 на улице. Шум ужасный. Вот и думаем, может быть нужно какие-то параметры правильно выставлять, так как данные микрофоны советуют все как преобразователи чуть ли не идеального звука.
Из общих рекомендаций, который должны и на айфон работать, постарайтесь по возможности снизить громкость звука на смартфоне и поднять на микрофонной системе, т.к. чем выше задирается усиление на последних звеньях цепочки звукозаписи, тем сильнее может быть шум. На самой же мик.системе надо найти баланс между уровнем на приемнике и передатчике. Плюс, меховая ветрозащита обязательна. На крайний случай, писать на внутреннюю память передатчика и потом использовать эту запись, синхронизируя на монтаже.
@@KiNoMaking Спасибо Вам огромное за совет. Заказали микрофоны, как придут, будем пробовать по Вашей инструкции. Напишу о результате позже. У Вас прекрасный и полезный канал! Видео в доступной и качественной форме👍❤️. Еще бы про взаимодействием радиосистемы с Айфоном сняли бы видео, Вам вообще цены бы не было 😃. Шутка)))! Спасибо Вам за Ваш труд!
Здравствуйте. Такой вопрос: почему когда пишу звук без камеры - а непосредственно в микрофон-передатчик, то в итоге записанный звук довольно тихий? А когда пишу через передатчик на камеру - громкий.
Здравствуйте. Передатчик "в себя" пишет звук, скажем так, почти "без наворотов" (на самом деле для передатчиков тоже настраивается усиление и оно влияет на уровень громкости внутренней записи). Если звук пишется в камеру через подключенный к ней приемник, то сигнал проходит через цепочку преобразований/ усилений (передатчик-приемник-камера), вот и получается звук более "адаптированный". Это в общих чертах..)
Друзья, а кто-нибудь может подсказать, как с микофонов rode w go 2 вести прямые эфиры с телефона? Именно чтобы можно было слышать других участников на приямых эфирах инсты или когда веду вебинар в зуме
Звуковые эффекты меня чуть до кондратия не довели, чаем подавился дважды. Тот самый случай когда желая что-то улучшить - всё сделал только сильно хуже.
И, у меня родился один вопрос) Я не совсем понял, а можно ли резко достать передатчик, повесить, нажать на кнопку, и записать голос без подключения к приемнику? Если где-то надо прям быстро что-то подснять с нормальным звуком.
Да, только надо будет нажать 2 кнопки: Power -> REC. Передатчик в принципе можно использовать как очень компактный аудиорекордер. Я так часто делаю, когда снимаю что-то на улице (для блога или обзоров) на GoPro. Вообще не беру с собой приемник. Так и компактнее и быстрее. А синхронизировать на посте не такая большая цена в угоду удобства.
@@KiNoMaking Вот да, везде видел комментарии вроде: "Да это все говно, Зенхи лучше", и так далее. Только вот не все понимают, что это уже другой уровень, и никто не снимает серьезные работы на такие компактные системы. Ежу понятно, что там качество сигнала и звука будет лучше. Но, достань систему, вкрути петлю. повесь так, чтобы было аккуратно и незаметно, пропусти провод от микрофона, включи, включи приемник, подключи его к камере хотя бы (а то и к рекордеру), а надо же еще достать камеру, включить, снять крышки, настроить, про стабилизатор я вообще молчу.. А это ведь надо еще и все с собой носить, где-то бросить рюкзак, чтобы разложиться, а если дождь/снег.. И тут либо момент для съемки упущен, либо, что скорее всего, ради двух секунд и желания не будет все это делать. А тут вжух, достал, повесил, две кнопки и вперед, у тебя более чем достойный звук, которого хватит в 90 процентах случаев. И в связке с всегда включенным телефоном, либо экшн-камерой из любого кармана, которая готова к работе с одного нажатия, можно получить сразу хорошее качество, не мучиться на посте, и не бросить в итоге ролик из-за невозможности вытащить звук. Можно конечно переозвучить, но чтобы это не будет уже выглядеть натурально, ибо звуков то не будет фоном, а если их добавлять ручками, это уже можно кино сотворить))) Безусловно, мой сценарий работает не во всех случаях. Вам спасибо большое за обзор и за ответ. Было приятно смотреть! Вроде все по делу, воды нет. Удачи Вам!)
Вопрос не по теме. Наша организация приобрела видеомикшер ATEM Mini Pro для проведения качественных Zoom конференций. Приобрели также неплохую PTZ камеру с HDMI интерфейсом. Проблем с её подключением к видеомикшеру естественно нет. Но планируется использовать ещё как минимум две камеры, что требует их приобретения. Вместе с тем у нас есть целый зоопарк USB WEB камер, причем весьма неплохих, вплоть до 4К. Возникает резонный вопрос - возможно ли за вменяемые деньги организовать их подключение к HDMI, существуют ли недорогие готовые решения? Карт видеозахвата HDMI>USB на рынке полно, а вот USB>HDMI как то не попадались. Если у вас есть информация по таким устройствам, то неплохо было бы посвятить им отдельный ролик, мне кажется, что такой обзор будет многим интересен и полезен.
Здравствуйте. Есть адаптеры usb to hdmi, но там usb-папа, для подключения, например, смартфонов к телевизорам и т.д. В Вашем же случае, я так понимаю, нужен с usb-мама разъемом, не встречал такие. Могу попробовать проверить. Адаптер usb-папа to hdmi есть и есть веб-камера со съемным кабелем и разъемом type-c на камере. Но там, по идее, и протоколы разные, и с питанием вопрос.
@@KiNoMaking, тоже видел такие адаптеры, но там изначально понятно их иное функциональное назначение. Пока вижу только одно, хоть и колхозное, но решение - применить в качестве карты захвата smart tv приставку с ПО для веб камеры. Скорее всего вылезет проблема с задержкой относительно камер, подключенных напрямую к HDMI, но если она будет невелика, то с ней можно смириться. Наткнулся на одно видео от некой фирмы Febon, изделие USB UVC WEBCAM to HDMI adаpter, цена 129 долларов. Функционально то, что нужно, однако цена и то, как представлен товар вызывает сомнения. Судите сами: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PCwwRf2vm-s.html . Ну а здесь предложение к продаже самого девайса на сайте конторы. Обратите внимание на написание слова adаpter. www.febon.net/products/usb-uvc-webcam-to-hdmi-adpater . Нужно отдать должное, они честно признаются, что за основу взят Android TV BOX, доработка которого, как я понимаю, состоит в том, что после его включения автоматически загружается софт для веб камеры. Улыбнул "хитрый" ход порядка подключения, целью которого вероятно было скрыть процесс запуска девайса на экране, где было бы видно истинное лого девайса.
да нет никакой проблемы вобще))) писать *в себя* это базовое действие, ни к чему рассчитывать на сигналы и возможность писать резервно как диктофон и выделяет данную систему как надежную. Более того, если петличка нормальная а не за 500р то проблем с помехами нету, и тестам слепо других людей доверять тоже не стоит, например в тесте иностранном который вы вставили фотку , я его смотрел и там Rode Lavalier Go у него отмечен как Ужасный и с помехами и у него с ним были помехи, у меня есть этот Rode Lavalier Go, и никаких помех он не издает. Также как не издает и Boya BY-M1 , а вот дешевые микры за 200р, да издают помехи. Но опять же, это легко решается записью на встроенную память, которую испольнуют в 99% случаях всегда, независимо от вида сьемки.
Не согласен с Вами. У меня, к примеру, петличные микрофоны Saramonic SR-M. Китай, но не за 500р совсем. Проблема имеет место быть. Микрофонные системы приобретают прежде всего для удобства, чтобы не заморачиваться дальнейшей синхронизацией. Тем более двухканальные, рассчитанные в первую очередь для записи двух спикеров. Бекап - все же вспомогательная функция, подстраховаться/когда точно не будет сигнала/когда мобильность важнее. Писать в себя, как базовая функция - это про рекордеры. В большинстве случаев будет и бюджетнее, и даже качественнее (если говорим о использовании с петличным микрофоном). Ну и не стоит забывать про трансляции, там запись в себя вообще не актуальна, а звук нужен качественный без помех. Из личного примера: при оффлайн съемке на студии/коммерция - TX+RX (иногда для страховки бекап), мне в приоритете скорость работы и меньше телодвижений на посте, плюс у GH5 хороший звук в стерео (мне больше по качеству нравится, чем бекап). Онлайн трансляции - ну здесь вообще без вариантов. И лишь, когда снимаю какой-нибудь тревел, тесты на улице, когда в приоритете именно мобильность и компактность, тогда приемник вообще не беру с собой. Зачастую вообще GoPro+передатчик.
@@KiNoMaking ну сьемки типо интервью или говорящие головы, тут проблем вобще не вижу, это самые простые подконтрольные сьемки, на них все как на ладони и можно сделать любой вариант какой хочется. (И петли с сигналом в том числе). К томуже ДЖИ пишет без петли отличный звук, и ставить в него дешевую петлю - только ухудшать качество звука) ну а если петля хорошая то и проблем с ней нет. А вот сьемки в движениях, когда несколько людей, всякие ютуб штучки блоги шоу и движухи, и кто куда зайдет за угол или едет в другом авто и тд. Бэкап используется абсолютно всегда. Более того смысла нет писать без канамерного, малоли ктото чтото скажет из других участников. Используя бэкап это 100% уверенность в записи. Никаких проблем с замедлением процесса это не делает вобще. Вынул, нажал rec, отдал челу - все. Синхронизация, это дело 2 кликов, каким бы видео нагруженным не было по сути и многокамерным. И кстати снимая интервью всеравно как не крути синхронить, снимают же несколько камер. Возможность использовать как запись в камеру, и как рекордер- полностью убивает нужду рекордеров, и полное спокойствие за запись в любых условиях сигнала. Даже когда я пишу через сигнал , я Всегда пишу бэкап, и в первую очередь пользуюсь бэкапом и вижу потом полную последовательность когда кто что говорил. А не только в моменты когда я снимал на камеру, ведь камера опять же бывает не одна. А запись звука в камеру это лишь для быстрой синхронизации. Так что если снимать чтото супер простое, то да, можно и не писать бэкап. Но как правило всегда все пишут, у всех почти топ ютуберов у кого данные ДЖИ, всегда стоят с красными лампочками) т.к нафиг надо рассчитывать на этот сигнал и на одну только камеру, это не серьезно)
@@KiNoMaking а про микрофон , дешевый или нет, ну я образно да. Как и сказал что тестам верить прям на 100% не стоит, микры надо тестить каждый экземпляр наверное)) а возможно зависит еще от положения находится ли передатчик рядом. Может если он в 10 метрах, то и проблем нет) А в обзорах тестят часто не полноценно, а быстро все. А не на реальной площадке после месяца работы выводы делают) Микры надо проверять да, если уж лень синхрон подставить. Но т.к он полностью эдентичен камерному звуку если писали в в камеру тоже, не вижу с этим темболее сложностей
Род поднял цену на 50$. Теперь он 300$, и сразу идет в черный список. Хотя я его бы не взял и за 250 и даже за 200. Цена DJI слишком высока. Я возьму 7RYMS iRAY DW30. Он имеет все то же, что и DJI + 2 петличных микрофона и стоит на 90 долларов дешевле.
В каком месте низшее качество? Обрати внимание какие четкие басы у DJI mic, роде чересчур "цакалка" ну и дизайн у него убогое гуано! Про ущербность функционала роде против dji я вообще молчу! Ушло время гоу 2 👎
@@alexbor9596 Вот именно, басы есть, верхи срезали нафиг. Насчёт дизайна - мы же за звук, а не за дизайн? )) Мне лично пофиг какой там дизайн, если это отлично звучит, чего у Dji увы нет. Ну и последний гвоздь так сказать в крышку Dji - задержка сигнала у Rode намного меньше. Dji пусть лучше делают то, что у них хорошо получается - квадрики )) Звук увы - пока не их конек.
@@77777subzero Вы не уловите эту задержку! Вы не освоили до сих пол нелинейный монтаж, сместить видеоряд относительно звука 2 секунды делов - сочувствую Вам! Торчащая уродская блестящая коробка- фу какой ужас, DJI меньше и эстетичнее. По звуку еще раз - писклявая цыкалка против хорошего баса! Мне больше нравится звук DJI! У меня отличный слух! Вам же похоже подавай переизбыток в высоких - это ваше надуманное про "режет высокие"! А вот когда в роде тупит один канал (дефект микрофона передатчика) и пишет ниже на 3-6 дБ и роде дебилы до сих пор не добавили раздельную регулировку по каналам (у DJI это возможно делать в меню за 5 сек), или когда чтобы скинуть материал ты должен иметь ноут с их прогой, или когда монитор приемника не перед глазами как у DJI а где то сверху, или когда много чего есть по настройкам передатчика в меню на экране приемника у DJI, а у роде только через приложуху на смарте подключенному к роде. Тот же кейс в комплекте с мгновенной синхронизацией. - вот тогда понимаешь преимущество DJI!!! Конечно будет роде го 3 , там они это все поправят надеюсь, но пока всее уходят на DJI Mic в том числе и я!
@@alexbor9596 Я в свою очередь сочувствую отсутствию у вас слуха. Но это нормально - у кого то он есть у кого то нет. Каждый человек слышит определенный диапазон частот. По мне Dji звучат противно - как будто спикеру прикрыли рот, а Rode воспроизводит звук естественно, как он есть на самом деле. Но как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. И посмотрите внимательно - не я один услышал что Rode звучат "чище" и ярче бубнящих Dji. Не каждый человек может слышать высокие частоты, и вполне вероятно что вам они просто не нужны.
@@77777subzero ВЫ сложите все + и - потом прочитайте свой первый пост, так кто уделал кого "по полной" и имеет "низшее качество"??? Роде сливают на авито за бросовые деньги и покупают DJI mic, вот и автор обзора сделал так же! А вы конечно же оставайтесь на Роде, если они вас всем устраивают 🙂 Но больше нигде не пишите что роде "по полной уделал" DJI - это не правда! Отличие в звуке в ваших и чужих ушах это не по полной!
Плюс я ещё подключаю к ноуту, следовательно у родешек так же будет преимущество собственного ПО и встроенной аудиокарты Было бы здорово это тоже в тесты добавить..
Кстати, да. Этот момент упустил. Возможно сделаю отдельное видео позже. По идее должен подключаться через usb-c адаптер к ПК. Еще хочу проверить на работу с YoloBox.
Проверил сейчас совместную работу DJI Mic с ПК. Работает по такому же принципу, что и RODE, т.е. можно подключить USB кабелем приемник к ПК. Тогда будет определяться как "Wireless Mic (RX)", при этом приемник будет еще и заряжаться. А можно подключить приемник с помощью usb-c адаптера, который крепится вместо клипсы. Определяется и пишет точно так же, но уже без зарядки приемника. С YoloBox Pro попробовал тоже. Результат точно такой же: можно по кабелю, можно через адаптер (и с зарядкой картина та же).
И я бы в видео добавил еще, что цена Rode вроде и ниже, но если добавить к базовой цене стоимость зарядного кейса, то получается разница в 30 баксов.. Но, как уже говорили ниже, Rode поднял цену до 300 долларов, и с кейсом, на который были жалобы (бывает брак) по нагреву передатчиков и приемника, получается вообще 350 долларов. И еще плюс 20 баксов за каждое магнитное крепление.. А это еще 40 баксов.. Итого за аналогичный 390 баксов. Ну и еще можно приплюсовать стоимость второй, а то и третьей доставки, если берете по отдельности, и тогда выбор, как мне кажется, выбор более чем очевиден.
