Pan Tomasz Miller jest jednym z najlepszych popularyzatorów nauki. Świetnie się go słucha. Precyzyjnie i obrazowo przekazuje idee. Jego wykłady z matematyki na YT są REWELACYJNE! Świetna rozmowa, sensowne pytania no i prowadzący tylko z 2 razy wygłupił się swoimi komentarzami/żarcikami - jest progres. Czekam na kolejne 2-3 godziny rozmowy z panem Tomaszem.
Moim wykładowcą na studiach z największego przedmiotu jaki mam przez jeszcze przez 2 lata będzie chłop, który robiła z nim doktorat i jest równie świetny
Nie sądzę, żeby Prowadzący się "wygłupił" - nie ten poziom profesjonalizmu. Pan Piotr Kosek doskonale wie, kiedy w rozmowie z kimś tak perfekcyjnym jak dr Miller należy wtrącić dygresję/żarcik, żeby zrobić słuchaczowi niezbędny "reset" uwagi. Dr Miller też to potrafi zrobić, ale czasem się zapomina.
Uwielbiam słuchać fizyków - mądrość i głębia wypowiedzi połączona z estetyką języka wpływa na mnie wręcz relaksacyjnie. No i przystępne wyjaśnienia skomplikowanych twierdzeń, teorii i koncepcji. Świetny materiał.
@@zj7498 Bo z ich perspektywy tak jest. W miarę każdy ma jakąś specjalizacje w ktorej się interesuje i rzeczy które są proste dla ciebie nie koniecznie muszą być takie dla innych
@@shb0018 To stwierdzenie że fizyka zajmuje się tylko prostymi rzeczami jest nieco ironiczne. Świat jest skomplikowany. Opis takiego najprostrzego dostępnego obiektu jak atom wodoru to już nielada problem. A to tylko opis. Więc tak, zajmuje się prostymi, bo te trudniejsze są po za naszym zrozumieniem.
a ja stawiam dolary przeciw orzechom, że pan doktor jest upośledzonym wiarą w magicznego czarodzieja matołem. Człowiek rozumny nie ma powodu do propagandy na rzecz bzdury nazywanej zasadą antropiczną.
@@Astrotaur Niekoniecznie. Steven Weinberg był walczącym ateistą, a z powodzeniem zastosował silną zasadę antropiczną do przewidzenia dodatniej wartości stałej kosmologicznej na parę lat przed jej obserwacyjnym potwierdzeniem. Błędnie utożsamiasz zasadę antropiczną z jej teistyczną interpretacją (pod którą to interpretacją Weinberg się przecież nie podpisywał).
To prawda, to wielki atut pana Tomka. Prawdopodobnie wie, że unika błędów większych celebrytów, ale nie ulega pokusie prowokacji, trollingu ani arogancji.
Wiedza Pana Tomasza i niezrównany sposób jej przekazania mam wszystkim, wykracza poza standardy. Wszystkie serie mat-fiz z TM w roli głównej, to prawdziwa rozkosz dla umysłu. Panie Tomaszu, prosimy o więcej! Pzdr
Najlepsza rozmowa jaka słyszałem, Pan Tomasz to mój ulubiony naukowiec, jeżeli chodzi o te tematy. Jego wiedza, sposób wypowiadania się, kultura osobista,pasja i wiele innych rzeczy są po prostu nie do opisania. Pan Piotr oczywiście klasa, pytania zadawane za każdym razem w punkt 👌
Dziękuję za ten odcinek. Pan Doktor ma fenomenalną zdolność opowiadania o tematach trudnych bez utraty kontaktu ze słuchaczem a jednocześnie pozwalając mu zrozumieć istotę zagadnienia. To z pewnością nie jest łatwe, tak dobierać słowa, przenośnie i uproszczenia żeby wciąż przekazać sedno sprawy a jednocześnie nie narazić się kolegom z "fachu" że mówi się nieprawdę. Może czas na książkę popularnonaukową?
Kwestia gustu. Jak ktoś lubi trolling, alternatywną historię nauki i alternatywne znaczenia słowa „filozofia”, to Dragan lepszy. ;-) A tak serio to zgoda, że pan Tomek unika niejednego błędu i widocznie uczy się na cudzych.
Super odcinek. Sposób formułowania myśli i przekaz w przystępny sposób fenomenalny. Trzymam kciuki za te nierówność. Nie można nawet na chwilę zgubić wątku bo tyle informacji jest przekazywanych, że aż szkoda.
Naprawdę bardzo rzadko słucham czegoś 2 razy na RU-vid. To jest jedna z tych niewielu pozycji, na której poświęcam swój cenny czas, aby zrozumieć to jeszcze lepiej. 😊
ostatnio zobaczyłem dowód na działanie fizyki kwantowej w skali makro, w biedronce. otóż: "gruszka konferencja, kraj pochodzenia - hiszpania, portugalia, polska."
Posłuchałem i jestem pod wrażeniem Tomka Millera. Znałem go z filmów wyłącznie o matematyce, a tu proszę, moja ulubiona fizyka i bardzo ciekawa rozmowa. :)
Spojrzenia na znane pojecia od strony matematyki mi brakowalo. Czuje, ze posluchanie o tych samych kwestiach od nieznanej mi dotad strony uzupelnilo pewne luki w rozumieniu, a przede wszystkim dalo poczucie, ze to wszystko z czegos wynika. Dla mnie ta rozmowa byla bardzo ubogacajaca, dziekuje:)
To prawda, że na rynku popnauki długo brakowało matmy, a fízyka i Kosmos zwykle są przedstawiane bez wzorów. Na szczęście ta luka jest stopniowo wypełniana od jakichś 20 lat dzięki twórczości Penrose’a, Susskinda, Hellera i właśnie pana Tomka. (-:
...bardzo chętnie posłucham naukowej opowieści pana Tomasza o intuicji... jak rozumiem swoistej "pochodni" rozświetlającej kolejną komnatę umysłu... Bardzo dziękuję:)
Miałam przyjemność być kilka dni temu na wykładzie o nieskończoności Pana Tomasza, genialny człowiek z niesamowitą zdolnością do przekazywania wiedzy. Podziwiam :)
Dziękuję za kolejny , świetny materiał , z jakże świetnym gościem 👍 Pana Millera jak najbardziej poproszę więcej . Nieśmiało zaproponuję jeszcze jednego gościa także pracującego w Centrum Kopernika dr.hab. Sebastiana Szybkę . Pozdrawiam wszystkich .
Panie Tomaszu, chylę czoła i szanuję za to co robi Pan w imię popularyzacji matematyki i fizyki. Zainteresowała mnie nierówność, o której Pan wspomina. Sam jestem matematykiem, także po studiach fizycznych, i chętnie bym na nią zerknął. Czy jest taka szansa?
faktycznie bardzo mocno słychać oddychanie i jest to mocno drażniące. najprościej ustawić programową bramkę szumów na każdy kanał (kilka kliknięć w każdym programie do montażu) i sprawa rozwiązana.
Odnośnie obalonej tezy dotyczącej tego, że świadomość dokonuje kolabsu to niedawno pojawił się wywiad z Sir Rogerem Penrosem, w którym podniósł tą tezę uważając, że świadomość może nie tyle dokonuje kolabsu ale sama w sobie jest kwantowa i uważam, że jest to do rozważenia chociaż nie do udowodnienia nawet na poziomie jakiejś wyliczalnej matematycznie teorii. Z ciekawości poszukam badań obalających teorię Neumanna i Wiegnera, bo jej nie znałam. Pan dr Miller jest niedawnym moim “odkryciem”. Fantastycznie opowiada o trudnych tematach. Dziękuję!
Trudno mówić o teorii wszystkiego nie mówiąc dosłownie o wszystkim co przyjdzie do głowy w między czasie hehe. Właśnie dla tego naukowcy często brzmią na szalonych hahaha Świetna rozmowa i podcast. Dużo się nauczę
słuchając rozmowy Panów, nasunęła mi jedna uwaga. Mówi się, że świadomość kształtuje wszystko w około, sądzę, że właściwsze będzie stwierdzenie, że informacja (nie zawsze "mająca" świadomość) kształtuje wszystko, nawet kształt np. kubka. Faktycznie czegoś tutaj brakuje.
Znam dwóch panów Tomaszów Milerów, jeden opowiada o fizyce i matematyce, a drugi o whisky. Obaj w sposób fantastyczny mówią o tematach które mnie ciągle intrygują 😀🥂
Świetna rozmowa :) ...taak... pamiętam czasy prawdziwych programów naukowych w TV bez cenzury i poprawności politycznej ... czasy te runęły wraz z WTC ...
