Dlaczego Najman promuje gangstera i czego nie zauważa Stanowski 

Komentarz do innego odcinka Hejt Parku i wyjaśnienie dlaczego Sławomir Mentzen myli się odnośnie ochrony uczuć religijnych: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y2YNElTVTkY.html

"Pan Najman ma kompetencje intelektualne jakie ma" Co za cudowny tekst

Szymon w Hejt parku to byłby dobry odcinek.

Najman to człowiek który odniósł w życiu sukces nie odnosząc w życiu sukcesu...

jestem tu tylko dla śmiejącego się segregatora

Już jutro: Najman nagrywa wideo "Odpowiedź dla Szymona bezczelnego cynika", w którym zarzuca, że Szymon próbuje się podpiąć pod jego zasięgi.

Nikt: Segregator w tle Szymona: :D

Nie no zgadzam się z tobą Szymonie. Ale może i Stanowski zrobił kilka błędów, to i tak dobrze że to zrobił.

Szymon czy Ty się uśmiechasz jak na Netflixie zakopują kogoś żywcem? ;_;

Stanowski: Najman osiągnąłeś dno, jesteś durniem, rzuć się kamieniem w łep Szymon: Pan Najman ma kompetencje intelektualne takie jakie ma XD

Rozumiem Szymon twój zarzut do Stanowskiego nt. tego, że jego wypowiedź niuansowała niektóre patologiczne zachowania (i osoby), które istnieją w przestrzeni medialnej/showbiznesu/celebryctwa. Jednak imo właśnie takie wyważone stanowisko zadecydowało o ogromnych zasięgach i niemal jednogłośnym poparciu apelu Stana przez społeczność internetu. Jest to dobry punkt wyjścia. Znacznie lepszy, niż gdyby Stanowski okazał się bardziej ostry w komentarzu, zebrałby 2x mniej wyświetleń, a całość skończyłaby się na znanym nam wszystkim "każdy może mieć na ten temat swoje własne zdanie".

Dla mnie żartem jest nasze państwo. Czemu ten czlowiek nie siedzi w izolatce na dożywociu bez żadnego prawa do wyjścia choćby na jeden dzień? Nie wiem czy mogę znalesc w Polsce gorszego przestępcę, a to że taka osoba jest na wolności to jest parodia i patologia.

Jak zwykle ciekawie, dzięki.

Ja myślę, że Pan Szymon celowo załapał do kadru "pozytywny" i "uśmiechnięty" segregator, abyśmy nie zwracali uwagi na jego zakola... ;)

Myślę że wpływ na to ma też popularność kultury hiphopowej/rapowej, która w dużej mierze wypromowała gangi i te sprawy. Jako osoba, która interesuje się zagraniczną sceną śmiało mogę stwierdzić, że w USA, idoli i wzory do naśladowania robi się z osób, które są po poważnych wyrokach, a w swoich utworach mówią o (dosłownie) zabijaniu i strzelaniu

Można powiedzieć że się czegoś nie ocenia, że "nie mój gust, ale co kto lubi", a jednocześnie zrobić to tak sugestywnie, z takim przekąsem, że stosunek wypowiadającego się do pewnych zjawisk pozostaje aż nader jasny. "Asekuracyjne" wypowiedzi Stanowskiego taki właśnie miały wydźwięk, więc zarzucanie mu totalnego permisywizmu uważam za bezpodstawne.

Celnie jak zwykle super blog pzdr

Szymon, nagrałbyś coś nt. wszechobecnej romantyzacji "gangsterki"? Już pomijając Najmana, to nawet wśród najbardziej popularnych raperów można spotkać pochwałę dla łamania prawa.

Odbieram cała te wypowiedź Stanowskiego jako niedoskonały początek czegoś nowego. Nowego szukania autorytetu, albo przynajmniej nowego okreslenia czego nie wolno i gdzie jest tak słynna "granica przyzwoitości". A całe to zajście- tak to jest "wspólny dół ". Przynajmniej mam taką nadzieję. :)

Świat stanął na głowie... Dziś podziwia się cechy, które kiedyś potępiało

Chyba Szymon zaczyna za bardzo odlatywać z tymi filozoficznymi tekstami. Przekaz Stanowskiego był prosty - NIE SPONSORUJCIE KRYMINALISTOW !

Cześć Szymon, z wieloma kwestiami, które poruszyłeś się zgadzam, natomiast muszę tu trochę wziąć w obronę Krzyśka Stanowskiego. Nie do końca się zgadzam z tym, że mówiąc- "niech każdy robi co chce, tylko nie to" działa on asekuracyjnie. Moim zdaniem podszedłeś do sprawy trochę zero- jedynkowo, a według mnie tzw przewinienia należy jak najbardziej rozdzielać. Mój podział jest według mnie prosty i subiektywnie rzecz ujmując- słuszny. Mianowicie- czyny, które podejmowane są na szkodę innego człowieka, powinny być nieakceptowalne. I teraz podam przykłady- oczywiście zdecydowanie nieakceptowalne są czyny popełniane przez słowika (celowo mała litera) w przeszłości, natomiast wspomniałeś o dziewczynie, która zasłynęła seksem grupowym. Chodzi o Martę Linkiewicz, nie bawmy się w tajemniczość. W każdym razie, ciężko mi sobie wyobrazić, że seks grupowy Marty skrzywdził kogokolwiek, wiec nie bardzo rozumiem czemu mielibyśmy potępiać fakt, że bije się w ringu (już abstrahując od tego, że dzięki temu zmieniła swoje życie na lepsze). Dlatego, bo w opinii wielu ludzi seks grupowy jest zły? Czy chwalenie się tym jest złe? No i widzisz... tutaj na tapetę wchodzi rozkminka- co uważamy za właściwe a co za niewłaściwe? Co uważamy za moralne a co za niemoralne? Dla jednych niemoralny będzie seks przed ślubem a dla innych bogactwo i pycha wśród kleru. No i kolejne pytanie- czy powinniśmy potępiać patostreamera, który walczy na freak fightach? Zapytam inaczej- czy jak ktoś pije alkohol na live- zasługuje na potępienie? To w takim razie jeśli ktoś pije w takich samych ilościach ale nie streamuje w tym czasie, to zn że jest lepszym człowiekiem i jego nie potępiamy? Widzisz, dosłownie każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, nie wolno wrzucać do jednego wora. Jako, że na swoim kanale tworzę humorystyczny kontent związany w 90% z freak fightem, to dość dobrze znam ten świat i śledzę go uważnie. Ktoś kto tego nie śledzi, nie widzi tych ludzi, nie obserwuje jak się zmieniają, nie widzi, że w większości przypadków są to na prawdę normalni ludzie, którzy zmieniają swoje życie. No i oczywiście- nie wszyscy, bo są też czarne owce i trzeba je potępiać, natomiast mocno krzywdzące jest, kiedy się słyszy tekst w stylu- "na galach freakowych biją się prostytutki i patusiary". Jak ktoś tak mówi to znaczy że tego świata nie zna, tylko słyszał o nim jakąś plotkę. Podsumowując- uważam, że wprowadzenie słowika do MMA VIP było przekroczeniem granicy czegoś, co w moim odczuciu było do tej pory akceptowalne, ale teraz już nie jest i należy z tym walczyć. Kończę bo się rozpisałem, pozdrawiam i łapka w górę ode mnie :-)

Hmm, hmm, gdybyśmy mieli jakąś taką wszechogarniającą metanarrację, która stawiałaby wysoko w hierarchii poświęcenie się czemuś większemu albo przynajmniej bliźniemu... Ktoś coś słyszał?

Pod materiałem pojawiło się chyba sporo widzów Kanału Sportowego. Mocno czuć tę specyficzna logikę i dziwną miejscami argumentację. Materiał dośc klarowny i potrzebny, mówiący, że idziemy w tę stronę już od dawna, czasem nawet Kanał Sportowyy prowadzi nas za rekę.

3:22 w jakiej książce pisał o tym Lewis? Byłbym wdzięczny jeśli ktoś zdoła podpowiedzieć, bo chętnie przeczytam

Chciałbym ujrzeć Szymona w hejtparku

pod pretekstem " Tolerancja " ktoś próbuje doprowadzić do dewiacji wartości życiowych i degrengolady społecznej ....

Szymon do hejtparku !!! W tym programie chodzi o rozmowę, a Pan Szymon jest w tym kozakiem, nawet nie odnosząc się do jego poglądów

Ciekawy film Zostaje na dłużej

Dobrze Pan mówi! Trzeba cisnć Najmanowi, piętnować obrzydliwych przestępców!

Ciekawy kanał. Dzięki Subskrybuje

Dlatego zawsze uważałem, że powiedzenie "o gustach się nie dyskutuje" jest po prostu durne.

Dobrze, że zrobiłeś ten materiał to twój przekaz traci do innych ludzi niż przekaz Stanowskiego a chodzi o to samo. Trudno aż wyrazić słowami, jak już poszaleli ludzie, że im się podobają gansterzy. Apropo twojej rady z ignorowaniem się nie zgodzę - będziesz ignorował wariatów to urosną w siłę liczebną i cię zjedzą.

pan Najman (pan z małej to nie przypadek) nie myślał w tak rozległy socjologicznie sposób „że ludzie już to łykną czy sa gotowi itp.” Przychylam się do stwierdzenia Pana Stanowskiego że Najmanowi chodzi tylko o pieniądze bez względu skąd, od kogo i za co.

Pierwszy raz ty jestem. Bardzo ciekawie i rozsądnie

Wgle kurwa czemu ten gankster nie siedzi w pierdlu?

Szymon dzięki za komentarz szczególnie za końcówkę

Kochani spokojnie. Krzysio tylko pracuje i zarabia pieniązki, a to że prz okazji wyszło z tego coś dobrego to bardzo fajnie, ale ja bym nie przesadzał z tym stróżem moralności - gość po prostu załatwia prywatne interesy. Jesli położysz mu na szali moralnośc, standardy i geld, to zasady gry szybko się zmienią i nastąpi gwałtowna racjonalizacja, że jak się nie podoba to nie oglądaj, ludzie myślą więc każdy niech ogląda co chce i że Słowik odsiedział swój wyrok. Krzysio od zawsze wiedział jak działa rynek m.in. dlatego zawodowi rozbitkowie znajdywali zatrudnienie u niego w redakci i jak chcesz, to możesz wierzyć, że przyjął ich z sympatii, a nie dlatego, że skupią uwagę. Także ja bym był ostrożny i nie szarżował.

Bardzo dobrze rozbijasz rzeczywistość na warunki logiczne. Jako programista powiem ci że był byś w tym dobry. :)

Ja mam tylko nadzieję w tym całym bajzlu, że na jedną chorą akcję, która się teraz odwala powstaje nie mniej niż 500 pozytywnych działań, które uczynią nasz świat lepszym.

Razem można więcej

Jestem tu pierwszy raz i chcę pogratulować Ci treści. W zalewie gówna w necie, Ty robisz materiały na prawnym poziomie i dlatego leci sub i będę stałym widzem. Pozdrawiam serdecznie i życzę wytrwałości 👍💪

Niestety zabrnęliśmy już za daleko ! Dzięki .

"Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść." 1 KOR 6, 12

bardzo fajne i merytoryczne , dzieki

o kurde, Słowik w MMA, tego się nie spodziewałem

świetny film

wystarczy podać przykład jak netflix z escobara zrobił celebrytę którym wszyscy się jarali bo serial. To nie ta sama skala ale jakby teraz żył to pewnie tez by robił jakiś pato influence, albo promował coś innego 😅

Pierwszy raz tu jestem i muszę przyznać, że jestem bardzo mile zaskoczony. Jest Pan bardzo inteligentny i merytoryczny panie Szymonie, żadnych zbędnych słów, sama treść, miło się słucha. Strzelałbym nawet, że może być Pan członkiem stowarzyszenia Mensa - bardzo logiczny sposób myślenia ;)

5:34 Odniosnie tego fragmentu, bazując na kilku wypowiedziach i wysłuchanych wywiadach w wykonianiu pana Stanowskiego, odniosłem wrażenie, że nie jest to asekuracja. W mojej ocenie wyznaje on czysto kapitalistyczne podejście, że jesli na coś jest popyt to pojawia się podaż. Czytaj - ludzie chcą "freako-igrzysk" więc pojawiają się inni ludzie, którzy chcą ten trend spieniężyć. Inny przykład - Jaś Kapela popiera ustawę reprograficzną bo za mało ludzi kupuje jego twórczość a Stanowski odpowiada "Więc zacznij pisać lub robić coś za co ludzie będą chcieli zapłacić". Jak widać nawet dla niego są pewne granice. Oby nie próbował przeskoczyć tego rekina i nie zajął sie wyszukiwaniem takich "skandali" na siłę bo to jest broń obosieczna i łatwo wpaść w podwójne standardy. Pozdrawiam.

Kurczę cieszę się, że trafiłem dzięki filmowi Stanowskiego na taki ciekawy społecznie kanał. Leci sub i lecę nadrabiać inne filmy. Jedyne co mnie zaniepokoiło to nr rachunku bankowego podany w opisie filmu. Mam pytanie czy od tych "darowizn" odprowadzany jest podatek?

Może rozmowa ze Stanowskim ?

O promowaniu przestępców opowiadał Jurij Bezimenow w swoim wykladzie na temat dokonywania przewrotu we wrażych państwach.

Zwróćmy uwagę, że redaktor Stanowski specjalnie (zdaje się) nie rozmywał tematu (prostytutki tez złe, to też i to) właśnie po to, by wybić mocno Najmana w swojej narracji. Przekaz miał być prosty - Najman dał ciała jak Zorro w ostatnim odcinku i TO teraz jest najistotniejsze. Co innego komentarz, choćby ten tutaj Szymona - tu można/trzeba/należy rozszerzyć zagadnienie, ale nie tam. Tak myślę. ;-)

Bardzo ważny głos! Dzięki!

W tej innej rzeczywistości najwyraźniej żyje burmistrz Wielunia.

Są jakieś normy. Otóż , prostytutka nie robi nikomu krzywdy. Patrostrimetr może sobie wyzywać, robić z siebie debila ale werbalnie krzywdy nikomu też nie robi. A taki gangus, tym bardziej Słowik , wyrządził ludziom wiele krzywd. Kradnąc, bijąc, zastraszając, wydając wyroki śmierci ( fakt , że nie ma dowodów na to, że akurat on wydawał wyroki czy zabijał ale bez pozwolenia, czy zlecenia zarządu gangu Pruszkowskiego raczej się nic nie odbywało) więc , śmiem twierdzić, że promowanie takie zwyrodnialca, dla którego życie ludzkie nie ma żadnego znaczenia , jest najgorszym gównem. Cała ta federacja to pralnia pieniędzy. Cholera wie, jakie Słowik ma kontakty.Ale, sądzę, że ma bardzo dobre. Dlatego , może i sobie na to pozwala. Nigdy się nie podjął uczciwej pracy zarobkowej. Od młodego był socjopatą i jeszcze się w swojej książce tłumaczy, że to system zrobił z niego przestępcę. Ok. Ale to głupie tłumaczenie. To dlaczego nie mamy tysięcy, jak nie milionów przestępców, którzy w czasach Słowika się wychowali. Jakoś potrafili ludzie normalnie żyć, pracować i zarabiać. A ten się tłumaczy, że więzienie stworzyło ,, Słowika,, pfff Miał wybór. Po pierwszej odsiadce, najzwyczajniej iść do szkoły, zdobyć zawód i pracować.Albo otworzyć jakiś mały biznes. Sam wybrał taką drogę.Więc niech teraz spierdala. Szkoda Najmana ehh

Najman wystawił na licytację maskę Słowika żeby ratować chłopca. To tak jakby wystawić na licytację "wiertarkę którą przewiercali ludziom kolana". Zróbmy z tym coś, zglaszajmy do YT, Twitter. Już dość!

Jak znam Szymona to odcinek z jego udziałem w Hejt Parku pobiłby długością choćby odcinki z Dr Rożkiem ;p

Bóg Zapłać. Pozdrawiam.

Stanowski krytykował już kiedyś Fame MMA. Myślę, że teraz dodał tę "asekurację", żeby wszyscy skupili się na tym konkretnym zdarzeniu, a nie dlatego, że "nie chce oceniać".

Do dziś nawet nie wiedziałem że takie rzeczy publicznie się dzieją, gangster jako patron. Te czasy to jakaś parodia

Szkoda ze nikt nie zwrócił uwagi na słowika w teledysku tedego i malika. Ludzie oceniają KTO coś robi a nie CO robi, a najman od dawna byl wiaderkiem na pomyje to akurat zadna tajemnica, wiec co kolwiek by zrobił to i tak będzie mieszany z błotem, a słowik to punkt zaczepienia. Pozdrawiam

Jeju jak ja uwielbiam widok z twoim filmem w powiadomieniu

Według mnie gdyby ludzie o tym nie mówili, zapewne ta Federacja nie miała by teraz takiego rozgłosu i być może upadła, ale przez ciągłe mówienie o tym może Najmanowi przysporzyć pieniędzy i sławy a tego byśmy nie chcieli.

"prostytutki naparzające się w ringu" XD Mega. Szkoda że ktoś nie mówi tego głośno do ludzi którzy takie rzeczy oglądają... bo mogą nie rozumieć co tak na prawdę robią...

Szymon, Ty powinieneś iść do tego Hektparku ;). Dzięki, jak zawsze miło Cię posłuchać. Kiedyś Kaczmarski przemiewczo śpiewał: Zachwyt tyle wart, co wzgarda Stryczek tyle, co kokarda Prawda tyle, co jej brak Smaku brak - tyle co smak I to jest niestety dzisiejsza narracja, wszystko jest kwestia wyboru i w miarę możliwości trzeba unikać wartościowani a. A tak się niestety nie da na dłuższy czas.

Na tym etapie rozwijających się czasów, nie wydaje mi się aby była możliwość zatrzymania tego procesu "upatalogiczniania" się Polskiej sceny rozrywkowej oraz publicznej. Biorąc pod uwagę "naturę" człowieka oraz skłonności do szukania lidera w grupie lub w społeczeństwie oraz upodabniania się do niego, wydaje mi się że będzie jeszcze gorzej , ponieważ mamy już wypromowane wzorce "idealnego" człowieka" . Ja osobiście postrzegam wypowiedź Pana Stanowskiego za miły gest w stosunku do ludzi "trzeźwo" myślących.

Cholera, a chciałem o tym nagrać. Ale widzę, że wiele z tego, co chciałem powiedzieć już tutaj ująłeś (jestem w 5:07), więc... No cóż. Dobry film, Szymonie! 5:54 - dokładnie, też o tym myślałem!

To jaka jest odpowiedź na pierwsze pytanie? Obejrzałem całość i chyba nie ma, czy coś przegapiłem?

Jak rozumiem tymi pierwotnymi hierarchiami miały być religię, a domyślnymi instynkty. Tylko czy nie jest tak, że te pierwotne właśnie na nich bazują?

Nie mogę Cię brać na poważnie z tą uśmiechniętą buźką z segregatora w tle XD

Mam wrażenie że nie dokońca zrozumiałeś przekaz. Tu nie chodziło o to co można bądź wypada oglądać tylko o to żeby nie wspierać takich ludzi jak Słowik

Super sie słuchało, pierwsza raz tutaj i zobacze co tam jeszcze masz ciekawego)

Dokładnie. Miałem takie same odczucia. Problem polega, że jego kanał wypromował patologie, którą stworzył najman. ( nowy interes). Tutaj mamy dyskusje i komentarz - Szymon Mówi - przedstawia słuszny komentarz "głos rozsądku". Pozdrawiam jako stały widz :)

Jeśli ktoś mówi, że wypowiedź Stanowskiego oznacza Cancel culture to jest w błędzie. Dziennikarz bojkotuje to wydarzenie podając solidne argumenty a nie fizycznie decyduje o tym aby zablokować galę. Cancel culture było w przypadku facebookowego konta konfederacji, które zostało usunięte bez przedstawienia argumentów.

2:25 - nie, nie jest dziwne. Ludzie celebrują i wychwalają Stalina, malarza, Mao Zedonga i innych, więc nic mnie nie zdziwi. Piszę o ludziach, którzy przyczynili się do śmierci wręcz niewyobrażalnej liczby ludzi , a i tak znajdują swoich obrońców.

Prawda jest taka, że wszyscy siedzą za ekranem i chcą coś przekazać. Rzeka mądrości płynąca w nieskończoność, ale nadal... Za ekranem. Wszyscy promujecie siebie lub kogoś zataczając koło. Społeczeństwo ma swój postęp i idzie bez potyczki przez to wszystko co go kreuję. To czego potrzebujemy to podziemia, gdzie można zebrać się w siłę i zrobić coś namacalnego..niż tylko czesanie włosów do kamerki cyfrowej.

Z Twoim kanałem i wypowiedziami jest taki problem, że prezentują pewien poziom i w pełni je zrozumie (i zechce do końca wysłuchać) drobny procent widzów YT. Jesteś inteligentnym gościem i tacy są też Twoi odbiorcy, przynajmniej ci świadomi. A materiał Stanowskiego może i był nie do końca spójny pod względem hierarchii o której mówisz, ale właśnie przez taki ludzki, prosty język typu "róbcie co chcecie, byle nie dajcie kasy Najmanowi" ma szanse dotrzeć do większości. Twoi odbiorcy raczej nie wykupią pay-per-view u Najmana, a u niego może znaleźć się ktoś kto zechce. I w tym przypadku jednak lepiej żeby zasięg Stanowskiego byłby jak największy i żeby jak najwięcej osób zrezygnowało z tej patologii.

Pan żeś to całkiem fajnie ująłeś... Kurła!

No ale o co chodzi, sam prezydent wałęsa (alias bolek) uniewinnił słowika. Zjazd w dół nie zaczął się wczoraj.

Kiedyś film Idiokracja(2006), to była komedia fantastyczna, a teraz staje się powoli dokumentem....

8:50 Panie Szymonie, to co jest wlasciwe a co nie, wynika z obowiazujacych zasad etyki i kultury. Co ma za znaczenie, ilu ludziom to się podoba??? Gdzie dojdziemy jako społeczeństwo, jak będziemy posługiwać się takimi kryteriami? 🤔

Czego nie zauważa Szymon Pękala: Użyję porównania: Załóżmy że Tomasz Hajto stwierdził że chce wystąpić na gali MMA VIP: Scenariusz 1: Hajto jest przedstawiany jako zwykły celebryta, który chce się bić. Gala odbywa się normalnie, bez większych kontrowersji, ma solidną oglądalność, temat gaśnie Scenariusz 2: Hajto jest przedstawiany w samochodzie marki Chrysler stojącym na narysowanym przejściu dla pieszych. Przed galą pojawiają się słowa protestu - i słusznie, bo takie reklamowanie gali i osoby Tomasza Hajto to jawne plucie w twarz ofierze jego przestępstwa Scenariusz 1 jest dopuszczalny, choć mało ciekawy, natomiast scenariusz 2 jest absolutnie niedopuszczalny. I to jest różnica między zwykłymi patocelebrytami, a Słowikiem. Nie chodzi o przestępstwa czy głupoty które zrobili, ale o to że chwaląc się nimi plują ofiarom w twarz. Oczywiście do tego wszystkiego dodaje się to, że Słowik jest jednym z najgorszych możliwych przestępców i fakt że ktoś chce być z nim kojarzony jest nie do pomyślenia

Słusznie Pan zauważył Panie Szymonie - nie zmierzamy w stronę dna od wczoraj. Moim zdaniem Pan Stanowski ładnie lawiruje pomiędzy stanowiskami :) Zauważamy od jakiegoś czasu, że pato-celebryctwo zbiera na sile, a różne gale dodatkowo to napędzają. Największa pato-gala, która spowodowała wylew szamba i od której de facto wszystko się zaczęło - na której "gwiazdami wieczoru" są znane wszystkim osoby - w żadnym wypadku nie ze strony sportowej... Była objęta patronatem medialnym Kanału Sportowego, a na gali pojawił się sam p. Borek. Kanał Sportowy, współpracował i napędzał galę, która wybiła się na występach patologii, "chłopa co sie obrzygał w barze w Poznaniu", dziewczyny która wbiła się do busa z raperami i innych pato-streamerów. Pojawienie się kilku sportowców m.in. z KSW nie zmieni oblicza tej gali, pozostanie ona miejscem do promocji takich "wynalazków".

Chłopie! W naszym parlamencie brakuje takich ludzi jak Ty. Domyślam się (i nie dziwię), że to ostatnia rzecz, o której myślisz. PZDR!

Słowik to Andrzej Zieliński. Nie trzeba ukrywać danych.

"Pierdololo starego dziada" - skisłem. xd

Z jednej strony słuszne narzekanie na Najmana a z drugiej strony powoływanie się na gadanie jezuity czyli gościa pracującego dla największej organizacji przestępczej na świecie. Bezcenne. ;-)

Najman ma wyraz wzroku jak konoonowicz

Historia zatacza kolo :) dlatego w duzej mierze wymyslono religie. Bardzo fajny komentarz. Pzdr

Do pewnego stopnia sie zgadzam, ALE. Jaki jest sens wysylania ludzi do wiezien jesli nie wybaczamy im i nie pozwalamy wrocic do spoleczenstwa? Slowik bierze sie za organizowanie showbusinessu a nie za zabijanie, wymuszanie okupu itp. Czyli jest progress i jakas rehabilitacja. Albo starotestamentowa kara smierci za powazne zbrodnie i brak wiezien albo dajemy druga szanse ludziom ktorzy swoje odsiedzieli?

Jeśli chodzi o wypowiedź red. Stanowskiego, to wymienił kilka przykładów na skraju potępienia, czym wyznaczył (mgielną bo mgielną) granicę, a jak każdy zdrowy człowiek powinien czuć, w hierarchii rzeczy na granicy są mniej pożądane niż te w centrum.

„Dojrzewamy” do zachodniego typu show - nie ważne co, ważne ze się ogląda. Jak w USA - możesz być nawet gangsterem, ale ważne ze osiągnąłeś sukces.

Wniosek więc taki, że jakby nie patrzeć, hierarchia 10 przykazań zawsze skuteczna:)

Stanowski jest podręcznikowym przykładem hipokryty. Tede, który gościł na jego kanale robi to samo co Najman, tylko na większą skalę. Teledysk z udziałem Słowika ma 4 mln wyświetleń

1 Kor 6 ,12: "Wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi korzyść. Wszystko mi wolno, ale ja niczemu nie oddam się w niewolę."

Przecież to o czym Pan i inni na yt mówią jest oczywistą oczywistością że takie zachowanie jest złe o czym tu rozprawiać ?

Człowieku tacy jak Ty są tak bardzo potrzebni

Do wszystkiego można podejść w ten sposób i rozbijać to na atomy a czasami lepiej postawić kropkę i się nie zagłębiać . Masz rację w większości w sumie ale zawsze jest jakieś ale , idąc dalej twoim tokiem rozumowania można w nieskończoność doszukiwać się dziury w całym no bo przecież stół jest strukturą atomową i można wgłębiać się dalej i dalej aż do końca galaktyki. Jesteś filozofem więc to zrozumiałe a tak poza tym robisz dobre materiały . Daj więcej o wychowaniu dzieci bo oglądający to rodzice , może zmienią trochę przyszłe pokolenia . Pozdro 🙌