ten kanal.jest jednym z moich ulubionych i fajnie, ze do prowadzacych dalaczyla osoba taka jak Ty, ciekawie, spokojnie i rzeczowo przedstawiasz temat. pozdro audiofil )
Audiofil Temat szalenie skomplikowany jak na kilka minut. Odpal proszę większą serię z konkretnymi typami konfiguracji: model telefonu + platforma + słuchawki. Oczywiście dla tych najbardziej popularnych, tak żeby było widać kto, jakie ma najlepsze możliwości. Nie mogę się doczekać.
Jakieś cztery miesiące temu przeszedłem na Tidala ze Spoti. Na początku była to męczarnia, bo ręcznie przenosiłem polubione utwory itd, ale po jakimś czasie wszystko wróciło do normy. A jakość naprawdę jest dużo lepsza, jeśli ma się na czym to usłyszeć ^^ Gorąco polecam. Może wrócę na spoti, jeśli wprowadzą wyższą jakość. No i super film! Audiofil ;)
@@januszmikoajczyk902takie jakie lubisz Tu trzeba pojechac i odsluchac swoje albumy Choc zwykle jest tak ze jak wydasz wiecej no to prawdopodobiestwo ze jedne sluchawki pokryja twoje wszystkie gusta muzyczne zrasta jak tanie no to Strzelam od 300-500 zl mozna naprawde juz cos dobrego sobie kupic tylko tutaj musisz skupic sie jaki gatunek muzyczny najbardziej preferujesz np pod bass to wan'er wydaja sie ok lecz czy beda dla ciebie niewiadomo Bo kazdy z nas ma lekko innaczej zbudowana malzowine usxna i jej ksztalt zalezy od tego czy bedziesz mial dobry seal czyli jak by taki element ze gumka w sluchawce ci sie np przysie bardziej do ucha przez co bedzie pelniejszy dzwiek To naprawde zalezy bo tez za mocne sluchawki moga twoj organizm poprostu przeladowac bodzcami bo np za mocny bass za glosno utwor gra za zzybko itp No i najwazniejsze to jaka konstrukcje preferujesz kocie Konstrukcja zamknieta (meczarnia w dluzszym czasie ze wzgledu na zwiekszone cisnienie w uszsch ale za to cisza takie pasywne anc Otwarta kazdy prawie slyszy co sluchasz jedyne bardziej takie do sluchania w domu Nauszne docisniete na obramowanie ucha i mize z czasem bolec tu jest super wazne by doplacic za wykonanie lub wymiane nausznikow Wokolo uszne ucho masz w srodku poci sie bardziej ale za to jestes otoczony muzyka Zalezy co chcesz Tak samo mamy do uszne tak se dzwiek naprawde ciezko dobre trawic ze wzgledu na budowe i fizyke I dokanalowe chyba najlepsze pod katem jakosci choc tutaj zwykle wybieramy pod dany gatunek muzyczny bo pierwotnie iemy byly robione dla muzykow scenicznych co potrzebuja slyszenie swoje i by dograc do kolegi by bylo zgranie lepsze jak i timing Tu najwazniejsze sa 2 czyniki 1 czy jest wentylacja Czy ta wentylacja jest drivera Czy wentylacja jest by zmniejszyc cisnienie w uchu to uber wazne czesto jest ta 1 opcja fajnie ze mechanizmy w srodku sie nie przegrzewaja przez co mozna z powodzeniem miec na paredziesiat lat lecz nie jest wentylowane ucho przez co beda meczace i dlugo sie nie naslucha w dodatku przyczynia sie to do nadprodukcji wosku usznego wiec trza z tym uwazac i obserwowac swoje samopoczuucie I by mialy odpowiedni seal by nie wypadaly z ucha po potrzasaniu glowa po bieganiu itp by dzwiek byl niezmienny gumki w sluchawkach musza ucisnac twoje malzowiny uszne inaczej beda wypadac to jest najwazniejsze bez tego sluchawki za 100 tys beda na poziomie tych za 3 tys Lub jak bys chcial sluchawki i zignorowalbys dopasowanie do ucha w ieamach to sluchawki za 3 tys by graly jak za 200 wiec to jest najwazniejsze I jeszcze wazniejsza rzecz sam sprzet nie gra tylko nasze odczucia sluchowe skupianie sie np na danych elementach muzyki np tu taj bas jest z gola inny jak by byl bardziej sprezysty jak by tylko byl dodatkiem by wzmocnic np glos wokalisty oraz gdzie dane instrumenty sa kto gra jak glosno Dynamika dzwieku no i tyle mam nadzieje ze nie skomplikowalem za bardzo sam zaczynalem z pulapem od 50 do 200 potem od 200 do 500 potem od 500-1500 Potem od 2 tys-do4,5tys I tu kupilem uzywki za 2k ktore sa normalnie za 5k wiec dla mnie tu jest END GAME nie ma sensu juz od5 tys w gore tak sadze Lez tu pisze w cenie jako o kanalowkach W wokolousznych i nausznych sadze ze end game jest niestety przy 15-20tys tez zalezy jaki typ konstrukcji I tu trza dodatkowo kupowac wzmacniscz sluchawkowy bo bedzie lipa zwykle trza taki desktopowy czyli pod prad i tu tez trza uwazac by nie kupic za mocnego bo mozna sobie spalic sprzet a raczej przetworniki w srodku bo bedzie za wysokie napiecie niestety trza tu eksperymentowac ja w ieamach mam trybidy elektostaty z dynamikiem i arematurami choc zaciekawilo mnie z nad przewodnictwem kostnym wiec jest tego sporo I tu trza spokojnie sobie wybrac bez tzn mam chwile slabosci to kupie nie To jak wybor auto ma sluzyc ci na parenascie lat Potem to sluchanie tego co lubisz ale niestety na dobrych sluchawkach slabe nagrania sa poprostu ciezko sie tego slucha
Kiedyś słuchałem podcastu z audiofilami i w sumie bardzo zapadlo mi jedna rzecz którą powiedzieli. Niech się cieszy ten kto nie słyszy różnicy bo ma problem z głowy. Kupujesz co Ci się podoba, co jest wygodne i korzystasz, a nie bawisz się w wygrzewanie, analize utworów pod względem brzmienia na 10 parach słuchawek, nie bawisz się w kodeki, ustawienia, zewnętrzne DAC, wzmacniacze z podzialem na glosniku i te do sluchawek. Tez robiłem sobie różne testy jakościowe i jak się nie wsłucham i nie będę szukał na siłę to różnicy nie usłyszę. Słyszę wyraźną różnice między kablem, a bluetooth wiec doceniam producentów którzy kombinują z tymi kodekami aby jak najwięcej z bt wycisnąć i chwała ale mnie się nie chce w to bawić. Chce wygodę bo robię coś innego wybieram BT, chce posiedzieć i posłuchać biorę kabel i z głowy :)
Moja mama była audiofilem. Temat dla w sumie dość wąskiego grona odbiorców. Patrząc na to, co widać w poznańskiej komunikacji miejskiej i powiatowe, to dominują tanie słuchawki JBL, Philipsa czy Sony, ewentualnie wspomniane słuchawki apple, sam mam słuchawki za 180 PLN, słucham głównie muzyki z telefonu i laptopa. Chyba większość większość ludzi konsumuje media w ten sposób, ze wskazaniem na telefony, warto pamiętać, że ludziom po trzydziestce słuch już zaczyna się degradować z racji wieku (na mnie przyszło trochę później - w wieku 4 7 lat testy słuchu kończę pomiędzy 16 a 17 kHz), wiele osób traktuje muzykę jako akompaniament do innych czynności, także te superjakości nie każedmu są potrzebne. Rozumiem, że komuś śmierdzi dźwięk z filmów sd na youtube czy mp3 128-192, bo nawet na bardzo tanim sprzęcie słychać różnicę, ale większy wpływa na to, czego większość z nas potrzebuje ma DAC w telefonie/słuchawkach BT, niż to czy plik będzie miał bitrate 320 kbps czy 990.
Pytanie czy ludzie sluchaja jako muzyke czy jako tlo do pracy bo chyba to drugie do tego jakosc nie potrzebna plus odsluchanie albumu w tych czasach to test na cierpliwosc bo trwa ponad 3 min razy 10 nie jak np yt short itp Wygoda>jakosc Bardziej to chodzi o realizacje samych albumów np bez nadmiernego wzmacniania glosnosci bo ludzie sa przyzwyczajeni do jedzenia gowna pomimo ze sa obok pomarancze ale gowno zawsze mozna polac ketchupem w postaci jakosc cd na sluchawkach za 50 i proszenie sie o to ze to brzmi dobrze nie Jedynie co jest beznaczenia nie wazne ile bys mial kasy to tuning pasm dzwiekowych dopasowany pod gatunek muzyczny tyle (koloryzacja dzwieku) Ludzie mysla ze muzyka za gra dobrze na wszystkim a to mit Np sa rozne rodzaje jak by dzwieku ktorego sliuchamy np dzwiek v ka To jest typowy bass bost srednica lekko wycofana by byla ostrzejsza gora gra to efektownie super zywiolowo Pod nowoczesne zespoly tam gdzie przoduje bass pod muzyke edm dzwiek U podobne do v tylko ze srednica nie jest tak mocno ucieta jak w v Przez to nie jest tak bardzo zamulone przez bas dosc ok slychac srednice pasma dzwiekowe nie przelwaja sie No np cos takiego i tu bardziej muzyka jazowa kameralna taka bardziej taka w studiu niz pompastyczna srednia jest pod elektro i zalezna czy np od natezenia danych czestotliwosci co jest w danych pasmach uciete a co nie to naprawde szeroki temat Ale ogolnie to realizacja> dopasowanie sluchawek pod muzyke>i nasze preferencje
Racja, ja słucham muzyki często pod prysznicem i dla mnie było ważne to żeby głośnik miał odpowiednie certyfikaty wodoodporności a nie czegoś innego, ale mam też słuchawki od Bose i jak na nich słucham to się delektuję muzyką😊
Ja osobiście nie jestem w stanie rozróżnić 320 od bezstratnej jakości czy flac. Testowane na słuchawkach bardzo wysokiej jakości, podobnie z resztą sprzętu. Słyszałem różnicę tylko na Tidal Master. Nie tak dawno miałem badania słuchu i było wszystko w porządku. Efekt "wow" związany z usłyszeniem po raz pierwszy pewnych detali w utworach był najczęściej po zmianie słuchawek/głośników, nie po zmianie kodeka. Chociaż nie wykluczam możliwości, że powinienem sprawdzić większą gamę utworów. Zaznaczę tylko, że nie miałem do czynienia z wysoką półką bluetooth więc może tam ma to większe znaczenie.
Audiofil . Z filmu dowiedziałem się wiele przydatnych informacji o słuchanej muzyce o których nic nie wiedziałem. Słucham muzyki z serwisu Spotify i i póki co mi taka jakość wystarcza. Dziękuje za film .
Materiał na + Leci 👍 Dla mnie jednak słuchawki na kablu i plyta cd czy to w domu czy w aucie, niemniej jednak BT to wygoda i "wolność". Pozdrawia dinozaur z ery piksela łupanego 😉 .
Dzięki za bardzo rzetelny materiał. Sam mam dobre słuchawki (XM5) i słucham zwykle przez iPhone’a. Dla mnie jakość jest z reguły dobra (warto dodać, że wiele zależy od jakości samego utworu dostępnego w Spotify itp. , bo te często się różnią) i ciekawy jestem czy usłyszałbym różnicę gdybym posłuchał czegoś z transmitowanym LDACiem lub innym high quality codec’iem.
Audiofil. Dziękuję za bardzo ciekawy program. Mam jednak pytanie, czy mógłbyś polecić jakieś smartfony do słuchania muzyki w cene 1.5-2 tyś złotych. Nie zależy mi na firmie a na jakości dźwięku. Z góry dziękuję i pozdrawiam Jerzy
Dobrze gada ale ja stawiam na Dawida. Jakaś nutę czuje jak on mówi 😊 ( nie jestem gejem) 😅 płyty czasem są tak hukowo nagrane, szczególnie te składanki że słabo słychać nawet na audio w domu. Tutaj na kanale można się dowiedzieć sporo ciekawostek technologicznych. Pozdrawiam
Tyle lat korzystam ze Spotify, az tak nie zwracam uwagi na jakości dźwięku bo 320kbps w zupełności mi wystarcza, ale to jest kpina ze oni dopiero PLANUJĄ włączyć bezstratną jakość :/
A co w przypadku kiedy samo urządzenie wspiera taką technologię a platforma streamingowa już nie? czy czuć jakąkolwiek różnicę? Dla przykładu słuchawki Sony wh-1000xm4 z kodekiem LDAC i Spotify plan premium ? Czy jakakolwiek różnica w bezstratności będzie? czy koniecznie musi być też do tego Tidal i ich najdroższy pakiet loseless?
Audiofil. Mam pytanie. Mam słuchawki Beoplay Portal PC/PS oraz moje ukochane, stare ale jare Freebuds 4, telefon i PC. Na telefonie, niestety - Spotify, poza tym Android chyba na moim Xiaomi Mi9T jest tak stary, że nie znalazłem kodeków do blutacza, może coś źle robię. 😅 Pytanie za 100 punktów, gdzie mogę posłuchać muzyki (i w jakim połączeniu kabel czy bluetooth) żeby faktycznie odczuć tę różnicę? Bo mam wrażenie po tym nagraniu, że słuchałem jej do tej pory źle, a coś czuję, że mam sprzęt, który może pozwolić mi słuchać jej po prostu lepiej. Pozdrawiam, bardzo zajefajny materiał!
Audiofil Fajny materiał i dobrze zrobione lokowanie produktu! Jedna tylko uwaga - na początku mówicie, że z dźwiękiem bezstratnym to tak samo, jak z oglądaniem filmu w 4K - nie da się nie usłyszeń różnicy, nie da się nie zauważyć. Tak jak w przypadku filmu to prawda, tak z dźwiękiem bywa różnie. Każdy z nas słyszy inne pasmo, a im jesteśmy starsi, tym to pasmo jest węższe. I owszem, na odpowiednim sprzęcie różnicę pomiędzy plikiem FLAC a mp3 128kb/s usłyszy pewnie znakomita większość ludzi, natomiast różnicę pomiędzy FLAC a aac 320kb/s (lub VBR) usłyszy już zdecydowanie mniejsza grupa. To trochę tak, jak z odświeżaniem ekranu. Dla jednych różnica między 60Hz (nawet 90Hz) a 120Hz jest olbrzymia, a dla innych praktycznie niezauważalna. Pozdrawiam!
Pewnych rzeczy można się „nauczyć słyszeć”, niezależnie od wieku :) Duży plus bezstratnej kompresji to też ekspozycja dźwięków, które fizycznie znikają w mocniejszej kompresji (eg. ogony pogłosów, akcentowanie transjentów, etc.) i to można nauczyć się zauważać. Ale ofc masz pełną rację, że z wiekiem słuch ulega degradacji ✌️
@@kanalotechnologii może w ramach kontynuacji materiału nagracie coś więcej o tym jak "nauczyć się słyszeć" te detale? Myślę, że wiele osób uznałoby to za przydatne, zwłaszcza w perspektywie nadciągającego Supremium od Spotify. 🙂
@@amusetech od siebie polecam zacząć od ich słuchania. Z czasem nasz słuch a właściwie mózg automatycznie zacznie je wyłapywać. Po jakimś czasie słuchania muzyki w jakości CD, nawet jako tła do pracy, ścieżka dźwiękowa z yt, czy dźwięk ze spotify lub radia brzmi jak spod koca. Dużo zależy od skomplikowania utworu, ale sam się złapałem już nie raz na tym, że brakowało mi jakiś dźwięków w utworze słuchając gorszej jakości. A co do rozdzielczości tv, również są takie osoby które nie widzą różnicy pomiędzy 480p a 4k. To np. osoby z wadą wzroku. Wiele takich osób ogląda tv bez okularów, a wtedy detale mocno tracą na znaczeniu.
Bose QuietComfort Ultra vs Huawei FreeBuds Pro 3 może taki test bo zastanawiam się co wybrać ... moje poprzednie to Huawei FreeBuds Pro 1 nie ma takiego porównania albo podpowiedz może coś sam Pozdrawiam . ps dodam ze bazuje na Android
Powiem ci tak z tego co wiem najlepiej opłacało by ci się kupic huawei free buds pro 2 mam je i bardzo polecam 👍 ale jak chcesz z najwyzszej półki i najnowszym oprogamowaniem to free buds pro 3 z huawei (np p60 pro ) idealne połaczenie 😊
Ale że zapomnieć o serwisie Deezer, który w praktyce oferuje jakość FLAC w standardzie? Apple music nie jest w stanie przesłać muzyki bezstratnej przez bluetooth, także też słaba propozycja.
Żaden serwis nie przesyła „pełnej” jakości bezstratnej przez BT, bo ogranicza ją standard BT :) Deezer w Polsce ma znikome udziały, stąd pominięcie go w materiale
@@kanalotechnologii dwa razy rozminąłeś się tu z prawdą: 1. Serwisy nie przesyłają "pełnej" jakości bezstratnej przez BT ponieważ niczego nie przesyłają przez BT. Serwisy przesyłają przez Internet. 2. Deezer przesyła "pełną" jakość bezstratną, skompresowaną bezstratnie za pomocą FLAC, którego faktyczny bitrate potrafi być tak niski, że nawet na poziomie ok. 780 kbs (osobiście nie odnotowałem wyższego niż 900 kbp). Jak sądzisz 780 kbp (a nawet 900 kbp) "przeciśnie się" przez prawie 1000 kbp, które oferuje BT za pomocą LDAC?
Możliwe, że napisanie komentarza przed obejrzeniem materiału nie jest dobrym pomysłem, ale czuję, że muszę to napisać. Osobiście używam jakichś słuchawek z lidla silvercrest sbkp a3, po bt brzmią tak sobie, efekt oczekiwany. Natomiast po jacku jest zupełnie inaczej, dźwięk jest niesamowity (realtek i equalizer apo). Nie miałem na głowie "poważnych" słuchawek z odpalonym audio dobrej jakości (jedynie u znajomych, dt 770 pro i jakiś model superluxow, zawsze podłączone do telefonu to nie oczekiwałem cudów). Słucham mało popularnych gatunków muzyki, głównie w jakości flac, wav, w najgorszym przypadku mp3 320. Tak, słychać różnicę bardzo, a słuchawki te kosztowaly 120zl. U mnie w mieście w komunikacji miejskiej także dominują jakieś słuchawki sony, jbl (ktoś w którymś komentarzu tak napisał), tak się składa że posiadam również jbl tune 570bt czy jakoś tak. Jakość gorsza, bo bluetooth, ale mam wrażenie, że jakby miały jakiekolwiek połączenie przewodowe, to mogłyby być nawet lepsze niż te z lidla. W każdym razie, dopóki naprawdę nie usłyszę różnicy pomiędzy tym co mam, a słuchawkami studyjnymi, to nie widzę powodu do wymiany (najwyżej fakt, że są one nauszne, a mam okulary i potrafi to boleć po dłuższym czasie używania, nauszne takiego czegoś nie spowodowały u mnie). Bass dobiłem w sam raz, nadal słychać o wiele wiecej szczegółów niż na typowych słuchawkach "mainstreamowych", opóźnienie jest praktycznie zerowe, takie coś mi wystarcza. Możliwe, że napisze edit komentarza po obejrzeniu filmu ;)
No zajebisty odcinek ,czekam na Hi fi od Spotify, miałem Tidala jakość jest świetna ale te algorytmy Spotify są bezkonkurencyjne bardzo dobrze trafiają w mój gust muzyczny 😊.Audiofil
@Kanał o technologii - które są lepsze słuchawki twoim zdaniem - jeśli chodzi o bezstratną muzykę i izolacja otoczenia ? Sony WF-1000XM5 czy te Huawei Freebuds Pro 3 ? Które osobiście byś wybrał, bo chcę kupić na dniach i jest podobna cena
Wszystko ok. Tylko dla ludzi którzy nie są fanami muzyki wystarczy zwykły YT. Ja np. słucham muzyki głównie z oryginalnych albumów na stereo i mam półkę ze swoimi ulubionymi wykonawcami którą stale poszerzam.
Audiofil. Warto byłoby wspomnieć o Qobuz-ie, który według audiofili, którzy dysponują bardzo dobrym sprzętem do odsłuchów, przewyższa pozostałe oferty "bezstratnego" streamingu jakością/rozdzielczością oferowanych utworów.
coś na zasadzie , żeby mieć lepsze audio musisz zmienić ustawienia na lepsze a będziesz miał lepsze audio , zero konkretów, dużo pierdzenia o dekoderach bez praktycznych wskazówek , jak chcesz żeby twoje auto paliło mniej to zrób tak żeby paliło mnie bo mówię wam jest to możliwe.
Robiłem sobie ślepe testy (są na www odpowiednie strony) plików mp3 128kbps, 320kbps i wav i wyszło, że ja nie słyszę różnicy, telefon plus słuchawki za 40zł na kablu. Mam też słuchawki Motorola z SBC i aptX i też nie słyszę różnicy między tymi kodekami, jedynie na aptX spada zasięg BT. Co ciekawe to wolę słuchać na słuchawkach za 40zł Skymaster U30 niż na Motorolach. Skymaster mają też BT, ale wolę po kablu, bo bateria zawsze jest rozładowana. 😉 Ze skymaster byłem w Mediamarkt i dopiero na słuchawkach za 1500zł od Sony usłyszałem różnicę na plus. Znaczy się każde grają inaczej ale dla mnie U30 grały lepiej. Dla mnie najważniejsze, żeby grały czysto, nie było zniekształceń, bo to najbardziej wkurza. W ogóle to na RU-vid jest dużo ślepych testów sprzętu audio i jest np. porównanie CD Fonica za 140zł z CD Marantz za 32.000zł i słuchacze nie słyszą różnicy. 😀 Grupa podzieliła się w teście dokładnie po połowie wskazując który odtwarzacz jest który.
Bo na yt takie testy sa do niczego bo raz ze trzeba by wideo poprawnie exportowac, a nawet jak to zrobisz to YT kompresuje to jeszcze raz po swojemu. Dlatego nie wazne ze na youtubie jest opis typu hires audio itp bo to i tak wszystko jest kompresowane do tej samej jakosci.
Sytuacja się trochę zmieniła i teraz ceny Tidal i Apple Music są identyczne. Co w takim razie lepiej wybrać Twoim zdaniem do słuchania muzyki na smartfonie z Androidem?
Audiofil. Dzięki za informacje. Ja korzystam ze Spotify i czasem nie da się słuchać, jakość tragiczna jak na starym ZK140. Nie wiem czy dał bym więcej uważam że zła jakość niszczy muzykę.
AUDIOFIL...13:12 wszedłem w ustawienia audio w Spotify na smartfonie i nie mogę wybrać jakości dźwięku "Bardzo wysoka"- w obu zakładkach tzn. "Przesył danych przez WI-FI oraz "Przesył danych przez sieć komórkową". Natomiast można mieć jakość: "Automatyczna" , "Niska" , "Normalna" , "Wysoka"...dlaczego? Czy ktoś wie? Dodam jeszcze że zakładka poniżej, czyli "Automatyczna jakość dźwięku" nie wpływa na wybór jakości dźwięku. Po prostu nadal nie włącza mi się "Bardzo wysoka" jakość dźwięku. P.S. świetny materiał- jak zwykle!!!
Oprócz Apple Music i Tidala jest jeszcze Amazon Music, który też oferuje wysoką jakość dzwięku i kosztuje niecałe 20 PLN-ów. Dzięki za ten odcinek, znalazłem w nim przydatne informacje 🙂
Audiofil. Już kilka lat temu testowałem Tidal Hi-Fi i czułem różnice w jakości muzyki. Teraz przerzuciłem się na Spotify ze względu na dostępne podcasty ale ostatnio przetestowałem RU-vid Music i utwory, które nie są fragmentami wyciętymi z teledysku brzmią naprawdę nieźle, gdyż ich jakość jest lekko podkręcona i akurat w moim przypadku dobrze uzupełniło to bibliotekę jeśli chodzi o takie codzienne słuchanie muzyki.
Samsung Galaxy Buds 2 też dają radę w połączeniu z Apple Music 😄😁. Autorski kodek Samsung SSC w Budsach 2 (bo w innych modelach - 2 z dopiskiem Pro i 3 Pro obsługuje więcej) maksymalnie obsługuje 24 bit/96 kHz i rzeczywiście tyle jest maksymalnie osiągane w utworach które są dostępne w takiej jakości.
ja jestem rocznik 89' i niektórzy pisali że po 30 uszy siadają, ale się z tym nie zgodzę. mam w miarę przyzwoity zestaw 2.0 i muzyka tylko we flac'u. to jest coś dla mnie. mam tylko problem ze słuchawkami freebudsami pro 2. Niby mam w telefonie w opcjach programisty aktywny kodek LDAC, do tego poweramp skonfigurowany z korektorem i utwory we flacu, a jednak odnoszę wrażenie że te słuchawki grają odrobinę lepiej niż moje stare pchełki xiaomi airdotsy za 60 zł i nie wiem, w czym jest problem. Mam pytanie do autora filmu. czy w aplikacji AI LIFE jest ikonka z jakością dźwięku? u mnie niestety jest czerwona ikonka z napisem SQ i zastawiam się, czy to nie jest jakaś niższa jakość, oraz co można z tym zrobić, bo zaczynam żałować, że kupiłem wspaniały sprzęt i już brakuje mi pomysłów. pozdro!
audiofil. Czyli wiem(y), ze IOS jest niejako wykastrowany z bezstratnej jakości, jednak zaproponowałeś subskrypcje AppleOne, a ona nie ma sensu dla użytkownikow z Androidem. Coś mi mówi, że jednak można podrasować jakość dźwięku na iPhone'ie. Jeżeli juz popełnilem blad i mam zestaw iPhone 14pro max + airpods pro (2gen), to jak mogę poprawic wrażenia dźwiękowe? Korzystam ze spotify - zmienić apke? A może jednak inne słuchawki TWS lepiej by sie sprawdziły? Czy jednak powieniem spojrzeć na słuchawki na kablu + odpowiednia przejściówka?
Najlepsi są tutaj ci, którzy wychwytują najsubtelniejsze detale w dźwięku i rozróżniają FLAC od stratnego m4a używając... AirPodów. :) Może jednak zastanówcie się dlaczego nie jacyś tam poddani hipnozie audiofile, ale producenci / inżynierowie dźwięku, którzy odpowiadają za jakość wszystkiego czego słuchacie, używają do pracy słuchawek z membranami, powiedzmy, uśredniając, 40 mm a nie 10 mm, pracujących w systemie otwartym, no i z cewkami jednak zasilanymi kablem.
Mówisz że limity GB są duże w Polsce ale chyba nie jeździsz samochodem i nie słuchasz tam muzyki. Jadąc często Spotify nie wyrabia na auto ustawieniach, gdzie dopiero mowa o loosless
miałem rok temu sony wh-1000xm4 i zmieniłem właśnie na airpods pro 2, i według mnie grają tak samo, i są warte nawet tych 1300 zł, jednak jak włączyłem spotify to XD nie da sie tego słuchać, i własnie od 2023 używam apple music, i ogólne piosenki w dolby atmos brzmią zajebiscie, a jak porównałem sobie do spoti, to tragedia XD
To co powiedziałeś to masło maślane, CD MP3 czy hi-res audio brzmią tak samo. Jeśli skompresujesz plik hi res auto do pcm audio CD pokrycie jest w 100% natomiast jeśli skompresujesz plik z pcm audio do MP3 z zmienną przepustowością bit rejt to uzyskasz pokrycie 98,5 względem pcm . Dopiero gdy dodasz dolby digital. To uzyskasz o 100 % lepszy dźwięk od hi res auto, a żeby było śmieszniej to jeśli MP3 zrobisz z układem dolby digital to hi res auto przegrywa z kretesem
Audiofil. Dzięki za materiał. Ja natomiast jestem ciekaw jak poprawić jakość dźwięku na PC. Bo włączanie jakiegoś Dolby Atmos czy DTS Sound niewiele daje. A może ja już głuchy jestem...
Zainwestuje w DAC-a, może być nawet prosty i niedrogi DragonFly Black. Jeśli masz większy budżet, to Red, Blue lub wersje rozbudowane innych firm np. fajny cenowo i jakościowo Topping.
Jak przedmówca napisał kup sobie przyzwoity DAC, nie musi być rewelacyjny i drogi, nie da Ci on jednak znacznej poprawy, efektu wow chyba że przesiadasz się z jakiegoś parszywego układu na płycie z którego słyszysz pracę wentylatorów i inne zakłócenia. Będzie stanowił jednak solidna podstawę. W kolejności od kwestii która najkorzystniej wpłynie na jakość dźwięku. 1. Dobre rozstawienie kolumn 2. Jakość głośników/kolumn/słuchawek (nie licząc jakości DAC w słuchawkach bezprzewodowych) 3. Akustyka pomieszczenia 4. Jakość wzmacniacza 5. Jakość DAC (to także i karta dźwiękowa) i przedwzmaniacza 6. Format dźwięku (to o czym mowa w odcinku) 7. Okablowanie Jesli dojdziesz przynajmniej do czwartego punktu byle jaka MP3 zagra Ci rewelacyjnie, natomiast jeśli odwrócisz kolejność najgęstszy plik DSD nie zagra dobrze. Dolby Atmos, DTS to systemy projektowane głównie z myślą o filmach. Jesli nie dysponujesz materiałem zakodowanym w tym formacie dźwięk nie będzie zgodny z tym co miał na myśli jego twórca a czy będzie lepszy to kwestia osobistych preferencji. Podstawowe zasady z mojego doświadczenia jeśli chcesz usłyszeć. dobre audio. 1. Jeśli nie jesteś bogaczem (nawet jeśli owszem także w wielu przypadkach) nie kupuj sprzętu nowego. Przykładowo za 2000zł kupisz wzmacniacz kina domowego warty kiedyś 25000zł, sam odpowiedź sobie na pytanie jak wypada on na tle nowego ze sklepu za tę samą kwotę). Nie przejmuj się jego wiekiem, zrobisz sobie z niego odtwarzacz ze wszystkimi bajerami dzięki kilku prostym sztuczkom i pomocą PC. 2. Nie podążaj za modą. Jeśli widzisz że wszyscy nagle noszą słuchawki jakiejś marki prawdopodobnie grają one co najmniej średnio, najwyżej dobrze. 3. Nie kieruj się wyglądem - wygląd nie gra. 4. Jeśli słuchawki, musisz zdać sobie sprawę z tego że w przypadku modeli wyłącznie bezprzewodowych jesteś skazany na DAC który siedzi w jednej z nich i nie masz na to żadnego wpływu poza formatem dźwięku który jest jednym z najmniej ważnych czynników. 5. Dobrze dobierz skuteczność kolumn do posiadanego wzmacniacza. 6. Nie zwracaj uwagi na dodatki, naklejki, logo, technologie jakieś HiRes Audio, THX w większości to tylko chwyt marketingowy. 7. Przy zakupie wzmacniacza nie patrz na jego moc RMS a to ile pobiera prądu z sieci (informacja widnieje na tylnej obudowie blisko wtyczki zasilania). Podziel te liczbę przez dwa i przez ilość kanałów które obsługuje i wyjdzie Ci rzeczywista moc na kanał. 8. Zwracaj uwagę na wagę wzmacniacza jeśli nie jest on w klasie D. Waga może sugerować jego klasę lecz nie zawsze, głównie chodzi tu o moc transformatora który musi trochę ważyć. 9. Nie używaj equalizerow ani innych ulepszaczy. Ilość basu np. reguluj ustawieniem kolumn ich odległością od ściany, dosunięciem do rogów. Nadal nic, zmień coś w systemie, kup mocniejszy wzmacniacz lub wymień kolumny na bardziej efektywne .Eq to ostateczność. 10. Słuchaj muzyki dobrze nagranej, dobrych realizacji, omijaj remastery, najlepiej kawałki nagrane przed tzw. wojna głośności z dużą dynamiką. 11. Nie wierz w formaty dźwięku. Tak w rzeczywistości wygląda sytuacja jeśli audio traktujesz trochę bardziej serio. Od punktu 7 do 5 walczysz z różnicami w paśmie maksymalnie +/- 3dB, od 4 punktu w górę odbywa się walka o nawet kilkanaście dB nierówności w paśmie które da się okiełznać. Tam zachodzą najpoważniejsze zmiany degradujące dźwięk głównie to co wychodzi z głośników i odbija się od scian.
Audiofil. Bawiłem się tak dla sportu w bezstratny dźwięk, ale szczerze do codziennego słuchania to bez znaczenia. Spotify czy na Budsach od Sammiego czy na Airpodsach Pro 2 jest OK. Tu ewentualnie różnicę słuchawek czuć. Jakby słuchać muzyki to takiej mniej umta, umpta w cichym pomieszczeniu z pełnym smakiem to OK, ale tak w ruchu ulicznym na ANC, czy trybie kontaktu, kompresja nie przeszkadza, tu raczej ważniejsze są słuchawki z dźwiękiem nam pasującym. A Apple Musić i Tidal mają tak do d... algorytmy, że i tak w sumie Spotify używam 🙂
Wziąłem Apple i ustawiłem najwyższe ustawienia i realnie poza tym, że jest głośniej to nie odczuwam różnicy, zostaje przy algorytmach spoti(mimo tego, że bardzo mnie irytuje ta aplikacja) Słuchawki na których słuchałem: Koss porta pro wireless Sony xm2 Sony xm4
Audiofil. Korzystam właśnie z Apple One i moim zdaniem Apple music brzmi lepiej niż Tidal. Spotify to porażka jeśli chodzi o jakość dźwięku choć ma najlepszy algorytm polecanych. No i ja mimo że sam wybierałem sobie słuchafony, to porównując wersję BT czy po kablu tych samych słuchawek zdecydowanie lepiej wypadły przewodowe. Może faktycznie coś było do ustawienia, ale zarówno na ios i android przewodowe grały lepiej.
Audiofil Ja słyszę różnicę, nawet w 14 letnich słuchawkach superlux HD661 jak wymieniłem oryginalny kabel na canare starquad l-4e5c to było słychać mega różnicę. chociaż bezprzewodowych też używam, to jednak wolę kabel :D
Panie Łukaszu posiadam słuchawki TWS dość przestarzałe bo 5-letnie firmy Audio-Technica ATH-CKR7TW które mają w sobie prawdziwy przetwornik cyfrowo-analogowy AKM AK4375 DAC i które na Allegro kosztują śmieszne pieniądze bo można kupić już za 200 zeta co w dniu premiery kosztowały 250$ i naprawdę biją na głowę wiele współczesnych słuchawek, które kosztują 1k; więc nie wiem czy Pan o nich słyszał ale warto przetestować. 😊
Obsługa LDAC jest wbudowana już w android 8. Więc praktycznie każdy telefon z androidem od 8, z bt 4 jest w stanie przesyłać dźwięk do 990kbps. Możliwa jest także taka sytuacja, że tani telefon z podłym DAC po kablu zagra gorzej niż przez LDAC. na koniec. Trzeba pamiętać by odpowiednio ustawić LDAC w opcjach programisty, ponieważ wiele telefonów jak np samsung ma domyślne ustawienia LDAC na 600kbps, i to się nie zmieni, jeżeli sami nie zadbamy od ustawienia. Pozdro
@@mtbofff4300moje daily to soundpeats air 3 deluxe hs, kupione w zeszłym roku za 150 zł. O wiele gorsze jbl bez kodeka LDAC są sprzedawane dużo drożej. A na ulicy widzę więcej osób z jblami niż soundpeats. A półka budżetowych przecież jest już poniżej 100 zł. Z nausznych używam ATH M50xBT2 kupione 2 lata temu za 620 zł, a bywały w międzyczasie taniej. Tutaj również można kupić drożej gorsze słuchawki.
@@mtbofff4300 dlatego trzeba czytać etykiety by kupować z tej lepszej mniejszości, niż z popularniejszej większości. Moje daily to soundpeats air 3 deluxe hs, kupione rok temu za 150 zł. To cena nawet nie średniopółkowa, niewiele wyżej od półki budżetowej. Gorsze JBL są wyceniane sporo wyżej, a na ulicy częściej widzę ludzi z droższymi jblami niż z tańszymi soundpeatsami, więc to raczej nie tylko kwestia ceny. Jeżeli chodzi o nauszne to używam ATH M50xBT2, kupione 2 lata temu za 620 zł, a bywały nawet taniej. To połowa ceny najpopularniejszych u ludzi obecnie soniaczy, które poza ANC muzycznie są mocno przeciętne.
Audiofil/ Dzięki odcinkowi dowiedziałem się, że na Spotify jakość "WYSOKA" jest dwukrotnie słabsza od "BARDZO WYSOKIEJ" 160 vs 320kbit! Czym prędzej wszedłem w ustawienia i pozmieniałem, by w każdym scenariuszu odtwarzana była najwyższa jakość, tak samo pobierana. Moim zdaniem dla posiadacza normalnego sprzętu 320kbit AAC (bo to pewnie to) jest dostatecznie dobre. Na ten totalnie bezstratny format to by trzeba jakiejś dobrej platformy; słuchawek studyjnych albo głośników. Moje GalaxyBudsy+ na Samsungu S20FE myślę że akurat dadzą radę z 320kb. Pozdrawiam!
3:46 - bzdura. Przeciętny słuchacz nie jest w stanie usłyszeć różnic między kompresją nawet na najlepszym sprzęcie. Kompresja np mp3 najprościej ujmując zakłada, że człowiek nie jest w stanie usłyszeć cichszego dźwięku który występuje zaraz po glosniekszym, a także usuwa cichsze i według kodeka, nieistotne dźwięki. Tak więc, jeżeli ja komuś rykne do ucha po czym cicho coś powiem to ten ktoś tego drugiego dźwięku nie usłyszy lub ledwo usłyszy. Tak działa kompresja mp3 więc siłą rzeczy nie jesteśmy w stanie rozpoznac takiej kompresji. Co innego przepływność. Ta wystarczy zmienić z np 320 o połowę i różnice już słychać.
Audiofil Ja raczej nie będę zmienial ze spoti na tidala zeby miec ten bezstratny dźwkięk poniewaz mam juz duzo zapisanych playlist i polubionych utworów ale jak wejdzie ten supremium to zastanowię się nad nim Mam pytanie czy zrobilibyście recenzję sluchawek sony wh ch720? Lub np porównanie ich do sony wh 1000xm5?
Audiofil to w ogóle po prostu osoba doceniająca lepszą jakość dźwięku, niekoniecznie wydające tysiące na sprzęt. To osoba trochę wyżej wieszająca poprzeczkę, zauważająca braki.
Przewodowo Sennheiser HD58X lub bezprzewodowo Soundcore Q35 + Zenfone 10 i jest super. Subskrybuję Apple Music ale i tak lepsze albumy zgrywam na FLAC i slucham z telefonu lub wieży (Denon Ceol N11 + Dali Oberon 1). W takiej konfiguracji muzyka smakuje wybornie ! Co do sony xm4 lub xm5 .. to moim zdaniem sa przereklamowane i na pewno nie warte swojej ceny skoro Q35 kosztuje 1/3.
Różnicę pomiędzy plikiem nieskompresowanym a skompresowanym słychać i to ewidentnie? To mogła była prawda w epoce starożytnego mp3 128 kbps i wciąż jest prawda w przypadku youtube itp. serwisów, ale chyba można wygrać sporą sumę w zakładzie w którym "złotouchy" w podwójnie ślepym teście będzie miał wskazać który plik jest nieskompresowany a który skompresowany nowoczesnym kodekiem z bitrate 256 kbps i wyższym. Większość polegnie już przy 192 kbps. No chyba że mowa o jakichś specjalnie spreparowanych dźwiękach.
Samsung s22 automatycznie dostosowuje kodek do sprzętu o ile dobrze rozumiem ?w opcjach developera faktycznie można wybrać kodek , ale moje słuchawki niestety nie obsługują nic nowego
Audiofil Niestety mamy juz teraz cale generacje ktore wychowaly sie sluchajac mp3. Brakuje im mozliwosci porownania dzwiekow. Dla nich wszystko brzmi podobnie bo nie wiedza tez na co zwracac uwage. A te roznice sa slyszalne praktycznie za kazdym razem kiedy otwarzamy mp3. Ja wychowalem sie na LP, potem na CD. Wole jednak streaming. Jedna uwaga. Kodek i kompresja ma znaczenie, ale najwiekszy wplyw na brzmienie ma zrodlo odtwarzania. Jest ogromna roznica pomiedzy telefonem i urzadzeniem takim jak DAP. Ten sam utwor odtwarzany na DAP przez sluchawki czy tez AirPods 2 ma pelniejsze brzmienie szczegolnie w dolnych czestotliwosciach. Takze plik 16bit/44.1 khz to absolutne minimum dobrego odsłuchu. Osobiscie wole plik PCM w formacie WAV na moim iBasso DX240
Chciałbym na urodziny lub wcześniej kupić sobie MOTOROLA Z PLAY, znana z tego że miała doczepiany głośnik JBL czy uważasz to za logiczny zakup ? Dla samej jakości ??nie chodzi o moc CPU ! Do reszty zadań biore Laptop i SmartTelewizor. Lubię puszczać muzę głośno z kieszeni !
Trochę się nie zgodzę, w Tidal w standardzie ma jakość HiFi - 1411 kbps FLAC 16bit/44,1 kHz. Nic więc dopłacać nie trzeba, a na takich słuchawkach raczej różnicy pomiędzy tą jakością a HiFi Plus nie usłuszymy.
Czyli dobrze rozumiem że jeśli mam iphona + apple music + np airpodsy czy słuchawki z filmu, to i tak nie ma pełnego losslessa po BT? Czy w iphone automatycznie jakość dzwięku jest mniejsza?
Niestety tak, Apple nie obsługuje żadnego kodeka BT o wysokiej przepustowości. Jednak na pociechę kodek AAC brzmi lepiej, gdy korzystasz z telefonu i słuchawek Apple, więc różnica nie jest aż tak drastyczna, jeśli masz AirPodsy
Można też zamiast słuchać muzyki przez streaming posłuchać własnych plików flac lub wave, praktycznie przez każdy smartfon. No ale trzeba mieć swoje zbiory muzyczne, zamiast subskrypcji.
Słucham muzyki przez kodek Aptx HD z Tidalem Master. Czy kupując streamer i podłączając go do glosnikow przez kabel optyczny zauważę wzrost jakości względem bluetooth?
Tak, to duża przewaga takich narzędzi względem BT, bo oferują większą przepustowość niż sam BT. Najlepiej udać się do dobrego salonu sprzedaży i sobie porównać w sali odsłuchowej, zanim zdecydujesz się na zakup :)
Ja się dorwałem do programu który zgrywa do pliku flac z tidala w jakości mqa i uruchamiam je z moimi ustawieniami equalizera do AirPods Pro 2 (i do każdych też głośników mam inne ustawienia) i różnica jest ogromna ;)
@@piotrbaranowski1 różnica i tak jest odczuwalna, poza tym nie tylko na smartfonie słucham więc mam synchronizację między urządzeniami co za tym idzie flac’i i tak się przydają gdzie indziej :)
