Documental: La historia de la Sega Dreamcast: La verdadera maquina de sueños [1/2] 

Lastimosamente los problemas de Sega America y Japon mas las politicas riduculas de su entonces presidente Bernie Stolar las cuales ocaciono el distanciamiento de thirds parties y desconfianza entre los que aun eran consumidores hicieron que Saturn no vendiera lo esperado en America, cuando el asumio la presidencia tenian una cuota del mercado de 15% lo cual pudo haber incrementado pero lastimosamente su gestion entorpecio mas la relacion y esto orillo a que no despuntara tanto Saturn, con Dreamcast la consola era diferente pero los errores del pasado hicieron que Sega no pudiera mantenerla pese a ser un exito de ventas que superaba a la entonces N64, cuando Sony decidio entrar a la generacion con su PS2 el exito de la anterior mas aparte lo "barata" de su fabricacion hicieron que esta practicamente vendiera una bestialidad cosa que para Sega seria opacada su consola, en Japon la cosa era diferente ya que Saturn vendio mucho superando incluso a Sony y compitiendole duro a Nintendo hasta al menos una gran parte del mercado que orillo a que Nintendo tuviera un 3er lugar en ventas. Dreamcast sin los horrores de su division Americana hubiera perdurado hasta pasada la Gamecube y quien sabe tal vez hubiera sido hecha la tan anunciada Dreamcast de Microsoft con la que estuvieron involucrados desde el inicio solo que Microsoft no hubiera estado tan metida en su consola por si sola si no con el apoyo de Sega.

Es que esto con una voz de verdad así fuese fea, sería mucho mejor que Loquendo. Una lastima, pues el documental como tal está muy bien hecho.

@@MicroAstroRock No la verdad no y a mí no me gusta escuchar voces reales siendo honestos

La parte 2 será publicado en un lapso de 2 semanas, 5 días antes subiré el vídeo para que puedas poner campana y verlo en vivo y en directo. Por cierto, para ser mi primer estreno ha tenido muy buena aceptación.

Ya subí la parte 2, en mi último vídeo deje activado para activar el recordatorio, saludos

Y si en lugar de aliarse con Sony, se hubiera aliado con Silicon Graphics?

Pues mira el Rayman 2 fue creado con esa grafica y la versión de Dreamcast es superior a la de la misma N64 que era la que tenia el tope grafico en consolas, mientras que si la comparamos con la de PC es casi igual en Dreamcast lo cual por eso juego se puede juzgar a que si. Aunque esto no se sabe porque como Sega mantuvo un secretismo durante su desarrollo Microsoft tal vez se baso de esa arquitectura para crear Dreamcast así que pues no sabría decirte.

@@SombreSparkYT Que arroz con mango hiciste, no te entendí nada jajaja, si o no, fue mejor opción como la conocemos hoy?

@@JEY74 Me explicare mejor, el Rayman 2 fue un juego que fue desarrollado en base al 3dfx sin embargo el tope grafico de consolas (del juego en cuestion) era la versión de N64 que salió en 1999, la versión de Dreamcast salió en el 2000 junto a la de PC y PS1 en donde se vio que el nuevo tope grafico era la de Dreamcast (del mismo Rayman 2) porque mientras que la de N64 corría a unos 30hz sin el Expansion Pak este mejoraba hasta los 480p y unos 50hz lo cual era el tope de calidad en la consola (N64), mientras que la de Dreamcast soportaba una resolución nativa de 640x480p pero con soporte a pantalla panorámica (widescreen) a unos muy fluidos 60hz y la capacidad del sonido envolvente que solo estaba hasta ese momento en PC lo cual confirmaría que si puedo haber sido una mejor elección la implementación de este chip grafico en la consola (juzgandose por el Rayman 2 y su superioridad en Dreamcast poniendola al nivel de la de PC), pero lastimosamente como te dije Sega nunca confirmo absolutamente nada (de que otros juegos tuvieran este chip como soporte grafico) si no fue solo un secreto (la implementacion de este) entonces realmente no se sabe si otros títulos fueron mejor en Dreamcast por el chip 3dfx o por la elección de Intel en su desarrollo (que muchos juegos ayudaron a que fuera por el chip de Intel). Enigmas que solo Sega y Microsoft saben. Espero haberme entendido.

@@SombreSparkYT eso es lo que no entiendo, me hablas que Rayman 2 de N64 se creo con 3dfx en el 99,cierto, y que para Dreamcast Rayman 2 salió en el 2000, cierto, pero Dreamcast no usa 3dfx sino un Power VR, siendo así lo que te entiendo es que fue mejor la elección de Power VR que el 3dfx? Gracias y saludos

@@JEY74 Es facil de deducirlo el Power VR "facilito" que el 3dfx que utiliza este juego "mejore" en parte su contra parte de PC de este juego lo cual logro que dicho juego se viera de mejor manera en Dreamcast por eso es que te digo el secretismo de Sega hacia el no utilizar el 3dfx de Voodoo no se sabia si ayudaria, porque como te digo muchos juegos tal vez aprovecharon el Voodo en Dreamcast y tal vez no sabemos