Sou católico amo minha religião tenho muitos amigos evangélicos nos damos super bem nunca criticamos um ao outro ao contrário eles oram por mim eu rezo por eles e assim vai a vida Respeito é Tudo
Também tenho amigos e parentes Evangélicos! Os amo de todo o meu coração e rezo por eles também! E eles por mim! Somos unidos em Cristo, mas cumprimos tb o legado dos Apóstolos que foram as testemunhas do Cristo Vivo! E o Magistério da Igreja!
Paulo disse: Porque pelo favor imerecido de Jesus Cristo, somos salvos, por meio de fé, e isso não é de nós mesmo, é dom de Deus, não deobras para que ninguém se glorie. Tiago disse: Assim também a fé, se não tiver obras, é uma fé morta *As obras é consequência da fé que temos
QUEM QUISER ENTRAR NO REINO DE DEUS PRECISA NASCER DE NOVO. João 3 vs. 5 ao 7 - Jesus diz a Nicodemos: “Eu afirmo que NINGUÉM pode ENTRAR no Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito. A pessoa nasce FISICAMENTE de pais humanos, mas nasce ESPIRITUALMENTE do Espírito de Deus. Por isso não se admire de eu dizer que TODOS vocês PRECISAM Nascer de Novo.” A ÚNICA maneira de “Nascer de Novo” É: reconhecer os pecados, se arrepender e pedir perdão a Deus EM NOME de Jesus, que pagou o preço, aceitar o batismo nas águas, RENUNCIAR à própria vontade e a todo tipo de ensino religioso HUMANO e OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor Jesus nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. É isso que nos LIBERTA do espírito DESTE mundo, QUE ESTÁ CONDENADO, e nos traz o Espírito Santo, que é o Espírito do NOVO NASCIMENTO, da VERDADEIRA LIBERTAÇÃO e da Vida Eterna. João 8 vs. 31 e 32 - JESUS diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os LIBERTARÁ." QUAL É A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? JESUS CRISTO: O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA: João 14 vs. 6 - Jesus AFIRMA: “EU SOU o Caminho, A VERDADE e a Vida; SOMENTE POR MEIO DE MIM é possível chegar ao Pai.” O QUE FAZER PARA RECEBER O ESPÍRITO SANTO? O SENHOR JESUS RESPONDE: João 14 vs. 15 e 16 - Jesus diz AOS DISCÍPULOS: “Se vocês me amam, OBEDEÇAM aos meus mandamentos. Eu PEDIREI ao Pai, e ele lhes DARÁ outro Auxiliador, O ESPÍRITO DA VERDADE, para ficar SEMPRE com vocês. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos trazer um NOVA ALIANÇA que foi SELADA com o sangue Dele. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos oferecer, DE GRAÇA, o Reino de Deus. João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: "O meu Reino NÃO É DESTE mundo! Se ele FOSSE DESTE mundo, os meus seguidores LUTARIAM para eu não ser entregue aos judeus. Mas o fato é que o meu Reino NÃO É DESTE mundo!" João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA NESTE mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.” O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO. Jesus Cristo, A PALAVRA DE DEUS, Salva, Cura e Liberta a TODOS que Nele creem E LHE OBEDECEM. Os outros, mesmo "crendo em Deus" e falando EM NOME de Jesus, VIVEM ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo que SE DISFARÇA, entre tantos outros, de "Cristo e de Deus". Após RESSUSCITAR, e ANTES DE VOLTAR AO PAI, o Senhor Jesus deixou esta ORDEM aos discípulos, ou seja, a TODOS que desejam segui-LO: Mateus 28 vs. 18 ao 20 - "Recebi todo o poder no céu e na terra. Portanto, vão a todos os povos do mundo e façam que sejam meus seguidores, batizando esses seguidores em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo E ENSINANDO-OS A OBEDECER A TUDO O QUE TENHO MANDADO." É isso o que nós, cristãos, devemos fazer, e fazer DE GRAÇA, usando para isso o dinheiro das OFERTAS. Pois foi assim que Cristo e os apóstolos ANUNCIARAM o Evangelho da Salvação e o Reino de Deus. Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FAL$O$ "apóstolos" e "profetas", dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, dos CANTORES e ÍDOLOS evangélicos, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE? O Diabo DEITA E ROLA nesse meio evangélico!
Infelizmente isso que voce falou não faz sentido. Sempre foi assim primero fé depois obras. Hebreus diz: 6 Sem fé é impossível agradar a Deus, pois quem dele se aproxima precisa crer que ele existe e que recompensa aqueles que o buscam. Ou seja para você agradar a Deus voce precisa obedecer os mandamentos do Eterno. Imagina um judeu cumprindo shabat sem crer que Deus deu o shabat para homem? ou seja se vai cumprir mandamento por causa da fé, por isso as duas coisas sao inseparaveis. É isso que Yakov (Tiago) quis dizer no capitulo 2 TODO. Ja que se voce quebrar um so mandamento quebrou todos. ( o exemplo dele foi sobre destratar o pobre)
@@brazmaster Poderia ler a passagem do rico e do mendigo? Lucas 16:19, leia especialmente o versículo 26. Lá deixa claro que arrependimento não pode salvar depois de morto, de nada.
Desses 50% dos católicos, uns 20% é praticante, 30% não praticante, é bem claro ver isso no dia a dia, raridade encontrar um cátolico com entendimento das doutrinas centrais do evangelho.
Isso é vdd, porém tbm é verdade que muitos dos protestantes podem até conhecer uma história ou outra, mas muitas vezes tem um conhecimento muito superficial sobre as questões centrais da passagem e interpretam de forma errada, e tbm não sabem sobre a história do próprio cristianismo. Isso tem a ver com falta de conhecimento, o difícil msm é encontrar cristãos como um todo que verdadeiramente entendam sobre o cristianismo. Até concordo que entre as pessoas mais medianas, os protestantes tendem a saber mais que os católicos, agora entre os estudados msm, acredito que seja muito próximo mas com os católicos tendo vantagens, pelo menos é um padrão que eu vejo.
@@marcelosoares3789 Concordo irmão, mas católicos estudados tendo vantagens eu não vejo assim, cada um tem sua perspectiva de analisar, protestante analisa com a luz a bíblia, católicos a luz patrística e tradição, vão se respeitar mas dificilmente vão entrar em acordo. Paz e graça
@@carlosalexandre-wd4np sim sim, essa é a questão. Eu digo saber mais pq como as fontes são mais variadas, eu vejo o católico precisando entender mais sobre a história da igreja, e o desenvolvimento das doutrinas (assim como os judeus e muçulmanos tbm possuem fontes a mais que a escritura). O protestante por conta da doutrina da sola scriptura as vezes incorre numa limitação doutrinária e/ou uma ignorada a história cristã durante os primeiros séculos, mas ainda assim é possível defender bem a visão protestante apenas com a Bíblia.
@@missaovemeve Sem generalização! E se eles pecam no escondido, ainda estão sendo melhores que os católicos que pecam sem a cara arder, pois além de reconhecerem que é um ato desprezível, não querem ser vistos fazendo aquilo para não sujarem o nome da Igreja.
Só uma observação: No vídeo diz que Lutero iniciou a reforma protestante. Na verdade com Lutero foi o ápice da Reforma. Antes de Lutero houve os pré reformadores.
o que nos separa é um livro: A Biblia Sagrada! Sola Scriptura = Somente a Escritura Solus Christus = Somente Cristo Sola Gratia = Só a Graça Sola Fide = Só a Fé Soli Deo Gloria = Somente a Deus a Glória!
A bíblia? Aquela que a Igreja Católica condensou e manteve por milhares de anos? Seus argumentos já foram rebatidos e são fracos. Todas as teses de Lutero já foram refutadas. Além de que, vcs protestantes dizem acreditar somente na escritura, mas divergem vertiginosamente entre si, um pastor lê um trecho bíblico e acha que significa X outro pastor lê esse mesmo trecho e pensa significar Y, então cada um monta sua própria igreja em cima do pecado, em cima do orgulho e da soberba. Protestantes apenas separam a igreja.
@@guilhermearagao8122 QUEM QUISER ENTRAR NO REINO DE DEUS PRECISA NASCER DE NOVO. João 3 vs. 5 ao 7 - Jesus diz a Nicodemos: “Eu afirmo que NINGUÉM pode ENTRAR no Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito. A pessoa nasce FISICAMENTE de pais humanos, mas nasce ESPIRITUALMENTE do Espírito de Deus. Por isso não se admire de eu dizer que TODOS vocês PRECISAM Nascer de Novo.” A ÚNICA maneira de “Nascer de Novo” É: reconhecer os pecados, se arrepender e pedir perdão a Deus EM NOME de Jesus, que pagou o preço, aceitar o batismo nas águas, RENUNCIAR à própria vontade e a todo tipo de ensino religioso HUMANO e OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor Jesus nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. É isso que nos LIBERTA do espírito DESTE mundo, QUE ESTÁ CONDENADO, e nos traz o Espírito Santo, que é o Espírito do NOVO NASCIMENTO, da VERDADEIRA LIBERTAÇÃO e da Vida Eterna. João 8 vs. 31 e 32 - JESUS diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os LIBERTARÁ." QUAL É A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? JESUS CRISTO: O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA: João 14 vs. 6 - Jesus AFIRMA: “EU SOU o Caminho, A VERDADE e a Vida; SOMENTE POR MEIO DE MIM é possível chegar ao Pai.” O QUE FAZER PARA RECEBER O ESPÍRITO SANTO? O SENHOR JESUS RESPONDE: João 14 vs. 15 e 16 - Jesus diz AOS DISCÍPULOS: “Se vocês me amam, OBEDEÇAM aos meus mandamentos. Eu PEDIREI ao Pai, e ele lhes DARÁ outro Auxiliador, O ESPÍRITO DA VERDADE, para ficar SEMPRE com vocês. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos trazer um NOVA ALIANÇA que foi SELADA com o sangue Dele. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos oferecer, DE GRAÇA, o Reino de Deus. João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: "O meu Reino NÃO É DESTE mundo! Se ele FOSSE DESTE mundo, os meus seguidores LUTARIAM para eu não ser entregue aos judeus. Mas o fato é que o meu Reino NÃO É DESTE mundo!" João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA NESTE mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.” O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO. Jesus Cristo, A PALAVRA DE DEUS, Salva, Cura e Liberta a TODOS que Nele creem E LHE OBEDECEM. Os outros, mesmo "crendo em Deus" e falando EM NOME de Jesus, VIVEM ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo que SE DISFARÇA, entre tantos outros, de "Cristo e de Deus". Após RESSUSCITAR, e ANTES DE VOLTAR AO PAI, o Senhor Jesus deixou esta ORDEM aos discípulos, ou seja, a TODOS que desejam segui-LO: Mateus 28 vs. 18 ao 20 - "Recebi todo o poder no céu e na terra. Portanto, vão a todos os povos do mundo e façam que sejam meus seguidores, batizando esses seguidores em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo E ENSINANDO-OS A OBEDECER A TUDO O QUE TENHO MANDADO." É isso o que nós, cristãos, devemos fazer, e fazer DE GRAÇA, usando para isso o dinheiro das OFERTAS. Pois foi assim que Cristo e os apóstolos ANUNCIARAM o Evangelho da Salvação e o Reino de Deus. Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FAL$O$ "apóstolos" e "profetas", dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, dos CANTORES e ÍDOLOS evangélicos, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE? O Diabo DEITA E ROLA nesse meio evangélico!
@@guilhermearagao8122 QUEM QUISER ENTRAR NO REINO DE DEUS PRECISA NASCER DE NOVO. João 3 vs. 5 ao 7 - Jesus diz a Nicodemos: “Eu afirmo que NINGUÉM pode ENTRAR no Reino de Deus se não nascer da água e do Espírito. A pessoa nasce FISICAMENTE de pais humanos, mas nasce ESPIRITUALMENTE do Espírito de Deus. Por isso não se admire de eu dizer que TODOS vocês PRECISAM Nascer de Novo.” A ÚNICA maneira de “Nascer de Novo” É: reconhecer os pecados, se arrepender e pedir perdão a Deus EM NOME de Jesus, que pagou o preço, aceitar o batismo nas águas, RENUNCIAR à própria vontade e a todo tipo de ensino religioso HUMANO e OBEDECER ao ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Senhor Jesus nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. É isso que nos LIBERTA do espírito DESTE mundo, QUE ESTÁ CONDENADO, e nos traz o Espírito Santo, que é o Espírito do NOVO NASCIMENTO, da VERDADEIRA LIBERTAÇÃO e da Vida Eterna. João 8 vs. 31 e 32 - JESUS diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO A VERDADE, e a Verdade os LIBERTARÁ." QUAL É A CONDIÇÃO, IMPOSTA por Jesus, a quem deseja CONHECER A VERDADE e ser Liberto? JESUS CRISTO: O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA: João 14 vs. 6 - Jesus AFIRMA: “EU SOU o Caminho, A VERDADE e a Vida; SOMENTE POR MEIO DE MIM é possível chegar ao Pai.” O QUE FAZER PARA RECEBER O ESPÍRITO SANTO? O SENHOR JESUS RESPONDE: João 14 vs. 15 e 16 - Jesus diz AOS DISCÍPULOS: “Se vocês me amam, OBEDEÇAM aos meus mandamentos. Eu PEDIREI ao Pai, e ele lhes DARÁ outro Auxiliador, O ESPÍRITO DA VERDADE, para ficar SEMPRE com vocês. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos trazer um NOVA ALIANÇA que foi SELADA com o sangue Dele. O Senhor Jesus Cristo VEIO nos oferecer, DE GRAÇA, o Reino de Deus. João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: "O meu Reino NÃO É DESTE mundo! Se ele FOSSE DESTE mundo, os meus seguidores LUTARIAM para eu não ser entregue aos judeus. Mas o fato é que o meu Reino NÃO É DESTE mundo!" João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA NESTE mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.” O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO. Jesus Cristo, A PALAVRA DE DEUS, Salva, Cura e Liberta a TODOS que Nele creem E LHE OBEDECEM. Os outros, mesmo "crendo em Deus" e falando EM NOME de Jesus, VIVEM ENGANADOS pelo espírito DESTE mundo que SE DISFARÇA, entre tantos outros, de "Cristo e de Deus". Após RESSUSCITAR, e ANTES DE VOLTAR AO PAI, o Senhor Jesus deixou esta ORDEM aos discípulos, ou seja, a TODOS que desejam segui-LO: Mateus 28 vs. 18 ao 20 - "Recebi todo o poder no céu e na terra. Portanto, vão a todos os povos do mundo e façam que sejam meus seguidores, batizando esses seguidores em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo E ENSINANDO-OS A OBEDECER A TUDO O QUE TENHO MANDADO." É isso o que nós, cristãos, devemos fazer, e fazer DE GRAÇA, usando para isso o dinheiro das OFERTAS. Pois foi assim que Cristo e os apóstolos ANUNCIARAM o Evangelho da Salvação e o Reino de Deus. Quem tem ALIANÇA COM DEUS, por INTERMÉDIO da fé e OBEDIÊNCIA ao ensino GRATUITO do Mestre Jesus, perde tempo com as BOBAGENS e o COMÉRCIO dos TEÓLOGO$ e E$CRITORE$ evangélicos, dos FAL$O$ "apóstolos" e "profetas", dos PADRES, do PAPA, dos MÉDIUNS, dos CANTORES e ÍDOLOS evangélicos, do FALSO "evangelho" e do FALSO "cristianismo"? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE? O Diabo DEITA E ROLA nesse meio evangélico!
Isso é verdade. É sola scriptura só que todas as doutrinas principais são dos concílios católicos como a Trinidade e etc. Fora o Cânon bíblico e por aí vai.
@@guilhermearagao8122 Já beijou tua santa hoje? Já pediu pro teu papa te absolver dos teus pecados? Se Lutero não tivesse feito o que fez a gente estaria até hoje orando em Latim e com um padre de costas pro povo. Não fale bobagem.
Tenho alguns apontamentos. 1- (erro crasso) nenhuma igreja protestantes seria acredita em livre interpretação, como aludido no vídeo, acredita-se no livre exame das escrituras, entretanto, acerca de interpretação, somente as escrituras interpretam as escrituras. 2- Luteranos não creem na consubstanciação, mas na união sacramental.
As escrituras não interpretam as escrituras na medida que a Bíblia não possui uma chave de interpretação. Ela sequer define no que consiste a Bíblia, tendo várias diferentes (Católica, Cismáticos orientais, Protestantes, Etíope...)
Como as escrituras se interpretam? Por que há milhares de denominações protestantes com doutrinas diferentes com base nas mesmas escrituras então? Afirmar que a bíblia se interpreta é a coisa mais subjetiva possível.
@@Anonimo-bl4ml vou tentar ajudar, exemplo, se na biblia tem uma passagem de sificil interpretaçao e que esta causando divergencias , buscamos na propria biblia outras passagens que vao nos ajudar a interpretar, a igreja reformada nao interpreta a biblia do seu jeito( pelo menos era pra ser assim) busque aobre confissao de westminster e vc vai ver mais sobre
@@rafaelleocadio8471 Acontece que todo texto abre margem para qualquer interpretação possível, não é a toa que existem milhares de denominações protestantes diferentes com inúmeras interpretações diferentes. Como saber qual é a interpretação correta em meio a tantas? Veja a patrística, cronologicamente as pessoas mais próximas de Jesus e discípulos dos apóstolos, todos eles defendiam dogmas católicos bem antes da igreja protestante surgir. A Bíblia não se interpreta, isso é subjetivo demais! A Bíblia só pode ser entendida da forma correta em consonância com a Tradição que vieram dos apóstolos!
Jesus não escolheu todos para serem seus apóstolos para aprender deu ministério e , sim 12 homens para após sua morte e crucificação irem aos quatro cantos do mundo insinuando e pregando a boa nova do evangelho.
"Portanto Ide, fazei discípulos de todas as nações..." Mateus 28:19 É bem verdade que nem todos entendem por não querer ou por falta de conhecimento. Mas tenha certeza que todos que se convertem a Jesus e sua Palavra são discípulos dele.
1 Timóteo 3: "Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja." Por acaso somente um dos 12 apóstolos pode ser líder da igreja?
Esse vídeo é super útil, muito bom para aperfeiçoar nosso conhecimento a respeito do que nos aproxima dos protestantes e o que nos afasta. Que nos respeitemos mutuamente, porém jamais negarmos nossa fé.
Primeiramente, eu gostaria de parabenizá-los pela iniciativa. O tema da "diferença entre catolicismo e protestantismo" é muito caro para mim, e qualquer empreendimento que vise "criar um diálogo" entre ambos eu sempre verei com bons olhos. Resolvi então dar os minha contribuição (palpites) baseando-me em minhas observações. Primeira observação: eu sempre vi católico falar de protestantismo e vice-versa. Todo católico conhece as deficiências da sua comunidade/paróquia, bem como todo protestante também conhece as deficiências de sua comunidade. Porém, ao comparar as duas, um sempre exalta as virtudes da sua denominação em comparação aos supostos vícios da denominação do outro. Fica a minha nota de repúdio a esse comportamento observado entre ambas as partes. Muito se fala sobre as diferenças estarem em "tradição x bíblia", "fé e obras", "orar para santo", batismo de criança etc... Isso é tudo discussão vazia, pois não são o centro da divergência. A questão central está numa coisa chamada "eclesiologia". O que é "Igreja"? Não me refiro a parte "espiritual", pois sobre ela ambos, católicos e protestantes dirão que ela é "o Corpo Místico de Cristo". Ok! Mas e materialmente, o que ela é e para quê ela serve? Como ela deve funcionar para atingir esse objetivo? A resposta para essas questões formará as premissas que, por sua vez, irão legitimar ou condenar a instituição do papado.
Muito bom irmão, é isso mesmo, podemos ir até mais a fundo, se considerarmos que a diferença mais primordial é a fonte de autoridade, os protestantes consideram a Bíblia como única fonte de fé e prática, já os Católicos consideram, além da Bíblia, a tradição e o magistério, podem até argumentar que a bíblia e o magistério são parte da tradição. Se iniciarmos a discussão a partir daí é possível chegar a uma síntese.
No entanto, quando abrimos mais o leque, vários outras divergências advindas daí, como é o caso da iconodulia, esse é o ponto que os protestantes, principalmente os brasileiros, mais abominam. O fato dos protestantes não darem a posição de destaque para Maria, como dão os católicos, é um fator que causa abominação aos católicos. Além do mais, além de observarmos teologias diferentes, podemos observar bases filosóficas diferentes.
Sinceramente, sonho com o momento em que a igreja militante voltará a ser unida, mas acredito que somente através de um milagre para isso acontecer. Eu sou evangélico, porém em meu coração, tenho católicos ortodoxos como meus irmãos em Cristo. Meu desejo é que os pontos de discordância sejam reduzidos a ponto de não serem mais muros que separam a cristandade.
Uma pergunta que eu colocaria, como ponto de partida, é a seguinte: "Sou ateu porque não me apresentaram o cristianismo. Como ninguém me apresentou, eu resolvi ir atrás. Ao buscar, descobri que existem as grandes vertentes: ortodoxia oriental, ortodoxia ocidental e protestantistmo. Sabendo disso, busquei um padre ou pastor de cada uma delas. Tive o cuidado de escolher o mais virtuoso de cada uma das três, pessoas de quem ninguém pode encontrar defeito. Perguntei a cada um deles: _ Para que serve essa coisa chamada igreja? _ O que eu ganho ao aderir a tua religião? _ Se for "o Céu após a morte", tenho as seguintes objeções: 1) é só isso? Mesmo que isso seja grandioso, eu vejo que há dois grupos, com quem eu sei que vocês se encrencaram, que promete a mesma coisa. Também sei que, pelo teus ensinamentos, não basta entrar no grupo, mas devo me transformar em algo diferente do que sou hoje, para ser aceito por Deus. Então questiono: . Se devo me transformar em algo, o que é esse algo? As três religiões estão de acordo em relação à meta do Homem aqui na terra? Todos falam em santidade, mas a mesma palavra tem o mesmo significado para cada uma das três, ou cada uma tem um significado distinti para o mesmo termo? . Sabendo qual é o significado de santidade para você, será que a tua religião me dará as ferramentas necessárias para alcançar essa meta? Se as outras religiões tem a mesma meta, será que as ferramentas dela não são melhores? Se alguma delas forem melhores, vocês teriam humildade para aceitá-las, ou se recusariam para não se igualar ao grupo do outro? ". Testemunho meu: Qualquer protestante praticante é melhor do que um católico meia-boca. A recíproca também é verdadeira. O mal católico e o mau protestante não são representantes legítimos de sua comunidade. São, na verdade, uma pedra de tropeço. Por isso, qualquer debate sério, penso eu, deve partir dos seguintes pressupostos: 1 - nem os católicos nem os protestantes são burros. Talvez um ou outro integrante, mas não os melhores. 2 - também não são, necessariamente, pessoas de má-índole. São bem intencionados. ---------- Alguns esforços nesse sentido que eu conheço: Fernando Melo - canal "Comunicação e Política". Ele é presbiteriano, mas estuda a história da igreja com um respeito ao catolicismo que é raro até entre os católicos. Vale a pena conhecer o trabalho dele. Do alto clero, encontramos na internet um pdf de 100 páginas chamado "Do Conflito à Comunhão". Trata-se do resultado de um diálogo entre católicos e luteranos em comemoração aos 500 anos da Reforma. Basta procurar no google: "do conflito a comunhao pdf"
@@higorjuan.9915 Bom a Igreja católica tem dois mil anos, instituiu todos os dogmas bonitinhos, inclusive muitos deles a igreja protestante concorda e outros não, então sim a igreja é coluna e sustentáculo da Verdade! 🙌🏻📖❤️🕯️
Judeus dizendo que Cristo não é Deus: sem autoridade Judeus dizendo quais livros são canon: com autoridade O protequinho precisa decidir se quer estar do lado de Cristo ou dos judeus
@@PedroRikelme KKKKKKKKKKKKKKK. A decisão do Cânon do AT feita pelos judeus foi DEPOIS da queda do Templo, então naquela época eles não tinham absolutamente NENHUMA AUTORIDADE. Ademais: por que o cânon do Novo Testamento você aceita sendo que vem da Igreja Católica pelo Concílio de Cartago (séc.V), com a aprovação do Papa Dâmaso e com reafirmação no Concílio de Florença(séc.XV)?
@@PedroRikelme em Israel, os judeus que você aparentemente defende cospem e agridem fiéis cristãos católicos e ortodoxos, e até mesmo depredam paróquias e igrejas.
A única diferencia é que os Protestantes se apega a Realidade com os quais os objetos expressam primeiramente. e os Católicos se apegam aos Objetos primeiramente e ainda não tem a realidade.
@@rafaelleocadio8471concilios?? como se o calvinista presbiteriano tem uma doutrina, luteranos tem outra anglicano tem outra batistas tem outra petencostais e neo pentencostais outras adventistas outras etc etc, cara francamente não inventa não , concilio verdadeiro e na base da união doutrinaria mesma fé e dogmas
@@irlanguedes sim, ha diversos concilios confissoes etc, só a confissao de westminster demorou cerca de 10 anos para ficar pronta e reuniu todos os cristaos que vc m3ncionou a cima, ou seja temos sim um norte para interpretar a biblia e como se da a relaçap Deus e o homem, nao interpretamos de livre vontade, mas de fato, a diversas linhas de pensamentos, isso é inerente ao ser humano, creio que seja impossivel uma unidade de pensamento, ate mesmo vcs romanos devem tem diversos vertentes, como os tradicionalistas, os mais avivalistas, tem até uma vertente mais comunista, e quem nao reconhece o papa atual, a diferença é que se vcs sairem de baixo do manto do papa vcs vao direto para o.inferno (assim acretditam voces)
@@aFéSemObrasÉmortaTg2.17 o que eu sei é que fora de Jesus não a salvação pode ler isso em Atos Capítulo 4 vercicolo 12 em São João 10 ele diz em um dos versículos eu sou a porta quem entrar por mim salvar.sea ele também falou eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém vem ao Pai se.não.por mim ou seja só através de Jesus Cristo que podemos chegar ao céu
É porque na verdade Lutero não concordava com a veneração exagerada, mas ele entende quem é Mãe, na verdade a igreja luterana ainda continua semelhante a igreja católica, ele nunca quis a divisão, ele propôs uma reforma que na foi aceita, a igreja luterana continua com costumes semelhantes a igreja católica. Lutero só não esperava que seu protesto iria bem mais além, mas não era isso que ele queria. Se ele visse o que aconteceu, várias denominações que acreditam em coisas diferentes etc... Ele ficaria triste
@@emanoel18792 que conversa fiada! A Igreja deu oportunidade a Lutero para resolver suas questões, porém Lutero estava envolvido em interesses políticos e preferiu dar continuidade no cisma. Ele não quis resolver a situação com a Igreja não. Há muito mito histórico envolvido nesse evento.
@@bentoalves982 você quer realmente falar sobre mitos nas histórias, você já parou para ler as teses dele e ver que tinha três queixas principais e vou só citar uma aqui. "Quanto mais ouro, maior o perdão" as famosas indulgências, aí isso é muito também né? Ele ter traduzido o novo testamento para para o alemão que estava em latim e ninguém sabia ler, também é mito, aham
@@bentoalves982 obviamente ele estava ganhando apoio dos príncipes... Mas isso não anula o fato que ele começou uma protesto com a igreja católica porque ele queria reformá-la para corrigir os abusos e a corrupção, promover a fé e a escritura, simplificar o culto.
Eu não consigo entender como uma pessoa honesta consegue ser católica. Basta você ler o livro de Romanos que vemos o Ap Paulo repetir de forma exaustiva que a salvação nao depende de obras ou méritos, que é um dom gratuito de Deus, e que as obras são a consequência daquele que foi salvo, nao a causa. O ladrão penitente ao lado de Cristo apenas se arrependeu, creu nEle e foi salvo. Como vocês conseguem simplesmente ignorar toda a carta de Romanos? E se nao ignoram, como podem interpretar de outra forma? Pois nessa epístola, Paulo é claro e objetivo em suas declarações, nao deixando margem alguma para outras intenções. Eu sinceramente queria entende isso, nao consigo olhar paracum católico e acreditar que ele de fato foi alcançado pelo Espírito Santo
@@LeonardoMartins-vx6nh e eu falei o contrário? Tudo isso está bem explícito no livro de Romanos e o maior entendedor do evangelho, que foi o Santo Paulo, nos ensinou exaustivamente que a fé sem obras é morta, porém as obras são resultados de quem foi alcançado e salvo e nao o contrário. Voce nao é salvo por suas obras, a obras são aquilo que Deus espera de alguém que passou pela metanoia. Ou seja, aquel que é salvo e remido e teve seu coração mudado, prática boas obras. (Efésios 2-8) Porque graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie; Aquele que tenta se salvo por suas obras, através de boas ações e ritos religiosos, está buscando glória em si mesmo, pois não entende que a salvação é um dom gratuito de Deus, esses nao entenderam a satisfação completa da justiça de Deus através da morte de seu filho.
@@lorranfrod Alguns poucos parágrafo do catecismo sobre mérito e graça, se quiser se aprofundar mais depois, só pesquisar. 1988. Pelo poder do Espírito Santo, nós tomamos parte na paixão de Cristo, morrendo para o pecado, e na sua ressurreição, nascendo para uma vida nova. Somos os membros do seu corpo, que é a Igreja (42), os sarmentos enxertados na videira, que é Ele próprio (43) 1990. A justificação desliga o homem do pecado, que está em contradição com o amor de Deus, e purifica-lhe o coração. A justificação continua a iniciativa da misericórdia de Deus, que oferece o perdão; reconcilia o homem com Deus; liberta-o da escravidão do pecado e cura-o. 1992. A justificação foi-nos merecida pela paixão de Cristo, que na cruz Se ofereceu como hóstia viva, santa e agradável a Deus, e cujo sangue se tornou instrumento de propiciação pelos pecados de todos os homens. 1996. A nossa justificação vem da graça de Deus. A graça é o favor, o socorro gratuito que Deus nos dá, a fim de respondermos ao seu chamamento para nos tornarmos filhos de Deus (50) filhos adoptivos (51) participantes da natureza divina (52) e da vida eterna (53). 1999. A graça de Cristo é dom gratuito que Deus nos faz da sua vida, infundida pelo Espírito Santo na nossa alma para a curar do pecado e a santificar. É a graça santificante ou deificante, recebida no Baptismo. É, em nós, a nascente da obra de santificação (55) 2001. A preparação do homem para acolher a graça é já obra da graça. Esta é necessária para suscitar e sustentar a nossa colaboração na justificação pela fé e na santificação pela caridade. Deus acaba em nós o que começou, «porque é Ele próprio que começa, fazendo com que queiramos e é Ele que acaba, cooperando com aqueles que assim querem» (56) 2003. A graça é, antes de tudo e principalmente, o dom do Espírito que nos justifica e nos santifica. 2007. Em relação a Deus, não há, da parte do homem, mérito no sentido dum direito estrito. Entre Ele e nós, a desigualdade é sem medida, pois nós tudo recebemos d'Ele, nosso Criador. 2008. Aliás, o próprio mérito do homem depende de Deus, porque as suas boas acções procedem, em Cristo, das predisposições e ajudas do Espírito Santo. 2010. Uma vez que, na ordem da graça, a iniciativa pertence a Deus, ninguém pode merecer a graça primeira, que está na origem da conversão, do perdão e da justificação.
@@higorjuan.9915 “A fé sem obras é morta” (Tg 2, 17), no diz São Tiago na segunda leitura. Portanto, a fé alcança sua credibilidade diante de Deus e diante dos homens quando unida às obras. Esta mensagem está intimamente ligada a mensagem do Evangelho desta liturgia.
@@higorjuan.9915 “A fé sem obras é morta” (Tg 2, 17), no diz São Tiago na segunda leitura. Portanto, a fé alcança sua credibilidade diante de Deus e diante dos homens quando unida às obras. Esta mensagem está intimamente ligada a mensagem do Evangelho desta liturgia.
Os livros "retirados" por lutero, não estavam presentes no cânon Judaico. Eles suirgiram na septuaginta, tempos após Jesus. Os judeus não aceitam estes livros como inspirados por Deus, nem Jesus, ou os apóstolos os conheciam. Além de que estes livros de origem obscura (apócrifos) contam coisas e detalhes que são no mínimo estranhos e peculiares, entrando em conflito com outras passagens bíblicas. Espero ter esclarecido
@@joaopedromedeirosrodrigues4863 me desculpe meu caro em te corrigir , mas a SEPTUAGINTA foi compilada no sec. lll a.c. e o sec. l em alexandria, enquanto o cânon judaico teve a sua conclusão provavelmente no sec. ll d.c. , se esta informações estiverem corretas , vc esta passando informações incorretas e JESUS E OS APOSTOLOS conheciam sim a SEPTUAGINTA e Lutero só usou o cânone judaico pra justificar seus erros. paz e bem
@@EdinaldoSilvasantos-vi3gjtem até alguma referências que os apóstolos usaram a septuaginta, como no discurso de Estevão que ele cita 75 descendentes, enquanto na Bíblia em Hebraico é citado 70, na Septuaginta, foram acrescidos 5 descendentes
A mulher citada em Apocalipse capítulos 17 e 18, é a igreja católica romana, a Roma Papal. No capítulo 17 de Apocalipse, fala sobre uma grande prostituta que está assentada sobre muitas águas (verso 1). As "águas" se referem a povos e nações, conforme vemos no verso 15. A mulher também é chamada de a mãe das meretrizes e das abominações da terra (Apocalipse 17:5). As prostituições e fornicações citadas, são ensinos, dogmas e doutrinas criadas, formuladas e inventadas, as quais o Senhor Jesus e os Apóstolos jamais falaram no Evangelho, como indulgências, culto às imagens, rezas, celibato, purgatório, culto à Maria, títulos divinos atribuídos à Maria, igreja como estado político, inquisição, etc, etc. Inclusive, sobre doutrinas, o Apóstolo Paulo deixou escrito um alerta seríssimo dizendo que, se alguém criasse e ensinasse doutrinas que Cristo e os Apóstolos não ensinaram no Evangelho, o tal seria ANÁTEMA, MALDITO (Gálatas 1: 8-9). Os capítulos de Apocalipse 17 e 18 estão falando de um sistema religioso e político apresentado no aspecto de uma mulher, chamada de Babilônia. Enquanto no Velho Testamento, a palavra "mulher", simbolicamente, se dirigia à nação de Israel, em Apocalipse 17 e 18, mulher refere-se à figura de uma igreja. E PERCEBA: esta mulher (igreja) vista pelo Apóstolo João, esbanja luxo, riquezas, poder e domínio sobre os governos da terra. A grande cidade, a Roma Papal que reina sobre reis e governantes. E qual é a igreja no mundo que mais possui riqueza, luxo, domínio e que está ligada diretamente a reis, presidentes e governantes de todo o mundo? A IGREJA CATÓLICA ROMANA!! Presidentes e reis de todas as nações do planeta vão ao Vaticano porque reconhecem o papa como um líder de Estado. O papa tem amplos poderes políticos e religiosos. É uma política religiosa que domina no mundo. Nenhum governo ousa interferir nas atividades da igreja romana exatamente como diz Apocalipse 17 e 18. A mãe das meretrizes, também perseguiu e matou a muitos no decorrer do tempo; João disse que viu que "a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus" (Apocalipse 17: 6). E todos nós sabemos que o sistema religioso que mais matou cristãos no mundo foi a igreja católica, por meios das cruzadas e da infernal "santa inquisição". Quem ousasse ser contra as doutrinas católicas e a autoridade do líder da igreja católica, era eliminado da terra. INCLUSIVE, no ano de 2004, o papa João Paulo II, pediu perdão por toda a brutalidade, assassinatos, pedofilia e demais maldades cometidas pela igreja católica. Mas, é importante falar que João viu essa mulher (igreja) como “a mãe das meretrizes”. Essa meretriz é um sistema religioso e político, e não se pode afirmar que a igreja católica é a única meretriz, mas todo sistema religioso que ensina doutrinas que o Senhor Jesus e os Apóstolos não ensinaram e que seduz e domina sobre pessoas e governantes, quer espiritual ou politicamente. A Reforma, que tinha como intenção restaurar a igreja apóstata e trazê-la de volta ao verdadeiro Evangelho de Cristo, como não teve sucesso, gerou outras filhas apóstatas. E a Mãe das Meretrizes continua gerando filhas, que são algumas igrejas evangélicas e religiões que, também, ensinam doutrinas que o Senhor Jesus e os Apóstolos jamais ensinaram. Por isso a urgência da voz que se ouviu do céu: “RETIRAI-VOS DO MEIO DELA, POVO MEU, PARA NÃO SERDES CÚMPLICES EM SEUS PECADOS" (Apocalipse 18: 4). E Deus ainda diz que, em breve, se lembrará das injustiças que esta mulher (igreja) praticou, porque seus pecados se acumularam até o céu" (verso 5). A Igreja verdadeira, que é o Corpo de Cristo, que são as próprias pessoas, aquelas que se arrependeram de seus pecados e creram no Senhor Jesus como vosso Senhor e Salvador e em Seu Evangelho, subsiste em meio aos sistemas religiosos, que são a igreja católica, algumas igrejas evangélicas e religiões que há no mundo. Não há problema algum frequentar uma igreja ou um templo, desde que nesse lugar a fé esteja somente em Jesus Cristo e lá seja anunciado somente as doutrinas que Cristo e os Apóstolos ensinaram no Evangelho (Atos 2: 42; 2João1: 9-10). Porém, qualquer outra FONTE DE DOUTRINAS, como a tradição católica, história, livros, etc, devem ser rejeitados! A tradição do povo de Deus, é válida e importante, mas essa tradição não são DOUTRINAS, mas os testemunhos dos cristãos, os feitos que Deus fez por meio deles, além de bons costumes e as boas práticas repassados pelos Apóstolos, por seus sucessores citados em Efésios 4: 11, 1Timóteo 3 e Tito 1: 5-9 e assim sucessivamente de cristãos para cristãos, de igrejas para igrejas. Todas as doutrinas necessárias que os cristãos precisam, tanto para eles serem salvos como para receberem as demais bençãos de Deus, estão nas Escrituras, no Evangelho de Cristo. Que sejamos como os cristãos nobres da cidade de Beréia, que tudo o que ouviam e recebiam, conferiam nas Escrituras (Atos 17: 11).
Com o concílio vaticano II veio a apostasia na igreja, através de heresia! O inimigo sempre atacou a igreja de Cristo, a verdadeira Igreja Católica e Apostólica Romana! Porém antes do Vaticano II era de forma externa e depois do concílio eles infiltraram, por isso que as missas estão parecendo mais um culto protestante! Em 2019 a abominação da desolação entrou na cátedra de Pedro (sugiro procurar esse evento que vai saber o que digo) tem um estátua de Martinho lutero dentro do vaticano. Leiam os textos dos papas anterior a data de 1958! Por isso Nossa Senhora deu dois remédios em sua aparição em Fátima! Salve Maria e viva Cristo Rei!
Mais um que negava o sacrifício de jesus então. Porque quem acredita em purgatório, acredita que o sacrifício de Cristo na cruz não foi suficiente pra perdoar todos os pecados.
@@user-wy6iy7ij1z Não, pois o sacrifício de Cristo trouxe a salvação objetiva para todos, enquanto que nos precisamos buscar a subjetiva e precisamos limpar a nossa alma de toda a concupiscência e mancha de pecado que nós possuímos por mais que Deus tenha perdoado para poder contemplar a face de Deus. Pois não entrarão no Reino do Céus as almas conf. Ap 22. O sacrifício de Cristo foi suficiente sim para dar o acesso, mas você acha que iremos com a consciência desordenada e corrompida para poder ver a Santidade ? Por isso a importância das indulgências, mortificações e penitências, para preparação.
@@user-wy6iy7ij1z Ou que você não faz ideia do que está falando e passando vergonha na internet. Todos que estão no purgatório já tiveram seus pecados perdoados, por isso estão salvos.
@@user-wy6iy7ij1z uma liçãozinha de humildade pra vc: aprenda primeiro oq o seu objetor acredita antes de palpitar e passar vergonha. Literalmente nenhum católico q conhece a própria doutrina acredita que o sacrifício de Cristo foi insuficiente. Mentir é pecado contra o oitavo mandamento, vc deveria saber disso e ser mais prudente se quer realmente ser cristão...
Filhão, a doutrina do purgatório diz que apesar de uma pessoa ser salva, ela ainda tem pecados menores pra ser purificado. Ou seja, o sangue de jesus não foi suficiente pra purificar todos os pecados. O contrário do que a bíblia diz. Mas, se andarmos na luz, como ele na luz "está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado" 1 João 1:7 @@olhooucofalo4743
Para mim so um : evangélicos querem judaizar o cristianismo com as tradições e cultura judaicas restauradas e a igreja católica não porque ela considera isso desnessessario como no foi decidido no concilio de Jerusalém nos Atos dos apóstolos para por uma relevancia na fé interior ! Tanta semelhança que quase é a mesma coisa mas o preconceito evangélico ou católico sempre vai falar mais auto e para mim nenhuma das duas faz diferença !
A Santa Madre Igreja considera sim As Sagradas Escrituras como autoridade quanto a tradição, a diferença é que a tradição veio primeiro que As Sagradas Escrituras.
@@VidacomCristo-x2u Vc ta ligado que foi a Tradição que usaram pra decidir quais livros eram inspirados ou não, né? A igreja leu os diversos escritos e o magistério decidiu de acordo com Tradição quais livros deveriam entrar no canon? A bíblia não veio do céu com índice, portanto, se a Tradição não tem valor a bíblia não pode ter por simples consequência lógica.
@@weversonvalentim4957 O orgulho é considerado o mal supremo. Ao lado dele os outros vícios - falta de castidade, raiva, avareza, vaidade - se tornam pequenos. É pelo orgulho o diabo se tornou diabo. A presunção leva aos outros vícios. O orgulho pode ser definido como um estado da mente contrário a Deus. Aproveito os escritos de C. S. Lewis para apresentar algumas reflexões sobre o orgulho. A comparação está presente no mecanismo do orgulho. O orgulhoso não sente prazer em ter algo, mas em ter mais que o próximo. Não é o ser rico, se achar bonito ou inteligente que tornam a pessoa orgulhosa, mas em se considerar mais inteligente, mais bonito, mais rico que os outros. O orgulho sustenta a competição de um modo que os outros vícios não o fazem. O orgulho é essencialmente competitivo, isto é, o é pela própria natureza. Enquanto os demais vícios são competitivos por acidente. Por exemplo, dois homens podem competir por uma mesma mulher. É um acidente, uma vez que poderiam se apaixonar por mulheres diferentes. O orgulhoso vai competir, não porque ama a mulher, mas quer provar que é mais que os concorrentes. Quer saber se é orgulhoso? Veja o quanto detesta a outra pessoa que o inferioriza, que não lhe dá atenção, o quanto é exibida. Quanto mais orgulhosa é uma pessoa, mais detesta o orgulho da outra pessoa. O orgulho dos outros concorre com o orgulho da própria pessoa. Diante de Deus o orgulhoso se depara com alguém muito superior. Ele que costuma desdenhar as pessoas o fará também com Deus. Quem sempre olha para baixo não pode olhar nada que está acima. Quando dizem que amam a Deus estão adorando um deus imaginário. Ficam imaginando o quanto o seu deus os aprova e os considera melhores que os outros. Qualquer pessoa pode cair na mesma cilada. Sempre que a nossa vida religiosa nos faz pensar que somos bons ou melhores que os outros, com toda certeza isto não vem de Deus. O sinal contrário diante de Deus é esquecer-se de si mesmo. Como adquirir a humildade? O primeiro passo é reconhecer o próprio orgulho. É um grande passo e nada pode ser feito antes disso. Se a pessoa tiver um contato com Deus, será com certeza, humilde.
@@andrebarbosa27 Eu não me sinto-me o melhor do que ninguém. Porquê além de ser Católico eu sou fraco, pecador e cometo vários pecados e me esforço para lutar contra o pecado, com a graça de Deus. Não é Porquê eu tô na igreja que eu vou me sentir o "Santo" que é o certinho e não exergo as minhas falhas e os meus pecados. E principalmente aqueles que infelizmente estão no erro, no pecado e nas coisas do mundo.. Eu como Cristão, como católico eu tenho que olhar com o olhar de misericórdia e não com o julgamento contra estes que estão longe de Deus. Então irmão! Eu tenho a humildade! Eu não sou melhor que ninguém não. Eu sou fraco e pecador e me esforço todos os dias para melhorar.🙏🏻❤🇻🇦
@@Daniel-ds5fo calvinismo e arminianismo são hipóteses diferentes que dão uma boa discussão, mas não são "divisão". É muito fácil vc ler e ver conteúdo de ambos. Agora sobre pelagianismo, você viu a EXORTAÇÃO APOSTÓLICA GAUDETE ET EXSULTATE do papa Francisco? Isso significa que isso existe na sua igreja, além de haver teologia da libertação, sedevacantismo, trinitaristas, carismáticos e sincretismo. Edit: Isso me faz acreditar que em qualquer religião séria haverá discordâncias.
@@Daniel-ds5fo Eu não entendi, pois o comentário que fiz é uma ideia base de todo o protestantismo, inclusive do calvinismo e arminianismo. Ambas não são uma divisão, eu mesmo consumo material de todos. Agora se uma igreja não puder ter divisão para poder falar algo, como faz com sedevacantes, carismáticos, teólogos da libertação, trinitaristas e sincretistas?
@@Dom_Wicly Sedevacantistas se consideram fora de comunhão com Roma. TLs se consideram fora do Magistério e os sincretistas nem se falem... Basta buscar a fonte de cada um desses três citados, eles mesmos se consideram NÃO 🚫 "UNA CUM". Ou seja, o silogismo proposto em igualdade em relação ao protestantismo por você, não faz sentido; primeiro pq esses nem abordam a soteriologia pra começo de conversa, e a fonte católica já está fundamentada na tradição e no magistério, não devendo consultar qualquer inovação por qualquer parte, correndo risco então de excomunhão.
@@Dom_Wicly Aos católicos não se trata da discordância dos artigos de fé. Entretanto, se há discordância do CREDO, já não é católico, como é o caso dos TLs.
@prof.josechadan eu procurei pela sua afirmação também e não encontrei nenhuma fonte, nem mesmo usando o chat GPT. Se tiver a fonte por favor coloque aqui.
Há muita diferença entre catolicismo e protestante e muita diferença, só pra início de conversa Jesus Cristo é o caminho a verdade e a vida e também o único intercessor entre Deus e os homens 🙏🙏🙏🙏
O video é bom e está correto, porém o título está errado. Essas diferenças são doutrinas e não dogmas. Exemplos de dogmas: juízo final, vida após a morte, semitismo, Deus criador, Espírito Santo, anjos, satanás, etc. Resumindo, dogmas são pilares imutáveis e doutrinas são regras para melhor convivência e práticas comunitárias.
Para quem acredita na FAKE NEWS de que os profetas não utilizavam os 7 livros REMOVIDOS por lutero: João 10, 22: "Em Jerusalém, celebrava-se a festa da Dedicação". Que festa era essa? A festa que comemorava a libertação da cidade das mãos dos selêucidas, narrados nos livros de MACABEUS. Outro exemplo: Hebreus 11,5: “Foi pela fé que Enoque escapou da morte. Ele foi levado para Deus, e ninguém o encontrou porque Deus mesmo o havia levado. As Escrituras Sagradas dizem que antes disso ele já havia agradado a Deus.” A única passagem das Escrituras que fala que Henoc AGRADOU a Deus é em Eclesiástico (removido por lutero), não em Gênesis, que diz apenas que o profetou foi arrebatado. Outro exemplo sobre o livro de Baruc, citado em Jeremias, 36,4:“Jeremias chamou, então, Baruc, filho de Nerias, que escreveu em um rolo, conforme o ditado de Jeremias, todas as palavras que o Senhor lhe dirigia.” O próprio profeta Jeremias aceitava o livro de Baruc, mas Lutero não, rs. São números os exemplos de que os profetas utilizam uma versão com estes sete livros (removidos por Lutero no sec. XVI). A Igreja sempre os utilizou e o Papa Dâmaso já os cita no sec. IV.
Só esqueceu do fato de Lutero nunca os ter retirado da biblia em todas as traduções de Lutero tem esses apócrifos , mas o fato é que não são palavra De Deus como o próprio jeronimo mostrou é muitos outros depois dele antes de lutero,até mesmo o braço direito do papa na época de Lutero disse que esses livros não eram inspirados mas úteis para ensino assim como no livro de Judas tem uma passagem do livro de Enoque mas nem não romana ou ortoxa ou evangélica tem este livro porque ele não é palavra de Deus
João 10, 22 não prova nada, é apenas uma festa, o fato do apócrifo narrar ele não faz ser um livro canônico, e sim um livro com teor histórico. Não sei de onde você tirou esse trecho de hebreus 11,5, mas aqui não diz nada sobre sagrada escritura, diz apenas: "Pela fé Enoque foi arrebatado, de modo que não experimentou a morte; "ele já não foi encontrado porque Deus o havia arrebatado", pois antes de ser arrebatado recebeu testemunho de que tinha agradado a Deus" E eu olhei em diversas traduções da bíblia, mas não encontrei essa seu trecho, mas mesmo assim, só pelo fator deles falarem dos acontecimentos do apócrifos, não torna ele cânon, até porque judas fala sobre o diabo lutando pelo corpo de Moisés, e adivinha de onde é isso ? Do apócrifo assunção de Moisés. Kkkk esse é a maior piada de todas. Tu sabe quando foi escrito o livro de baruc ? Entre 1-2 a.C, agora tu sabe quando o baruc citado em Jeremias viveu ? No século 7 a.C, isso é uma prova clara que é um apócrifo, porque não foi escrito pela mesma pessoal que ele diz ser. Além de outras incoerências entre os eventos dele e da bíblia, que eu não entrarei em mérito aqui. São poucos eventos que os apóstolos citam eles, mas isso não faz deles um Canon. E a maior prova que tem, é que jesus cita que o sangue dos profetas martirizados vai de Abel até Zacarias, e há mártires no livro de Macabeu, mas jesus não cita eles, ou seja, ele considerava livros extra bíblicos, Além do fato de que os judeus, que escreveram o antigo testamento, não consideravam esses livros cânon, e jesus sendo judeu, provavelmente ele também usava esse canon.
Sobre o papa, isso não prova nada. Há relatos de pais da igreja rejeitando os livros muito antes desse papa, por exemplo no século 2. “E nos Extratos por ele escritos, o mesmo Militão, ao começar, faz no prólogo um catálogo dos escritos admitidos do Antigo Testamento, catálogo que é necessário enumerar aqui. Escreve assim: ‘Militão a seu irmão Onésimo: Saúde. Visto que muitas vezes, valendo-te de teu zelo pela doutrina, tens pedido para ti extratos da lei e dos profetas, sobre o Salvador e toda a nossa fé; mais ainda, já que quiseste saber dos livros antigos com toda exatidão quantos são em número e qual é sua ordem, pus minha diligência em fazê-lo, sabendo de teu ardor pela fé e teu afã de saber sobre a doutrina, já que em tua luta pela salvação eterna e em tua ânsia por Deus, preferes isto mais do que tudo. Assim pois, tendo subido ao Oriente e chegado até o lugar em que se proclamou e se realizou, informei-me com exatidão dos livros do Antigo Testamento. Ordenei-os e envio-os a ti. Seus nomes são: cinco de Moisés: Gênesis, Êxodo, Números, Levítico, Deuteronômio; Jesus de Navé, Juízes, Rute; quatro dos Reis, dois dos Paralipômenos; Salmos de Davi; Provérbios de Salomão, também chamado Sabedoria, Eclesiastes, Cantar dos Cantares, Jó; dos profetas, Isaías, Jeremias, os doze em um só livro, Daniel, Ezequiel; Esdras. Destes livros tirei os Extratos, que dividi em seis livros’. E é isto que há de Militão” (Conservado por Eusébio em História Eclesiástica, Livro IV, Cap.26, v.12-14)
@@user-wy6iy7ij1z agora ele não fala q Pedro mencionou passagens de outros livros apócrifos q a igreja católica não colocou no cânon, também a passagem de judas q mencionou passagem do livro de Enoque q não tem no cânon católico.
Eu penso , que de nao for pela fé, e da graça de Deus , ninguém e capaz , o ser humano e incapaz , de tal ato de santificação, quando nos nao erramos de um jeito,erramos de outro , resumindo nos seres humanos somos maus , e se nao for o cordeiro de Deus para tirar nosso s prcados , estaremos perdifos.
Na minha opinião como católico e apreciador dos evangélicos só existe separação na cabeça de quem propõe pregar religião e não Deus. Eu sou professor de música e conheço quase todas as músicas evangélicas graças aos meus 70% de alunos evangélicos :) somos cristãos e devemos parar de buscar religião. Tentar diminuir a crença um do outro por causa de religião não é missão redentora e sim missão divisora.
Sou católico, mas discordo de vc. Quando Paulo fala que só há um corpo, um só espírito, uma só fé, um só Senhor e um só batismo. Significa que devemos lutar pela unidade da fé, e só conseguiremos isso se o protestante admitir que está errado e se converter ao catolicismo, pois foi a Igreja Católica que Jesus Cristo fundou sobre o Apóstolo Pedro, nosso 1° Papa.
O evangélico não pode admitir que está errado, pois estaria admitindo que a Bíblia também está errada, porque sua fé está pautada nas verdades nela contida. A Bíblia é INERRANTE, assim como o próprio Deus. A coisa que mais abomina a Deus é a adoração a ídolos (idolatria), prática usual na igreja católica: Mariolatria (adoração a ex virgem Maria), Angelolatria (adoração a anjos) e adoração a diversas pessoas mortas, que a igreja católica considerou santas (canonização). A igreja católica não foi fundada pelo apóstolo Pedro, pois ele era casado como consta na Bíblia, que fala da sogra de Pedro. O papa não pode ser casado. Sr. Luís, lhe aconselho a ler mais a Bíblia, se é que algum dia já leu.
@@gildotrindademoreira2466 Vcs tem que admitir que estão errados, pois o protestantismo nasceu no século XVI, com o Martinho Lutero fundando a religião que vc segue. Se o protestantismo fosse a religião certa, nela haveria a ortodoxia, mas entre vcs mesmos não conseguem chegar a um consenso, com coisas que são fundamentais da fé cristã, como por exemplo o Batismo e a Santa Ceia. A única coisa que vcs só sabem fazer na vida é PROTESTAR. O mais engraçado é que o protestante diz ser fiel a Bíblia, mas entre vcs há milhares de seitas que se divergem entre si. A religião católica é a verdadeira religião, pois o que é ensinado nela, foi ensinado na época dos Apóstolos e também pelos seus sucessores, basta ler a Patrística. O protestantismo é uma religião tão burra, que ela não sabe a diferença de adoração e veneração.
Tenho vários amigos católicos e convivemos muito bem, graças a Deus! De onde você tirou essa ideia que os protestantes não acreditam que Maria foi concebida sem pecado? Cremos sim na imaculada conceição, só não cremos esse ato seja um nome próprio, pois alguns chamam Maria de Imaculada Conceição e isso é errado. Nós respeitamos e amamos Maria com grande devoção, só não a cultuamos porque não tem base Bíblica, mas apregoamos a Palavra assegurando aos povos que Maria é mãe do nosso Salvador, Jesus Cristo de Nazaré. Excetuando o caso do PURGATÓRIO, todos os demais assuntos decorrentes estão lotados de incoerências. Você deve ter vivido muito pouco a experiência com os protestantes para cometer tantos erros assim. Não somos os melhores seres humanos do mundo, mas procuramos melhorar dia após dia, porque não nos achamos justificado só porque recebemos algum sacramento. Por isso procuramos estudar e entender a Bíblia de Genesis à Apocalipse, pois cremos que as Escrituras Sagradas são nossa regra de vida, fé e prática.
Fui protestante por quase 30 anos, até estudar a historia da igreja, até entender realmente todos os sacramentos e como estão inseridos desde o principio da igreja, ai foi impossivel negar a Santa Igreja.
Se Maria pudesse mandar uma mensagem, acredito que ela diria: Adorem A Deus! Se um anjo que veio do ceu nao aceitou a adoração de João, quem dirá Maria! 8 Eu, João, sou aquele que ouviu e viu estas coisas. Tendo-as ouvido e visto, caí aos pés do anjo que me mostrou tudo aquilo para mim, para adorá-lo. 9 Mas ele me disse: "Não faça isso! Sou servo como você e seus irmãos, os profetas, e como os que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus. Apocalipse 22/ 8:9
Sim, e doutrinariamente é isso que o catecismo diz. Além disso, todas as aparições Marianas que foram registradas pela igreja católica tem mensagens do msm tipo que essa que vc comentou
@@marcelosoares3789 aparições mariana. Aonde esta escrito na Biblia que Maria iria aparecer. Esta escrito que Jesus disse: Irei, mas vos deixarei outro consolador. O Espirito Santo. O Espírito da verdade que o mundo n pode ver. João 14: 17-26!
@@user-xw3vi3yi1h de fato. Vc esta certo, não tá escrito que ela iria aparecer. Não muda o fato que algumas coisas no mínimo curiosas aconteceram, parte dessas histórias são até fácil de questionar e rebater, mas algumas são no mínimo estranhas. A história de Guadalupe é a que eu acho mais interessante, pq no mínimo do mínimo temos uma arte de extrema relevância que deve ser preservada como patrimônio da humanidade.
Pq entendo é que importante que ambos são cristãos, hoje debatemos e temos divergências como desde o primórdio do cristianismo sobre entendimentos, minha crítica na igreja católica tá justamente no fato de alguns dogmas irem em sentido contrário ao que justamente está escrito na Bíblia que ao meu ver deve ser nosso guia máximo, se algo está conflitando com a Bíblia devemos ligar o alerta e questionar mas os católicos no geral parecem ter medo de questionar a igreja e colocam ela acima da própria Bíblia
@@PMasterb Já respondi em outra postagem, mas pra não deixar aqui sem resposta e seguindo essa lógica os judeus formaram o que chamamos de VT, como vc aceita isso e não aceita quem criou? pq segundo eles o messias nem chegou ainda, seles são os detentores da verdade? os donos da palavra de Deus e da interpretação correta dela? eles chegaram primeiro que todos nós... estamos todos errados? Se for seguir essa lógica não tem validade o cristianismo...
@@PMasterb ow jovem, vc leu oq escrevi... "Oq que chamamos de VT" eles não se referentes assim porém nosso VT são todos livros que eles na utilizavam, e utilizam até hoje, não muda nada em suma....
@@figueiredoigor88 Os judeus tiraram os deuterocanônicos da Bíblia, ou seja, literalmente os judeus tem 7 livros a menos que o nosso velho testamento. muda bastante coisa.
@@PMasterb quais são? Os mesmos que não contém na Bíblia pós protestantismo? E em quê esses livros afetam no entendimento geral da Bíblia e de Jesus que é nosso principal foco? E tiraram esses livros de onde? Não fez menor sentido se apoiar nisso...toda base para cristianismo e profecias sobre o Messias continuam lá, nessa lógica que vcs tenta usar pra validar a autoridade da igreja, antes da igreja temos os judeus como já falei, sendo assim eles têm maior autoridade? O Cristo ainda não veio? Qual dificuldade apenas de ler a mensagem deixada por Deus através de seus profetas? É mais fácil passar por cima das principais referências pra aceitar doutrinas errôneas de uma igreja corrompida que foi necessário passar por diversas reforma se ainda hoje permanece no erro?
@@PMasterb me diz como é possível sustentar heresias como idolatria de Maria? Maria mãe de Deus? Rezar Ave Maria? Maria virgem externamente ?Ídolos? Santos intercessores? São apenas alguns pontos básicos, nem é necessário se aprofundar pra demonstrar falhas grosseiras nos dogmas da igreja são pontos explícitos onde a Bíblia é contra, não tem nenhuma base pra sustentar isso, não atoa a igreja não permitia a leitura da Bíblia pro povo ignorante aceitar tudo, mas nem quero citar os absurdos cometido pela igreja no passado, apenas pegar na falha de alguns dogmas ainda presentes e fortes
Datafolha? Qual a credibilidade dessa empresa? E o que divide Catolicismo institucional de " protestantes" cristãos autênticos cá e lá são exatamente os desvios que levaram Católicos do passado a insurgir contra o Papado; incontáveis desvios!!
Tanto um como outro são herança Romana contraditório cheia de erros. O velho testamento na tradução original que é o hebraico,,desmistifica toda essa idolatria Romana, cristianismo é idolatria, no entanto estão acabando. Deuteronômio 13:1-6 e por aí vai tem muita coisa mas muita coisa que mostra a verdade, mas eu entendo que a modinha hj é que o velho testamento e passado. Que D US abençoe todos
Tradição veio antes da escritura? Sim! Mas a escritura veio justamente para ensinar e condenar as tradições que estava sendo usadas de forma errada, assim, a tradição deve se submeter a escritura.
Os protestantes também tem seu Magistério, cada denominação tem o seu, tanto que é uma Bíblia e várias interpretações diferentes, cada uma tem seu papa que interpreta a Biblia, se algum fiel não concordar tá fora, muitos saem e funda sua Igreja conforne seu Magistério que julga infalível.
A única semelhança é que estamos no mesmo planeta.A igreja que matou Jesus Cristo não desapareceu,mas mudou de nome:Antes Sinédrio judaico ,hoje Igreja católica romana.
O que vai acabar isso são ambos lerem as escrituras, uma, duas, três vezes, depois lerem só o novo testamento mais tres vezes. Acho que vai estreitar bastante as relações ❤
No primeiro tópico já há inconsistência: Rejeitam o Magistério e dizem que só acreditam na bíblia e que cada membro é capaz de interpretar a bíblia. Sendo que a própria Bíblia diz o contrário: 2Pedro 1:20-21 sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação; porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. OS CARDEAIS QUE SÃO TEÓLOGOS (E NENHUM DELES TEM MENOS DE 30 DE SACERDÓCIO) NÃO PODEM INTERPRETAR A BIBLIA, MAS O JOÃOZINHO DA IGREJINHA DE ESQUINA TEM ESSA SABEDORIA 😂
O video ficou bom, mas deu nervoso ver o narrador falando "igreja catolica romana, igreja catolica romana, igreja catolica romana* toda hora. Parece que ele exclui os demais catolicos como os gregos, melquitas, siriacos, ambrosianos, coptas, alexandrinos, antioquenos, bizantinos, armenios, caldeus, maronitas etc. Não e porque estamos acostumados com o rito latino da se romana que é tudo romano, é tudo CATOLICO. Sugiro que se refira a "igreja catolica" ou "igreja catolica apostolica" somente, porque assim nao exclui nem discrimina os quebseguem ritos orientais ao invés do latino
Acredito que ele faz isso para se referir especificamente à Igreja Católica Apostólica Romana mesmo, ainda que no título tenha só Igreja Católica, já é meio que comum as pessoas se referirem a Romana como essa expressão mesmo. Para se referir às outras igrejas católicas apostólicas normalmente se usa só o termo Igreja Ortodoxa.
@@Anonimo-bl4ml mas a igreja católica é composta pela "igreja católica apostólica romana" e mais 23 igrejas sui Iuris orientais. E nesse caso nem falei dos ortodoxos não, mas apenas de católicos, mesmo que ao invés de seguirem o rito latino seguem ritos orientais mas continuam sendo catolicos
@@jhonnyfury9063 Ah sim, entendi. Mas todas essas 23 igrejas reconhecem a autoridade do papa que é bispo de Roma. Essa que você se refere como Católica Apostólica Romana na verdade seria mais apropriado falar Igreja Católica Latina ou Ocidental. Mas todas essas que você citou são consideradas Católicas Apostólicas Romanas porque estão em submissão ao papa e por conseguinte reconhecem a primazia de Roma.
@@Anonimo-bl4ml exatamente isso, seria mais correto dizer "católica apostólica latina, ou católica apostólica ocidental" porque Roma é apenas o lugar da cátedra de Pedro.
Também sou ex-protestante. Depois de 18 anos, larguei, quando estudei a patrística. A Eucaristia me tornou católico. Falo um pouco sobre isso:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P8XBW727-Hc.htmlsi=wReAR2Ves-ZILb7s
O protestantismo trouxe reformas fundamentais e necessárias para corrigir alguns dogmas sem base suficiente nas escrituras para serem sustentados, o problema do protestantismo foi não ter uma centralização, ficou muito disperso surgindo assim inúmeras igrejas, denominações, interpretações e muitas que nada tem a ver com cristianismo em si😊
@@PMasterb Meu amigo esqueça esse discurso que é vergonhoso seguindo esse seu raciocínio os judeus são detentores da verdade e o messias ainda não veio afinal são deles os Escritos e profecias que falavam do messias, seria incoerência nossa questionar eles né? rs Outro ponto, esqueça isso de a igreja é detentora da verdade que ela teria formado a Bíblia, o cristianismo se formou assim desde época dos Apóstolos, havia debates entre Pedro e Paulo sobre diversas questões e entendimentos, é necessário circuncisão? devemos guardar o sábado? podemos comer de tudo? sempre houveram os debates e assim os primeiros discípulos, os Pais da igreja a fim de manter unicidade e organização e dar um direcionamento a igreja com concílios escolheram os livros considerados inspirados e até aí tudo perfeito. Mas ao longo do tempo a igreja que se formou e se corrompeu com o poder não tem NADA a ver com esses primeiros cristãos, até pq os dogmas vão de contra a própria Bíblia que é o Livro Sagrado, a Palavra de Deus e principal guia do cristão afinal lá que contém os escritos de todos profetas, profecias, dos apóstolos e de Jesus. Porém vcs com essa justificativa colocam a igreja acima da Bíblia pra justificar qualquer absurdo, a igreja ao longo do tempo passou por inúmeras reformas mas a Palavra de Deus não mudou. O próprio protestantismo foi muito importante as reformas promovidas por Lútero não concordar com isso é mera birra...o que já não tem muito a ver com as igrejas protestantes modernas também, inúmeras corrompidas, com doutrinas totalmente erradas, cabe a nós analisarmos a Bíblia como nosso guia e se algo não estiver de acordo com a Bíblia devemos estar atentos para não sermos enganados, portanto meu amigo não se enganem padre, pastor, papa não passam de pessoas comuns e pra mim não há nenhuma autoridade neles pelos seus títulos, infelizmente devemos filtrar cada um, há bons padres, há bons pastores...mas não há uma igreja absoluta.
Pode ser que Cristo não tenha distribuído bíblia com zíper, mas pediu e incentivou a leitura da mesma, por ocasião de sua ressurreição quando em diálogo com dois de seus discípulos que se encaminhavam para Emaus, disse ele, examinais as escrituras, porque são elas que dão testemunho de min, e são nelas que encontrareis a vida eterna, e na ocasião ainda não existia o novo testamento.
A palavra de Deus ensina, só um mediador entre Deus do homem Jesus Cristo 1 Timóteo 2:5 outro versículo Jesus fala a Maria sua mãe ( mulher, que tenho contigo.) e diversas passagem bíblica que os católicos não obedecem , Hebreus 12 :14 sem santificação ninguém verá o Senhor.
Então falou Deus todas estas palavras, dizendo: Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei da terra do Egito, da casa da servidão. 1-Não terás outros deuses diante de mim. 2-Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam. E faço misericórdia a milhares dos que me amam e aos que guardam os meus mandamentos. 3-Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão; porque o Senhor não terá por inocente o que tomar o seu nome em vão. 4-Lembra-te do dia do sábado, para o santificar. Seis dias trabalharás, e farás toda a tua obra. Mas o sétimo dia é o sábado do Senhor teu Deus; não farás nenhuma obra, nem tu, nem teu filho, nem tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal, nem o teu estrangeiro, que está dentro das tuas portas. Porque em seis dias fez o Senhor os céus e a terra, o mar e tudo que neles há, e ao sétimo dia descansou; portanto abençoou o Senhor o dia do sábado, e o santificou. 5-Honra a teu pai e a tua mãe, para que se prolonguem os teus dias na terra que o Senhor teu Deus te dá. 6-Não matarás. 7-Não adulterarás. 8-Não furtarás. 9-Não dirás falso testemunho contra o teu próximo. 10-Não cobiçarás a casa do teu próximo, não cobiçarás a mulher do teu próximo, nem o seu servo, nem a sua serva, nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo.
A Igreja Evangélica, de Hoje na sua maioria , Não tem Moral de cruticar a Igreja Católica, pois está admitindo praticas contrárias a Bíblia, como o SEGUNDO CASAMENTO ❗
