Donald Trump est-il un génie en économie ? [Patrick Artus] 

Ce n'est pas en balançant des traits de style que l'on a raison. Développez des contre-arguments rationnels et on pourra prendre au sérieux ce que vous dites. Quand au génie de la planche à billet, la zone euro est largement plus géniale à ce compte que la federal reserve, qui soit dit en passant est indépendante du Président (et c'est là aussi son génie de pouvoir prendre le pouvoir sur cette institution). Reste les tweet mais même là vous sous estimez son action car l'outil est entre ces mains une véritable arme de communication permettant de souffler chaud et froid et de déstabiliser avant d'entrer dans un round de discussion officielle. Pourquoi les français de base sont si prétentieux et ne veulent absolument sous estimer leurs ennemis. Les US ne sont pas plus stupides que la France la preuve il dominent le monde depuis presqu'un siècle et nous on creuse notre tombe économique et on se repaît de slogan idéologique utopiques. Bref vos réflexions sont celles d'un Français de base prétentieux (pour être poli)

Artus ne fait pas d'erreur de raisonnement, ce serait étonnant, c'est un universitaire de haut niveau... Ce que je peux vous répondre cependant, c'est que lorsque l'on fait des comparaisons statistiques internationales, il faut faire attention à prendre des indicateurs qui sont calculés de la même façon, sinon vos comparaisons sont biaisées. Il faut prendre une source internationale fiable et de référence, à savoir ici, sans conteste, le "bureau international du travail". www.ilo.org Qu'est ce que l'on constate en important les données disponibles : 1) que le taux de participation au marché du travail en 2018 est supérieur aux US qu'en France, comme c'est le cas sans interruption depuis 2000 : US : 62,9 % ALL : 61,3 % FRA : 55,8 % ITA : 49,9 % Quand à vos sources précises j'aimerais bien les connaître ! 2) Si vous voulez bien prolonger le raisonnement d'artus (qui est plus une constatation qu'un raisonnement) c'est que si vous allez au delà du taux de plein emploi (ce qu'il explique) vous allez augmenter votre taux de participation de la population active, ce qui va dans le sens d'aggraver l'écart entre la France et les US et le contraire de ce que vous semblez avancer. 3) le qualificatif de "génie" pour trump est évidemment une provocation (faut connaître artus) mais n'empêche qu'il met en lumière un trait intéressant de la politique de trump et surtout la fin de la stagnation séculaire ce qui remet en question bon nombre d'analyse faite dans ce sens (on ne peut plus avoir de taux de croissance conséquent) 4) Artus a par ailleurs fait de nombreuses remarques plus générales ailleurs, je vous laisse chercher, mais il y a là par exemple : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--BfeEMvu1WU.html 5) moi j'irai plus loin qu'artus et je pense qu'il cherche volontairement à relocaliser la production aux us et c'est donc volontaire qu'il mène une poltique qui vise à déstabiliser (non pas les chinois) mais les firmes US pour qu'elles recherche la stabilité nationale. Pour cela nous verrons, car il sera sans doute réélu.

Oui enfin attention, les US connaissent une immigration de folie ! le seul point c'est qu'ils n'ont pas ce fanatisme immigrationniste que l'on a en France. Mais les vrais problèmes sont que l'on perd notre industrie que l'on ne fait pas les réformes nécessaires pour faire concurrence aux US et aux émergeants. La stratégie d'état manque, la preuve les grands gagnants sont les pays qui sont planifiés d'en haut : USA (état militaro-économique) et la chine (état communiste totalitaro-économique). Nous ? les rois du bon sentiment et de l'humanisme bêlant !!