В риторике дискурсмонгеров режима Януковича постоянно встречается слово "фашист", направленное против украинских националистов. Понятие это апеллирует к бессознательному индивидов, подпавших под влияние советской, а позже российской империалистической пропаганды. Как известно, религиозность в СССР, мягко говоря, не приветствовалась, нынешняя Россия, несмотря на формальное декларирование религиозности, едва ли менее безбожна, чем Россия советская. Но лишённый веры в Бога не перестаёт верить совершенно: он начинает верить во что угодно. Получившуюся в обезбоженной душе экзистенциальную пустоту надо чем-то заполнять. И заполнять структурно, с пользой для режима, ибо в ценностной системе индивида именно это святое место играет особую роль: оно отвечает за генеральную мотивацию, за то общее направление, в котором личность обращает всю свою жизнь. Коммунистическая пропаганда справлялась с этим плохо, требовалось нечто более святое, то, что действительно заденет сердце каждого. И это святое нашлось: многие годы в душах генерировался «культ победы». Сейчас он генерируется с не меньшим успехом. Идея проста: есть прекрасные мы, несущие свет миру, победившие некогда злых фашистов, и отвратительные побеждённые они, фашисты, стремящиеся взять реванш. Любая национальная идея, стоящая на пути системы, автоматически подпадает под под понятие фашизма. А на пути системы стоят именно национальные идеи, сопротивляющиеся империалистическим притязаниям. Начнём с того, что упомянутым агитаторам корректнее было бы применять более близкий к национализму термин «нацизм», чем расплывчатый и общий «фашизм». Фашизм представляет собой всепроникающее, фанатичное единение народа вокруг некой идеи, не обязательно национальной, единение, при котором все другие идеи провозглашаются враждебными. Нацизм же есть националистический фашизм. Фашизм есть декларирование превосходства какой-либо идеи, нацизм декларирует превосходство одной нации над другой или другими. Чем плохо чувство превосходства? Оно ущербляет человека, ограничивает его, заполняя сознание иллюзиями собственной идеальности. Порабощённый этим чувством уже не будет способен расти, ибо расти ему не до кого: он будет готов лишь унижать других, ставить их в собственном представлении ниже себя. Заметьте, в первую очередь именно в собственном представлении: чувство превосходства поражает в первую очередь именно своего носителя. Чувство превосходства губит целые народы, через лесть открывая недостойным путь в сердца многих. Итак, нацизм объединяет вокруг чувства превосходства нации, вызывая воинствующую ксенофобию, стремление унизить, сначала мыслью, затем действием, другие нации. Он ставит нацию высшей среди низших. Национализм же объединяет вокруг чувства индивидуальности нации, ставит нацию равной другим. Никогда национализм не унизит, никогда не приведёт к ксенофобии. Исходя из изложенного, пропагандистская политика нынешнего российского режима по унижению национальных чувств соседних государств, по выделению русского национального чувства не за счёт индивидуальности, а за счёт унижения окружающих (легче ведь объединить против, чем за), гораздо более близка к фашизму, чем любое из националистических движений окружающих Россию стран.
для тих, хто вже висловив і ще хоче висловити "фе" на російську мову, - зрозумійте будь ласка! вони намагаються донести більш ніж двісті-мільйонній аудиторії правду. українці її й так знають. древній ерудит, котрий став апостолом Павлом, аби донести світлі ідеї казав щоб "бути усім для всіх, аби врятувати хоч декого.." - хіба не мудро? не варто плутати з самоприниженням, - якраз навпаки!
