Das war noch ein echter Journalist, als Journalismus noch eine Instanz NEBEN der Regierung war. Ein echter Vollprofi mit weitreichenden Kenntnissen und Lebenserfahrung . Die heute dominierende Masse an Reportern besteht aus linksgebürsteten Meinungsmachern anstelle von neutralen Berichterstattern. Diese verstehen sich wunderbar mit der Regierung, welche sie für ihre Agitation auch bestens belohnt.
Der hat schon immer gewusst, was wirklich abgeht auf dieser Welt. Und immer Recht behalten. So ein gebildeter und viel bereister Experte geht einfach nur ab. Ich habe immer Sendungen mit ihm angesehen, egal zu welchem Thema. Vielleicht hab ich nicht alles verstanden und kapiert, was der gute Herr alles von sich gab. Aber interessant und lehrreich war es immer. Seine Legende lebt für immer. Aktueller, denn jeh. Gott segne Sie.
"Wir leben im Zeitalter der medialen Massenverblödung." Das Zitat stammt auch von 2014. Ich gebe Scholl-Latour Recht. Durchsicht: Kanzler erklären den Krieg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IEz48C6sSek.html N)eu (W)ald (O)rdnung Plan wird sofort umgesetzt 5 vor 12 das war vor 30 Jahren .Mein Kommentar von Juni 2020 ,,Viele von uns machen sich Gedanken darüber, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Die kurze Antwort lautet: ,, Niemals"
@@naxos49 Mit Abstand der Beste. Bin alles durchgegangen und musste zu meinem Entsetzen feststellen, es gibt reichlich Kleingeister die diese Persönlichkeit diffamieren wollen.Nur so aus Spaß nehme ich an.Das zeigt ganz deutlich in welcher Zeit wir leben.Unsere Jugend hat vor nichts und niemandem mehr Respekt .Kriegen es auch nicht mehr gelernt.
Ich glaube, es war der Kabarettist Dieter Hildebrandt, der einmal bezgl. des Afghanistan-Krieges sagte: "Das kommt davon, wenn man einen Krieg anfängt, ohne vorher Peter Scholl-Latour gefragt zu haben...".
Manchmal lag er auch falsch. Zum Beispiel dass die irakische Armee bis zur letzten Patrone kämpft und es 2003 einen monatelangen Häuserkampf um Bagdad geben würde. Letztendlich wurde es zum selben Geplänkel wie in Afghanistan.
@@yannick245 Der anschließende Häuserkampf war halt nicht in Baghdad, sondern in Fallujah und Rhamadi, aber gegeben hat es ihn und er ist wohl erst mit dem IS in Mosul beendet wurden m
Herr P.Scholl- Latour,schön ,dass es Sie gab.Ich danke Ihnen für Ihre journalistische Arbeit.Danke für Ihre für mich so aufschlussreichen Bücher.Sie fehlen
Und von fast hellseherischer Gabe beseelt, milliarden Euros ärmer , dutzende gefallene Bundeswehrsoldaten und tausende Flüchtlinge reicher hätte man wissen können, dass Menschen nur selber ihr Leben und ihre Einstellungen ändern, so etwas geschieht nur von innen heraus und nicht durch amerikanische oder europäische Vorgaben! Er hat es gewusst, aber niemand von den "Entscheider*innen" hat ihn gehört......oder hören wollen!!
Er war ganz Großer! Ein Mahner mit außerordentlicher Kompetenz! Er gehört zusammen mit Helmut Schmidt zu den Menschen, die wir heutzutage schmerzlich vermissen.
einer der wusste genau was abgeht und er sagte es auch...immer! Ein Ausnahmejournalist ,Denker und exzellenter Redner! Er ist und muss ein Vorbild im Journalismus sein und bleiben!
Großer Respekt vor diesem Mann. Seine Kommentare und Schätzungen haben sich immer auf die Realität bezogen. Immer direkt und gnadenlos. Er fehlt uns wirklich.
Man bekommt schon eine Gänsehaut, wenn man betroffen lauscht... Man erkennt, welche Kernbegriffe im Laufe der Jahre in den Hintergrund getreten sind. Kompetenz und Sachverstand, Diplomatie, Ethik und besonders das Einfühlungsvermögen und der Respekt gegenüber anderen Gesellschaften mit ihren eigensten, kulturellen Lebensweisen ohne diese gleich multikulturell übernehmen zu wollen (geht das überhaupt...🤔 ?!)
Habe die Bücher Tod im Reisfeld und Allah ist mit den Standhaften nicht gelesen, sondern geradezu verschlungen. Grossartiger Mann und Journalist. Danke dafür. R.I.P.
Es sind geschichtslose Bürokraten. Während die Kriegsgeneration die häßlichsten Erfahrungen mit dem Weltkrieg machte, besteht der gegenwärtige Militarismus letztlich nur aus/durch inhaltsleere Worthülsen. Das Atomzeitalter macht es schwieriger Kriege auszuweiten, aber leider nicht ganz unmöglich. Jeder konventionelle Krieg ist letztlich zum scheitern verurteilt, aber es läßt sich leider immer noch Geld damit verdienen. Die konventionelle Rüstung mit deren Unternehmen sind das große Dilemma. Es ist immer noch ein weltweites Versagen, genau wie die Klimakrise.
@@diethardmichaelmeyer3664 ich muss mir zwar erst noch alle Teile ansehen, aber mir ist jetzt schon klar, dass man es alles durchaus mal mit der Frage danach vergleichen muss, wieso ein derart hoch gebildetes Volk wie das Deutsche den 2ten Weltkrieg zulassen konnte. Die Frage gab es ja, oder? Wie auch immer....er sitzt da als Mercator-Professor und wird mir in den anderen 4 Teilen wahrscheinlich in regelrecht prophetischer Art und Weise alles vorher sagen, was ich jetzt in den Medien sehe. Ich habe jedenfalls so das Gefühl^^ Naja, sehe ich ja gleich. Was mir jedenfalls auf den Sack geht sind so sinngemäße Aussagen wie ich sie von beispielsweise Virologe Drosten kenne, er als Wissenschaftler könne nur Daten liefern oder so, entscheiden "müsse" aber die Politik... Grauenhafte Einstellung, lernt man die an der Uni?
Starrsinnige,willfährige Parteisoldaten, mehr sind das nicht. Die Kader/Kastenparteien sind mittlerweile nichts weiter als ein Ticket zu einem All-You-Can-Eat-Buffet namens Deutschland.Es scheint mir mittlerweile so,dass der Amtseid "ZUM WOHLE DES DEUTSCHEN VOLKES" massenhaft zum eigenen Vorteil gebrochen wird,dass Politiker scheinbar Mafiosi sind, die Ihre Positionen nur dazu nutzen,lukrative Aufträge in befreundete Hände zu spielen.
Er fehlt! Ich erinnere noch, wie er wenige Monate vor seinem Tod einen Redakteur der "Bild" vor laufender Kamera zusammengestaucht hat, in Bezug auf Afghanistan und Libyen: "Dieses humanitäre Geschwätz habe ich satt! Wie viele Kriege wollen Sie denn noch verlieren?" Deutsche Außen- und Verteidigungsminister hätten sich von Scholl-Latour beraten lassen sollen. Auch heute noch sind seine Bücher und Vorträge lehrreich.
.....Julian Reichelt ist der Journalist von der Bild gewesen. Heute Chefredakteur bei der selbigen Zeitung. Bezeichnet sich selbst als als Experte der arabischen Welt und Freund von PSL. Ihm wird Mobbing und sexuelle Gewalt von Journalisteninnen😉 vorgeworfen. .....Journalist der schlimmsten Sorte. Meine Meinung!
Respekt vor Peter Scholl-latour, ein echter wahrer Kenner der Lage im Ausland, wie naher Osten, Vietnam und Nachstatten. Sein Rat hätte einiges verändert! Schade um so eine wahre Kompetenz!!
Der einzige Deutsche, der Afghanistan verstanden hat......alles was er prophezeit hat, ist schlussendlich eingetroffen. Er hätte sich über die ganz aktuellen Ereignisse dieser Tage nicht gewundert !
der hat ja auch Ajatollah Chomeini zur Macht verholfen - indem er die neue "Verfassung" ins Land schmuggelte... Das hat übrigens die erste Welle der Flüchtlinge ausgelöst, aus Persien. Made by Scholl-Latour.
@@barfuss2007 Er war halt ein guter Geschichtenerzähler. Ob das nun so war oder nicht, geändert hat das nun sicherlich gar nichts. Den Schah an die Macht gebracht und an der Macht gehalten haben - na wer wohl.
Es muss "sprach" und "hatte" heißen. Peter Scholl-Latour, +14.08.2014. Er ist immerhin 90 geworden. Solche gibt es fast nicht mehr, und in Zukunft noch viel weniger.
@@Taurus384 Stimmt so nicht... Es gibt sie durchaus, nur muss man sie suchen. Im Mainstream kommen sie leider nicht mehr zu Wort.. Lüders, Krone-Schmalz, Leukefeld...
@@yandunker9835 Wann hat Wann hat er für Kolonialjerrschaft geschrieben? Er hat zum Beispiel 1994/5 während der Massaker zwischen den Hutu und Tutsi wohl mal gesagt, das es im Kongo unter den Belgiern in den 50ern nicht solche Massaker gegeben hat. Was definitiv stimmt. Nur als Beispiel. Haben Sie das komplett gesehen? Erstmal war das schon in der Vergangenheit. So. Und nachträglich morden oder zum Mord auch nur aufrufen geht nun mal nicht. Und wenn ich die Wahl hätte zwischen Kugel und Pfählung....prost Mahlzeit, Sie hätten ja vielleicht das pfählen gewählt, die übergroße Mehrheit aber die Kugel. Er hat etwa gesagt:" wenn schon, dann hätte ich ihn erschossen aber nicht gepfählt...." "Wenn schon" sprich wenn die Hinrichtung überhaupt sein musste. Ich verstehe das ganz anders und das wird Peter Scholl-Latour sicher nicht gerecht, was Sie ihm unterstellen wollen.
@@dirkmeinhardt289 Weißt du nicht, dass Indochina, heute Laos, Vietnam und Kambodscha, franz. Kolonie war? Er kommt aus der franz. Oberschicht. Seine freunde, Verwandten und Arbeitgeber waren Kolonialisten. Ich habe von ihm Anti-Pol Pot-Artikel gelesen, die äußertst billig waren. Heute kann er natürlich nicht mehr für Kolonialisten schreiben und ist auch auf seinen Platz gewiesen worden.
@@dirkmeinhardt289 und der belgische König war berühmt für seine Brutalität in den Kolonien. Er beschönigt das natürlich, um sich guten Zahlern anzudienen. Wenn er was kritisches schreibt, "entlarvt", dann nur, weil sie ihm nicht genug geboten haben und er sauer war bzw. so seine gute Bezahlung sicherstellen kann. Wovon lebt denn der Journalist? --> Von dem was er für wen und wie er schreibt oder nicht schreibt. *Nachrichten und Zeitungen sind nicht zur Information da, sondern zur Manipulation.* Lottozahlen etc. mögen Information sein, aber nur um die manipulierbare Zielgruppe = Leserschaft, das Kapital jedes Mediums, zu halten.
@@yandunker9835 Als halb Deutscher, halb Franzose kam er sicher nicht aus der Oberschicht, weder aus der deutschen, noch aus der französischen, beide hätten sich gehütet, sich mit dem Erbfeind, wie der jeweilige andere damals genannt wurde, eine Ehe einzugehen. Das hätte die "Oberschicht" hüben wie drüben nicht durchgehen lassen. Aber immerhin ging es der Familie wohl deutlich besser als dem Durchschnitt, wenn ich mich richtig an seine Autobiographie erinnere. Vielleicht können Sie mir da ja nachhelfen. (Genau weiß ich es tatsächlich nicht mehr.) Doch weiß ich. Und er war dort als regulärer Soldat. Der französischen Kolonialarmee. Seine Arbeitgeber waren Zeitungs-, Zeitschriften Verlage, waren ARD und oder ZDF. Wenn das Kolonialisten waren...dann gut. Und natürlich hat er gegen Po Pot geschrieben. So viele Menschen, wie dort, sehr grausam (um den Kopf gebundene Plastiktüte), umgebracht wurden. Wer hat schon für die geschrieben. Und ja, er ist auf seinen Platz verwiesen worden, der ihm sicher auch zusteht. Einer der kompetentesten Journalisten in dieser Branche überhaupt. Das macht ihm niemand streitig. Im übrigen und nebenbei hat er sich des öfteren voller Bewunderung über die Leistungen der Vietcong und der regulären nordvietnamesischen Armee geäußert! Nicht nur im Krieg gegen Südvietnam und die USA, sondern auch im Grenzkrieg '79 Vietnam, China. Das sollte man nicht vergessen.
Was für ein toller Mann! Profunde Sachkenntnis und nüchterne, umfassende Analyse ohne die bei Politikern übliche Schönschwätzerei. Er hatte immer Recht! Schade, dass er nicht mehr unter uns ist. So einen wie ihn bräuchten wir heute auch. R.I.P.
Vermutlich werden die Ministerposten ausgewürfelt Sachverstand ist ein Fremdwort. Der uninteressierte Überwiegende Teil der Bevölkerung hat es so verdient .
jeder der unqualifizierte Sprüche zum Islam abgibt sollte als Pflichtlektüre vorher Peters Bücher gelesen haben . Genau wie auch die Bücher von Sarazin! Wir lassen uns von Menschen führen die riesige Bildungslücken haben .
M0butu Herr Latour hat in seinen Büchern immer vor dem Politischen Islam gewarnt. Ein Satz von Ihm wenn die Türkei in die EU aufgenommen wird werden sich 10 000 000 aus Anatolien auf den Weg nach Europa machen . Schauen Sie sich das Aufklärungsvideo zum Politischen Islam von Herr Stürzenberger in Stuttgart an . Wer dann noch nicht kapiert hat was auf uns Tolleranz Weltmeister zukommt hat wirklich nichts Kapiert! Wenn die Zahlen aus Afganistan stimmen 70 000 Taliban und 300 000 von uns gut ausgebildet und Ausgerüstete Übergelaufene Regierungstruppen macht in der Summe 370 000 Taliban ! Immer Hirn einschalten!
"In den heutigen modernen Armeen kommt auf 8 Soldaten 1 wirklicher Kämpfer !" - dieser und andere Sätze wecken in mir das Gefühl, dass Prof. Scholl-Latour eine WIRKLICHE Ahnung davon hatte, wovon er sprach ! Ich vermisse ihn schmerzlich heutzutage !!
Peter Scholl-Latour hat die nüchterne Erfahrung des zweiten Weltkrieges und daher eine verblüffende Objektivität. Dieses Wissen wird in den politischen Führungen verlohren gehen wenn nicht daraus gelernt wird. Das Fazit der Kontrolllosigkeit in Afganistan ist der beste Beleg für die aufkommende Naivität.
"Wir leben im Zeitalter der medialen Massenverblödung." Das Zitat stammt auch von 2014. Ich gebe Scholl-Latour Recht. Durchsicht: Kanzler erklären den Krieg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IEz48C6sSek.html N)eu (W)ald (O)rdnung Plan wird sofort umgesetzt 5 vor 12 das war vor 30 Jahren .Mein Kommentar von Juni 2020 ,,Viele von uns machen sich Gedanken darüber, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Die kurze Antwort lautet: ,, Niemals"
@@berndsuckfull5188 Gruß Manfred. Noch einer Kleiner Passender Witz zum Thema: Eine Dicke Person, weiß das sie Dick ist Eine Kleine Person, weiß das sie Klein ist Jedoch eine Dummme Person, weiß nicht das sie Dumm ist. Man kann gern darüber nachdenken das Demokratische wahlen (aber auch anderes) durch die wahl der Mehrheit bestimmt werden. Demokratie ist 'Spitze' (und falls einer Fragen möchte.... Rentner & Alte Leute wären Ideal) War mir grade nach Have a nice day
@@manfredhermann9576 Afganistaneinsätze dienen nur der militärischen Mobilmachung und liefern die Rechtfertigung der wahrhaft überflüssigen Bundeswehr gleich mit. Allein die Rüstungsindustrie schafft damit Ihre Inszenierungen, um diesem abscheulichen und barbarischen Abgrund der Zivilisation neue Nahrung zu liefern. Es ist die Lüge der zwanghaften Beglückung einer Nation, die sich nicht wehren kann, unter dem Vorwand der Humanität. Ekelhaft! .
Scholl-Latours herausragende Stärke war vor allem, dass für ihn ein Rundumblick mit möglichst vielen Perspektiven wichtig war. Er sprach mit vielen, die andere gemieden haben. Er hatte den Ruf, seine Gesprächspartner ernst zu nehmen und sie nicht belehren zu wollen. Ein Journalist allerhöchsten Ranges. Er hinterließ keine Lücke, er hinterließ eine Leere von immensem Ausmaß. Und es ist am Horizont immer noch keine gleichwertige Nachfolge in Sicht.
Herrn Latour's Verdienste sind unerreicht bis heute. Ich habe ihm immer mit Begeisterung zugehört und sah einen WISSENDEN ! Selten blüht die Blume 🌺in der Steppe .•°
Peter Scholl Latour war eine Ikone - was soll ich jetzt sagen, in seinem Fach - darum geht es ja gerade.. Viele haben ihm angekreidet, dass er manche Sachen durcheinanderbringt. Und selbst wenn er das getan hat, er konnte seine Eindrücke vor Ort gut in einem historischen Gesamtkontext einordnen. Ich bin mit seinen Büchern groß geworden und habe ihm gern und gespannt zugehört. Manches hat er in die Länge gezogen, gemischt mit abenteuerlichen Anekdoten. Aber genau das mochte ich an ihm. Er war eine Klasse für sich. Und oft vermisse ich Leute seines Formates heutzutage. Klar gibt es auch heute lupenreine Politologen, Geschichtswissenschaftler und auch knallharte mutige Auslandskorrespondenten. Aber er war mit Abstand der sympathischste, weil eben mit Ecken und Kanten! Ihr wisst was ich meine..
Auf 8 Soldaten kommt in Wirklichkeit nur ein Kämpfer. Ist ja wie auf Arbeit, auf 10 Mitarbeiter kommt ein Techniker, der Rest ist Wasserkopf (Controller, Manager,...)
Das Problem ist aber auch unsere Haltung zum Militär. Wir feiern überbezahlte und eigentlich völlig unnötige Fussballspieler und bespucken unsere Soldaten. Dabei sollte es umgekehrt sein.
Ein Mann ....hoch intelligent...agagiert ...enorm schnelles Auffassungsvermögen....mit eigener Erfahrung und Durchblick..... ich war selbst mehrfach dort im Einsatz auch beteiligt beim Einsatz was Oberst Klein anging .... ich bedauere das wir keine Politiker mehr haben wie ihn.... was jetzt sich zur Wahl als Kanzlerkandidat stellt ist im Vergleich zu ihm nur ein absoluter Witz.....
"Wir leben im Zeitalter der medialen Massenverblödung." Das Zitat stammt auch von 2014. Ich gebe Scholl-Latour Recht. Durchsicht: Kanzler erklären den Krieg ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IEz48C6sSek.html N)eu (W)ald (O)rdnung Plan wird sofort umgesetzt 5 vor 12 das war vor 30 Jahren .Mein Kommentar von Juni 2020 ,,Viele von uns machen sich Gedanken darüber, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Die kurze Antwort lautet: ,, Niemals"
Wie ich ihn und Helmut Schmidt vermisse, soviel kompetenz muss man heute lange suchen . Als wären sie die letzten im deutschsprachigen raum gewesen die etwas von militärischen methoden, geopolitik und Geschichte verstehen. Mal abgesehen davon, das Scholl Latour mehr wissen über den Nahen Osten und Nordafrika hatte als die gesamte Politik heutzutage. So kommt es einem zumindestens vor... "Wer die Geschichte nicht kennt oder ignoriert ist verdammt sie zu wiederholen"
PSL galt als einer der besten politischen Analytiker und seine Reportagen spiegelten dies wider. Viele seiner zahlreichen Bücher sagten die Entwicklung verschiedener Konflikte voraus; gewissermaßen ein Nachschlagewerk der Zukunft.
Ich bin der größte PSL-Fan aber ich würde seine Werke nicht als politische Analyse bezeichnen. Es sind eher Auslandsreportagen. Bei denen zwar hin und her gesprungen wird aber trotzdem, oder vielleicht deshalb, sehr gut zu lesen sind. Und heutzutage, mit einem Smartphone in der Hand, eröffnen sich durch das schnelle nachschlagen von Wörtern/Orten/Namen, ganz schnell weitere neue Welten.
Es gab durchaus Punkte, wo ich mit ihm nicht einverstanden war, doch seine Stimme fehlt heute, angesichts dessen, dass er sich keinen Maulkorb verpassen ließ. Ich wundere mich, wie er mit Themen wie "Cancel Culture" umgegangen wäre - etwas, das ihm mit ziemlicher Sicherheit widerfahren würde.
ich würde den Haßprediger als Außenminister für die Araber vorschlagen - wenn der Brüllt machen die nazikanacken und tümmertürken mitsamt dem Senftee einen Satz und sitzen wie Grünstreifpudel in der GUMMIFLÖTE DAR. Woher ich das weiß? na auf dem RTW hatten wir eine menge Spaß bei der Staatspflicht - der wollte damals schon Foyer-Wehr-Männchen werden.
Manche mögen ihn nicht, logisch, weil er sich der ungeschminkten Wahrheit verpflichtet fühlte und sie praktizierte. Ein Ausnahmejournalist, zu dem man mit Stolz aufblicken kann und dem man mit Begeisterung folgen mag. Ich glaube zu wissen, dass er eingedenk der aktuellen Geschehnisse in Afghanistan eine heimliche Träne weinen wird; völlig zu recht.