DRAGON'S DOGMA 2 #01 - Molto BELLO o molto BRUTTO? 

No

non esattamente, kc era come un fallout che prevede questo modus operandi (e potevi "romperlo" come ti pare), invece qui se giochi così ti ritrovi a non sapere come affrontare i nemici e lo abbandoni dicendo che è un gioco di merda

@@majortom87 si questo gioco se lo giochi così ti blocca anche alcune missioni secondarie perché rischi di uccidere un NPC importante

@@majortom87 ma a che gioco hai giocato ?

@@souls5960 che intendi?

Il tempo vola quanto ti diverti: sempre Lordaf, sempre a 20 anni

La vita è na merda a 20 anni non dura

Vero, ti prende lo stesso però: di peso per lanciarti in un burrone 😂

E che si lamenta di 'questo gioco, questo gioco'... 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Guarda che nel titolo manca il 2 perchè questo è il cestinato del primo ripassato dentro il RE engine tanto per dare una riverniciata alle texture ma solo dell' ambiente perchè quelle dei modelli 3D sono rimaste invariate, altrimenti animazioni e move sets andavano a farsi benedire. Questo "coso" ha almeno 10 anni sulle spalle se non di più, perchè sembra tanto una risposta a The Elder Scroll Oblivion primo progetto, dove NPC ed eventuali companion avevano "carta bianca" e l'open world sarebbe dovuto essere un mondo persistente ma i risultati furono quelli di Kingdom Come Deliverance, ossia tutto andava in vacca, soprattutto il gioco si fagocitava le missioni o le faceva fare ma solo dopo tutta una serie di cose che gli NPC avrebbero dovuto fare per "vivere" il quotidiano. Probabilmente anche Capcom aveva cestinato questo Dragon's Dogma UNO (non due) ,a adesso che i polli sono aumwntati a dismisura è ovvio che venga rispolverato e che quelli che dettero 9 a Kingdom Come Deliverance siano entusiasti anche di questo, perchè ci ridono sopra dato che lo hanno avuto gratis ma chi lo dovrebbe pagare credo che poi si incazzerebbe e non poco a fronte di certe elementari sviste, non parlo di bug ma proprio di cose fatte malissimo, come certi menù del gioco. Poi stendiamo un velo pietoso che su certe piattaforme va a 30 fps ed ha pure notevoli problemi.

ma vi svegliate tutte e due?

​@@kristianjake ma che vuoi da me? 😂

​@@rykkarp si ma calmo ahah io ci sto giocando e mi ci sto divertendo, stando nei suoi limiti non è per nulla male, anzi. Io mi riferivo più ad una questione di ottimizzazione, che sia un reboot mascherato da seguito è stato dichiarato. Così come è stato dichiarato che fosse la generazione giusta per far uscire questo gioco... il che mi pare una bella zappata sui piedi visti i risultati su console.

Preso al day one ma onestamente mi sta facendo cagare in tutti i sensi....

A mio avviso devi infastidire Synergo per par condicio

@@Reverember per infastidire synergo basta travestirsi da Elfo

Compulsività.

Attento ad argomentare e farlo in modo logico che ci sono in 4 fan nei commenti pronti ad attaccarti🤣. Comunque d'accordissimo con te

le tue critiche non sono campate in aria ma questo gioco è così, non va preso come un numero di obiettivi da raggiungere e alcune missioni precludono altre missioni e le spiegazioni sono assenti proprio perché ha una componente immersiva importante. Il cavallo non c è ma ci sono i carretti che ti spostano da un area ad un altra, graficamente non è così oltraggioso ma è stato un compromesso per implementare l IA anche su ps5 e già così a volte ci sono cali. Per me i difetti sono il salvataggio unico, e non poter avere più personaggi con classi diverse in quanto l esperienza di gioco cambia molto da classe a classe, un altra cosa che mi sarebbe piaciuto è il multiplayer cooperativo

Ero indeciso se comprarlo, ma dopo quello che ho letto, credo che resterà dov è. Grazie

Sulle missioni potrei anche pensarla diversamente, la carne è vera carne filmata(il che è simpatico ma anche ridicolo se ci pensiamo), mentre su tutto il resto concordo, sembra quasi che di anni ne siano passati 4/5 non 12, la verità pero è che se ti piace te ne innamori ma in caso contrario.......scaffale....

Bravo: non fa per te, gioca altro 😌

A differenza di Synergo, guardare Redez nei video montati o in quelli integrali è indifferente: non ti perdi nulla delle caratteristiche del titolo né del suo 'modus operandi' 🤷🏻‍♂️😌

Che processore hai? Questo problema si verifica con più pesantezza su processori vecchi, io con un intel 13500 + RTX4070 (settaggi alti, no risoluzione dinamica) in città giro a 45pfs min ma in media sto sui 55, nel mondo dai 70 ai 90. Cmq si spero lo patchino nel limite del possibile anche se dubito riescano a far miracoli, al processore sono richiete enormi risorse per reggere tutte le variabili degli npc

@@t3ard3ath Ho un 5800 x3d con una RTX 4060 TI 16GB appena entro in città sono anche io sui 45/50 muovendomi, se sto fermo anche 60 😅🤣 si effettivamente miracoli non li potranno fare... mi chiedo perchè non abbiano pensato al fatto che per far girare la loro IA sarebbe servito il computer della nasa...

@@FrankReacts Guardando le analisi tecniche fatte in giro, in città il processore entra proprio in crisi (anche la bestiola del gaming, il 7800X3D) con frametime altalenanti, quindi si pensa a scarsa ottimizzazione e/o poche capacità tecniche...però dai, non ti precipita a 30fps o peggio come molti con un ryzen 3600 😅 (che cmq, ci gioco pure sul portatile di 7 anni fa della mia compagna a 25/30fps, tutto min, sembra il primo e va benissimo così perché lo amo come quasi nessun altro gioco al mondo ❤️)

dicono che con la patch di ieri sia migliorato, infatti un po' l'avevo notato e poi ho letto la notizia della patch. Speriamo continuino a migliorarlo @@t3ard3ath

fai come vuoi, ma sappi che su pc mi gira benissimo

Io aspetto un anno appena costa 20 euro su steam

Tranquillo fa pena anche come gioco

@@Frigobar_Ranamelonicoe nasconditi pure te graziee

@@kristianjake vuoi una disamina del perché sia un gioco mediocre con scelte discutibili? Può piacerti, ma questo gioco ha difetti sia tecnici che di game design

Basta che non ti lamenti inutilmente anche tu del sistema di movimento, pensato per controller (come praticamente il 90% dei giochi multipiattaforma da almeno un paio di lustri...) 😅

@@MicuBamba no, l'unica cosa pallosa di mouse e tastiera sono i comandi di attacco con CTRL che già con il primo mi si intrecciavano i ditoni. Per il resto si muove benissimo tutto

@@spettrale Allora è proprio incapace Redez... 😌 Comunque che il gioco sia progettato per il controller è ovvio e palese 😉

E ma credo lo farà of cam.

La voce serve solo per i versi che fa il personaggio

dai riprenditi

Domande da Nobel nei commenti 👏🏻👏🏻👏🏻😂😂😂😂. Come l'altro che chiede come fa il protagonista a sollevare i massi...🤦🏻‍♂️. Ma nella vita avete davvero sti pensieri? Ahahahaha

@@MrYP1975 ma vero, certa gente solo per questi commenti non deve stare al mondo, è proprio odio puro e gratis

@@MrYP1975 relax!

Ma se a malapena gira su ps5

​@@JustVC ma te lo hai giocato ho sentito dire perché io gioco su ps5 sono a circa 70 ore e solo una volta c'è stato un calo di frame

@@souls5960 va bene

Quello che volevo dire è che si vede una differenza netta tra i giochi ps3 e ps4. Differenza che proprio non c'è con la 5

@@souls5960 Non è che per confutare una cazzata se ne debba necessariamente sostenere una più grossa, eh... 😌 La grafica non è ovviamente da PS4, ma neppure il framerate è adeguato alla tecnologia attuale: per entrambi raccomanderei di rivalutare le proprie affermazioni... O programmare una visita oculistica 😅

No.

Le pedine, più pedine ti porti poi diventa facile e al contrario meno ne porti più la difficoltà si alza

Perché è l'Arisen

mamma mia che noiaa

Il realismo è tutto in un videogioco fantasy vero? Come i draghi...ecc 😂😂😂. Occhio a giocare agli fps che ti arrivano i proiettili in camera 😉

😂😂

wow, non c'è che dire... un commento che ti rende davvero intelligente agli occhi altrui; chissà come ti sentirai realizzato...

Del 2010? Ma come stai, te misà che i giochi del 2010 non te li ricordi bene...

Per i più intelligenti sottolineo che era una semplicissima battuta

@@LoSpatolatoreFolle si capisce io volevo rispondere al primo commento ma mi sono sbagliato hahs

Perchè non è una monnezza, in realtà. Al massimo può esserlo l'ottimizzazione.

non è un gioco per tutti infatti, elden ring si, questo va vissuto non giocato

E ben direi, devi avere una tolleranza per giocare sto gioco che é abbastanza alta. Monnezza é eccessivo ma é sicuramente molto grezzo.

Da pun a pun: a me fa morire che sotto un video di Redez ci siano buzzurri che probabilmente giocano a lanciare npc, skippare dialoghi e lamentarsi perché l'npc non ha una enorme stella sopra 😂

nasconditi

@@kristianjake argomenta su, non facciamo i fanboy inutilmente

Che cagata , al netto dei difetti , che ci sono , i pregi sono nettamente superiori. Dire che vale forse 20 euro vuole dire non aver capito nulla.

@@rec.6296 ti inoltro come ad un altro ragazzo una recensione che spiega il motivo che io stó trovando frustrante a giocarlo nei suoi vari aspetti, inoltre vorrei ricordarti che questo gioco é uscito con Forbidden west e il livello qualitativo di quest'ultimo a parità di prezzo, lo fa sembrare un gioco dell'altra decade. Dragon's Dogma 2 isn't an easy game to review. It asks you to overlook unnecessary microtransactions aimed solely at the most vulnerable and misinformed, and a ♥♥♥♥♥♥♥ story told in an almost comically bad way, all in favor of real tight gameplay and some nice graphics. And I'm not sure I'm entirely sold on the whole affair. Hailed as Game Director Hideaki Itsuno's vision of what the original game should have been, Dragon's Dogma 2 is plagued not just with the same problems as the first game, be it underwhelming and/or unnecessary systems such as the romance system or the much maligned Dragon Plague, but it's also a far more stripped back and in some ways smaller game than the first. Even excluding the Dark Arisen DLC which did much to fix Dragon's Dogma 1, Dragon's Dogma 2 restricts each Vocation (class) to a single weapon and a bafflingly strict armor-system. Rogues can sometimes wear the pants of an Archer but not their shirt, sometimes their shirt but not their pants. Some chainmail is for shield-users only while two-handed swordsmen wear the bulkiest armor in the game. It doesn't make any sense, and without the ability to layer armor results in every pawn looking the same as the next--which is all the more strange when considering how good the actual character creator is. Stranger still is the loot and how it ties into exploration. All the best gear is found in shops. You'll never find anything in the wild that isn't bested by a vendor in some town. And it really serves to hurt exploration. But more on that in a bit. Story isn't anything to write home about. In fact, I dare say the game would have been better without it. First half pretends at being some kind of at-home Game of Thrones--featuring the intrigue of a false Arisen. It features half-baked sneaking missions and document-reading, before suddenly remembering the game's about killing monsters and just gives up on the plot. I'm not kidding. The halfway point of the story is--and I ♥♥♥♥ you not--you walking up to a door before deciding it ain't worth it and turning around to go gather some more clues. Said clues are walking halfway across the map to a half-baked desert region that's only there to house one actual mission before thrusting you--without warning--into the endgame, wherein key characters just cease to exist. It is emblematic of the worst aspects of Dragon's Dogma 2. Missions can sometimes be time-gated, but only a few of them are marked as such. It is possible to miss one of the biggest boss fights in the game, a fight heavily advertised in trailers, if the players simply decides to continue the quest at another time. Why? Because it isn't marked as time-sensitive! Elsewhere, quests have the dumbest descriptors. One side-quest has you searching for a book said to be in the wrong town, then said to be in a 'queer little bookshop.' Only, it isn't in a bookshop. In fact, it's located at a dude's house completely bereft of a single book. Hell, the whole endgame is a time-gated, battle royale-inspired affair that isn't time-marked either. Quests are by far Dragon's Dogma 2's worst aspect. They're not fun, most-times confusing, and aren't ever well-written or interesting in the slightest. Combat is where the game shines. It's the game's bread and butter. And it is satisfying. From staggering a large foe with a powerful charged attack to beyblading down the spine of a dragon as a rogue, when it hits, it hits good. Climbing a cyclops to plant a bomb in his eye before leaping into the air and blowing his ass up in slo-mo never got old. I loved being a Rogue. Leaping from foe to foe with electrified daggers carried me through 32 hours of uninteresting quests and half-decent exploration. Which makes it all the more baffling how stripped back the actual Vocations are. In the first game, Rogues were called Striders. They had access to both daggers and a bow. In this game, daggers and bows are separate Vocations--never to cross. You max out a Vocation at like level 10, and by the end of the game you'll at least be level 40, meaning if you don't like switching Vocations constantly, you'll have seen all your class has to offer in the first 5-10 hours of gameplay. And therein lies another problem; for a game intent on the switching of Vocations, unlocking most of them are downright dumb. Only two Vocations that are quest-related are Fighters and Mages. Rest are up to you to find. But they aren't marked or hinted toward. Trickster? You'll unlock that if you follow the story, at which point you're close to endgame and probably shouldn't switch. Magic Archer? I unlocked that one in the last hour of the game. Wayfarer? Unlocked that by accidentally talking to the right NPC and being told by him to ♥♥♥♥ off. Bam, vocation unlocked. Now--you can unlock them fairly early but it requires you to hike across the map and into areas you're not leveled for at that point. But wait too long and you'll won't wanna switch due to the higher requirements placed on you at that point. I'm all for secrets, but it's a stupid system that only serves to potentially rob players of their favourite class. Finally, let's talk exploration. It's one of the most talked about aspects of the game, with director Hideaki Itsuno even hoping the world is interesting enough that players won't wanna fast travel. That's a bold claim, and made all the more baffling by the limited amount of enemies. Wandering the world you'll face these four groups of enemies regardless of area: Goblins, harpies, humans and lizards. Perhaps a troll or a cyclops, there's only two of them big boys, so it's one or the other. On occasion you'll face a griffin or a dragon, and for a game with the word DRAGON in the title, I'm surprised how few there are and how samey they are. There's legit two, three if you count the titular dragon. There's a black dragon and a black dragon with aids on it. That's it, really. Titular dragon's red, but you'll only face him at the end, so those two are all you get. But fear not, as sometimes the game lets loose and you'll face a camouflaged goblin, a poison lizard, or--and get this--a harpy with poofy feathers. Crazy stuff, man, I know. But don't worry about mssing and of this stunningly varied lineup of enemies, as you'll encounter them roughly every ten meters or so. Really, run down a road and there's a fight every few seconds. At most, you'll go a minute or two without combat. And for a game carried by its combat, I never thought I'd grow so tired of it. And therein lies the problem with exploration. You'll be so bogged down with combat that you long for the quiet moments, only in those moments there isn't anything to find. Best loot's in shops, and aside from a few beautiful landscapes, you'll run around listening to your pawns spout the same five lines over and over again. None of it's bad, but it just isn't interesting in the long run. Aside from a couple of hidden bosses and some actual cool ♥♥♥♥, most caves are the same. Most dungeons hold little of value. And most paths yet taken are bogged down by the same four enemies you've faced over and over and over. It all becomes monotonousness at a point. And when you don't even wanna stray from the path because you're exhausted of using the same four skills you've used for the past 30 hours because none of the other Vocations appeal to you, that's when exploration fails. And that's when this template of a game--this gem of systems--needed something else, something more. If this is game director Hideaki Itsuno's vision of a true Dragon's Dogma, then I think someone else deserves a crack at it. Because there is a good game buried beneath the monotony of this one. And with a proper story, proper characters, proper side-quests and proper gear and loot, this could have been a worthy sequel; one that expanded on the original instead of shrinking it down into its weakest of parts. But as it stands, just play the original.

@@rec.6296 anche no, e costa quanto FW, qui sotto il motivo. Dragon's Dogma 2 isn't an easy game to review. It asks you to overlook unnecessary microtransactions aimed solely at the most vulnerable and misinformed, and a ♥♥♥♥♥♥♥ story told in an almost comically bad way, all in favor of real tight gameplay and some nice graphics. And I'm not sure I'm entirely sold on the whole affair. Hailed as Game Director Hideaki Itsuno's vision of what the original game should have been, Dragon's Dogma 2 is plagued not just with the same problems as the first game, be it underwhelming and/or unnecessary systems such as the romance system or the much maligned Dragon Plague, but it's also a far more stripped back and in some ways smaller game than the first. Even excluding the Dark Arisen DLC which did much to fix Dragon's Dogma 1, Dragon's Dogma 2 restricts each Vocation (class) to a single weapon and a bafflingly strict armor-system. Rogues can sometimes wear the pants of an Archer but not their shirt, sometimes their shirt but not their pants. Some chainmail is for shield-users only while two-handed swordsmen wear the bulkiest armor in the game. It doesn't make any sense, and without the ability to layer armor results in every pawn looking the same as the next--which is all the more strange when considering how good the actual character creator is. Stranger still is the loot and how it ties into exploration. All the best gear is found in shops. You'll never find anything in the wild that isn't bested by a vendor in some town. And it really serves to hurt exploration. But more on that in a bit. Story isn't anything to write home about. In fact, I dare say the game would have been better without it. First half pretends at being some kind of at-home Game of Thrones--featuring the intrigue of a false Arisen. It features half-baked sneaking missions and document-reading, before suddenly remembering the game's about killing monsters and just gives up on the plot. I'm not kidding. The halfway point of the story is--and I ♥♥♥♥ you not--you walking up to a door before deciding it ain't worth it and turning around to go gather some more clues. Said clues are walking halfway across the map to a half-baked desert region that's only there to house one actual mission before thrusting you--without warning--into the endgame, wherein key characters just cease to exist. It is emblematic of the worst aspects of Dragon's Dogma 2. Missions can sometimes be time-gated, but only a few of them are marked as such. It is possible to miss one of the biggest boss fights in the game, a fight heavily advertised in trailers, if the players simply decides to continue the quest at another time. Why? Because it isn't marked as time-sensitive! Elsewhere, quests have the dumbest descriptors. One side-quest has you searching for a book said to be in the wrong town, then said to be in a 'queer little bookshop.' Only, it isn't in a bookshop. In fact, it's located at a dude's house completely bereft of a single book. Hell, the whole endgame is a time-gated, battle royale-inspired affair that isn't time-marked either. Quests are by far Dragon's Dogma 2's worst aspect. They're not fun, most-times confusing, and aren't ever well-written or interesting in the slightest. Combat is where the game shines. It's the game's bread and butter. And it is satisfying. From staggering a large foe with a powerful charged attack to beyblading down the spine of a dragon as a rogue, when it hits, it hits good. Climbing a cyclops to plant a bomb in his eye before leaping into the air and blowing his ass up in slo-mo never got old. I loved being a Rogue. Leaping from foe to foe with electrified daggers carried me through 32 hours of uninteresting quests and half-decent exploration. Which makes it all the more baffling how stripped back the actual Vocations are. In the first game, Rogues were called Striders. They had access to both daggers and a bow. In this game, daggers and bows are separate Vocations--never to cross. You max out a Vocation at like level 10, and by the end of the game you'll at least be level 40, meaning if you don't like switching Vocations constantly, you'll have seen all your class has to offer in the first 5-10 hours of gameplay. And therein lies another problem; for a game intent on the switching of Vocations, unlocking most of them are downright dumb. Only two Vocations that are quest-related are Fighters and Mages. Rest are up to you to find. But they aren't marked or hinted toward. Trickster? You'll unlock that if you follow the story, at which point you're close to endgame and probably shouldn't switch. Magic Archer? I unlocked that one in the last hour of the game. Wayfarer? Unlocked that by accidentally talking to the right NPC and being told by him to ♥♥♥♥ off. Bam, vocation unlocked. Now--you can unlock them fairly early but it requires you to hike across the map and into areas you're not leveled for at that point. But wait too long and you'll won't wanna switch due to the higher requirements placed on you at that point. I'm all for secrets, but it's a stupid system that only serves to potentially rob players of their favourite class. Finally, let's talk exploration. It's one of the most talked about aspects of the game, with director Hideaki Itsuno even hoping the world is interesting enough that players won't wanna fast travel. That's a bold claim, and made all the more baffling by the limited amount of enemies. Wandering the world you'll face these four groups of enemies regardless of area: Goblins, harpies, humans and lizards. Perhaps a troll or a cyclops, there's only two of them big boys, so it's one or the other. On occasion you'll face a griffin or a dragon, and for a game with the word DRAGON in the title, I'm surprised how few there are and how samey they are. There's legit two, three if you count the titular dragon. There's a black dragon and a black dragon with aids on it. That's it, really. Titular dragon's red, but you'll only face him at the end, so those two are all you get. But fear not, as sometimes the game lets loose and you'll face a camouflaged goblin, a poison lizard, or--and get this--a harpy with poofy feathers. Crazy stuff, man, I know. But don't worry about mssing and of this stunningly varied lineup of enemies, as you'll encounter them roughly every ten meters or so. Really, run down a road and there's a fight every few seconds. At most, you'll go a minute or two without combat. And for a game carried by its combat, I never thought I'd grow so tired of it. And therein lies the problem with exploration. You'll be so bogged down with combat that you long for the quiet moments, only in those moments there isn't anything to find. Best loot's in shops, and aside from a few beautiful landscapes, you'll run around listening to your pawns spout the same five lines over and over again. None of it's bad, but it just isn't interesting in the long run. Aside from a couple of hidden bosses and some actual cool ♥♥♥♥, most caves are the same. Most dungeons hold little of value. And most paths yet taken are bogged down by the same four enemies you've faced over and over and over. It all becomes monotonousness at a point. And when you don't even wanna stray from the path because you're exhausted of using the same four skills you've used for the past 30 hours because none of the other Vocations appeal to you, that's when exploration fails. And that's when this template of a game--this gem of systems--needed something else, something more. If this is game director Hideaki Itsuno's vision of a true Dragon's Dogma, then I think someone else deserves a crack at it. Because there is a good game buried beneath the monotony of this one. And with a proper story, proper characters, proper side-quests and proper gear and loot, this could have been a worthy sequel; one that expanded on the original instead of shrinking it down into its weakest of parts. But as it stands, just play the original.

La storia mi sembra molto solida come il gameplay

Ripigliati

svegliati

sei cringe come poche cose @@kristianjake

@@nathandrake5112 e tu dovresti parlare italiano invece

ma suca@@kristianjake

Quindi i png all'inizio si possono uccidere spingendoli di sotto?

@@Belis84 si si

🤡

nasconditi

Un'altro che mentre si scaccola scrive un commento a caso 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻. Grande!

Sfortunatamente hai ragione, speravo fosse il punto forte, in realtà é il meno peggio. Poi la varietà di nemici é minima e sono posizionati a cazzo. Sto gioco é un gran peccato

@@Frigobar_Ranamelonico ma che difetti hai elencato senza giocarlo ovviamente?

se questa è una grafica da ps3 rise of ronin cos'è? un gioco della ps2

Riaccendi la ps3 se c'e l'hai ancora, metti su un disco, mettiti anche gli occhiali belli puliti, poi renditi conto di quanto non ci vedi un c***o.

Pagherei per avere una ps3 capace di far girare questa grafica, secondo me hai guardato il video a 160p o non si spiega

già quei … fanno capire che tipo di persona sei ahahahah nasconditi pure te che ce ne sono un paio nei commenti che sono tuoi amici, amici che sparano cazzate

Un'altro esaurito che scrive messaggio mentre si scaccola o gratta le palle? 👏🏻👏🏻👏🏻. Grande 😉👍🏻

Se adesso si valuta il gioco solo per la grafica..bhe compratevi i soliti The last of us e Horizon che tra l'altro in gameplay è una super merda,ti do ragione solo su lato tecnico anche se ha cali per l' IA delle pedine che lavoro sulla CPU

@@ares9264 Non sono affatto d'accordo su Horizon e The Last of us. Il combat system contro le macchine e divertente e ben fatto. Idem per The Last of us, soprattutto il secondo. La grafica non è tutto ma è importante nel 2024. Con una grafica vecchia come questa si perde in sospensione dell'incredulità e immersione nel mondo di gioco.

​@@massimocivita7288 Dai ragá, va bene tutto ed è vero che tecnicamente il gioco ha grosse pecche; ma l'immersione in un gioco non ha nulla, nulla a che vedere con la grafica. Letteralmente alcuni dei giochi più immersivi al mondo non hanno grafica ma solo parole 😅