Droits TV - Regarder le football à la télévision devient-il un luxe ? 

Bien dit

Soutenez plutôt vos clubs amateurs locaux mal gérés

@@Ruka-f7k Certes mais c'est plus folklorique

Pareil. Ça devient abusé. Et ça me fait mal pour les gens passionnés qui suivent leurs équipes. Pkoi les supporters ne se mobilisent pas ?

tu payais combien l'année derniere ?

@@papillon078 Ayant Canal il n'y a que Prime que j'ai payé en plus. Ce qui m'a permis d'avoir la L1 et pas mal d'autres choses. Là il faudrait que je mette 50 euros pour la L1 et pas grand chose d'autre. Il n'y a même pas à calculer.

@@Christophe-k8s amazon 18.50 et canal 37, bon on y etait largement aux 50 l'année derniere pour voir la ligue 1.

Le mot drame est un peu fort. L’avarice et le capitalisme ont tué le football professionnel depuis plusieurs années mais les gens ne s’en rendent compte que quand le coût de leur abonnement augmente.

@@IGBFB pas le plus à plaindre. Revoyez votre orthographe. Belle journée à vous.

@@xavierxavier801 Fau(x) croire qu'après 3 (enné) d'expatriation à L(an)dres j'en ai effectivement perdue mon l@tin oui.

@@IGBFB Je crois que toute notion de respect se soit fait la malle bien avant l'orthographe, hélas.

C'est tjrs bien de voir l avis de cadres et de se dire que même pour ces gens c'est cher

C’est quoi

@@Marmiton24 en gros tu payes un boitier genre 120 euros à l'année et t'as plus de genre 5000, 10 000 chaines du monde entier + Netflix, Amazon prime etc ... .C'est évidemment Illégal mais personne en a rien à foutre. Vu le coup de la vie tu m'étonnes que les gens prennent ça plutôt qu'une LIGUE 1 a 50 par mois Mdr l'arnaque ce truc.

Sauf que si t’avais suivi la video il ne parle que du prix pour regarder la ligue 1 donc si tu veux regarder tous les championnats dont tu parles aujourd’hui c’est encore plus cher (et il me semble que le pass ligue 1 d’amazon etait plus autour des 10 ou 15€ nan?)

Pas mal 👍

Tu as tous les matchs de champions league ou pas?

Iptv 50 ball par an tu as absolument tout

Dommage que bein sport n’ai pas repris Toute la Ligue 1 en intégralité

Oui mais en Août le contrat de distribution de DAZN se termine avec Canal et pour le moment il n'y a pas de nouvelle négociation.

pfffffffffffff le dvd c'est hass been la vhs c'est l'avenir

@@AnOnONYmOUs hass been ? Vous vouliez dire has been. N’utilisez pas d’anglicismes sans maîtriser la langue, ça vaudra mieux.

La réalité c'est que 49 euros, c'est pas grand chose pour un pays riche et quand ya des stars a regarder. Le vrai problème c'est pas les 49 euros, c'est que la France est de plus en plus pauvre et de moins en moins attractive. Trop d'impôts, trop de réglementation. Et ce sont les défenseurs du soit disant modèle social francais qui se plaignent. Fallait réfléchir un peu avant de voter LFI, EELV ou PS.

Le pire dans tout ca c'est que les gens ne réflechissent meme pas 2 minutes et ils te sortent 49 euros juste pour la ligue 1 c'est trop cher alors que Bein sport et DAZN sont déja sur des bouquet existant comme le bouquet sport de canal satellite. Ok le truc est dans les 70 balles hors promo mais avec ca tu a absolument tous les sports quasi existants ! Et c'est une avancé qu'il ny ai plus prime video a payer pour la ligue 1 en plus de ce qu'un fan de sport de base doit déjà avoir ! Car apart le fou de ligue 1 il prenait juste prime video et canal + et c'est tout mais a mon avis ce mec la est beaucoup plus rare que le gars qui s'abonne a des bouquets télévisuel comme canal satellite ou autres ! Donc que Bein et DAZN récupèrent les droits de la ligue 1 c'est mieux pour le consomateurs que sur prime video!

euh juste pour info les anglais gagnent plus de 1,5 fois plus que les francais pour exactement le meme travail et les espagnols pour habiter juste a coté et y aller très souvent ils en reviennent des abonnements hors de prix et hormis les passionés purs et durs ( environ 30% de la population je dirais ) les gens ne s abonnent plus a ce prix la . Il y a une inflation galopante ( malgré les mensonges du gouvernement il suffit d aller faire les courses pour le voir ) , une multitude de " services " payants rendus quasi obligatoires ( téléphonie mobile , internet etc ) et les salaires pour l immense majorité n ont quasiment pas évolués depuis plus de 20 ans c est normal que la population meme " aisée " n ait pas forcément envie de balancer 64 balles pour du foot ( a ce tarif la je fais un très bon resto avec apéro et vin compris avec ma chérie perso je préfères ) . Le cinéma est déja devenu hors de prix , aller au stade est devenu hors de prix et maintenant les abos deviennent aussi hors de prix ils vont y arriver a tout couler et je ne pleurerais surement pas pour ces gens par contre hors de question que l état ( donc le contribuable ) payent pour les sauver et rattraper leurs conneries et si ils nous ressortent l excuse " des petites mains des clubs " ils n ont qu a ponctionner sur leurs propres salaires ou sur celui des joueurs ou de l entraineur .

@@BlunderCity c'est pas ceux dont vous parlez qui nous ont collé cette dette abyssale, mauvaise foie crasse

@@cyrilleribeiro5030 Le truc c'est que les fous de ligue 1 ne naissent pas tous, la plupart sont créé. On peut augmenter la valeur et les dotations des clubs en rendant la ligue plus attractive et par conséquent, multiplier le nombre de spectateurs. Ca c'est ce que la gauche ne comprend pas. L'économie d'un pays n'est pas comme un gâteau avec une taille fixe et le seul problème serait la répartition des richesses. On peut aussi augmenter la taille du gâteau. Et la ligue 1 c'est pareil, elle peut proposer plus et créer de nouveaux fans, en France et à l'étranger. On parle toujours de l'écart entre la ligue 1 et la Premier League en terme de droits TV comme si le spectacle était équivalent. La réalité, c'est que le produit est meilleur en Angleterre et c'est pas en sur-taxant le salaire des joueurs que l'écart se resserrera. Tu peux passer des heures sur L'équipe et RMC Sport et personne ne parle jamais du pourquoi économique. C'est toujours du pourquoi politique. La faille du football français est le miroir de la faillite de l'économie française. On produit une tonne de joueurs mais ils vont tous s'expatrier. L'équipe d'Angleterre n'a que 2 joueurs qui sont à l'étranger (Kane et Bellingham). Un peu comme les ingénieurs, on les forme en France et ils vont gagner leur vie à Londres ou à la Silicon Valley. En gros, on est les idiots du jeu de l'économie mondialisée. Et on essaie pas de gagner le jeu. A la place on se plaint que c'est pas juste. Sauf que le reste du monde en a rien a branler. Il est grand temps pour notre pays de reprendre son destin en main et ca passe par de meilleures décisions économiques.

sauf que si ils font ca ils vont vite s apercevoir que les gens ne s abonnent que pour 2 ou 3 clubs du coup les autres clubs vont vite perdre de l argent car les diffuseurs ne voudront plus de " packs " du championnats mais juste les droits pour les clubs les plus demandés

Oui... Pour 15€ de moins que l'an dernier ... Avec 95% de contenu, dont les replays en moins ...

Le pbm est different a mon avis....pensez que des mecs au RSA fument sur les aides pour leurs gosses et que ces mêmes mecs se payeront la Tv sur ces aides!....on parle de foot. . le sport national ....l exutoire du petit peuple...vous voudriez un climat propice à une guerre civile, avec ce qu il se passe en politique, vous ne vous y prendriez pas autrement!

ou juste lire, faire du sport, se balader en forêt, jouer avec ses enfants... regarder un ol brest un samedi après midi est tout bonnement criminel, on perd deux heures de sa vie pour rien

@@yisseriantar Personnellement c'est l'astronomie, les soirs de match je suis plutôt la tête dans les étoiles, les vraies, enfin à la condition que la météo veuille bien. Alors c'est vrai que ça coûte aussi du pognon mais au moins je peux gérer comme je l'entends et pour un truc qui me passionnera bien plus qu'un "spectacle" devenant de moins intéressant et paradoxalement de plus en plus cher plus les années passent.

c'est plus vicieux que cela. Même si tu suis qu'une seule équipe tous ses matches ne seront pas diffusés sur une seule chaine tv.

@@youness347 oui après si tu rates un match sur 9 parce que c'est sur Bein, c'est pas non plus la mort. Surtout qu'il y a aussi l'option bar ou partager les abo avec des amis. Mais bon après c'est trop cher quand même je suis d'accord

Normal, le socialisme appauvrit les pays.

@@BlunderCity en 30 ans on a eu qu'un seul président socialiste et encore il a tapé sur la classe moyenne et crée le CICE.

@@BlunderCity Il va falloir que vous revoyez vos notions de base d'économie, la France vit dans un système capitaliste globalisé et en vit bien. Certes elle dispose de quelques parachutes de sécurité pour les plus fragiles mais qui ne cessent de s'amenuiser depuis le virage à droite libérale de Macron. Et qui lui coûtent bien moins que les cadeaux fiscaux qu'elle fait aux grandes entreprises, les Total Énergie, Carrefour, Stellantis, BNP Paribas, j'en passe et beaucoup d'autres.

​@@BlunderCity la France n'a de cesse de se privatiser et de s'ultra libéraliser. Depuis quand est elle socialiste on se le demande...

​​@@BlunderCityArrête de tout mélanger, et surtout de dire des conneries affligeantes qui ont au moins le mérite de nous faire rire 😂😂😂 Allez, va faire plaisir à ton idole Labrune, et cours vite t'abonner pour sauver la ligue 1 et accessoirement la France 🇨🇵🎖🤪

parcequ au prix demandé par la ligue ca ne pourra jamais etre " rentable " sur une chaine non payante

Pour la formule 1 il y a F1 TV, bien moins cher que Canal +

C'est pas tabou, c'est juste que ça n'a rien a voir, ou pour être plus précis, c'est précisément parce qu'il n'y a pas de méga salaires que l'offre TV est moins alléchante. En gros, c'est ton socialisme et ta haine des riches qui a créé ce phénomène. Pourquoi est ce qu'une grande star viendrait en France pour payer ta retraite et en plus se faire insulter.

@@BlunderCity ?? bon ce pays est devenu fou

@@BlunderCity oui bien sur messi neymar mbappé pour ne citer que ces 3 la étaient payés avec des queues de cerises et des cacahuètes chaque mois . En moyenne un joueur de ligue 1 gagne 100 000 euros par mois ( c est une moyenne donc pas tous ) et vu leurs différentes productions ce n est clairement pas mérité . 100 000 euros par mois ? Ils font quoi ils inventent un remède contre le cancer ? Ils sauvent des vies tous les jours ? Non ils tapent dans un ballon et très mal en plus pour l immense majorité a chaque tir tenté par un joueur de ligue 1 un pigeon meurt et a chaque transversale d un joueur de ligue 1 un membre du staff technique des entraineurs est blessé . Bref vous racontez absolument n importe quoi et devez etre très jeune car vous ne comprenez pas grand chose aux réalités économiques .

​@@BlunderCitySacré Blunder, toujours autant à côté de la plaque 😂 Heureusement que tu es là pour nous expliquer la seule véritable "raison" de ce problème... Merci pour cette "analyse" poussée, construite sur une "argumentation" sans faille. Il paraîtrait que Vincent Labrune souhaite ardemment t'inviter à un dîner du conseil d'administration de la Ligue 1. Sois naturel surtout...

@@Asterixchezlesfootix Merci. Je te dirais comment est le homard. Et puis un jour peut être, quand tu auras évolué, toi aussi tu pourras t'assoir à la table des adultes.

C’est la faute à l’imposition si l’Olympiakos gagne une coupe d’Europe et pas un club de Ligue 1… C’est à cause de l’imposition que nos clubs ne peuvent pas travailler comme le fait l’Atalanta pour développer des joueurs, année après année, pour finir par gagner une ligue Europa … Dure réalité financière et fiscale 😢

Et encore la sempiternelle excuse bidon des charges : les clubs nééerlandais , portugais , belges et maintenant grecs ont des budget en moyenne 2 a 3 fois inférieurs a ceux des clubs francais et eux ils gagnent des coupes d europe et je ne parlerai meme pas des " petits " clubs espagnols , italiens ou allemands qui ont des budgets 2 fois plus petits que ceux des " gros " clubs francais et eux aussi gagnent des coupes d europe .

​@@franckstycrin8973 Oui, inutile d'argumenter voyons, puisqu'on te dit que c'est la faute du modèle social français 😂😂😂

@@franckstycrin8973 D'accord avec le fond de votre propos mais pour trouver des vainqueurs de coupe d'Europe belges, néerlandais ou portugais, il faut remonter à un paquet d'années. Et il faudra vraisemblablement encore un paquet d'années avant que ça ne se produise à nouveau.

@@laurentsteinmann7535 euh allez portugais : 2011 la dernière , grecs cette année , ukrainiens 2009 , russes 2008 alors certes ce n est pas tous les ans mais il y en a sinon pour la france 1996 ca commence a sérieusement dater par contre .

Labrune est à 7 chiffres 😀