Dron, se kterým nenabouráte | Představujeme DJI Air 3 

V Krkonoších stejně není moc co natáčet, asi jako v celý republice

Co bych si chtěl určitě prohlédnout ze vzduchu, je třeba Pančavský vodopád a celá ta stěna kolem něj. Nebo Kotelní jámy pod Harrachovými kameny, Sněžné jámy, Labe od Labské boudy dolů, ... Bohužel, nelze, prý kvůli rušení zvěře, což na místech, kde to v sezóně vypadá pomalu jak na Václaváku, nezní zrovna moc věrohodně. Ale ono je holt jednodušší šmahem zakázat všechno všude, ať není potřeba přemýšlet, co opravdu něčemu vadí a co ne.

Já osobně drona nemám a přemýšlím o něm, ale ruku na srdce, to je jako být zklamanej z řidičáku, protože chceš jezdit rychleji, ale všude je 50/90 , jako za mě to dodržování je furt jen formalita, která tam prostě z ohledu na nějakou bezpečnost být napsaná musí, ale myslím že tak žhavý to nebude, samozřejmě nebudu lítat kde je to fakt nebezpečný , viz. Nad těmi shromážděními, ale jinak bych to tak nehrotil, člověk dostane max nějakou pokutu a vynadáno a s tim že ty drony létají několik km, tak nevěřím tomu že by tě někdo našel

Jenže tohle už je spíš jako kdybych si koupil auto a i poté, co složím zkoušku a i když budu dodržovat všechny předpisy, bych s ním stejně nesměl do žádného města, na dálnici a silnici první a druhé třídy. Jistě, teoreticky můžu pořád jezdit po polních cestách a okreskách a občas někde na soukromém okruhu nebo uzavřeném letišti, ale asi se shodneme, že většina uživatelů si auto pořizuje k úplně jinému účelu a že při takových (hypotetických) omezeních by jim bylo k ničemu. A stejně je to s tím dronem. Pokud by mi šlo jen o samotné létání, tak není problém najít nějakou lokalitu, kde to půjde. Ale když budu chtít vyfotit nebo natočit něco zajímavého, tak mne při prostudování pravidel a map jímá naprostá bezmoc. Dobře, zapomenu na Krkonoše, stejně je tam moc turistů, co třeba Šumava? Taky buď národní park a nebo aspoň CHKO (a samozřejmě zóny I-III), totéž Český ráj, Adršpach, Křivoklátsko, ... Tak že bych si udělal výlet na Říp? Ouha, podle mapy přírodní památka. A hele, tady kus Lipna není NP ani CHKO... kdepak, máme ještě ochranné pásmo vodní nádrže. OK, chápu, příroda je tabu, co třeba památky? Jen s písemnou smlouvou a "Udělených povolení je nezbytné množství, jedná se o focení právě do publikací, pro potřeby cestovního ruchu a propagace památky." (To je doslovná citace oslovené zástupkyně NPÚ.) Přeloženo do lidské řeči: "občane, trhni si". Prostě každý orgán, který dokázal najít sebemenší záminku (a nebo prostě jen měl tu moc) létání dronů zakázat, to okamžitě udělal - a často jsou ty záminky spíš k smíchu (nebo pláči, podle nátury). Je to smutné, ale čím víc se o podmínkách v ČR snažím zjišťovat, tím víc mi z toho vychází, že za současné situace by pro mne koupě dronu byly vyhozené peníze.

@@michalkubecek já bych to osobně tak nehrotil, když si člověk někam zaleze a litá s dronem např v 70 metrech, tak si toho defakto ani nikdo nevšimne, a myslím si že za půl hoďky máte krásné snímky a není o čem, berte to tak že ochranáři a PČR jsou taky jenom lidi a vždycky se dá domluvit, kdyby se člověk měl řídit pravidly, ať se to týče čehokoliv, tak by se z toho jeden zbláznil 😁

Ano, co se týče výkonu a obrazu. Duální kamera, delší doba letu, senzory do všech směrů, přenos O4, nový Active Track 5.0. Jedná se o dron, který má pokročilejší funkce. Na druhou stranu je těžší a není tak kompaktní jako DJI Mini 3 Pro.

Ano. Při 4K 60fps v 10-bit a při 4K 100fps v 8-bit

Záleží na preferenci. Jedná se o drony v jiných kategoriích díky váze: Air 3 zapadá do skupiny C1 a Mini 4 Pro do skupiny C0. Co se týče kamery, kvalita je stejná kromě možnosti 70mm na Air 3. Mini 4 Pro má navíc funkci Obstacle Avoidance 360. Výdrž baterie je lepší na Air 3, ale zase musíme brát v potaz váhu a velikost.

Větší snímač znamená, že dokáže zaznamenat více informací. Takže 2s by měl být lepší na fotky / videa.