Тёмный

Drulák / Semín / Doležal - Trialog o levici a pravici 

KOLEKTIF
Подписаться 21 тыс.
Просмотров 29 тыс.
50% 1

Michal Semín je vydavatelem časopisu Te Deum a publicistou se zaměřením na politiku, náboženství a sociální etiku. Angažuje se v několika konzervativně zaměřených spolcích. Stál u zrodu domácího vzdělávání v České republice
Petr Drulák je zakladatel spolku Svatopluk, je profesorem mezinárodních vztahů na Katedře politologie na Filozofické fakultě Západočeské univerzity v Plzni. Působil jako velvyslanec České republiky ve Francii, náměstek ministra zahraničí a ředitel Ústavu mezinárodních vztahů. Je autorem desítek odborných článků, několika učebnic a monografií včetně prvních českých učebnic analýzy zahraniční politiky, teorie mezinárodních vztahů a metodologie politologického výzkum. V roce 2022 vydává monografii Podvojný svět (Academia) a editovanou knihu Svrchovanost zprava i zleva. Věnuje se politické publicistice zejména v MF Dnes a v internetovém časopise !Argument
Tomáš Doležal je ekonom, politolog a publicista, vystudoval obory Hospodářská politika a Politologie. 20 let působil jako manažer v oblasti distribuční a skladové logistiky, později v oblasti obchodu s energetickými komoditami, v současnosti politický analytik a poradce hnutí SPD
www.svatoplukz...

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 81   
@IrenaVosykova
@IrenaVosykova Год назад
Pro mne tato debata byla moc vědecká, ale závěr, tak závěr byl skvělý a s tím na 100% souhlasím. Jen bych ráda podotkla , že za svůj relativně dlouhý život jsem nezažila tak mizerní mezilidské vztahy jaké jsou dnes . ,. Pro mne byla ODS vždy pravicová strana, ale dnes se dá říct po zkušenostech s touto stranou , že je prolhaná, Nikdy neplnila to co slíbila.. To se může i stát, ale tato vláda pod vedením ODS dělá naprostý opak než co před volbami slibovala .
@marielasakova6572
@marielasakova6572 Год назад
Je to podobné jako ve třicátých letech minulého století v Německu, hrubiáni začínají všechny válcovat.
@drahomiralunackova479
@drahomiralunackova479 Год назад
Marielasakova. Nedá se nic dělat, musí se s tím pohnout. Aby každý za klamavé sliby byl potrestán, když je neplní. Viditelné otočení k opaku i trestat finančními postihy. Ne jen vyhozením z vlády. Nesplnil očekávané, co deklarovalo tedy smlouva se ruší pokud nenadel nenapravitelné chyby..aaaDat si svá pravidla, rád. A klid..klid bude. Nikdo si z voličů nebude dělat blázny. S takovým se hned rychle nutno rozloučit. .strana oslabí. Je to jejich vina, měli si lháře korigovat ..
@sixmillionsilencedaccounts3517
Zatímco ti říkají dej si bacha na populisty a pouč se z historie. Říkají to ti samí, kteří kompletně ignorují, co těm populistům předcházelo. Předcházelo jim přesně to, co ztělesňuje dnešní vláda - lži, diletanství a úpadek morálky. A proto to musí ignorovat, protože oni jsou ten problém.
@j.langer5949
@j.langer5949 Год назад
Kdo jsou v tomto případě hrubiáni?
@marielasakova6572
@marielasakova6572 Год назад
@@j.langer5949 Sprosťáci, co primitivně nadávají, tykají jako kdysi za komunistů. Takoví ti týpci jako jsou k vidění ve filmu Nabarvené ptáče.
@jaroslavarepcikova8234
@jaroslavarepcikova8234 Год назад
Děkuji moc za pořad a za hosty a těším se na další.
@jobik333
@jobik333 Год назад
Skvělá debata, zde vidíme že nic není ve společenstvích jednoduché.
@marketapaluvova6141
@marketapaluvova6141 Год назад
Děkuji pánové za skvělý rozhovor a skvělé hosty 👍💯🇨🇿
@evabartova2947
@evabartova2947 Год назад
Těším se!!!
@hanamichalkova2149
@hanamichalkova2149 Год назад
Díky pánové za skvělý rozhovor.
@tomasweingartnar76
@tomasweingartnar76 Год назад
Chytří pánové diskutují, primitivové v politice vládnou. Díky za pořad .
@tomasstarek5256
@tomasstarek5256 Год назад
Konečně kvalita
@filipkollar2667
@filipkollar2667 Год назад
👍
@magdalenarumlova7462
@magdalenarumlova7462 Год назад
Jste uzasni, moc diky za rozhovor!!
@vladimirjirasek3613
@vladimirjirasek3613 Год назад
Zdravím z Pardubic
@oldsoul09
@oldsoul09 Год назад
Pekná, plynulá a hlavne zmysluplná debatka.
@alless48
@alless48 Год назад
21:40 "atomizovaný jednotlivec" ... latinské in-dividuum je překladem řeckého a-tomos
@ElKaramel
@ElKaramel Год назад
Tak konzervativní, v podstatě slova znamená něco konzervovat, zachovat, logicky je teda u nás konzervativní levice KSČ
@j.langer5949
@j.langer5949 Год назад
Konzervatismus je liberalismus s omezením rychlosti.
@FakePragma
@FakePragma Год назад
Bylo by zajímavé kdyby pánové přestali předstírat že myšlenky syntézy našly v nedávné historii politické naplnění. Z daného precedentu by pak bylo možné vyvozovat klady i zápory a nezačínat zase od hypotetické nuly. Na druhou stranu je pravda že současná společnost (také díky určitým zákonným omezením) není asi schopna uvažovat objektivně ale zatím vždy v rámci nějaké ortodoxie která si definuje svůj výchozí bod jehož překročení znamená politickou i sociální sebevraždu. Takže je asi dobře že pánové v debatě znovu vynalézají kolo; nebo spíš okno, to Overtonovo.
@rudolfbejkovec
@rudolfbejkovec Год назад
Já bych k rozlišení použil to, že levice hájí(měla by), primárně zájmy lidí, živícíh se svou vlastní prací a pravice zájmy toho zbytku. Dál to větvit nepotřebuji.
@ElKaramel
@ElKaramel Год назад
Přečtěte si něco od Miltona Friedmana, pochopíte co to liberalismus, ten púvodní liberalismus který Klaus razil skutečně je..
@romanbuchta3803
@romanbuchta3803 Год назад
Ani ní se mi ní se mi
@mi.k.2776
@mi.k.2776 Год назад
Ale nebude nikdy v CR nebo Slo.Lide jsou hrubi ke vsemu,zavist clouma s celym vychodem.Kdyz neco nevyjde,ma vinu Klaus nebo soused,jenom ne oni sami.Porad se citi ukrivdeni,porad tvrdi,ze jsou otroci nekoho(zapadu).S tim se neda nic vyhrat.Kdyby kazdy tak premyslel,nebyl by globalismus,kazdy by si hral na svem pisecku a podle toho by vypadala jejich zivotni uroven.Proc neslysim tohle od jinych narodu,kteri pristoupily k EU a jsou radi,ze maji praci,kterou by jim jejich stat nemohl zajistit???Proc to neslysim na Balkane a jeste porad je spousta zemi,ktere chteji do EU?Proc si nekteri porad mysli,ze jim je zapad neco dluzny?
@sixmillionsilencedaccounts3517
Doporučil bych spíše Adama Smitha. Aneb jak kapitalismus zpropagandizoval tu tzv. neviditelnou ruku trhu...
@j.langer5949
@j.langer5949 Год назад
Člověk nemusí číst židovské intelektuály, aby pochopil, jak funguje společnost a život.
@Trodis1
@Trodis1 Год назад
Jake destruktivni tendence, proboha? Pokud se moje sousedka rozhodne, ze projde tranzici, protoze se citi byt muzem a bude tak stastnejsi, proc by to melo pusobit destruktivne na me nebo na kohokoliv jineho? Co me opravnuje k tomu, mluvit ji do zivota? Nebezpeci vidim naopak v lidech, kteri maji tendence mluvit ostatnim do zivota a rikat jim, co je nebo neni spravne.
@alless48
@alless48 Год назад
Takže nebezpeční jsou třeba rodiče?
@j.langer5949
@j.langer5949 Год назад
Protože společnost má pravidla a normy, které jsou platné pouze tehdy, jsou-li prosazovány. Nechci, aby moje děti viděly pobíhat takové podivíny.
@alless48
@alless48 Год назад
@@j.langer5949 Tomu se ale bohužel těžko vyhnou, zvláště když - jak už je dnes běžné - jejich manifestace podporují i mnozí politici.
@simonk.6349
@simonk.6349 Год назад
Pokud si bude chtít mentálně nemocný člověk uřezat ruku pilou, tak proč ne? Holt se asi vnitřně identifikuje jako bezruký. Však mě to nijak neomezuje, hlavně že tak bude šťastnější.
@radimmartinik8633
@radimmartinik8633 Год назад
Škoda, že v debatě není reflektovaný neomarxismus, ideologie, která se velmi efektivně etabluje během celého 20.stoleti v západní společnosti.
@alless48
@alless48 Год назад
Myslím, že to není taková škoda, protože se tu jedná o hrubě zjednodušující zmatenou nálepku - podobně jako u zavedeného klišé "totalitarismus".
@radimmartinik8633
@radimmartinik8633 Год назад
@@alless48 Nevím jestli jsem Vaši odpověď správně pochopil, ale zkusím. Co je hrubě zjednodušujícího a zmateného na pojmu neomarxismus, nebo totalitarismus. Asi myslíte výklad těchto pojmů v debatě ? Jestli ano, nálepkou a klišé bych považoval Vaši reakci, a to proto, že v ní není nic , co by potvrzovalo pravdivost Vašeho mínění.
@alless48
@alless48 Год назад
@@radimmartinik8633 Nejde tu o mínění, spíše o znalost nebo neznalost věci. -- Věcně lze jako neomarxismus označit nanejvýš některé proudy v polovině minulého století, nejspíše myslitele frankfurtské školy (Adorno, Horkheimer, Marcuse...), kteří prvky marxismu kombinovali s psychoanalýzou, případně Sartre a podobní, kteří přimíchali něco Heideggera a existencialismu. Máte-li jinou představu, budu se těšit, pokud ji, alespoň stručně, zkusíte vysvětlit.
@radimmartinik8633
@radimmartinik8633 Год назад
@@alless48 Ano, ještě bych přidal Habermase, uctívaného to německého filozofa, jenž mimo jiné byl učitelem Sorose. Nepodceňoval bych ideologii, která vzešla se závěrů novověkých filosofů, jako byl Kant, Home, Lock. Redukce našeho poznání na EMPIRISMUS je vývratný, tedy mylný závěr noetického zkoumání těchto filozofů. Princip sporu nám jistí objektivitu našeho poznání. Píšete " některé proudy", já bych to spíše viděl jako hlavní problém nejen minulého století, ale i tohoto. Už v r. 1920, kdy byla založena Frankfurtská neomarxistická škola, kdy výše zmínění pánové už tehdy pochopili( zkušenost s ruskou revolucí), že je nutné šířit svou ideologii cestou intelektuálů a nutno konstatovat, že se jim to v průběhu min století úspěšně dařilo. Na všech věhlasných vysokých školách západu, hlavně na humanitních směrech je neomarxismus hlavní myšlenkový proud. A ty bludy, které z toho vycházejí vnášejí do společnosti přesně to, co nyní prožíváme.
@j.langer5949
@j.langer5949 Год назад
Libtardi chtějí člověka bez kontextu (tabule rasa). Ale co je člověk bez kontextu? To je člověk bez rodiny, člověk bez rasy či etnické identity, člověk bez společnosti, člověk bez matky a otce, člověk bez jiných lidí. Chcete-li mít člověka bez kontextu, musíte ho zbavit všeho, co z něj dělá člověka. Ukažte mi člověka a já vám ukážu člověka s kontextem.
@AlbertPakaj
@AlbertPakaj 12 дней назад
Ja nie som a ani neviem čo to je pravica ľavica som žid
@harrry444
@harrry444 Год назад
....vizionář Baťa.
@simakp1
@simakp1 Год назад
Rozhodně smysluplná debata a klíčové myšlenky pro politickou budoucnost. Ústřední problém vidím v tom, že jakékoli debaty problematizující liberalismus, média nepřipustí. Okamžitě se dostanete pod palbu veřejnosti a budete znemožněni. Proto své myšlenky nemůžete veřejně komunikovat (mimo tyto minoritní kanály) a nemůžete pomýšlet ani na jejich politické prosazení. Toto je gordický uzel celého problému. V souvislosti s tím otázka pro Kolektif: bylo by dobré najít odborníka na financování médií a novinářů. Většina z nich si "přivydělává" na různých neoliberálních grantech a projektech a proto veřejný prostor vypadá tímto způsobem.
@lenkakrivankova7186
@lenkakrivankova7186 Год назад
Úplně zbytečná debata.levice i pravice jen rozděluje společnost,trapné divadlo.rozděl a panuj.nakonec se vždy všichni domluví jak zotročit člověka, ničit mu život a vytvořit v něm pocit zoufalství.
@radimmartinik8633
@radimmartinik8633 Год назад
A která idea spojuje společnost a nezotročuje člověka?
@lubomirgasek6085
@lubomirgasek6085 Год назад
Spíš jde o rozdělení na dobro a zlo.Spolecnost spojuje usilování k dobru a zlo lidí zotročuje a rozděluje.
@radimmartinik8633
@radimmartinik8633 Год назад
@@lubomirgasek6085 Souhlas, jen obsah pojmu dobra a zla je možný objektivně posoudit dobrou znalostí filozofie a to je, bohužel pro velkou část posluchačů obor zcela zapomenutý.
@lenkakrivankova7186
@lenkakrivankova7186 Год назад
Přesně tak
@lenkakrivankova7186
@lenkakrivankova7186 Год назад
@@radimmartinik8633 láska
@ElKaramel
@ElKaramel Год назад
Motáte hrušky s baňama, Individualismus a kapitalismus nemá s modernim liberalismem který je daleko blíže politice soc. Dem a kolektivismu nic společného, klasický liberalismus vychází z učení Adama Smitha, Rakouske ekonomické školy a jejich pokračovatelů.
@Mauky100
@Mauky100 Год назад
Dávám palec nahoru - kam se na vás hrabe profesor Drulák se svými spoludiskutujícími, vy je svou odborností úplně sejmete. Drulák je sice politolog s dloholetou praxí, bývalý diplomat, zakladatel Ústavu mezinárodních vztahů a vyučuje na univerzitě, ale nepochybuji, že před vaší odborností a širokým přehledem se může jít zahrabat 😂😂😂
@ElKaramel
@ElKaramel Год назад
@@Mauky100 nemusim mit doktorat abych poznal kdyz nekdo mele hovadiny.. stejne tak se muzu drulakovi smat ja ze se vymezuje proti lidem jako J.P. Sarter a Adam Smith.. zkuste to znovu a lépe...
@jansvoboda4293
@jansvoboda4293 Год назад
Klasický liberalismus měl 2 větve: - Britskou tradici založenou na empiricismu, obecném právu, a spontáně vzniklých tradicí a institucí. - Francouzskou tradici založenou na založenou na racionalismu. Ten bořil staré pořádky. Pozn. někteří francouzští filozofové patřili myšlenkově spíš k Britské tradici a naopak.
@ElKaramel
@ElKaramel Год назад
@@jansvoboda4293 ano, dekuji. Presne tak, a je duležité toto zasadit do kontextu doby, že. Tedy, přeregulovaný státní aparát vyhlášený korupcí a vysokými dovozními celními poplatky před příchodem Adama Smitha se mění, tedy Liberalizuje - chápej osvobozuje - a oprošťuje od zbytečných norem. Tedy na rozdíl od moderních liberálů, závislých na regulacích a tedy velkem státu, je klasický liberalismus přesný opak a má k tomu modernimu asi tak blizko jako Miloš Zeman k novinářům. Doporučuji přečíst Kaynes vs. Hayek clash that formed modern econkmy .. skvela kniha
@mi.k.2776
@mi.k.2776 Год назад
Adam Smith-Skotsky moralista?
@TheMortimor2
@TheMortimor2 Год назад
podivejte, My Všichni jsme pošli ze země. opozir liberaliznu ti čekne, ty na to nemáš právo. . . . .
@TheMortimor2
@TheMortimor2 Год назад
liberalizmus nedavati dosahnot toho co chceš. . .
@leopoldkotlar939
@leopoldkotlar939 Год назад
pana druláka si vážím, byl by to dobrý prezident, tento tým je tým chytrolínů
@helenapokorna4202
@helenapokorna4202 Год назад
Chytré lidí ve vládě nepotřebují.
@olgamikova6612
@olgamikova6612 Год назад
Skvělé, děkuji!👍❤️
@gabrielakumar199
@gabrielakumar199 Год назад
Vynikajici, zdravim z New Yorku!!!
@branokoren
@branokoren Год назад
skvelé....takáto debata ľudí s nadhľadom
@ladislavholub3547
@ladislavholub3547 Год назад
Může mi někdo vysvětlit, co to znamená, že levice zabránila privatizaci důchodů?
Далее
Demokracie - Petr Drulák a Jiří Pehe
1:00:25
Просмотров 3,9 тыс.
Trialog o knize „Od Rusi k Rusku“ / Debatní klub
30:58
Drulák / Hejlek / Forman - Trialog o míru
31:45
Просмотров 41 тыс.